УИД №25RS0010-01-2020-005059-30

Дело № 1-464-20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Находка Приморского края 21 сентября 2020 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Стецковской И.Н.,

при секретаре Дайнеко Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Находка Тодика В.В.,

защитника – адвоката Горожанкина Н.К., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГ. в 

<

.........>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, военнообязанного, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

.........>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь студентом второго курса заочной формы обучения по направлению подготовки 26.02.05 «Эксплуатация судовых энергетических установок» Дальневосточного мореходного училища (филиал) ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз» (далее - «ДМУ» (филиал) ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз»), не имея возможности присутствовать при сдаче сессии, проводившейся в период с 22.01.2018 до 20.02.2018 по своей специальности в «ДМУ» (филиал) ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз», в связи с отлетом 16.01.2018 в город Пусан республики Южная Корея для последующего отбытия в морской рейс на рыбопромысловом судне РКТ-С «Капитан Демидюк» и нахождения там в период сессии, отсутствием фактической возможности проверить у него навыки и знания по учебным дисциплинам: «Конструкция и теория ДВС», «Конструкция и эксплуатация СПК», «Техническая термодинамика», «Теория и устройство судна», «Безопасность жизнедеятельности», «Механика», «Иностранный язык», «Метрология и стандартизация», «Судовые вспомогательные механизмы», «История», заведомо зная о том, что сдача сессии (промежуточной аттестации), осуществляется студентом лично, в соответствии с пп. 1.16, 4.5, 4.10, 4.14, 5.1, 5.17 положения о заочном отделении № ПСП-07-04/19-2014, утвержденного 16.09.2014 начальником Филиала «ДВМУ (филиал) ФГБОУ ВПО «Дальрыбвтуз» ФИО28, основной формой организации учебного процесса является лабораторно-экзаменационная сессия, сессия включает: лекционные занятия, практические занятия, лабораторные работы, курсовое проектирование, консультации, промежуточную аттестацию, дни отдыха, промежуточная аттестация включает: экзамены, зачеты, итоговые письменные классные (аудиторные) контрольные работы, курсовую работу (проект); формы и порядок проведения промежуточной аттестации определяются учебным планом; к промежуточной аттестации по дисциплине обучающийся допускается при условии выполнения индивидуального учебного графика, на каждый учебный курс разрабатывается учебный график группы, в котором указаны наименование дисциплины по стандарту СПО, количество контрольных работ, календарные сроки их выполнения, сроки проведения сессии, а обучающиеся, имеющие по результатам сессии три и более задолженности, не ликвидировавшие их в установленные сроки, отчисляются из Филиала; осознавая, что ФИО2, назначенная на должность заведующего заочным отделением «ДМУ» (филиал) ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз», на основании приказа начальника Дальневосточного мореходного училища № 121-к от 12.03.2002 (на основании приказа № 282 от 10.08.2016 внесены изменения в наименование филиала Университета: «Дальневосточное высшее мореходное училище» (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Дальрыбвтуз», изменено на: «Дальневосточное мореходное училище» (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальрыбвтуз»), которая, в соответствии с п.п. 1.5, 3.3, 3.5, 3.6, 5.2, 5.10, 5.12, 5.19, 6.3 положения о заочном отделении № ПСП-07-04/19-2014, утвержденного 16.09.2014 начальником Филиала «ДВМУ» (филиал) ФГБОУ ВПО «Дальрыбвтуз» ФИО28, возглавляет заочное Отделение; указанное Отделение осуществляет планирование и организацию учебного процесса студентов заочной формы обучения на основе ФГОС СПО, учебных планов, а также действующих документов и нормативов федерального, регионального и локального значения; координирует и контролирует деятельность структурных подразделений по качеству обучения студентов заочного отделения (в соответствии с требованиями ФГОС), методическому обеспечению учебного процесса; контролирует выполнение графика учебного процесса и хода проведения экзаменационных сессий на отделении; а также обладающая полномочиями: разрабатывать учебный график, готовить экзаменационные ведомости со списками допущенных к экзаменам обучающихся; по окончании сессии составлять сводную ведомость итоговых оценок по группам; на основании результатов промежуточной аттестации подготавливать проект приказа о переводе на следующий курс студентов, успешно выполнивших график учебного процесса; контролировать выполнение графика учебного процесса и соблюдение расписания учебных занятий, ход проведения экзаменационных сессий на отделении; составлять, подписывать, визировать и согласовывать документы, в пределах своей компетенции, руководить работой Отделения, организовывать и распределять работу среди сотрудников; давать указания в пределах своей компетенции, обязательные для исполнения всеми сотрудниками Отделения; также, в соответствии с п.п. 1.1, 2.1, 2.2, 2.3, 2.5, 2.6, 2.10, 3.4, 3.5, 3.7 должностной инструкции заведующего заочным отделением, утвержденной 16.09.2014 начальником Филиала «ДВМУ» (филиал) ФГБОУ ВПО «Дальрыбвтуз» ФИО28, относящаяся к категории руководителей, в чьи должностные полномочия входит: организовывать текущее и перспективное планирование деятельности отделения, осуществлять руководство работой отделения, осуществлять организацию и контроль учебной, учебно-методической, воспитательной и научно-исследовательской работы отделения, осуществлять контроль качества проведения всех видов учебных занятий преподавателями отделения и всех форм промежуточного и итогового контроля, контролировать учебный процесс, организовывать проведение промежуточной аттестации, руководить работой отделения; подписывать, визировать документы в пределах своей компетенции, контролировать работу подчиненных ей лиц и требовать безусловного выполнения ими возложенных на них обязанностей, давать обязательные для исполнения указания педагогическим работникам и сотрудникам отделения, также, в соответствии с п.п. 7.5, 7.6 положения о текущей и промежуточной аттестации в «ДВМУ» (филиал) ФГБОУ ВПО «Дальрыбвтуз» ПЛ-03/14-2015 от 17.04.2015 выставляет результаты промежуточной аттестации в месячный срок; по окончании сессии составляет сводную ведомость итоговых оценок, кроме того, назначенная на должность преподавателя БЖД (по совместительству), на основании приказа начальника училища «ДВМУ» (филиал) ФГБОУ ВПО «Дальрыбвтуз» № 142-к от 23.09.2013, обладающая, в соответствии с ч.ч. 2, 3 должностной инструкции преподавателя по специальности, утвержденной Врио начальника училища ДМУ (филиал) ФГБОУ ВО Дальрыбвтуз» ФИО13 21.04.2017, полномочиями осуществлять педагогический контроль и оценку освоения образовательной программы профессионального обучения, СПО и (или) ДПП в процессе промежуточной и итоговой аттестации, организовывать и контролировать самостоятельную работу курсантов (студентов), контролировать режим посещения курсантами (студентами) занятий, то есть являющаяся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном образовательном учреждении, связанные с руководством трудовым коллективом учреждения (его структурного подразделения) и находящимися в ее служебном подчинении отдельными работниками, организацией порядка прохождения промежуточных и итоговых аттестаций курсантами (студентами), а также обладающая полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, а именно по подготовке и согласованию приказов о переводе студентов на следующий учебный курс, составлению сводной ведомости итоговых оценок по группам и последующего ее утверждения, ФИО1 в ходе личной встречи с ФИО2 в период времени с 09 часов 00 минут 01.12.2017 до 19 часов 00 минут 18.12.2017 в здании «ДМУ» (филиал) ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз», расположенном по адресу: Российская Федерация, Приморский край, Находкинский городской округ, 

<

...>, получил предложение от последней о даче взятки в виде денег в размере 20 000 рублей путем безналичного перевода на указанный ею банковский счет за совершение ФИО2 в его пользу заведомо незаконных действий, а также за способствование ею в силу своего должностного положения совершению указанных действий, выразившихся во внесении лично ФИО2 в официальные документы, а именно: в экзаменационные и зачетные ведомости по вышеуказанным учебным дисциплинам заведомо ложных сведений о положительной сдаче ФИО1 экзаменов, зачетов и контрольных работ без фактической проверки у него навыков и знаний, при отсутствии последнего, а также организации подписания указанных официальных документов преподавателями заочного отделения по вышеуказанным учебным дисциплинам, не осведомленными о преступном умысле ФИО2, влекущие юридические последствия в виде возникновения оснований для его перевода на следующий курс обучения, а также внесение заведомо ложных сведений лично ФИО2 как преподавателем по дисциплине «Безопасность жизнедеятельности» положительной отметки об успешной сдаче экзамена в экзаменационную ведомость, являющуюся официальным документом по указанной дисциплине, а также последующее утверждение экзаменационной ведомости, с внесенными в нее ложными сведениями. 

После чего, ФИО1, согласившись на предложение ФИО2, осознавая, что в случае не сдачи сессии он не будет переведен на следующий учебный курс, а в последствии будет отчислен из учебного заведения, находясь на территории пгт. Преображение Лазовского района Приморского края Российской Федерации, в период с 00 часов 01 минуты 19.12.2017 до 09 часов 00 минут 20.12.2017, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя умышленно, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде совершения преступления против государственной власти, имея умысел на дачу взятки в виде денег должностному лицу лично за вышеуказанные незаконные действия, с банковского счета №, открытого в ВСП № 8635/0267 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Приморский край, Лазовский район, пгт. Преображение, ул. Заводская, д. 4, на имя его матери ФИО7, не осведомленной о преступном умысле ФИО1, при помощи мобильного приложения «Сбербанк онлайн» осуществил перевод денежных средств в сумме 20000 рублей на банковский счет №, открытый на имя ФИО2 в ВСП 8635/0254 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

...>, в качестве взятки за совершение последней заведомо незаконных действий, а также за способствование ею, в силу своего должностного положения совершению указанных действий, которые поступили на вышеуказанный банковский счет в вышеуказанный период времени.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, признал полностью, воспользовался ст.51 Конституции РФ, отказался давать показания суду, просил суд, чтобы его показания, данные на предварительном следствии, были оглашены в судебном заседании. Судом на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, из которых следует, что примерно в 2016 году после прихода из первого морского рейса он сразу же поступил для обучения в ДМУ филиал «Дальрыбвтуз» г. Находка на специальность механик. Обучение было платное, стоимость обучения зависела от курса обучения, денежные средства им лично вносились в кассу заведения, о внесении денежных средств ему выдавались квитанции к приходным кассовым ордерам. Он обучался в ДМУ 3 года 10 месяцев. На каждом курсе у него было по 1 или по 2 сессии в зависимости от курса, после сдачи которых его переводили на следующий курс. Обучался он по специальности «Эксплуатация судовых энергетических установок» (механик). Заведующей заочного отделения была ФИО2, которая при поступлении рассказывала о том, как проходит учеба, проводятся сессии, раздавала методическую литературу, темы для контрольных работ. В разговоре она продиктовала свой номер телефона, чтобы в случае дополнительных вопросов студенты могли ей позвонить. То есть, когда он обучался, у него был ее телефон, после окончания обучения ее номер телефона он удалил. У него в пользовании имеется мобильный телефон с абонентским номером №, который зарегистрирован на его тетю - ФИО3, этим абонентским номером он пользуется более 5 лет, то есть в период обучения в ДМУ пользовался им. Зарплатный проект у него был в ПАО «Сбербанк». В период с 22.01.2018 по 20.02.2018 у него должна была быть сессия в ДМУ, но он собирался уйти в морской рейс с 16.01.2018. Он не хотел упускать работу, так как его могли более не принять обратно. Поэтому в декабре 2017 года, точную дату не помнит, но не ранее 01.12.2017, он обратился к заведующей заочным отделением ФИО2 Они тогда встретились в училище, адрес его месторасположения: 

<

...>. При личной встрече он сказал ФИО34, что не сможет присутствовать на сессии, так как уходит в морской рейс, который никак не может пропустить. Он спросил, что ему делать. ФИО34 предложила взять академический отпуск, но он хотел быстрее отучиться, не хотел терять один год обучения, о чем сказал ФИО34, попросил ее что-нибудь придумать с его сессией. Почему он обратился к ней с такое просьбой, он не знает, но ему показалось, что ФИО34 хороший человек, тем более она хорошо относилась к студентам-заочникам. Сама ФИО34 никогда не говорила и не намекала на то, что может помочь сдать сессию без фактического участия студента. ФИО34 сказала, что сможет ему помочь, сказала, что все решит с его сессией, но для этого ему необходимо перевести на ее банковский счет денежные средства в сумме 35 000 рублей. Она оговорила, что 15 000 рублей она передаст человеку, который сделает за него контрольную работу, без которой она не сможет оформить допуск к сессии, остальные деньги она заберет себе за вознаграждение. Он согласился на предложение ФИО34, так как не хотел терять работу, о чем сказал ФИО34. Он понимал, что ФИО34, как начальник отделения, обладает необходимыми возможностями, проставит ему все экзамены и зачеты или скажет своим подчиненным преподавателям проставить ему все экзамены и зачеты без его фактического нахождения на зачетах и экзаменах. Он понимал, что его действия неправильные, что так делать нельзя, что это незаконно, так как студенты должны лично присутствовать на сессии и сдавать зачеты и экзамены, но ему надо было идти в рейс. Так как на тот момент у него не было денег, он попросил у мамы в долг 35 000 рублей, сказав, что ему необходимо оплатить учебу. Мама в подробности не вдавалась, согласилась одолжить ему деньги в указанной сумме. Она передала ему свой мобильный телефон с установленным на нем приложением «Сбербанк онлайн», при помощи которого он самостоятельно перевел на счет ФИО34 деньги в указанной ею сумме, то есть 15000 рублей за контрольную работу и 20000 рублей - в качестве взятки. В момент перевода денежных средств он находился в пгт. Преображение Лазовского района. То есть маме он не говорил об истинных намерениях перевода денег. Впоследствии он отдал долг маме. То есть фактически он передавал ФИО34 свои денежные средства лично. После перевода денег он ушел в морской рейс, то есть в момент сессии находился далеко от города Находка. Вернувшись из рейса в марте 2018 года, он приехал в училище, точную дату он не помнит. В училище от ФИО34 он узнал о том, что сессия без его участия сдана положительно, что он переведен на следующий курс обучения, то есть ФИО34 выполнила свои обязательства. ФИО34 показала ему его зачетную книжку, в которой были проставлены оценки за экзамены и зачеты в сессии, на которой он не мог присутствовать. Он не знает достоверно подробностей проставления ему результатов сдачи зачетов и экзаменов, но он уверен, что ФИО34 организовала проставление ему положительных результатов сдачи экзаменов и зачетов без их фактической сдачи им. ФИО34 выполнила свое обещание за 20 000 рублей, полученных ею в качестве взятки. Как ФИО34 распорядилась этими деньгами, он не знает. В содеянном он искренне раскаивается. (т. 1 л.д. 194-198)

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый ФИО1 подтвердил, пояснил, что давал такие показания, подтверждает их, вину признает полностью, раскаивается в содеянном.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что с 1974 года она работала в Дальневосточном мореходном училище. (в настоящее время уволилась). С 2002 года она была назначена на должность заведующей заочного отделения в «ДМУ» ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз». По совместительству она преподавала следующие дисциплины: «Безопасность жизнедеятельности», «Экологические основы природопользования». Указанные предметы она преподавала студентам-заочникам данного учебного заведения. Кроме того, после оптимизации рабочего процесса, она также выполняла обязанности методиста, вела документацию студентов заочного отделения по квалификации «механик», в том числе обучающихся по специальности: «Эксплуатация судовых энергетических установок». С ней на заочном отделении работает методист ФИО4 по квалификации «судовождение». Студенты принимаются в училище на базе 9 и 11 классов как на очное, так и на заочное отделения. На базе 9 классов обучение 5 лет, на базе 11 классов обучение 4 года. Обучение на коммерческой основе, имеются бюджетные места. Оплата за обучение разная для разных специальностей. Оплата принимается в кассу училища. В ее должностные обязанности как заведующей заочного отделения входит следующее: организация учебного процесса студентов-заочников, а именно: составление графика учебной сессии, составление учебных планов, заполнение статистических отчетов; составление расписания, согласование с преподавателями времени. Должностные обязанности ей разъяснялись, она за них расписывалась. Студенты заочного отделения постоянно не обучаются, прибывают только на сессию. Участие студента на сессии обязательно. Перед сессией у данных студентов проходит самостоятельная подготовка. То есть к сессии они прибывают подготовленными. Кроме того, перед сессией студенты должны выполнить контрольные письменные работы, которые должны предоставить заведующему заочного отделения. Она же эти работы передавала преподавателям, которые проверяли работы. Сессия для студентов заочного отделения обычно длится от 30 до 40 дней, в зависимости от учебного плана. На 1-2 курсе сессия продолжается 30 дней, 3-4 курс – 40 дней. Она составляла расписание лекций зачетов и экзаменов на сессиях. При зачислении на учебу она проводила ознакомительное (установочное) занятие со студентами заочного отделения, рассказывала о том, как будет происходить обучение, как проходят сессии, выдавала на руки студентам-заочникам методические указания, в которых содержится учебный план-график, а также задания для контрольных работ. Также диктовала студентам свой номер телефона, для того, чтобы они могли задавать свои вопросы по обучению. На зачет или экзамен допускаются те студенты, которые положительно выполнили контрольные работы. Каждая контрольная регистрируется в журнал учета контрольных работ, каждой контрольной работе присваивается входящий номер, работы она раскладывала в шкаф, расположенный в кабинете заочного отделения, в котором имеются полки с наклеенными на них фамилиями преподавателей. На полки она складывала контрольные работы в зависимости от дисциплины, а преподаватели самостоятельно брали контрольные работы для проверки, расписывались за них в журнале. В конце учебного года составляется акт списания данных работ, они уничтожаются. Преподавателям для приема экзамена или зачета она передавала список группы с фамилиями студентов, где имеются отметки о допуске к сессии, это касается только тех студентов, которые оплатили обучение и выполнили контрольную работу на положительную отметку. Таким образом, у каждого преподавателя на экзамене или зачете имеется пофамильный список студентов группы. Преподаватель напротив каждой фамилии ставит оценки, а затем после экзамена приносил список ей, чтобы она его отпечатала – составила ведомость по проведенному экзамену или зачету. Когда она отпечатывала ведомости на компьютере, она сразу вносила в них сведения об оценках студентов, а преподаватели просто расписывались напротив фамилий и оценок. При этом преподаватели не всегда сверяли данные, внесенные в отпечатанную ведомость с теми, которые заполнили самостоятельно на экзамене. Рукописные записи преподавателей также уничтожаются. Преподаватели должны вносить сведения об оценках в зачетные книжки студентов непосредственно во время принятия экзамена или зачета. Зачетные книжки перед сессией раздаются студентам на руки, но часто бывает, что студенты забывают зачетные книжки, являются на зачеты без них. Поэтому впоследствии, когда по окончании сессии студенты возвращали в кабинет отделения зачетные книжки, она в данные зачетные книжки вносила сведения из ведомостей, а преподаватели затем расписывались напротив своего предмета и оценки. Студента ФИО1 она помнит. Он поступил в училище в 2016 или 2017 году на заочное отделение на коммерческой основе специальность «Эксплуатация судовых энергетических установок». В 2018 году с 22.01.2018 по 20.02.2018 была назначена сессия указанной группы. В декабре 2017 (не ранее 01.12.2017) к ней в училище обратился ФИО1, сказал, что не сможет присутствовать на сессии, так как уходит в морской рейс. Она предложила ФИО1 взять академический отпуск, на что он ответил, что не хотел бы терять год. Он попросил ее помочь ему со сдачей сессии без его фактического нахождения на зачетах и экзаменах. Она решила помочь ему сдать сессию без его фактического участия за вознаграждение, то есть за взятку. Инициатором этого был сам ФИО1. То есть она никак ранее не намекала ему о подобном решении, в какие-то рамки не ставила. Она сказала ФИО1 перевести на ее банковский счет в ПАО «Сбербанк», привязанный к номеру ее телефона 

<

***> денежные средства в сумме 35000 рублей, из чего 20000 рублей предназначались для нее, как вознаграждение – взятка, а 15000 рублей были необходимы для заказа контрольных работ, чтобы Туров был допущен к сессии, о чем она его поставила в известность. Контрольные работы она заказывала впоследствии у человека, который занимается написанием контрольных работ, заплатила ему 15000 рублей. Данные этого человека называть не желает, может сказать, что он уже умер. То есть она сказала ФИО1, что за указанную сумму она решит его вопрос с закрытием сессии, что ему будут выставлены оценки, и он будет переведен на следующий учебный курс. ФИО7 согласился на ее предложение и через некоторое время от ФИО1 ей пришли денежные средства на банковский счет в сумме 35000 рублей. С чьего счета осуществлял перевод Туров, она не помнит. На сессию Туров не явился. То есть она достоверно понимала, что фактически ФИО1 на сессии присутствовать не будет, самостоятельно сдать зачеты и экзамены не сможет, выставлять оценки за экзамены и зачеты в его отсутствие она не имела права. Далее, во время сессии в январе-феврале 2018 года, когда преподаватели передавали ей списки с оценками за экзамены и зачеты студентов, присутствующих на сессии, она, как методист, производила их набор на компьютере. При этом, когда она печатала указанные ведомости для всех преподавателей, она вносила заведомо недостоверные сведения о том, что студент-заочник ФИО1 получил положительную оценку на зачетах и экзаменах. Далее эти ведомости она передавала преподавателям для того, чтобы преподаватель соответствующей дисциплины в ней расписался. При этом, она никому из преподавателей не сообщала о том, что ею в ведомости внесены недостоверные сведения о сдаче зачета или экзамена ФИО1, то есть о ее умысле преподаватели ничего не знали. Преподаватели же в свою очередь, доверяя ей, не сверяли сведения, указанные в ведомости печатной и той, которую они заполнили от руки, просто ставили подписи напротив каждой фамилии студента и все. Никому из преподавателей она не предлагала за какое-либо вознаграждение поставить положительную оценку студенту ФИО1, ничем не угрожала, каких-либо обязательств перед ней преподаватели не имеют. Также она внесла указанные сведения в ведомость по своему предмету «Безопасность жизнедеятельности», который был в сессии ФИО1. Таким образом, она внесла недостоверные сведения во все ведомости о положительной сдаче всех зачетов и экзаменов студентом-заочником ФИО1 по дисциплинам в период указанной сессии. При этом, так как она находилась в должности заведующей заочного отделения, преподаватели подчинялись непосредственно ей, выполняли ее требования и указания, а также она пользовалась авторитетом перед ними, они ей доверяли, следовательно, никто из них ей не перечил и никаких сведений за ней не проверял. Также она проставила оценки за сессию в зачетную книжку ФИО1, в которой преподаватели также поставили свои подписи. Далее она составила сводную ведомость, которую она утверждает, куда вносятся оценки по всем предметам, что входит в ее обязанности. На основании ведомости был подготовлен приказ о переводе студентов, в том числе ФИО1, фактически не присутствующего на сессии, на следующий учебный курс. Успешно сданная студентом-заочником сессия (все предусмотренные учебным планом экзамены и зачеты) является основанием для его перевода на следующий курс. Проект перевода студента на следующий курс подготавливает она самостоятельно, а затем его согласовывают и подписывают: она, главный бухгалтер, представитель учебного отдела, представитель канцелярии. То есть 19.12.2017 от ФИО1 на ее банковский счет № банковской карты, открытой в ПАО «Сбербанк», с номером: № (это ее зарплатная карта) ей поступили денежные средства в размере 35 000 рублей. Таким образом, она подтверждает, что ФИО1 передал ей денежные средства в сумме 35000 рублей, из которых она себе в качестве взятки взяла деньги в размере 20 000 за совершение заведомо незаконных действий, а именно за проставление успешных оценок за экзамены и зачеты, хотя фактически при сдаче экзаменов последний не присутствовал, а 15000 рублей передала для изготовления контрольных работ для ФИО1. Она никому не сообщала о том, что вносит в ведомости недостоверные сведения, методист ФИО9 М.А. ничего об этом также не знала, все недостоверные сведения она вносила сама. Преподаватели об этом также не знали. С другими преподавателями у нее не было никакого сговора на проставление положительных результатов экзаменов и зачетов студенту-заочнику ФИО1. (т. 1 л.д.223-227)

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что у нее есть сын ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, который проживает в пгт. 

<

.........>. Сына может охарактеризовать только положительно. Он трудолюбивый, работает в судоходной компании, ходит в морские рейсы. Примерно в 2016-2017 году сын поступил в «ДМУ» (филиал) ФГБОУ «Дальрыбвтуз» (Дальневосточное мореходное училище в городе Находка) для получения диплома о среднем специальном образовании. Обучался он на заочном отделении, так как совмещал учебу и работу, на коммерческой основе. За обучение сын платил самостоятельно из заработанных им денежных средств. О каких-либо проблемах с учебой сын ей не рассказывал. В конце 2017 года сын обратился к ней с просьбой одолжить денежные средства в сумме 35000 рублей для оплаты обучения. О стоимости обучения в училище она ничего не знала. Он обещал денежные средства ей вернуть. Она с целью помочь сыну, дала ему свой мобильный телефон, на котором установлено приложение «Сбербанк онлайн», подключенное к ее банковским счетам в ПАО «Сбербанк». При помощи указанного приложения сын, находясь в пгт. Преображение Лазовского района Приморского края, осуществил перевод денежных средств, как он пояснил, заведующей заочного отделения, чтобы та внесла деньги за обучение. Она в подробности не вдавалась. Сама она с указанной заведующей не общалась. Деньги той не переводила. Позже сын ушел в морской рейс. Как проходила сдача сессий в училище, она не знает. Сын обучался самостоятельно. Придя с морского рейса, сын вернул ей деньги в сумме 35000 рублей. О том, что сын дал взятку заведующей заочного отделения с целью проставления гарантированных оценок за сессию, на которую не мог прибыть, она не знала. Он ей ничего не рассказывал. Уверена, что данные действия сыном были совершены из-за того, что он хотел получить диплом с целью дальнейшей работы, без злого умысла. (т. 1 л.д.246-248)

Показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что с 2014 года он работал в «ДМУ» (филиал) ФГБОУ «Дальрыбвтуз» по срочному трудовому договору. В настоящее время его основным местом работы является 

<

данные изъяты>. Он преподает дисциплину: «техническая термодинамика и теплопередача». С 2017 года в «ДМУ» он преподает указанную дисциплину студентам-заочникам. В данном учебном заведении осуществляется обучение студентов, по окончанию обучения им выдается диплом о среднем специальном образовании. В училище имеются очная и заочная формы обучения. Студенты принимаются на базе 9 и 11 классов как на очное, так и на заочное отделения. Заведующей заочного отделения является ФИО2, которая к очному отделению не имеет отношения. У ФИО2 имеется кабинет для работы, с ней в кабинете находится методист ФИО4. ФИО2 также является преподавателем, но какую именно дисциплину она ведет, он не помнит. Может сказать, что ФИО2 выполняет большинство работ по заочному отделению, ведет всю документацию, то есть фактически выполняет работу и методиста. Он, как преподаватель заочного отделения, подчиняется именно ФИО34, как руководителю заочного отделения, выполняет ее требования и указания. График его работы он всегда согласовывал с ФИО2, то есть он говорил ей, когда у него есть свободное время от основного места работы, на основании этих сведений она включала его в расписание. С ФИО2 у него исключительно рабочие отношения, каких-либо обязательств личного характера перед ФИО34 он не имеет. Студенты заочного отделения проходят самостоятельную подготовку, после чего прибывают на зачетно-экзаменнационную сессию, период проведения которой определяется учебным расписанием, составляемым методическим отделом заочного отделения, фактически расписание составляет ФИО34. Продолжительность сессии у заочников около 1 месяца. Период сессии зависит от конкретного курса и расписания. Личное присутствие студента на сессии обязательное. Сессия по его предмету проходит следующим образом: студенты прибывают к сессии с выполненными контрольными работами. Темы контрольных работ студентам предоставляет руководитель заочного отделения. То есть студент-заочник до начала сессии должен выполнить контрольную работу, задания они получают на заочном отделении в виде методички и к началу сессии они должны выполнить контрольную работу. То есть, чтобы быть допущенным к сессии, студент должен выполнить контрольную работу и сдать ее на заочное отделение. В кабинете заочного отделения имеется шкаф, в котором полки с наклеенными на них фамилиями преподавателей. То есть, он приходит в кабинет заочного отделения, где берет работы по его предмету, которые проверяет, ставит на обложке информацию о том, зачтена или не зачтена работа, о чем расписывается. Работы он возвращает в кабинет заочного отделения. Информацию о выполненных работах систематизирует ФИО34. Учет данным работам он не ведет, количество работ никогда не пересчитывал, фамилий студентов ни по каким спискам не сверял, просто когда видел, что на полке с его фамилией лежат контрольные, он их забирал, проверял и возвращал обратно на полку. При этом, ФИО2 заполняла журнал учета контрольных работ, где самостоятельно вносила сведения о проверенных им контрольных работах, после чего приглашала его, он проставлял подписи о проверке работ в указанном журнале. При этом он не сверял, проверял ли он действительно работы того или иного студента, так как доверял ФИО2 и был уверен, что она относится к выполнению своих служебных обязанностей очень ответственно. У него не было оснований полагать, что ФИО2 куда-либо вносит недостоверные сведения. Кроме того, он проводит лекции, на которых может раздавать задания. На лекциях он также может попросить студентов решить задачу для проверки остаточных знаний по предмету. Но никаких оценок за правильно или неправильно решенную задачу он не выставляет, таким образом, он проверяет знания студентов «для себя» и делает выводы, на что необходимо обратить дополнительное внимание. Он не проверяет фактическую явку студентов-заочников на лекции, так как обычно они все уже взрослые люди, кто-то из них может быть занят на работе, поэтому он не ведет журнал явки или неявки студентов-заочников, по факту они сами несут ответственность за свои действия. Сам экзамен проходит следующим образом: назначается дата и время экзамена, после чего он по приходу на заочное отделение получает от ФИО2 список студентов группы, в котором перечислены все студенты группы, независимо от того, сдал ли студент контрольную работу, он начинает экзамен. В аудиторию сразу заходят все студенты, прибывшие на экзамен, каждый получает билет с вопросами и садится готовиться отвечать на вопросы, при этом каждый делает для себя письменные пометки. После подготовки студенты по очереди отвечают на вопросы, указанные в билете, а он в списке, предоставленном ему ФИО2, проставляет оценки напротив фамилий студентов, а также ставит свою подпись. При этом, в зачетную книжку он оценки не проставлял, так как в основном студенты приходили без зачетных книжек. Если студент не сдал экзамен или не явился на экзамен, то напротив фамилии такого студента не будет ни оценки, ни его подписи. Пометок о неявке или не аттестации он обычно не ставит. После экзамена список с рукописными пометками, экзаменационные билеты он передавал ФИО2. Иногда он позволяет студентам прийти в дополнительный день до окончания сессии, делает он это для тех студентов, которые не смогли прийти в день экзамена, в таком случае он берет у ФИО2 свой список и в нем же проставляет дополнительно оценки. Он понимает, что в таких ситуациях он нарушает порядок сдачи экзамена, но он просто идет навстречу студентам, которые по какой-либо причине не явились в основной день сдачи экзамена, так как все студенты заочного отделения в основном работают. Если же студенты приходят после окончания сессии, чтобы сдать экзамены или зачеты, то они берут у ФИО34 направление для сдачи зачетов и экзаменов, то есть в общую ведомость их данные и оценки не вписываются. После того, как он передал список с оценками за экзамен ФИО2, она по его оценкам составляет печатную ведомость, в которую самостоятельно вносит информацию, за которую он расписывается. Зачетные книжки обычно хранятся у ФИО2 на заочном отделении. К концу сессии ФИО2 подготавливала отпечатанную экзаменационную ведомость, а также вносила сведения об оценках и предмете в зачетные книжки студентов и приглашала его. Он приезжал на заочное отделение и расписывался в экзаменационной ведомости напротив каждой оценки и в зачетных книжках студентов одновременно. При этом, данные, указанные в экзаменационной ведомости, он ни с чем не сверяет, со списком, который он заполнял непосредственно на экзамене он также не проверяет, количество студентов, отраженных в ведомости и фактически посетивших экзамен он также не пересчитывает. Он никогда не сверял отметки, выставленные в ведомости, с отметками, которые он выставлял студентам на экзамене. Себе он никогда не выписывал отметки по экзамену, выставленные им студентам-заочникам. Он подписывал ведомости ни с чем их не сличал, так как доверял ФИО2. Если бы он мог допустить мысль о том, что в ведомость будут внесены ложные сведения, он бы обязательно их сверил. Также ФИО2 сама вносила информацию в зачетные книжки студентов-заочников, которые хранятся в ее кабинете, где он также расписывался в графе со своими оценками по экзамену. Как проводятся экзамены и зачеты по другим дисциплинам, он не знает. Так как он постоянно не работает в училище, с другими преподавателями он особо не общается, хотя с ними знаком, так как работает давно. Постоянно в училище он не находится, отведя лекции, он уходит. Педагогические советы не посещает, так как он приходящий педагог. Может сказать, что ФИО2 никогда не подходила к нему с просьбой выставить кому-либо из студентов оценки без его посещения лекций и зачетов, денежные средства никогда не предлагала. Кроме заработной платы, какого-либо вознаграждения ему не выплачивалось. Заработную плату он получает безналичным переводом на карту банка АКБ «Приморье». Успешно сданная студентом-заочником сессия (все предусмотренные учебным планом экзамены и зачеты) является основанием для его перевода на следующий курс. Приказ о переводе на следующий курс готовится на заочном отделении, кто подписывает приказ, ему не известно. Может сказать, что в предоставленной ему следователем на обозрение экзаменационной ведомости по предмету «ОП.07 Техническая термодинамика и теплопередача» заочного отделения 2 курса 222 группы специальности 26.02.05 от 13.02.2018, в строке 18 имеется информация о сдаче экзамена студентом ФИО1, в данной ведомости проставлены его подписи, в том числе напротив фамилии Туров. О том, что тот не мог фактически присутствовать на его экзамене в связи с нахождением в морском рейсе, он узнал от следователя. То есть он понимает, что ФИО2 проставила в экзаменационной ведомости сведения об успешной сдаче экзамена студентом ФИО1 без фактической его сдачи, а он, доверяя ФИО2Ю, не сверил сведения в своих рукописных записях и в ведомости, поданной ему ФИО34 для подписания, поставил свои подписи. У него с ФИО2 не было никакого сговора на проставление результатов зачета ФИО1 либо другим студентам - заочникам без фактической сдачи зачетов и экзаменов. Умысла на указанные действия у него не было.(т. 1 л.д. 200-204)

Показаниями свидетеля ФИО18, оглашенными в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что с 2003 года она работает в должности 

<

данные изъяты> Она является преподавателем как очного, так и заочного отделения. На заочном отделении у нее несколько предметов: «Метрология и стандартизация», «Инженерная графика», «Механика». Также она преподает несколько дисциплин на очном отделении. Заведующей заочного отделения является ФИО2, рабочее место которой в кабинете заочного отделения. ФИО34 делит кабинет с методистом ФИО6. Она, как педагог заочного отделения, по работе на заочном отделении подчиняется непосредственно ФИО34, как руководителю, то есть указания той по работе заочного отделения для нее обязательны. ФИО34, кроме выполнения обязанностей заведующей заочного отделения, курирует механиков, то есть выполняет методическую работу студентов, обучающихся на отделениях механиков. С ФИО34 у нее только рабочие отношения, каких-либо обязательств личного характера перед ФИО34 она не имеет и не имела. У студентов заочной формы согласно программе обучения проводится сессия. Продолжительность сессии не знает, так как приходит только на свои дисциплины. То есть круглогодично студенты-заочники в училище не бывают, прибывают только на сессию. Перед сессией они должны подготовить домашние контрольные работы и сдать их в кабинет заочного отделения. Темы контрольных работ они также получают в кабинете заочного отделения. Она, как преподаватель, заходит в кабинет, где стоит шкаф с полками, на которых указаны фамилии преподавателей. Со своей полки она берет контрольные работы по своему предмету, которые проверяет, на обложке выставляет отметку зачтено или не зачтено, ставит свою подпись, после чего возвращает работы обратно на полку. Учет работам она не ведет, работы регистрирует в журнале ФИО34, она по результату проверки расписывается в данном журнале. Студенты допускаются к сессии при зачете контрольной работы. Далее во время сессии она по своим дисциплинам проводит лекции. Студенты не всегда посещают лекции, часто отпрашиваются из-за работы, так как совмещают работу и учебу. В этом случае они готовятся самостоятельно. После лекций она проводит зачеты или экзамены по своим дисциплинам. На зачетах или экзаменах обязательно присутствие студента. Иногда зачет принимается в виде классной работы. Зачет или экзамен является проверкой знаний студентов, определяется учебной программой. По разным дисциплинам зачеты и экзамены принимает по-разному. На зачетах может задавать проверочные вопросы по предмету, раздавать задания. Экзамен в основном в устной форме, студенты вытягивают билеты, готовятся к ответу, далее проходят к ней отвечать. При проведении зачета в виде классной работы студенты выполняют на листе задания (например чертеж), которое сдают, она его оценивает. По зачетам и экзаменам она оценивает ответ, оценку проставляет в ведомость, которую берет заранее в кабинете заочного отделения. В ведомости указаны фамилии студентов, допущенных к экзаменам и зачетам. Напротив фамилий она проставляет оценки, расписывается рядом. Иногда бывает, она не успевает взять ведомость, в этом случае берет лист бумаги, в случае зачета у всей группы студентов, передает лист по аудитории, студенты сами записывают свои фамилии, напротив которых она впоследствии выставляет оценки. Если же проводит экзамен, то фамилии студентов, сдающих экзамены, она записывает сама, также проставляет рядом оценки. Количество студентов, их фамилии она в основном не запоминает, так как студентов очень много, с заочниками долго не общается. Далее заполненные ведомости или листы с фамилиями студентов и оценками она передает ФИО34. Та в свою очередь переданную ей информацию по экзаменам и зачетам переносит в отпечатанную ведомость. Через некоторое время по готовности ведомостей ей звонит ФИО34, говорит, чтобы она подошла и подписала ведомость. Она приходит в кабинет заочного отделения, расписывается в ведомостях рядом с каждой оценкой, также подписывает ведомость внизу, заверяя её. При этом она никогда не сверяла ранее поданный список студентов с выставленными ею оценками, с фамилиями в ведомости, напечатанной ФИО34, так как их отношения строятся на доверии. Она даже не допускала мысли, что в ведомость можно внести какие-то недостоверные сведения. Также она расписывается в зачетных книжках в кабинете заочного отделения, так как у студентов не всегда бывают с собой зачетные книжки. Может сказать, что иногда студенты не успевают на ее экзамен или зачет в назначенный для этого день. Во время сессии, пока еще не закрыта и не утверждена ведомость, она может принять зачет или экзамен у студента и добавить запись в ведомость. Когда ведомость уже утверждена, в нее невозможно внести какие-то дополнения, но у студентов еще некоторое время есть возможность сдать недостающие экзамены и зачеты, для чего на отделении они получают направление «бегунок», с которым подходят к преподавателям, в эти направления выставляются оценки. Сданная сессия, то есть сдача всех экзаменов и зачетов, предусмотренных программой, является основанием для перевода студента на следующий курс. Студента ФИО1 она не помнит. Ей предъявлена на обозрение ведомость по дифференцированному зачету по предмету ОП.5 «Метрология и стандартизация» заочного отделения 2 курса 222 группы специальности 26.02.05 за 03.02.2018. В данной ведомости в строке № 18 имеется информация о выставлении оценки по дисциплине студенту ФИО1 Данного студента она не помнит, также как и всех остальных студентов в ведомости. От следователя ей известно, что на сессии Туров не присутствовал и она не могла оценить его знания. Может сказать, что подписи в ведомости выполнены ею. То есть данная ведомость была отпечатана ФИО34 на компьютере, после чего дана ей на подпись. Она, не сверяя ранее поданный список с рукописными оценками, выставленными студентам, которые точно были на ее зачете, и списком в ведомости, отпечатанной ФИО34, проставила свои подписи. То есть запись о студенте ФИО1, в случае его отсутствия на зачете, ФИО34 внесла самостоятельно, о чем она не знала. С ФИО34 в сговор о внесении данного студента (и иных возможных студентов), не присутствующих на ее экзаменах, она не вступала, об этом ей не было известно. ФИО34 никогда не передавала ей никаких денежных средств за совершение каких-либо незаконных действий, не склоняла ее к совершению незаконных действий и не заставляла совершать никаких незаконных действий. Заработную плату она получает путем безналичного перевода денежных средств на банковскую карту, иных выплат не получала. (т. 1 л.д.208-210)

Показаниями свидетеля ФИО19, оглашенными в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что с 1999 года она работает в должности 

<

данные изъяты> Она является преподавателем по специальностям: «Механика», «Материаловедение». Она преподает свою дисциплину как на очном, так и на заочном отделениях. Заведующей заочного отделения является ФИО2, которая работает в училище длительное время. У ФИО34 имеется кабинет для работы, с ней в кабинете находится методист ФИО37.. Может сказать, что ФИО2 выполняет большинство работ по заочному отделению, ведет всю документацию, то есть фактически выполняет работу и методиста. С ФИО2 у нее исключительно деловые отношения, никаких иных отношений нет, каких-либо обязательств перед ФИО34 она не имеет. Как преподаватель заочного отделения, по работе именно на указанном отделении, она подчиняется ФИО34, как руководителю, указания той для нее обязательны. В ее должностные обязанности как преподавателя входит: проведение лекций по Механике студентам 1 и 2 курса следующих специальностей: судоводители, электромеханики, судовые механики, реф. механики, промышленное рыболовство, информационное отделение, специальность, связанная с перевозкой грузов, а также последующее принятие зачета или экзамена, в зависимости от учебного плана. На заочном отделение она обучает студентов-механиков 2 курса, а также студентов-промышленников. У студентов заочной формы согласно программе обучения проводится сессия продолжительностью 1-1,5 месяца. На сессии заочникам сначала читаются лекции, после чего проводится дифференцированный зачет или экзамен. Именно ФИО2 составляет расписание ее лекций на заочном отделении, с той она согласовывает время, когда ей удобно провести лекции, без отрыва от занятий со студентами очного отделения. Сессия на заочном отделении проходит следующий образом. Студент-заочник, до начала сессии должен выполнить домашнюю контрольную работу, задания получают на заочном отделении. То есть, чтобы быть допущенным к сессии, студент должен выполнить контрольную работу и сдать ее на заочное отделение. В кабинете заочного отделения имеется шкаф, в котором полки с наклеенными на них фамилиями преподавателей. То есть она приходит в кабинет заочного отделения, при наличии работ на ее полке, забирает их для проверки. После проверки контрольных работ, она на обложке контрольной работы пишет дату проверки, а также ставит свою подпись и пометку: «зачтено/не зачтено», а также замечания по работе. Количество работ она никогда не пересчитывала, фамилий студентов ни по каким спискам не сверяла. Далее эти работы ФИО2 систематизирует, регистрирует, после чего составляет список студентов, допущенных к сдаче зачетов или экзаменов. Далее она проводит лекции для студентов согласно определенному количеству часов, отведенных по ее предметам. На лекциях не всегда присутствуют все студенты, так как учебу совмещают с работой, отпрашиваются. После прочтения курса лекций она проводит итоговую аттестацию. По ее предметам проводятся зачеты и экзамены, в зависимости от курса и учебного плана, который с каждым годом может меняться. На зачетах и экзаменах присутствие студентов обязательно. На заочном отделении перед зачетом или экзаменом она берет список студентов, допущенных к сессии. Далее приступает к принятию зачетов и экзаменов. Зачеты принимаются следующим образом. В кабинет приглашаются все студенты, она им раздает письменные задания в виде тестов, на которые они отвечают, после чего подписанные работы ей сдают. Она их оценивает и проставляет оценки во взятый на заочном отделении список. Экзамены проводятся в устной форме. Поочередно в кабинет приглашаются группы студентов по пять человек, тянут билет, номер которого вносится в список (ведомость), далее некоторое время готовятся к ответу, затем приступают к устному ответу. Устный ответ она оценивает, вносит оценку в ведомость. При наличии у студента зачетной книжки, ставит в нее оценку. После зачетов и экзаменов ведомости – списки с оценками она передает ФИО34, которая на их основании составляет печатную ведомость, куда переносит выставленные ею оценки. Через некоторое время, как правило к концу сессии, ФИО34 ее вызывает в кабинет, где дает отпечатанную ведомость, в которой напротив каждой фамилии студента и оценки она расписывается. Она никогда не сверяла ранее составленные ею списки с ведомостями, составленными ФИО34, доверяя ей, уверенная в том, что та ответственный человек и не допустит внесения в ведомость недостоверных сведений. Подписав ведомости, она также ставит подписи в зачетные книжки студентов, у которых не было зачетных книжек при себе на экзамене или зачете. В случае, если студент не успел на экзамен или зачет, он на заочном отделении может взять направление (бегунок) с названиями предметов, с которыми подходит к преподавателю, который у него в индивидуальном порядке принимает экзамен или зачет, выставляет оценку. В случае, если студент не может сдать сессию, он может взять академический отпуск, но в этом случае теряет год. Успешно сданная студентом-заочником сессия (все предусмотренные учебным планом экзамены и зачеты) является основанием для его перевода на следующий курс. Приказ о переводе на следующий курс готовится на заочном отделении. В предъявленной ей на обозрение ведомости по дифференцированному зачету по ее предмету: «Механика» от ДД.ММ.ГГ. студентов 2 курса заочного отделения 222 группы специальности 26.02.05г. ее подписи. В ней имеется информация о сдаче зачета студентом ФИО1 От следователя ей известно, что данный студент не присутствовал на сессии, и она не могла проверить его знания. Об этом ей ничего не известно. По поводу указанного студента к ней никто не обращался. Как она понимает, ФИО2 внесла информацию о сдаче указанным студентом зачета и экзамена в ведомость, а она не сверяя свои записи и ведомость, отпечатанную ФИО34, расписалась в ведомости напротив фамилии Туров. У нее с ФИО2 не было никакого сговора на проставление результатов зачета ФИО1, либо другим студентам - заочникам без фактической сдачи зачетов и экзаменов ими. ФИО2 никогда не передавала никаких денежных средств за совершение каких-либо незаконных действий, не склоняла ее к совершению незаконных действий и не заставляла совершать никаких незаконных действий. Заработную плату она получает посредством денежного перевода на банковскую карту, никаких иных выплат не получала. (т. 1 л.д. 215-219)

Показаниями свидетеля ФИО16, оглашенными в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что она работает 

<

данные изъяты>. Клиентом ПАО «Сбербанк» является ФИО7, на имя которой в дополнительном офисе № 8635/267 ПАО «Сбербанк» открыт банковский счет № с привязкой к данному счету банковской карты Visa Classic. В случае, если банковская карта по какой-либо причине закрывается (оканчивается срок, блокировка, иные причины), к данному счету привязывается новая банковская карта с другим номером. В 2017 году к банковскому счету № ФИО7 была привязана банковская карта № Но по какой-то причине карта была закрыта. В настоящее время к указанному счету привязана банковская карта №, именно номер последней действующей карты указан в отчете. (т. 2 л.д.7-9)

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами дела:

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного 06.08.2020г. в СО по г.Находка СУ СК России по ПК в установленном законом порядке, в ходе расследования уголовного дела № 12002050009000088, возбужденного 14.07.2020г. по факту получения ФИО2 взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу ФИО17, установлено, что ФИО1, являясь студентом 

<

данные изъяты> в период времени с 22.01.2018 до 20.02.2018 года не имея возможности присутствовать при прохождении аттестации по своей специальности в 

<

данные изъяты>, не имея фактической возможности проверить у него навыки и знания по учебным дисциплинам «Судовые вспомогательные механизмы и системы», «Конструкция и теория ДВС», «Конструкция и эксплуатация судовых паровых котлов», «Безопасность жизнедеятельности», «Техническая термодинамика и теплопередача», «Метрология и стандартизация», «Теория и устройство судна», «История», «Механизация», в связи с нахождением в морском рейсе в период сессии, осознавая, что ФИО2 занимает должность заведующей заочным отделением Дальневосточного мореходного училища (филиал) ФГБОУ ВПО «Дальрыбвтуз», а также назначена на должность преподавателя БЖД (по совместительству) ДМУ (филиал) ФГБОУ Дальрыбвтуз», в беседе с ФИО2 получил от нее предложение перевести на указанный ею банковский счет №, открытый в ВСП 8635/024, расположенном по адресу: 

<

...>, взятку в виде денег в размере 20 000 рублей за совершение в его пользу заведомо незаконных действий, которым она в силу своего должностного положения может способствовать, выразившихся во внесении в экзаменационные ведомости по вышеуказанным учебным дисциплинам заведомо ложных сведений о положительной сдаче ФИО1 экзаменов, зачетов и контрольных работ без фактической проверки у него навыков и знаний, на что ФИО1 ответил согласием. 19.12.2017, находясь в пгт. Преображение Лазовского района Приморского края, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя умышленно, с банковского счета ФИО7, неосведомленной о его преступном умысле, перевел на банковский счет № взятку в виде денег в размере 20 000 рублей за совершение ФИО2 вышеуказанных незаконных действий в пользу ФИО1;

Согласно протоколу осмотра документов с участием свидетеля ФИО14 от 10.08.2020г., была осмотрена экзаменационная ведомость «ДМУ» (филиал) ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз» по дисциплине ОП.07 «Техническая термодинамика и теплопередача» заочного отделения 2 курса 222 группы специальности 26.02.05. В таблице заполнены 26 строк, в которых пропечатана информация согласно столбцов, напротив каждой фамилии и оценки - подпись. В строке 18 имеется текст согласно названию столбцов: 18; 1; ФИО1; 4 хорошо (подпись). Свидетель ФИО14 пояснил, что в ведомости во всех строках, в том числе напротив фамилии «Туров», проставлены именно его подписи; (т. 1 л.д. 205-207)

Согласно протоколу осмотра документов с участием свидетеля ФИО18 от 11.08.2020г., была осмотрена ведомость по дифференцированному зачету «ДМУ» (филиал) ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз» по предмету «ОП.5 Метрология и стандартизация» заочного отделения 2 курса 222 группы специальности 26.02.05. экзаменатор ФИО18 Ведомость выполнена в виде таблицы с названиями столбцов: № п/п; - ; Фамилия, имя, отчество; Оценка по д/зачету; Подпись преподавателя. В таблице заполнены 26 строк, в которых пропечатана информация согласно столбцов, напротив каждой фамилии и оценки - подпись. В строке 18 имеется текст согласно названию столбцов: 18; v; ФИО1; 4 хорошо (подпись). Свидетель ФИО18 пояснила, что в ведомости во всех строках, в том числе напротив фамилии «Туров», проставлены именно её подписи; (т. 1 л.д. 212-214)

Согласно протоколу осмотра документов с участием свидетеля ФИО19 от 12.08.2020г., была осмотрена ведомость по дифференцированному зачету «ДМУ» (филиал) ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз» по дисциплине ОП.02 «Механика» заочного отделения 2 курса 222 группы (специальность в ведомости не указана). Информация в ведомости в виде таблицы с названиями столбцов: № п/п; - ; Фамилия, имя, отчество; Оценка по зачету; Подпись экзаменатора. В таблице заполнены 26 строк, в которых пропечатана информация согласно столбцов, напротив каждой фамилии и оценки - подпись. В строке 18 имеется текст согласно названию столбцов: 18; - ; ФИО1; 3 удовлет; (подпись). Свидетель ФИО19 пояснила, что в ведомости во всех строках, в том числе напротив фамилии «Туров», проставлены именно её подписи. (т. 1 л.д. 220-222)

Согласно протоколу осмотра документов с участием свидетеля ФИО2 от 13.08.2020г., в была осмотрена экзаменационная ведомость «ДМУ» (филиал) ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз» по дисциплине ОП.13. «Безопасность жизнедеятельности» заочного отделения 2 курса 222 группы специальности 26.02.05, экзаменатор ФИО2 от 07.02.2018. Ведомость в таблице с названиями столбцов: № п/п; № экзаменационного билета; Фамилия, имя, отчество экзаменующегося; Оценка по экзамену; Подпись экзаменатора. В таблице заполнены 26 строк, в которых пропечатана информация согласно столбцов, напротив каждой фамилии и оценки - подпись. В строке 18 на первой стороне листа имеется текст согласно названию столбцов: 18; 22; ФИО1; 4 хорошо; (подпись). Свидетель ФИО2 пояснила, что в ведомости во всех строках, в том числе напротив фамилии «Туров», проставлены именно её подписи; сводная ведомость (копия), выполненная на листе формата А4, текст с одной стороны. Данная сводная ведомость успеваемости учащихся спец. 26.02.06 за 22.01.18-20.02.18 2017-2018 уч.г. 2 курс 222. Ведомость в виде таблицы с названиями столбцов: №; Фамилия, имя, отчество учащегося; дисциплины, выносимые на экзамены: МДК.1.1 Конструкция и теория ДВС, МДК.1.1 Конструкция и эксплуатация СПК, ОП.7 Техническая термодинамика, ОП.6 Теория и устройство судна, ОП.8 Безопасность жизнедеятельности; дифференцированный зачет по дисциплинам за курс: ОП.2 Механика, ОГСЭ.03 Иностранный язык, ОП.5. Метрология и стандартизация, МДК.1.1 Судовые вспомогательные механизмы, ОГСЭ.4 История. В таблице заполнено 26 строк с данными студентов. В строке № 18 имеется информация согласно названиям столбцов: 18; ФИО1; 3, 3, 4, 4, 4, 3, 3, 4, 4, 4…. Зав. отделением (подпись). Свидетель ФИО2 пояснила, что данная сводная ведомость составлена и утверждена ею, что входит в ее должностные обязанности. В данную ведомость, как и в предыдущую лично ею внесена ложная информация о сдаче экзаменов и зачетов студентом ФИО1; (т.1 л.д. 228-230)

Согласно протоколу осмотра документов от 12.08.2020г., были осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленные Находкинским ЛО МВД России на транспорте: сопроводительное письмо о результатах оперативно-розыскной деятельности исходящий № 10/7493 от 06.08.2020; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от 06.08.2020; информация ИБД на ФИО1; рапорт оперуполномоченного ОЭБ и ПК ФИО20 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» от 06.08.2020; копия постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 17.04.2020, которым рассекречено постановление ФИО21; копия постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» от ДД.ММ.ГГ.; копия постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» от 09.09.2019; копия запроса в ПАО «Сбербанк»; ответ на запрос начальнику ЛО МВД России на транспорте ФИО22 от ПАО «Сбербанк» о наличии банковских счетов на имя ФИО2, в том числе № банковской карты №; копия части отчета по банковской карте № (№ банковского счета №), выполненного в таблице. В строке 33 сверху имеется текст: № 2017-12-19; 04:44:51; CHpaymen; SBOL; 782593; 35000; №; 05 03 454856 ФИО7 708635 ПРИМОРСКОЕ ОСБ. (19.12.2017 на банковскую карту ФИО2 осуществлен перевод с банковской карты ФИО7 в сумме 35000 рублей); рапорт оперуполномоченного ОЭБ и ПК Находкинского ЛО МВД России на транспорте ФИО20 от 06.08.2020 о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в «ДМУ» (филиал) ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз»; копия распоряжения № 29 от 20.11.2019г за подписью начальника Находкинского ЛО МВД России на транспорте полковника полиции ФИО22 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств; копия протокола проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», составленного старшим оперуполномоченным ОЭБ и ПК Находкинского ЛО МВД России на транспорте ФИО23, в ходе которого обнаружены документы, в том числе зачетные и экзаменационные ведомости студентов за 2017-2018 год; копия протокола изъятия от 20.11.2019, составленного старшим оперуполномоченным ОЭБ и ПК Находкинского ЛО МВД России на транспорте ФИО23, в ходе которого изъяты документы, в том числе зачетные и экзаменационные ведомости студентов за 2017-2018 год; экзаменационная ведомость «ДМУ» (филиал) ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз» по предмету ОП.06. «Теория и устройство судна» заочного отделения 2 курса 221 группы специальности 26.02.05 экзаменатор ФИО24 Ведомость выполнена на листе формата А4, отпечатана с двух сторон. Информация в ведомости в виде таблицы с названиями: № п/п; № экзаменационного билета; Фамилия, имя, отчество экзаменующегося; Оценка по экзамену; Подпись экзаменатора. В таблице заполнены 26 строк, в которых пропечатана информация согласно названию столбцов, напротив каждой фамилии и оценки - подпись. На передней стороне листа в строке 18 имеется текст согласно названию столбцов: 18; 1; ФИО1; 4 хорошо; (подпись). Под таблицей на оборотной стороне имеется дата - 5 февраля 2018 г. Внизу ведомость заверена подписью экзаменатора. Имеется оттиск штампа «00 ФЕВ 2018»; экзаменационная ведомость «ДМУ» (филиал) ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз» по предмету МДК 01.01. «Конструкция и теория ДВС» заочного отделения 2 курса 222 группы специальности 26.02.05 экзаменатора ФИО25 Ведомость выполнена на листе формата А4, отпечатана с двух сторон. Информация в ведомости в виде таблицы с названиями: № п/п; № экзаменационного билета; Фамилия, имя, отчество экзаменующегося; Оценка по экзамену; Подпись экзаменатора. В таблице заполнены 26 строк, в которых пропечатана информация согласно названию столбцов, напротив каждой фамилии и оценки - подпись. На передней стороне листа в строке 18 имеется текст согласно названию столбцов: 18; 10 ; ФИО1; 3 удовлет.; (подпись). Под таблицей на оборотной стороне имеется дата - 20 февраля 2018 г. Внизу ведомость заверена подписью экзаменатора. Имеется оттиск штампа «00 ФЕВ 2018»; экзаменационная ведомость «ДМУ» (филиал) ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз» по предмету МДК 01.01. «Конструкция и эксплуатация судовых паровых котлов» заочного отделения 2 курса 222 группы специальности 26.02.05 экзаменатора ФИО25 Ведомость выполнена на листе формата А4, отпечатана с двух сторон. Информация в ведомости в виде таблицы с названиями: № п/п; № экзаменационного билета; Фамилия, имя, отчество экзаменующегося; Оценка по экзамену; Подпись экзаменатора. В таблице заполнены 27 строк, в которых пропечатана информация согласно названию столбцов, напротив каждой фамилии и оценки - подпись. На передней стороне листа в строке 18 имеется текст согласно названию столбцов: 18; 19; ФИО1; 3 удовлет.; (подпись). Под таблицей на оборотной стороне имеется дата - 14 февраля 2018 г. Внизу ведомость заверена подписью экзаменатора. Имеется оттиск штампа «00 ФЕВ 2018».; ведомость по классной контрольной работе «ДМУ» (филиал) ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз» по предмету ОГСЭ.03 «История»заочного отделения 2 курса 222 группы специальности 26.02.05 экзаменатора ФИО26 Ведомость выполнена на листе формата А4, отпечатана с двух сторон. Информация в ведомости в виде таблицы с названиями: № п/п; -; Фамилия, имя, отчество; Оценка по д/зачету; Подпись экзаменатора. В таблице заполнены 26 строк, в которых пропечатана информация согласно названию столбцов, напротив каждой фамилии и оценки - подпись. На передней стороне листа в строке 18 имеется текст согласно названию столбцов: 18; - ; ФИО1; 4 хорошо, (подпись). Под таблицей на оборотной стороне имеется дата - 7 февраля 2018 г. Внизу ведомость заверена подписью экзаменатора. Имеется оттиск штампа «00 ФЕВ 2018»; ведомость по дифференцированному зачету «ДМУ» (филиал) ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз» по предмету МДК 01.01. «Судовые вспомогательные механизмы и системы» заочного отделения 2 курса 222 группы специальности 26.02.05 экзаменатора ФИО27 Ведомость выполнена на листе формата А4, отпечатана с двух сторон. Информация в ведомости в виде таблицы с названиями: № п/п; -; Фамилия, имя, отчество; Оценка по д\зачету; Подпись экзаменатора. В таблице заполнены 26 строк, в которых пропечатана информация согласно названию столбцов, напротив каждой фамилии и оценки - подпись. На передней стороне листа в строке 18 имеется текст согласно названию столбцов: 18; - ; ФИО1; 4 хорошо; (подпись). Под таблицей на оборотной стороне имеется дата - 10 февраля 2018 г. Внизу ведомость заверена подписью экзаменатора. Имеется оттиск штампа «00 ФЕВ 2018»; справка на лицо, пересекавшее границу, согласно которой 16.01.2018 ФИО1 выехал в город Пусан республики Южная Корея; 19.03.2018 ФИО1 въехал в город Владивосток из города Пусан республики Южная Корея; справка о нахождении ФИО1 в период с 04.02.2018 до 05.03.2018 на РКТ-С «Капитан Демидюк»; (т. 1 л.д.231-240)

Согласно должностной инструкции заведующего заочного отделения, утвержденной 16.09.2014 начальником филиала ДВМУ (филиал) ФГБОУ ВПО «Дальрыбвтуз» ФИО28, заведующий относится к категории руководителей (п.п. 1.1); Заведующий заочным отделением обязан: организовывать текущее и перспективное планирование деятельности отделения, осуществлять руководство работой отделения в соответствии с планами (п.п.2.1), осуществлять организацию и контроль учебной, учебно-методической, воспитательной и научно-исследовательской работы отделения (п.п.2.2), осуществлять контроль качества проведения всех видов учебных занятий преподавателями отделения и всех форм промежуточного и итогового контроля (п.п.2.3), контролировать учебный процесс (п.п.2.5), организовывать проведение промежуточной аттестации (п.п.2.6), руководить работой отделения (п.п.2.10), Права заведующего заочным отделением: подписывать, визировать документы в пределах своей компетенции (п.п.3.4), контролировать работу подчиненных ей лиц и требовать безусловного выполнения ими возложенных на них обязанностей (п.п.3.5), давать обязательные для исполнения указания педагогическим работникам и сотрудникам отделения (п.п.3.7); (т. 1 л.д. 32-36)

Согласно должностной инструкции преподавателя по специальности, утвержденной врио начальника ДМУ (филиал) ФГБОУ ВО Дальрыбвтуз» ФИО13 21.04.2017: осуществляет педагогический контроль и оценку освоения образовательной программы профессионального обучения, СПО и (или) ДПП в процессе промежуточной и итоговой аттестации, организовывает и контролирует самостоятельную работу курсантов (студентов), контролирует режим посещения курсантами (студентами) занятий; (т. 1 л.д. 37-45)

Согласно положению о заочном отделении № ПСП-07-04/19-2014, утвержденному 16.09.2014 начальником Филиала «ДВМУ (филиал) ФГБОУ ВПО Дальрыбвтуз» ФИО28, основной формой организации учебного процесса является лабораторно-экзаменационная сессия (пп. 1.16), отделение возглавляет заведующий (п.п. 1.5), указанное Отделение осуществляет планирование и организацию учебного процесса студентов заочной формы обучения на основе ФГОС СПО, учебных планов, а также действующих документов и нормативов федерального, регионального и локального значения (пп 3.3), координирует и контролирует деятельность структурных подразделений по качеству обучения студентов заочного отделения (в соответствии с требованиями ФГОС), методическому обеспечению учебного процесса (пп 3.5), контролирует выполнение графика учебного процесса и хода проведения экзаменационных сессий на отделении (пп 3.6); сессия включает: лекционные занятия, практические занятия, лабораторные работы, курсовое проектирование, консультации, промежуточную аттестацию, дни отдыха (пп 4.5), промежуточная аттестация включает: экзамены, зачеты, итоговые письменные классные (аудиторные) контрольные работы, курсовую работу (проект); формы и порядок проведения промежуточной аттестации определяются учебным планом (пп 4.10), к промежуточной аттестации по дисциплине обучающийся допускается при условии выполнения индивидуального учебного графика (пп 4.14); на каждый учебный курс разрабатывается учебный график группы, в котором указаны наименование дисциплины по стандарту СПО, количество контрольных работ, календарные сроки их выполнения, сроки проведения сессии (пп 5.1), учебный график разрабатывается заведующим Отделения (пп 5.2), заведующий Отделением готовит экзаменационные ведомости со списками допущенных к экзаменам обучающихся (пп 5.10), по окончании сессии заведующий Отделения составляет сводную ведомость итоговых оценок по группам (пп 5.12), обучающиеся, имеющие по результатам сессии три и более задолженности, не ликвидировавшие их в установленные сроки, отчисляются из Филиала (пп. 5.17), на основании результатов промежуточной аттестации заведующий Отделения подготавливает проект приказа о переводе на следующий курс студентов, успешно выполнивших график учебного процесса (пп 5.19); заведующий Отделения имеет право составлять, подписывать, визировать и согласовывать документы, в пределах своей компетенции, руководить работой Отделения, организовывать и распределять работу среди сотрудников; давать указания в пределах своей компетенции, обязательные для исполнения всеми сотрудниками Отделения (пп.6.3); (т. 1 л.д.77-91)

Согласно положению о промежуточной аттестации в «ДВМУ» (филиал) ФГБОУ ВПО «Дальрыбвтуз» ПЛ-03/14-2015 от 17.04.2015, заведующий заочным отделением выставляет результаты промежуточной аттестации в месячный срок (п.п. 7.5), по окончании сессии составляет сводную ведомость итоговых оценок (п.п. 7.6); (т. 1 л.д.48-76)

Согласно выписки из приказа начальника Дальневосточного мореходного училища № 121-к от 12.03.2002 ФИО2 была назначена на должность заведующего заочным отделением «ДМУ» (филиал) ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз» (на основании приказа № 282 от 10.08.2016 внесены изменения в наименование филиала Университета: «Дальневосточное высшее мореходное училище» (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Дальрыбвтуз» изменено на «Дальневосточное мореходное училище» (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальрыбвтуз»); (т. 1 л.д.31, 47)

Согласно выписки из приказа начальника училища ФИО28№ 142-к от 23.09.2013, ФИО2 принята в УМЦ на должность преподавателя БЖД (б/к) (по совместительству);(т. 1 л.д. 30)

Согласно распоряжению заведующей заочного отделения ФИО29, к участию в сессии 2-го курса с 22.01.2018 - 20.02.2018 допущены студенты, в том числе студент группы 221 ФИО1; (т. 1 л.д. 128-131)

Согласно приказу № 265 начальника училища ФИО28 о переводе на следующий курс, студенты заочной формы обучения, выполнившие учебную программу 2017 – 2018 г.г., в том числе студент ФИО1 по специальности «Эксплуатации судовых энергетических установок» 26.02.05 группа НСМк-221У, переведены на 2 курс; (т. 1 л.д. 132-134)

Согласно скриншота с информацией по банковскому счету ФИО7№, с указанного счета 19.12.2017г. осуществлен перевод в сумме 35000 рублей ФИО39;(т. 2 л.д.3-4)

Согласно сообщению ПАО «Сбербанк», счет № открыт на имя ФИО7 в ВСП 8635/0267 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Приморский край, Лазовский район, пгт. Преображение, ул. Заводская, д. 4. (т. 2 л.д. 6)

Согласно сообщению ПАО «Сбербанк», счет № открыт на имя ФИО2 в ВСП 8635/0254 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

...>. (т. 1 л.д. 107-108)

Согласно копии постановления о возбуждении уголовного дела №, уголовное дело возбуждено в отношении ФИО2 по факту получения ею взятки в виде денег от ФИО1 за совершение заведомо незаконных действий в его пользу; (т. 2 л.д. 13-15)

Согласно протоколу явки с повинной от 06.08.2020, ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении, что зимой 2017г. за взятку, переданную им заведующей заочным отделением «ДМУ» (филиал) ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз» ФИО2, она проставила ему положительные результаты зачетов и экзаменов без фактической их сдачи (т. 1 л.д.167-168).

Оценив все полученные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, так как они получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, совпадают по содержанию, все исследованные доказательства относятся к рассматриваемому уголовному делу, согласуются между собой и взаимно подтверждают друг друга, оснований для признания данных доказательств недопустимыми суд не усматривает.

Суд считает, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления установлена полностью и его действия необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации - дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, на учете у врача-психиатра и врача- нарколога не состоит, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствие с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной ФИО1, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, оказание благотворительной помощи Приморской краевой общественной организации социальной поддержки «Дыхание жизни» для КГБУСО «Находкинский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Альбатрос».

С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что в полной мере цели и задачи наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, без назначения ему дополнительного наказания в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью. При этом суд учитывает имущественное положение подсудимого ФИО1, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Оснований для рассрочки, отсрочки уплаты штрафа или освобождения от отбывания наказания суд не усматривает. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, значительно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания ФИО1, суд не усматривает.

Также в целях реализации закреплённых в статьях 6 и 7 Уголовного кодекса Российской Федерации принципов справедливости и гуманизма, обеспечения индивидуализации ответственности виновного за содеянное, учитывая наличие ряда смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание личность виновного, способ совершения им преступления, степень реализации виновным преступных намерений, мотив и цель совершения деяния, характер и размер наступивших в результате его совершения последствий, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершённого ФИО1 преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, в связи с чем, суд считает необходимым в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить категорию совершённого ФИО1 преступления, предусмотренного частью 3 статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, на менее тяжкую, - с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296, 298, 299, 302 – 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей. 

На основании части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить ФИО1 категорию преступления, предусмотренного частью 3 статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: Управления федерального казначейства по Приморскому краю л/с 

<

***>, р/с 

<

***> Дальневосточное ГУ Банка России БИК 040501001 ИНН 

<

***> КПП 253601001 КБК 41711621010016000140 ОКТМО 05701000001.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства – сопроводительное письмо о результатах оперативно-розыскной деятельности (исходящий № 10/7493 от 06.08.2020) за подписью врио начальника подполковника полиции ФИО30 на 2х листах; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от 06.08.2020 за подписью врио начальника подполковника полиции ФИО30 на 2х листах; информацию ИБД на ФИО1 на 2 листах; рапорт оперуполномоченного ОЭБ и ПК ФИО20 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» от 06.08.2020 на 1 листе; копию постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 17.04.2020, которым рассекречено постановление ФИО21 на 1 листе; копию постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» от 02.09.2019 за подписью врио начальника полиции ФИО31 на 2 листах; копию постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» от 09.09.2019 за подписью судьи ФИО32 на 1 листе; копию запроса в ПАО «Сбербанк» на 1 листе; ответ на запрос начальнику ЛО МВД ФИО22 от ПАО «Сбербанк» о наличии банковских счетов на имя ФИО2, в том числе № банковской карты №; копию части отчета по банковской карте №; справку на лицо, пересекавшее границу, согласно которой 16.01.2018 ФИО1 выехал в город Пусан республики Южная Корея, 19.03.2018 ФИО1 въехал в город Владивосток из города Пусан республики Южная Корея; справку о нахождении ФИО1 в период с 04.02.2018 до 05.03.2018 на РКТ-С «Капитан Демидюк»; рапорт оперуполномоченного ОЭБ и ПК Находкинского ЛО МВД России на транспорте ФИО20 от 06.08.2020 о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в «ДМУ» (филиал) ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз» на 1 листе; копию распоряжения № 29 от 20.11.2019г за подписью начальника Находкинского ЛО МВД России на транспорте полковника полиции ФИО22 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на 2 листах; копию протокола проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», составленного старшим оперуполномоченным ОЭБ и ПК Находкинского ЛО МВД России на транспорте ФИО23, в ходе которого обнаружены документы, в том числе зачетные и экзаменационные ведомости студентов за 2017-2018 год на 4 листах; копию протокола изъятия от 20.11.2019, составленного старшим оперуполномоченным ОЭБ и ПК Находкинского ЛО МВД России на транспорте ФИО23, в ходе которого изъяты документы, в том числе зачетные и экзаменационные ведомости студентов за 2017-2018 год на 2 листах; экзаменационную ведомость «ДМУ» (филиал) ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз» по предмету ОП.06. «Теория и устройство судна» заочного отделения 2 курса 221 группы специальности 26.02.05 экзаменатора ФИО24; экзаменационную ведомость «ДМУ» (филиал) ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз» по предмету МДК 01.01. «Конструкция и теория ДВС» заочного отделения 2 курса 222 группы специальности 26.02.05 экзаменатора ФИО25; экзаменационную ведомость «ДМУ» (филиал) ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз» по предмету МДК 01.01. «Конструкция и эксплуатация судовых паровых котлов» заочного отделения 2 курса 222 группы специальности 26.02.05 экзаменатора ФИО25; ведомость по классной контрольной работе «ДМУ» (филиал) ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз» по предмету ОГСЭ.03 «История» заочного отделения 2 курса 222 группы специальности 26.02.05 экзаменатора ФИО26; ведомость по дифференцированному зачету «ДМУ» (филиал) ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз» по предмету МДК 01.01. «Судовые вспомогательные механизмы и системы» заочного отделения 2 курса 222 группы специальности 26.02.05 экзаменатора ФИО27; ведомость по дифференцированному зачету «ДМУ» (филиал) ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз» по предмету «ОП.5 Метрология и стандартизация» заочного отделения 2 курса 222 группы специальности 26.02.05. Экзаменатора ФИО18; экзаменационную ведомость «ДМУ» (филиал) ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз» по дисциплине ОП. 07 «Техническая термодинамика и теплопередача» заочного отделения 2 курса 222 группы специальности 26.02.05.; ведомость по дифференцированному зачету «ДМУ» (филиал) ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз» по дисциплине ОП.02 «Механика» заочного отделения 2 курса 222 группы экзаменатора ФИО19; экзаменационную ведомость «ДМУ» (филиал) ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз» по дисциплине ОП.13. «Безопасность жизнедеятельности» заочного отделения 2 курса 222 группы специальности 26.02.05 экзаменатора ФИО2; сводную ведомость (копия) за подписью ФИО2, находящиеся на хранении в материалах дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть подано в тот же срок и в том же порядке, что и апелляционная жалоба на приговор.

Судья И.Н. Стецковская