ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» июля 2024 года город Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: 

председательствующего судьи Пираевой Е.А., 

при помощнике судьи Мезиновой Н.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2970/2024 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 

<

дата обезличена> между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

№>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 600000 руб. под 16,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Истец в полном объеме исполнил обязательства по кредитному договору. Однако ответчик нарушила принятые на себя обязательства по возврату основного долга и уплате процентов. 

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в размере 530335,42 руб., а так же госпошлину в размере 8503,35 руб. 

Истец в судебное заседание не явился. В исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причина его неявки суду не известна, иск не оспорил, ходатайств об отложении дела не поступало. Судебное извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». 

В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд (ч. 1).

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (ч. 2).

Сам факт неполучения извещения, своевременно направленного по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, расценивается в силу ст. 117 ГПК РФ как отказ от получения судебного извещения. Не обеспечив по месту регистрации получение корреспонденции, в том числе и судебной, ответчик принял на себя риск наступления неблагоприятных последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Поскольку неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном заседании, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К правоотношениям связанным с кредитным договором применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата обезличена> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита 

<

№>, по условиям которого ответчику был предоставлен лимит кредитования в сумме 600000 руб. Срок кредита – 60 месяцев. Процентная ставка – 6,9% годовых, в случае если заемщик не использовал 80% лимита кредитования – 16,9% годовых. За ненадлежащее исполнение условий договора, предусмотрена неустойка в размере 20% годовых. Неотъемлемой частью договора является график по погашению кредита. 

Договор заключен в простой письменной форме и подписан собственноручно ФИО1 

Однако ответчиком обязательства надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору. 

По состоянию на 

<

дата обезличена> задолженность по кредитному договору составила 530335,42 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 495158,14 руб., просроченные проценты – 25054,54 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 3753,92 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 14,44 руб., иные комиссии – 1180 руб., неустойка на просроченную ссуду – 4421,61 руб., неустойка на просроченные проценты – 752,77 руб.

Расчет задолженности признан судом арифметически верным и в полной мере соответствующим условиям кредитного договора и обстоятельствам дела.

Иной расчет задолженности, в том числе контррасчет ответчика, суду представлен не был.

Сведения о том, что до настоящего времени сумма задолженности заемщиком погашена, у суда отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

В связи, с чем суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины предусмотренной при подаче искового заявления в сумме 8503,35 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации 

<

№> 

<

№>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в размере 530335,42 руб., а так же госпошлину в размере 8503,35 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Заочное решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья: Пираева Е.А.