ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> «29» января 2020 год

Калужский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Потапейко В.А.,

при секретаре судебного заседания Чиклеевой Ю.В.,

с участием: государственного обвинителя ст.помощника прокурора 

<

адрес> Минаевой Т.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Кузьмина А.С., представившего удостоверение № от 09.11.2011 г. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной из одежды и другой ручной клади, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В период с 22 часов 00 минут до 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, после совместного распития спиртных напитков с Потерпевший №1, находился с последним у юго-восточного угла 

<

адрес>. Понимая, что Потерпевший №1 находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, лежит на земле и спит, не осознавая происходящее вокруг него, ФИО1, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, решил тайно похитить имущество, принадлежащее Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды и другой ручной клади, находившихся при потерпевшем. После чего ФИО1, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, вследствие чего они носят тайный характер, взял из рук лежащего и спящего на земле Потерпевший №1, который не осознавал происходящие вокруг него события, пакет, не представляющий для Потерпевший №1 материальной ценности, в котором находилась форма охранника, не представляющая для последнего материальной ценности, тем самым тайно похитив указанное имущество, а также взял из одежды, находящейся на Потерпевший №1, следующее имущество: портмоне, не представляющее для Потерпевший №1 материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 10 000 рублей; бонусные карты магазинов «Пятерочка» и «Эльдорадо», кредитная банковская карта АО «Тинькофф банк», не представляющие для Потерпевший №1 материальной ценности; сотовый телефон марки «Самсунг Galaxy A6», стоимостью 10 500 рублей, в чехле, не представляющим для Потерпевший №1 материальной ценности; сотовый телефон марки «Самсунг Galaxy S3», стоимостью 4 000 рублей, с наушниками, не представляющими для Потерпевший №1 материальной ценности; а всего на общую сумму 24 500 рублей, тем самым тайно похитив указанное имущество.

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 24 500 рублей.

Он же, ФИО1, обвиняется в совершении мошенничества с использованием электронных средств платежа, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 22 часов 00 минут до 23 часа 30 минутДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, получив в результате тайного хищения у Потерпевший №1 у юго-восточного угла 

<

адрес> имущества, кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №******4730, выпущенную в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> 1-й 

<

адрес> стр. 1, на имя Потерпевший №1, имея умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа и, заведомо зная, что в магазинах имеются терминалы оплаты и при бесконтактном способе оплаты, без введения пин-кода карты, возможно оплатить покупки, из корыстных побуждений, используя электронное средство платежа, то есть похищенную кредитную банковскую карту АО «Тинькофф банк» № ** **** 4730, выпущенную на имя Потерпевший №1, путем неоднократной оплаты своих покупок в магазине 

<

адрес> с помощью указанной кредитной банковской карты, умалчивая при этом о незаконном владении кредитной банковской картой и обманывая тем самым сотрудника торговой организации, решил совершить продолжаемое хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с кредитной банковской карты АО «Тинькофйф банк» не будучи при этом осведомленным о точной сумме денежных средств, находящихся на счете.

Так ФИО1, в период времени с 23 час. 31 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 03 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, совместно со своим родственником ФИО4 пришли в кафе «Ешька» ИП ФИО5, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где выбрав необходимый им товар, действуя из корыстных побуждений ФИО1 передал кредитную банковскую карту АО «Тинькофф банк» №******4730, выпущенную в АО «Тинькофф банк» расположенном по адресу: 

<

адрес> 1 -й 

<

адрес> стр. 1, на имя Потерпевший №1, ФИО4, не осведомленному о его преступных намерениях, не поставив его в известность о принадлежности карты и сказал ФИО4 оплатить выбранный товар. ФИО4, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, взял у него данную карту и, используя электронное средство платежа, то есть кредитную банковскую карту АО «Тинькофф банк» №******4730, выпущенную в АО «Тинькофф банк» расположенном по адресу: 

<

адрес> 1-й 

<

адрес> стр. 1, на имя Потерпевший №1, путем оплаты через платежный терминал безналичной оплаты в кафе «Ешька», совершил две последовательные покупки выбранных ими товаров на 150 рублей, 255 рублей, а всего на общую сумму 405 рублей 00 копеек и отдал товар ФИО1

Таким образом ФИО1, находясь в кафе «Ешька», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 23 час. 31 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 03 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ввел в заблуждение неустановленного продавца кафе «Ешька» ИП ФИО5, умалчивая относительно принадлежности кредитной банковской карты и похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства (учтенные на внутреннем счете АО «Тинькофф банк» по номеру договора №) с кредитной банковской карты АО «Тинькофф банк» №******4730 в размере 405 рублей 00 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО1 в период времени с 23 час. 31 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 03 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ совместно со своим родственником ФИО4 пришли в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где выбрав необходимый им товар, действуя из корыстных побуждений, передал ФИО4, не осведомленному о его преступных намерениях, кредитную банковскую карту АО «Тинькофф банк» №******4730, выпущенную в АО «Тинькофф банк» расположенном по адресу: 

<

адрес> 1-й 

<

адрес> стр. 1, на имя Потерпевший №1, не поставив ФИО4 его в известность о принадлежности карты и сказал ему оплатить выбранный товар. ФИО4, не осведомленный о преступны намерениях ФИО1, взял у него данную карту и используя электронное средство платежа, то есть кредитную банковскую карту АО «Тинькофф банк» №******4730, выпущенную на имя Потерпевший №1, путем оплаты через платежный терминал безналичной оплаты в магазине «Пятерочка», совершил семь последовательных покупок выбранных ими товаров на сумму 748 рублей 32 копейки, 280 рублей, 198 рублей, 537 рублей 46 копеек, 585 рублей, 380 рублей 65 копеек, 3 749 рублей 76 копеек, а всего на общую сумму 4 479 рублей 19 копеек и отдал товар ФИО1

Таким образом ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 23 час. 31 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 03 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ввел в заблуждение неустановленного продавца магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», умалчивая относительно принадлежности кредитной банковской карты и похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства (учтенные на внутреннем счете АО «Тинькофф банк» по номеру договора №) с кредитной банковской карты АО «Тинькофф банк» №******4730 в размере 4 479 рублей 19 копеек.

Многократно совершив с помощью лица, неосведомленного о преступных намерениях, операции безналичных покупок и списания денежных средств в вышеуказанных торговых организациях в период времени с 23 час. 31 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 03 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 похитил денежные средства на общую сумму 4 884 рублей 19 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 (учтенные на внутреннем счете АО «Тинькофф банк» по номеру договора №) с кредитной банковской карты №******4730, выпущенной на имя Потерпевший №1, которыми ФИО1 распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 4 884 рубля 19 копеек.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении в совершении указанных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся. Также пояснил, что он поддерживает свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с полным согласием с предъявленным ему обвинением, ходатайство это было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Однако, потерпевший Потерпевший №1 в суде заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, поскольку причиненный ему преступлениями вред последним полностью возмещен, он с ФИО1 примирился и претензий к нему никаких не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Кузьмин А.С. выразили согласие на прекращение настоящего уголовного дела в отношении ФИО1 по его обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Минаева Т.М. считает, что настоящее уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 по его обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 и ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет и до 3 лет, в совершении которых обвиняется ФИО1, являются соответственно преступлениями средней и небольшой тяжести. ФИО1 ранее не судим, характеризуется в целом положительно, причиненный потерпевшему преступлениями вред им полностью возмещен. 

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ. 

При таких обстоятельствах суд считает, что настоящее уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, по его обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 и ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, подлежит прекращению по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 и ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по делу: DVD-диск с записью камер видеонаблюдения, - хранить при уголовном деле, копию банковской выписки, копии чеков и копию уведомления о постановке физического лица на налоговый учет, - хранить в уголовном деле. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: