Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

дата> года 

<

адрес> 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи ФИО9

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о прекращении и признании права собственности на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок КН № расположенный по адресу: 

<

адрес>; признать за ответчиком ФИО3 право собственности на земельный участок КН №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; прекратить за истцом ФИО2 право собственности на земельный участок КН № расположенный по адресу: 

<

адрес> прекратить за ответчиком ФИО3 право собственности на земельный участок КН № расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 

<

дата> между ним и ответчиком был заключен договор реального раздела земельного участка. На основании этого договора истцу перешел в собственность земельный участок пл. 

<

данные изъяты> кв.м. с КН №, расположенный по адресу: 

<

адрес> а ответчику перешел в собственность земельный участок пл. 

<

данные изъяты> кв.м. с КН №, расположенный по адресу: 

<

адрес> Однако, фактически истец пользовался участком с КН №, расположенным по адресу: 

<

адрес> а ответчик пользовался участком с КН №, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> В 

<

дата> г. истец ФИО1 построил на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, жилой дом пл. 

<

данные изъяты> кв.м., зарегистрировал на себя право собственности на этот дом (л.д.20). В 

<

дата> г. ответчик ФИО3 получил Уведомление из Министерства имущества (л.д.23,24), в котором говорится о том, что у него на земельном участке построен жилой дом, права на который не зарегистрированы. Но фактически, это жилой дом истца ФИО1, на который он зарегистрировал право собственности, в связи с чем истец обратился в суд. 

В судебное заседание представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности (л.д.5), явилась, на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

В судебное заседание не явились представители третьих лиц - Межмуниципального отдела по 

<

адрес> и 

<

адрес>м УФСГРКК по 

<

адрес>, просивший в поданном суду заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие; Министерства имущества 

<

адрес>, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей указанных третьих лиц.

В судебное заседание ответчик ФИО3 явился, исковые требования признал в полном объеме, поскольку он фактически пользуется земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес> Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается собственноручно написанным им заявлением (л.д. 66) и протоколом судебного заседания (л.д. 67-70).

В судебное заседание представитель администрации 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> ФИО6, действующая на основании доверенности (л.д. 63), явились, против удовлетворения исковых требований не возражала. 

Выслушав представителей истца, третьего лица, ответчика, исследовав материалы дела, в том числе заключение эксперта № № от 

<

дата>, допросив в судебном заседании эксперта ФИО7, поддержавшую данное ею заключение, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Признание иска, выраженное ответчиком ФИО3 в поданном суду заявлении и занесенное в протокол судебного заседания, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о прекращении и признании права собственности на земельный участок – удовлетворить. 

Прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Прекратить право собственности ФИО3 на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать право собственности ФИО1 на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Признать право собственности ФИО3 на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> городской суд в течение месяца.

Судья ФИО10