№ 12-51/2017

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

17 мая 2017 года г.Брянск

Судья Володарского районного суда г.Брянска Марин Р.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление №.... от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Украины, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением №.... инспектора ДПС ОБ ДПС ОГИБДД УМВД по г. Брянску ФИО3 за совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на него было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Фокинский районный суд г.Брянска с жалобой на данное постановление, в которой просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении. Указал в жалобе, что не согласен с постановлением, считает его незаконным, в связи с отсутствием материалов видео-фиксации либо свидетелей.

ДД.ММ.ГГГГ материалы дела поступили в Володарский районный суд г. Брянска в соответствии с определением Фокинского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ о передаче жалобы ФИО1 для рассмотрения по подведомственности.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал.

Инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску ФИО3 в судебное заседание просил постановление по делу об административном правонарушении оставить без изменения. 

Исследовав материалы административного дела и имеющиеся доказательства, судья приходит к следующему.

В силу 2.1.2 ПДД РФ, при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. 

В соответствии со ст. 12.6 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут водитель ФИО1 управлял транспортным средством марки Тайота Лайт Ас №.... по адресу: 

<

адрес>во время движения не был пристегнут ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 Кодекса РФ об АП, а именно – подтверждается, а доводы ФИО1 опровергаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №.... от ДД.ММ.ГГГГ, а также видеоматериалом. Все доказательства получены в соответствии с требованиями закона и у судьи сомнений не вызывают. 

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Выводы инспектора ДПС ОБ ДПС ОГИБДД УМВД по г. Брянску о наличии в действиях ФИО1 состава вмененного административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ подтверждается указанными доказательствами, оценены им в своей совокупности. 

Установленный законом порядок привлечения его к административной ответственности соблюден. 

Действия ФИО1 образуют состав правонарушения, предусмотренного ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а наказание назначено в соответствии с санкцией статьи. 

При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ОГИБДД УМВД по г. Брянску в отношении ФИО1 является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется, и жалоба ФИО1 подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление №.... от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, а ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток после вынесения.

Судья Р.В. Марин