Дело №2-957/2023

УИД32RS0004-01-2023-000529-37 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2023 года г. Брянск 

Володарский районный суд города Брянска в составе: 

председательствующего судьи Мастеровой О.Н.,

при секретаре Ежове Н.П.,

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Брянской городской администрации, Володарской районной администрации, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по праву представления, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 При жизни последняя составила завещание, которым все свое имущество завещала в равных долях ответчику ФИО3 и племяннице ФИО12 В состав наследства после смерти ФИО6 вошла квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. ФИО12 в установленный законом срок обратилась к нотариусу, которая выдала ей свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю указанной квартиры. Между тем, ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, на уведомления нотариуса об открытии наследства не реагировала, постоянно проживает на Украине. Наследником второй очереди наравне с ФИО3 являлась родная сестра ФИО6, ФИО7, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до открытия наследства после смерти ФИО6 Таким образом, истец, являясь дочерью ФИО13., имеет право наследовать по праву представления. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просила суд установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО6 в виде ? доли на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> признать за ней право собственности в порядке наследования на данную долю в жилом помещении. 

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. 

Ответчики ФИО3 и представители Брянской городской администрации, Володарской районной администрации в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Брянской области, нотариус ФИО11 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующему. 

Как установлено в судебном заседании, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежало на праве собственности ФИО6 

При жизни ФИО6 составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Брянского городского нотариального округа ФИО8, которым принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, завещала в равных долях ФИО3 и ФИО12

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла.

Нотариусом Брянского городского нотариального округа ФИО11 было открыто наследственное дело №.....

С заявлением о принятии наследства по завещанию ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО12, которой нотариус выдала свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на ? долю наследственного имущества, в состав которого вошла квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Второй наследник по завещанию ФИО3, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, свидетельство о праве на наследство по завещанию ей не выдавалось. 

Таким образом, в настоящее время ФИО12 принадлежит ? доля в спорной квартире, права на оставшуюся ? долю квартиры до настоящего времени не зарегистрированы.

Обращаясь в суд с исковым заявлением истец ссылается на то, что наследником второй очереди наравне с ФИО3 являлась родная сестра ФИО6, ФИО7, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до открытия наследства после смерти ФИО6 Таким образом, истец, являясь дочерью ФИО4, имеет право наследовать по праву представления.

Вместе с тем, согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (п. 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

В соответствии с п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», правило приращения наследственных долей, согласно которому доля отпавшего наследника по закону или наследника по завещанию переходит к наследникам по закону и распределяется между ними пропорционально их наследственным долям, применяется лишь при соблюдении следующих условий: наследник отпал по основаниям, которые исчерпывающим образом перечислены в пункте 1 статьи 1161 ГК РФ. Смерть наследника до открытия наследства к их числу не относится; имеется незавещанное наследственное имущество (завещание отсутствует, или в нем содержатся распоряжения только в отношении части имущества, или завещание является недействительным, в том числе частично, и при этом завещателем не был подназначен наследник в соответствии с пунктом 2 статьи 1121 ГК РФ). В случае, если все имущество наследодателя завещано, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отпавшему по указанным в абзаце первом пункта 1 статьи 1161 ГК РФ основаниям, согласно абзацу второму данного пункта переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям (если завещателем не предусмотрено иное распределение этой части наследства).

При таких обстоятельствах, с учетом того, что ФИО3 не приняла наследство в виде причитающейся ей ? доли квартиры, данное имущество должно перейти к другому наследнику по завещанию, которым ФИО2 не является. 

С учетом изложенного, требования ФИО2 являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО2 к Брянской городской администрации, Володарской районной администрации, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Володарский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья (подпись) О.Н. Мастерова