Дело №2-749/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2019 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Тудияровой С.В., при секретаре Еремеевой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 обратился в суд с данным иском к ответчику ФИО1, в обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором №* от 20.08.2014 (далее кредитный договор) ПАО «Сбербанк России» выдал кредит ФИО1 в размере 496 000 рублей под 16,5% годовых на срок 60 месяцев.

Согласно п.3.1 Общих условий к кредитному договору погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца).

Согласно п.3.2 общих условий к кредитному договору уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. 

В соответствии с п.3.3 общих условий к кредитному договору при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования. Согласно п.12 кредитного договора размер неустойки составляет 20% годовых с суммы пророченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченного задолженности по договору (включительно). 

Согласно п.3.4 при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за которым производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Согласно п.4.4 общих условий к кредитному договору обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными в случае возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору.

Поскольку должник обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету от 16.01.2019 (включительно) образовалась пророченная задолженность в сумме 98443,90 руб., из которой: 

- неустойка на просроченные проценты – 408,31 руб.,

- неустойка на просроченную ссудную задолженность – 5699,40 руб.,

- срочные проценты на просроченный основной долг – 5143,05 руб.,

- просроченная ссудная задолженность – 87193,14 руб.

Согласно п.4.2.3 общих условий к кредитному договору потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора.

Ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое до настоящего времени не выполнено. 

Банк просил взыскать с ответчика в свою пользу с ФИО1 сумму долга по кредитному договору №* от 20.08.2014 в размере 98443,90 руб. Также просили расторгнуть указанный кредитный договор и взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 3153,32 руб.

Согласно уточненному исковому заявлению в связи с частичным погашением задолженности по кредитному договору №* от 20.08.2014 в сумме 12000 руб. - 

<

***>, 12000 руб. - 19.02.2019, 12000 руб. - 20.03.2019 Банк просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу сумму долга по указанному кредитному договору в размере 64766,14 руб., из которой: 

- неустойка на просроченные проценты – 408,31 руб.,

- неустойка на просроченную ссудную задолженность – 5699,40 руб.,

- срочные проценты на просроченный основной долг – 182,32 руб.,

- просроченные проценты – 866,88 руб.,

- просроченная ссудная задолженность – 57609,23 руб.

Также просили расторгнуть указанный кредитный договор и взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 3153,32 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, каких – либо возражений суду не представил. 

Руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленного суду договора №* от 20.08.2014 усматривается, что между ФИО1 и Банком был заключен кредитный договор на срок 60 месяцев. По условиям данного договора за пользование кредитом в сумме 496 000 рублей в течение указанного срока Заемщик обязан уплатить Кредитору проценты из расчета 16,5% годовых.

В соответствии с п.3.3 общих условий потребительского кредита при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного долга. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). 

Согласно п.4.2.3 общих условий потребительского кредита Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользованием кредитом продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

Из графика платежей по кредитному договору следует, что ФИО1 обязан не позднее 20 числа каждого месяца уплачивать банку кредит и проценты по ним ежемесячными платежами по 12193,92 руб. (последний платеж 12299,05 руб.).

11.09.2018 должнику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору должником в полном объеме не исполнены, ответ на предложение о расторжении договора истцом не получен. Ответчиком частично погашена задолженность по кредитному договору 

<

***> в сумме 12000 руб., 19.02.2019 в сумме 12000 руб., 20.03.2019 в сумме 12000 руб. 

Представленным суду расчетом задолженности подтверждается, что в настоящее время у ФИО1 имеется задолженность по основной сумме кредита, процентам по договорам и неустойки в связи с непогашением кредита и имевшимися неоднократными просрочками оплаты кредита. Задолженность ФИО1 перед Банком составила 64766,14 руб., из которой: 

- неустойка на просроченные проценты – 408,31 руб.,

- неустойка на просроченную ссудную задолженность – 5699,40 руб.,

- срочные проценты на просроченный основной долг – 182,32 руб.,

- просроченные проценты – 866,88 руб.,

- просроченная ссудная задолженность – 57609,23 руб.

Ответчик не представил суду возражений против произведенного расчета задолженности. Доказательств отсутствия задолженности либо наличие задолженности в меньшем размере ответчиком суду не представлено.

Таким образом, указанную сумму задолженности по кредитному договору №* от 20.08.2014 следует взыскать с ответчика. 

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной. Из расчетов по погашению задолженности и требований о досрочном расторжении договора следует, что ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполнял в полном объеме, что суд оценивает как существенное нарушение договора со стороны ФИО1, не представившего никаких доказательств того, что данное нарушение существенным не являлось. Поскольку ответчик ФИО1 существенно нарушил условия кредитного договора №* от 20.08.2014, суд считает требование истца о расторжении данного договора подлежащими удовлетворению. Установленный порядок расторжения договора ответчиком соблюден.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в сумме 2143 руб.

Истцу следует возвратить государственную пошлину в сумме 1010 руб. 32 коп., уплаченную по платежному поручению от 18.02.2019 №*.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 в погашение долга по кредитному договору №* от 20.08.2014 в размере 64766,14 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2143 руб., а всего 66909 руб. 14 коп. (шестьдесят шесть тысяч девятьсот девять рублей 14 копеек). 

Расторгнуть кредитный договор №* от 20.08.2014, заключенный между ФИО1 и публичным акционерным обществом «Сбербанк России».

Обязать межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» государственную пошлину в сумме 1010 руб. 32 коп., уплаченную по платежному поручению от 18.02.2019 №*.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Димитровградский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья С.В. Тудиярова