№ 5-178/2019

24RS0028-01-2019-003365-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 сентября 2019 года г. Красноярск

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Мугако Михаил Дмитриевич,

с участием: гражданина Кыргызстана ФИО1, заместителя начальника отдела ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» ФИО2, 

рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении гражданина Кыргызстана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики 

<

данные изъяты> личность (паспорт№ выдан МВД Кыргызстана сроком до ДД.ММ.ГГГГ, на миграционном учете не состоящего, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ отдел по вопросам миграции ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: 

<

адрес> а сотрудниками ППСП ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» доставлен гражданин 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушающий режим пребывания в Российской Федерации. При проверке сведений центральной базы данных учета иностранных граждан установлено, что гражданин 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ прибыл в Российскую Федерацию с пересечением Государственной границы Российской Федерации. 

На миграционном учете по месту пребывания состоял по адресу: 

<

адрес>, стр. 1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Мадыбай заключил трудовой договор с 

<

данные изъяты> сроки пребывания продлил до ДД.ММ.ГГГГ и состоял на миграционном учете по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> в УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> подано уведомление о прекращении (расторжении) трудового договора с Мадыбай.

Учитывая, что в течение 15 дней после прекращения (расторжения) трудового договора с ООО «Браск» Мадыбай новый трудовой или гражданско-правовой договор не заключил и продолжал проживать на территории Российской Федерации, срок его законного пребывания в РФ истек, с 14.04.2018 года находится на территории Российской Федерации незаконно. По окончании срока пребывания не выехал из Российской Федерации, и не принял никаких мер к тому, чтобы покинуть страну в установленные законом сроки и своим бездействием образовал состав административного правонарушения.

Мадыбай от услуг защитника отказался, вину в содеянном признал полностью, пояснил, что находится на территории Российской Федерации незаконно, родственников на территории Российской Федерации не имеет, не выехал по причине отсутствия денежных средств, фактически трудовой договор Мадыбай с ООО «Браск» не заключал, договор приобрел за 10 000 руб. для продления срока пребывания на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания на территории Российской Федерации указанного лица закончился 14.04.2018, после чего он в соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» обязан был покинуть территорию Российской Федерации. Однако до настоящего времени территорию Российской Федерации не покинул.

В силу ст. 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 № 114-ФЗ иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судья, исследовав материалы дела, выслушав Мадыбай, находит, что вина последнего в совершении административного правонарушения, помимо его личного полного признания, подтверждается также протоколом об административном правонарушении, информацией о пересечении границы.

Действия Мадыбай следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Документов, подтверждающих право на проживание (пребывание) в Российской Федерации у Мадыбай не имеется. Кроме того, Мадыбай официально не трудоустроен, социальными связями, препятствующими его выдворению, на территории Российской Федерации не обременен. Мадыбай пребывает на территории Российской Федерации незаконно и не предпринимал мер по получению документов, разрешающих пребывание в Российской Федерации, не выехал.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Последний полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, при этом совершил правонарушение в области защиты государственной границы Российской Федерации, нарушил порядок пребывания на территории Российской Федерации. 

Поскольку оснований для дальнейшего пребывания в Российской Федерации Мадыбай не имеется, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Учитывая личность Мадыбай, отсутствие у него денежных средств и социальных связей, суд полагает, что для обеспечения исполнения наказания в части выдворения он подлежит содержанию в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации, с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по 

<

адрес> до выдворения за пределы Российской Федерации.

Номер счета по учету доходов: №, банк получателя платежа отделение Красноярск 

<

адрес>, КОД ОКТМО № получатель ИНН № КПП № УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), БИК № КБК №, л/с №.

Административный штраф подлежит оплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вынесения. 

Судья М.Д. Мугако