Дело ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

... 2017 года ...

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Российской Федерации ФИО1, с участием секретаря судебного заседания Большаковой Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ в отношении директора магазина «Магнит» АО «Тандер» ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

... главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ... в ... и ... ФИО3 в отношении должностного лица директора магазина «Магнит» АО «Тандер» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по статье 6.4 КоАП РФ.

... материал по делу об административном правонарушении поступил в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан для рассмотрения вопроса о привлечении ФИО2 к административной ответственности.

Из материалов дела следует, что ... в магазине «Магнит» АО «Тандер» по адресу: РГ, ... обнаружены погибшие тараканы в торговом зале и подсобных помещениях, таким образом, меры, препятствующие проникновению, обитанию, размножению и расселению синантропных членистоногих не проводятся, в нарушение п.п. 4.3. СанПиН 3....- санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий в борьбе с членистоногими, имеющими эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение, ст. 24 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и квалифицируется по ст. 6.4. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 с нарушениями согласилась и пояснила, что в настоящее время проводятся мероприятия по дезинсекции помещений магазина.

В судебном заседании представители Управления Роспотребнадзора по ... в ... и ... просила привлечь ФИО2 к административной ответственности в виде административного штрафа по статье 6.4 КоАП РФ, поскольку её вина материалами дела установлена и доказана. 

Исследовав письменные материалы дела, судья считает, доказанным совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 6.4 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

В соответствии со статье 24 Федерального закона РФ от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Данные требования закона ФИО2, как должностным лицом, соблюдены не были.

Факт совершения ФИО2, административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ и его виновность подтверждается совокупностью исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении; экспертным заключением, объяснением ФИО2

При таких обстоятельствах, ФИО2 подлежит административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.4 КоАП РФ – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

При определении меры наказания судья в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ принимает во внимание наличие у ФИО2, несовершеннолетних детей, стаж работы в должности, меры направленные на устранение допущенных нарушений.

Поэтому судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, уроженку ..., зарегистрированную и проживающую по адресу: РТ, ..., виновной по статье 6.4 КоАП РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ГРКЦ НБ РТ Банка России ... р/с ..., ИНН 

<

***>, БИК 049205001, КБК 141 116 28000 01 6000 140, КПП 165501001, код ОКТМО 92644101, Получатель УФК по РТ (Управление Роспотребнадзора по ...)

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Нижнекамского 

городского суда РТ ФИО1