УИД 66RS0003-01-2025-002930-23

Дело № 2-4163/2025

мотивированное заочное 

решение

 составлено 21августа 2025 года

Заочное решение 

именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 11 августа 2025 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Богдановой А.М., при секретаре судебного заседания Гусевой Е.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПУЛЬС Екатеринбург» к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Синергия» о взыскании задолженности по договору поставки, пени

установил:

истец ООО «ПУЛЬС Екатеринбург» обратилось в суд с иском кВилисову Р.Н., ООО «Синергия» о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование иска указано, что ООО «ПУЛЬС Екатеринбург» заключило сФИО1 договор поручительства, по которому последнийпоручился перед ООО «ПУЛЬС Екатеринбург» за исполнение обязательств ООО «Синергия» по договору поставки № 1643 от 04.03.2014, который заключен ООО «Синергия» как покупателем и ООО «ПУЛЬС Екатеринбург» как поставщиком. Срок поручительства определен до 01.01.2030. Лимит ответственности поручителя установлен в размере 1 500 000 руб. В соответствии с условиями договора поставки ООО «ПУЛЬС Екатеринбург» переданы ООО «Синергия» лекарственные препараты и иные товары, предназначенные для реализации через аптечные организации, такой товар принят ООО «Синергия». Ассортимент, количество и стоимость поставленного товара подтверждается согласованными и подписанными ООО «ПУЛЬС Екатеринбург» и ООО «Синергия» товарными накладными. В нарушение согласованных сторонами условий договора поставки ООО «Синергия» не оплачен поставленный товар стоимостью 343 787 руб. 68 коп.13.05.2025 направлена претензия с требованием исполнить обязательство по оплате товара, однако требование не исполнено. 

Уточнив требования, истец просит взыскать солидарно сВилисова Р.Н.и ООО «Синергия»пени в размере 25460 руб. 14 коп., пени за период с 11.06.2025по дату фактического исполнения обязательств в размере 0,2% за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы неоплаченного долга, государственную пошлину в размере 11731 руб., почтовые расходы в размере 604 руб. 98 коп.

В судебное заседание представитель истца, ответчикине явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга. 

При таких обстоятельствах суд на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства, с чем согласен представитель истца.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 04.03.2014 между ООО «ПУЛЬС Екатеринбург» (поставщик) и ООО «Синергия» (покупатель) заключен договор поставки № 1643, согласно которому поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и своевременно оплачивать лекарственные средства и изделия медицинского назначения, согласно заявке покупателя и на условиях настоящего договора (л.д. 32-33).

Согласно пункту 7.1. договора договор считается пролонгированным на каждый следующий календарный год, если ни одна из сторон не уведомила другую сторону в письменном виде о намерении его расторгнуть (л.д. 32 оборот).

В силу дополнительного соглашения от 17.11.2021 к договору поставки № 1643от 04.03.2014 стороны пришли к соглашению п. 4.2 договора о порядке оплаты в редакции, что расчеты между сторонами производятся путем оплаты 100 % стоимости товара в течение 21 календарного дня с момента отгрузки товара со склада поставщика (л.д. 34).

Согласно пункту 5.2 договора в случае нарушения покупателем пункта 4.2 договора поставщик вправе выставить покупателю пени в размере 0, 2 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно пункту 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

17.11.2021 между ООО «ПУЛЬС Екатеринбург» (поставщик) и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства к договору поставки № 1643от 04.03.2014, согласно пункту 1.3 которого поручитель обязуется перед поставщиком отвечать за полное исполнение обязательств по договору поставки, указанному в пункте 1.1 настоящего договора, своими денежными средствами и всем имуществом в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в пределах, установленных пунктом 2.1 договора (л.д. 24).

Согласно пункту 1.4 договора поручительство возникает с даты подписания сторонами и обеспечивает все существующие на момент подписания договора и будущие обязательства покупателя перед поставщиком по договору поставки сроком до 01.01.2030.

В силу пункта 2.1 договора поручитель обязуется нести ответственность перед кредитором за выполнение покупателем обязательств по оплате денежных средств по договору поставки в лимите ответственности, установленной суммой 1 500 000 руб., включая оплату товара и штрафных санкций, предусмотренных законом и договором поставки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставки, которые будут вызваны неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем своих обязательств по договору поставки.

13.05.2025 в адрес ответчиков направлена претензия, содержащая требования о погашении имеющейся задолженности (л.д. 99).

В ответ на претензию директор ООО «Синергия» направило гарантийное письмо с обязательством погасить задолженность до 09.06.2025 (л.д. 101).

Учитывая исполнение ответчиками своих обязательств по договору, отсутствуют основания для взыскания задолженности по основному долгу. 

Между тем, согласно уточнениям требований, учитывая, что исполнение обязательств наступило в период рассмотрения дела судом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию пени в размере 24460 руб. 14 коп.

Кроме того, с ответчиков солидарно подлежит взысканию пени за период с 11.06.2025по дату фактического исполнения обязательств в размере 0,2% за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы неоплаченного долга.

Сумма задолженности составляла 343787 руб. 68 коп. Часть задолженности в размере 120000 руб. оплачена 25.06.2025, сумма в размере 223787 руб. 68 коп.оплачена 04.08.2025. 

Таким образом, размер пени составит 28216 руб. 64 коп. (10313 руб. 63 коп.за период с 11.06.2025 по 25.06.2025, 17903 руб. 01 коп. с 26.06.2025 по 04.08.2025). 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 11731руб. (л.д. 6)., также истцом понесены почтовые расходы в размере 696 руб. 08 коп.

Поскольку требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, учитывая размер удовлетворенных исковых требований, с ответчиков солидарно подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 604 руб. 98 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПУЛЬС Екатеринбург» к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Синергия» о взыскании задолженности по договору поставки, пени - удовлетворить. 

Взыскать солидарно сВилисова Романа Николаевича(паспорт гражданина Российской Федерации ***№ ***), общества с ограниченной ответственностью «Синергия» (ИНН ***) в пользу ООО «ПУЛЬС Екатеринбург» (ИНН ***) задолженность по договору поставки № 1643 от 04.03.2014 в размере 53676 руб. 78 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11731 руб., почтовые расходы в размере 604 руб. 98 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А. М. Богданова