Дело № 2-555/2025 

УИД №

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Коломенский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Шевченко С.Н., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБПОУ МО «Колледж Коломна» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования,

УСТАНОВИЛ:

ГБПОУ МО «Колледж Коломна» обратилось в Коломенский городской суд 

<

адрес> с иском к ФИО2о взыскании задолженности по договору на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 008,71 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., мотивируя требования тем, что между истцом и ФИО6, ФИО8 был заключен договор на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования, в соответствии сусловиями которого истец как исполнитель принял на себя обязательства предоставить образовательную услугу, а ФИО2 (Заказчик) и ФИО8 (Обучающийся) обязались оплатить обучение по образовательной программе: «ДД.ММ.ГГГГ Информационные системы и программирование»в пределах федерального государственного образовательного стандарта или образовательного стандарта в соответчики с учебными планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами в отношении обучающегося ФИО8 Согласно условиям Договора, оплата образовательных услуг производится за счет собственных средств по полугодиям не позднее 25 числа периода, подлежащего оплате (оплата за I полугодие – до 25 сентября, за II полугодие – до 25 января учебного года). На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-од и пункта 3.2. Договора стоимость ДД.ММ.ГГГГ учебного года определена в сумме 128170,00 руб., в том числе: за 1 семестр – 64 085,00 руб.; за 2 семестр – 64 085,00 руб. На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-од стоимость ДД.ММ.ГГГГ учебного года определена в сумме 130000,00 руб., в том числе: за 1 семестр – 65000,00 руб.; за 2 семестр – 65000,00 руб. ФИО8 отчислена из образовательного учреждения на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-ст. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена стоимость оказанных образовательных услуг в сумме 128170,00 руб., из которых оплачено 65000,00 руб. Ввиду образования задолженности по оплате предоставленной образовательной услуги в размере 77 008,71 руб. ответчику была направлена претензия с требованием оплаты задолженности. Своевременных мер по оплате долга принято не было. 

Представитель истца ГБПОУ МО «Колледж Коломна» – ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебное заседаниене явилась, в направленном в адрес суда заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, представляющий также на основании доверенности интересы третьего лица ФИО8, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, в направленном в адрес суда заявлении просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Ранее в рамках судебных заседаний исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения, указывая в обоснование своей позиции на то обстоятельство, что оплата за образовательные услуги им не осуществлялась после получения сведений об отсутствии у истца государственной аккредитации на предоставление образовательных услуг.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, и суд, учитывая факт ее надлежащего извещения о времени и месте слушания по делу, рассмотрел дело в отсутствие неявившегося третьего лица.

Суд, исследовав материалы дела, дав оценку имеющимся в материалах дела доказательствам в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением «Колледж Коломна» (Исполнителем) и ФИО6 (Заказчиком), ФИО8 (Обучающимся) был заключен договор на возмездное оказание образовательных услуг по образовательным программам среднего профессионального образования №.

Согласно п. 1.1. Договора исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а Заказчик/Обучающийся обязуется оплатить обучение по образовательной программе: «09.02.07 Информационные системы и программирование», в пределах федерального государственного образовательного стандарта или образовательного стандарта в соответчики с учебными планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами исполнителя. 

Срок освоения обучающимся образовательной программы (продолжительность обучения) на момент подписания договора составляет 3 года 10 месяцев (п. 1.2 Договора). 

П. 2.5 Договора предусмотрена обязанность Заказчика и (или) Обучающегося своевременно вносить плату за предоставляемые Обучающемуся образовательные услуги, а также предоставлять платежные документы, подтверждающие такую оплату.

Согласно п.3.2 Договора оплата за обучение устанавливается исполнителем за каждый учебный год на основании утвержденной сметы и приказа директора ГБПОУ МО «Колледж Коломна». Оплата производится по полугодиям не позднее 25 числа периода, подлежащего оплате (оплата за I полугодие учебного года – до 25 сентября, за IIполугодие учебного года – до 25 января), в безналичном порядке на счет, указанный в Приложении № 1 к Договору. 

На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-од и пункта 3.2. Договора стоимость ДД.ММ.ГГГГ учебного года определена в сумме 128 170,00 руб., в том числе: за 1 семестр – 64 085,00 руб.; за 2 семестр – 64 085,00 руб. На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-од стоимость 2023-2024 учебного года определена в сумме 130 000,00 руб., в том числе: за 1 семестр – 65 000,00 руб.; за 2 семестр – 65 000,00 руб. ФИО8 отчислена из образовательного учреждения на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена стоимость оказанных образовательных услуг в сумме 128 170,00 руб., из которых оплачено 65 000,00 руб. Ввиду образования задолженности по оплате предоставленной образовательной услуги в размере 77 008,71 руб. ответчику была направлена претензия с требованием оплаты задолженности. Своевременных мер по оплате долга принято не было. 

Согласно статье 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1).

На основании ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. 

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Законом взыскание судебных расходов солидарно не предусмотрено.

Расчет подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца денежных сумм в полной мере соответствует требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела. 

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой подлежит применению в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств за обучение в размере 77 008,71 руб.

Доводы ответчика о ненадлежащем оказании образовательных услуг, отсутствии у образовательного учреждения государственной аккредитации в период образования задолженности опровергаются материалами дела.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ГБПОУ МО «Колледж Коломна» к ФИО2.

Взыскать сФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ГБПОУ МО «Колледж Коломна»задолженность по договору на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 008 рублей 71 копейка, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, а всего взыскать 81 008 рублей 71 копеек (восемьдесят одна тысяча восемь рублей 71 копейка).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья С.Н. Шевченко

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Н. Шевченко