Дело № 2-4752/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2017 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего и.о. судьи Абраменко Н.В., 

при секретаре Гребенщиковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения по факту ДТП, имевшего место 08.06.2016 года, в результате которого был поврежден принадлежащий ему автомобиль ВАЗ-21124 р/з №. ДТП произошло по вине ФИО2, управлявшего автомобилем ЗАЗ р/з №. 

Ответчик страховое возмещение в добровольном порядке не выплатил, и истец обращался в суд. Решением Советского районного суда г. Липецка от 15.11.2016г. с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 было взыскано страховое возмещение в размере 46947 руб. Выплата страхового возмещения была произведена 26.04.2017г., т.е. с нарушением сроков, предусмотренных законом, истец просил взыскать неустойку за период с 02.08.2016г. по 26.04.2017г. в размере 125817,96 руб., судебные расходы.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании требования поддержала.

Представитель ответчика ФИО4 иск не признала, в случае удовлетворения исковых требований, просила применить положения ст. 333 ГК РФ.

Стороны подтвердили тот факт, что страховое возмещение было выплачено 25.04.2017г.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 08.06.2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие. ФИО2, управляя автомобилем ЗАЗ-Сенс р/з № нарушил п. 13.9. Правил дорожного движения РФ и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21124 р/з №, принадлежащим истцу. 

Риск гражданской ответственность владельца автомобиля ЗАЗ р/з № и владельца автомобиля ВАЗ-21124 р/з № на дату ДТП была застрахована ПАО СК «Росгосстрах».

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Липецка от 15.11.2016 года (с учетом определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 15.02.2017г.) с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу было ФИО5 взыскано страховое возмещение в размере 46947 руб., компенсация морального вреда 1000 руб., штраф 10000 руб., судебные расходы. 

Решение суда вступило в законную силу, и имеет преюдициальное значение. Данным решением установлено, и не требует доказывания, что ответчик уклонялся от добровольного удовлетворения законных требований истца. 

Истец обратился с заявлением о страховой выплате 12.07.2016г. Решение суда фактически исполнено 25.04.2017 года, что подтверждено сторонами в судебном заседании.

В силу п. 4.22 Правил ОСАГО (в редакции, действовавшей на дату наступления страхового случая), страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и предусмотренные пунктами 3.10, 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и 4.13 настоящих Правил документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан составить документ, подтверждающий решение страховщика об осуществлении страховой выплаты или прямого возмещения убытков, фиксирующий причины и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, являющегося страховым случаем, его последствия, характер и размер понесенного ущерба, размер подлежащей выплате страховой суммы (далее - акт о страховом случае), и произвести страховую выплату… 

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размера страховой выплаты.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает ему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой суммы по виду причиненного вреда.

Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленной Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с 02.08.2016г. по 24.04.2017г., которые подлежат удовлетворению.

Неустойка составит 46947руб. х 1% х 266 дней = 124879,02 руб. 

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, ввиду явной несоразмерности неустойки размеру основного обязательства, с учетом размера ранее взысканного щтрафа, суд снижает размер неустойки до 10000 руб.

Истец понес расходы по оплате услуг представителя, которые подлежат возмещению в силу ст. 100 ГПК РФ. 

Принимая во внимание категорию дела, с учетом принципа разумности, объема работы представителя и объема удовлетворенных исковых требований, суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать госпошлину в местный бюджет, пропорционально части удовлетворенных требований. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 15 000 руб. 00 коп.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» госпошлину в бюджет г. Липецка в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 04.07.2017г.