Дело № 5-128/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Урюпинск 17 августа 2017 года

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Данилов А.А, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Данное административное правонарушение было совершено в 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21140 регистрационный знак № на 23 км. автодороги 

<

адрес> – 

<

адрес>, нарушил пункты 9.9 и 1.5 ПДД выехал на левую обочину по ходу движения и совершил опрокидывание автомобиля в кювет. В результате ДТП пассажиру автомобиля Ж был причинен легкий вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебном заседании вину признал и пояснил, что не имеет прав на управление транспортным средством, после ДТП извинился перед потерпевшим и оплатил расходы на лечение.

Потерпевший, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного материала, однако в судебное заседание не явился, конверт возвратился в суд за истечением срока хранения. Учитывая, что Ж был заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения материала, однако в судебное заседание не явился, судья приходит к выводу о рассмотрении материал в отсутствие потерпевшего.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Пунктом 9.9 ПДД РФ предусмотрено, что запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил). 

Как следует из протокола об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором БДД ОГИБДД МО МВД России «Урюпинский», ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21140 регистрационный знак «№ на 23 км. автодороги 

<

адрес> – 

<

адрес>, нарушил пункты 9.9 и 1.5 ПДД выехал на левую обочину по ходу движения и совершил опрокидывание автомобиля в кювет. В результате ДТП пассажиру автомобиля Ж был причинен легкий вред здоровью.

Факт правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждаются: протоколом по делу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), в котором изложено существо правонарушения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); протоколом осмотра места происшествия 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что было осмотрено место совершения административного правонарушения (л.д. 12-15), схемой места ДТП (л.д. 16); протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17); объяснениями ФИО1 и Ж, которые содержат обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д. 18-19); заключением эксперта №И от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым выявленные у потерпевшего повреждения в совокупности квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью человека (л.д. 25-26). 

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, оснований не доверять сведениям, указанным в них, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ судом не установлено.

Таким образом, кроме признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения его виновность подтверждается исследованными доказательствами. В совокупности данные доказательства свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в силу ст. 4.2. КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие малолетних детей на иждивении. К обстоятельствам, отягчающими административную ответственность, в силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Исходя из положений статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возможно только таким лицам, которые имеют такое право либо лишены его в установленном законом порядке. Аналогичная позиция приведена в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которой назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 названного Кодекса, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.

Учитывая личности правонарушителя, который является лицо, не получавшим право управления транспортными средствами, тяжесть содеянного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судья приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь частью 1 статьи 12.24, статьи 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, который перечислять: - УФК по Волгоградской области (МО МВД России «Урюпинский») ИНН 

<

***>, КПП 343801001, ОКТМО: 18640000, Номер счета получателя платежа: 4010180300000010003, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, БИК: 041806001, наименование платежа: Административный штраф, КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810434170140001723. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, в порядке, предусмотренным федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.А. Данилов