Дело № 2-191/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года г. Астрахань 

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Бектемировой С.Ш.,

при секретаре Шахруевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Лукойл-Энергосервис» к ФИО2 о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии, 

установил:

ООО «Лукойл-Энергосервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии. В обоснование заявленных требований указало, что между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и ФИО1 (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № от 01.09.2013г., в соответствии с которым Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрическую энергию (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Потребителю, а Потребитель обязался принять и оплатить приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Согласно выписки из ЕГРИП ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. 

ДД.ММ.ГГГГ представителями сетевой организации ПАО «МРСК-ЮГА» в результате проверки потребления электрической энергии энерго- принимающих устройств потребителя, было выявлено безучетное потребление электрической энергии путем срыва пломбы ЭСО и нарушения пломб госповерителя завода изготовителя, неисправности прибора учета электрической энергии, о чем был составлен Акт о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного акта в соответствии с пунктом 195 Положений ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» произведен расчет стоимости безучетного потребления электроэнергии, стоимость по акту № которого составила 521 107 руб. 41 коп.

Между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» (Цедент) и ООО «Лукойл-Энергосервис» (Цессионарием) заключено соглашение об уступке требования № ЭС/С-1048/16, согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает право требования к потребителям должникам) Цедента задолженность за потребленную электроэнергию и (или) мощность, по отношению к которым, последний имеет статус энергоснабжающей организации. Конкретные объемы передаваемых прав по настоящему соглашению указываются в составленных сторонами Актах приема-передачи прав требования.

Актом приема-передачи прав требования к соглашению № ЭС/С1048/16 от ДД.ММ.ГГГГ ЛАО «Астраханская энергосбытовая компания» передало ООО «Лукойл-Энергосервис» право требования с ФИО1 задолженности по Акту о неучтенном потреблении электрической энергии от энергии от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 521 107 руб. 41 коп. Возникшая в связи с этим задолженность ФИО1 в размере 521 107,41 рублей до настоящего времени не погашена. ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) во исполнение принятых по договору обязательств отпустил потребителю электроэнергию в декабре 2016г. на сумму 7 119,09 рублей и январе 2017г. на сумму 6 615,66 рублей. Однако, потребитель частично произвел оплату за потребленную в декабре 2016г. электроэнергию в сумме 3 102,09 рублей. Поскольку задолженность потребителем погашена не была в полном объеме, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Лукойл-Энергосервис» стоимость выявленного безучетного потребления электрической энергии в размере 521 107,41 рублей, задолженность за потребленную электроэнергию за декабрь 2016г. в размере 4 015 рублей, задолженность за потребленную электроэнергию за январь 2017г. в размере 6 615,66 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 517 руб.

Представитель истца ООО «ЛУКОИЛ-ЭНЕРГОСЕРВИС», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. 

Представители третьих лиц ПАО «МРСКА-ЮГА» филиал ПАО «МРСКА-Юга» - «Астраханьэнерго» ФИО5 и ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» ФИО6 не заявляющие самостоятельных требований, в судебном заседании считали заявленное требование истца законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 извещалась судебными повестками по месту жительства и регистрации. Судебная повестка на судебное заседание возвращена в адрес суда с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения». В силу ст.35 ГПК РФ участие в судебных заседаниях является правом, а не обязанностью стороны. В соответствии со ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Таким образом, гражданско-процессуальными правами стороны обязаны пользоваться добросовестно, злоупотребление правом в любых формах является недопустимым. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неполучение ответчиком заказного письма в отсутствие доказательств наличия уважительных причин неявки можно расценивать как форму реализации им своего права на участие в деле, то есть нежелание получить судебную повестку и явиться в суд.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Как указано в пунктах 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Согласно части 3 статьи 167, статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. При указанных обстоятельствах, суд вправе рассмотреть спор в отсутствие сторон в порядке заочного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1). Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации, в том числе, о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих в пользовании энергией (пункт 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 3 Федерального закона Российской Федерации «Об электроэнергетике» N 35-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ определено, что субъектами электроэнергетики являются лица, осуществляющие деятельность в 

<

данные изъяты>

В соответствии с Федеральным законом «Об электроэнергетике» постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, которыми установлены правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии.

В частности, в соответствии с данными Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или), потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей (пункт 2).

Граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 настоящего документа, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией (пункт 71).

Действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии (пункт 72).

Наличие заключенного гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается. Кроме того, по желанию гражданина в документе могут быть указаны фамилия, имя и отчество этого гражданина.

В этом случае договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящим документом, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику.

В случае выявления факта потребления электрической энергии гражданином до даты начала расчетного периода, за который им произведена первая оплата гарантирующему поставщику, или при выявлении факта потребления электрической энергии этим гражданином без ее оплаты договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином считается заключенным с даты технологического присоединения его энергопринимающего устройства к электрической сети в зоне деятельности такого гарантирующего поставщика или с даты приобретения указанным гражданином права собственности или иного законного права на это энергопринимающее устройство либо с даты присвоения статуса гарантирующего поставщика соответствующей организации (в зависимости от того, какая дата наступила позднее), но не более чем за 3 года до выявления указанного факта (пункт 73).

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 84).

Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии (пункт 167).

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 192).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц (статья 193).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки учета электроэнергии по адресу: 

<

адрес>, выявлен факт неучтенного потребления электрической энергии в результате нарушения целостности пломбы на счетчике, в связи с чем истцом произведен расчет стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, который составил 521107,41 руб. за 110160 кВт/час.

При определении размера ущерба, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии был определен с даты предыдущего акта инструментальной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Количество часов неучтенного потребления составила 7344 час.

Между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» (Цедент) и ООО «Лукойл-Энергосервис» (Цессионарием) заключено соглашение об уступке требования № ЭС/С-1048/16, согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает право требования к потребителям должникам) Цедента задолженность за потребленную электроэнергию и (или) мощность, по отношению к которым, последний имеет статус энергоснабжающей организации. Конкретные объемы передаваемых прав по настоящему соглашению указываются в составленных сторонами Актах приема-передачи прав требования.

Актом приема-передачи прав требования к соглашению № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ЛАО «Астраханская энергосбытовая компания» передало ООО «Лукойл-Энергосервис» право требования с ФИО1 задолженности по Акту о неучтенном потреблении электрической энергии от энергии от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 521 107 руб. 41 коп.

Поскольку, ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ допустимых и достоверных доказательств отсутствия задолженности по безучетному потреблению энергии не представлено, то требования истца подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за декабрь 2016 года в размере 4015 рублей и за январь 2017 года в размере 6615,66 рублей, поскольку доказательств обратного ответчиком не представлено. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. 

В связи, с чем суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины предусмотренной при подаче искового заявления в сумме 8517 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

Исковые требования ООО «Лукойл-Энергосервис» к ФИО2 о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Лукойл-Энергосервис» стоимость выявленного безучетного потребления электрической энергии в размере 521107,41 рублей, задолженность за потребленную электроэнергию за декабрь 2016г. в размере 4 015 рублей, задолженность за потребленную электроэнергию за январь 2017 г. в размере 6 615,66 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 517 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 22.02.2019 г.

Судья