Дело № 2-467/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

р.п. Варгаши

Курганской области 6 ноября 2020 года

Варгашинский районный суд Курганской области в составе 

председательствующего судьи Медведевой Л.А.,

при секретаре Пахаруковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 20.01.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» (Банк) и ФИО1 20.01.2014 заключен кредитный договор №. Кредитный договор заключен в простой письменной форме путем акцепта оферты. Составными частями договора являются: Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банком, Тарифы Банка, Тарифы комиссионного вознаграждения Банка по операциям с физическими лицами, Анкета клиента и иные документы, предусмотренные договором. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнила взятые на себя обязательства по возврату кредита, в результате чего в период с 19.09.2014 по 17.07.2019 образовалась задолженность в сумме 356 213,39 руб. 17.07.2019 Банк уступил права требования указанной задолженности истцу на основании договора уступки прав требования № rk-160719/1217. Ответчик была надлежащим образом уведомлена о состоявшейся уступке прав требования. В адрес ответчика 17.07.2019 было направлено требование о полном погашении задолженности, что является доказательство соблюдения досудебного порядка урегулирования спора. В период с 17.07.2019 по 21.08.2020 ответчиком внесено 0 руб., в результате задолженность составляет 356 213,39 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору за период с 19.09.2014 по 17.07.2019 в сумме 356 213,39 руб., состоящую из: основного долга – 102 299,99 руб., процентов за непросроченный основной долг – 30 647,91 руб., процентов за просроченный основной долг – 23 302,46 руб., комиссий и штрафов – 199 963,03 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 762,13 руб.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки не уведомила, письменный отзыв в суд не направила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, КБ «Ренессанс-Кредит» в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не уведомил, письменный отзыв в суд не направил. 

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В силу статей 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица вправе заключить соглашение об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, они свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах или иных стандартных формах.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено что, 20.01.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 131 456,0 руб. под 36,9% годовых на срок 24 месяца. 

Согласно кредитному договору на имя ответчика был открыт счет № и выпущена карта. 

Составными частями кредитного договора являются Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банком, Тарифы Банка, Тарифы комиссионного вознаграждения Банка по операциям с физическими лицами, Анкета клиента, иные документы, предусмотренные Договором.

Согласно п. 1.2.2.5 Общих условий за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты по ставке, установленной тарифным планом, указанном в кредитном договоре. 

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению оплату любой из сумм, предусмотренной договором, клиент обязуется выплатить банку неустойку в размере, установленном Тарифами или настоящими условиями (пункт 1.2.2.11 Общих условий).

Согласно Тарифам КБ «Ренессанс Капитал» по кредитам физических лиц процентная ставка по кредиту составляет 36,9% годовых, неустойка – 0,90% от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за один день. 

Пунктом 2.2.2 Общих условий предусмотрено, что погашение задолженности уплачивается ежемесячно в даты, указанные в графике платежей равными по сумме платежами.

Согласно графику платежей ежемесячный платеж составил 7 820,48 руб. (последний платеж – 7 820,22 руб.), дата погашения – 20 (21) число каждого месяца. 

Ответчик подписала указанный кредитный договор, чем подтвердила, что ознакомлена, понимает и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках кредитного договора условия предоставления кредита.

Одновременно с кредитным договором 20.01.2014 между ООО СК «Согласие-Вита» и ФИО1 был заключен договор страхования жизни заемщика кредита №. 

Банк свои обязательства выплатил в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается письменными материалами дела. 

Согласно выписке по лицевому счету сумма в размере 27 456 руб. банком была перечислена на оплату страховой премии, что предусмотрено условиями кредитного договора. Сумму в размере 104 000 руб. ФИО1 получила через кассу банка, согласно ее заявлению о выдаче наличных.Ответчик воспользовалась денежными средствами по кредитному договору, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета за период с 01.01.2001 по 16.07.2019, однако обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнила, в связи с чем, у нее перед Банком образовалась задолженность. Данный факт подтвержден материалами дела и не оспаривался ответчиком.

Согласно пунктами 1,2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора согласие должника не требуется, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Пунктом 1.2.3.18 Общих условий предусмотрено право Банка передать (уступить) полностью или частично права требования по Договору третьим лицам.

16.07.2019 года между КБ «Ренессанс Кредит» (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования № rk-160719/1217, по условиям которого истец приобрел права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных цедентом с физическими лицами.

Согласно акту приема-передачи прав (требований) от 17.07.2019 истцу перешло право требования задолженности к ФИО1 по кредитному договору 11750107586 в размере 356 213,39 руб.

Ответчик ФИО1 была уведомлена о состоявшейся между Банком и ООО «Феникс» уступке прав требования.

Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору № от 20.01.2014 к ФИО1 принадлежат ООО «Феникс».

17.12.2019 ООО «Феникс» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Варгашинского судебного района Курганской области от 15.01.2020 судебный приказ от 27.12.2019 № 2-3316/2019 о взыскании задолженности с ФИО1 отменен по возражениям должника относительно его исполнения.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно расчету сумма задолженности ответчика по кредиту составляет 356 213,39 руб.: основной долг – 102 299,99 руб., проценты за непросроченный основной долг – 30 647,91 руб., проценты за просроченный основной долг – 23 302,46 руб., комиссии - 0 руб., штрафы – 199 963,03 руб.

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, является верным, в связи с чем принимается судом.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Доказательств отсутствия долга, иной суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Таким образом, при нарушении срока возврата кредита кредитор вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (штрафа, пеней).

Из представленного расчета следует, что истцом начислена неустойка за просрочку платежей в общей сумме 199963,03 руб.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в абз. 2 п. 71 постановления Пленума от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при взыскании неустойки с иных лиц (не осуществляющих предпринимательскую деятельность) правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства; длительность неисполнения обязательств и другие обстоятельства.

Оценив правоотношения сторон, суд, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, в том числе характера нарушения денежного обязательства, сопоставив размер неустойки и размер суммы просроченного основного долга, процентов, срок просрочки, находит основания к снижению размера неустойки со 199963,03 руб. до 30000 руб.

На основании изложенного суд находит исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению частично. Во взыскании остальной суммы штрафов необходимо отказать.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 6 762,13 руб. (платежные поручения № 287208 от 21.11.2019, № 2199 от 12.08.2020), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору от 20.01.2014 № в сумме 186250,36 руб., в том числе основной долг – 102 299,99 руб., проценты за непросроченный основной долг – 30 647,91 руб., проценты за просроченный основной долг – 23 302,46 руб., штрафы – 30000 руб., а также в возврат уплаченной государственной пошлины 6 762,13 руб., всего –193012 (сто девяносто три тысячи двенадцать) руб. 49 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Варгашинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, с представлением доказательств уважительности неявки в суд и доказательств, которые могут существенно повлиять на содержание заочного решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Медведева