Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера 

в виде судебного штрафа

п. Агинское 13 сентября 2019 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г., 

при секретаре Батоевой Б.В.,

с участием помощника прокурора Агинского района Михайлова Р.В.,

обвиняемой ФИО1, 

защитника – адвоката Жамсаранова А.Г., 

рассмотрев в судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Агинский районный суд поступило ходатайство следователя СО МО МВД России «Агинский» о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10.08 у ФИО1, находящейся в кабинете № ГАПОУ «Агинский педагогический колледж им. Б. Ринчино», расположенного по адресу: 

<

адрес>, возник умысел на хищение из дамской сумки денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10.08, находясь в кабинете указанного учебного заведения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает и не может пресечь ее преступные действия, понимая тайный характер своих действий, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила из кошелька, находящегося в дамской сумке Потерпевший №1, денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие последней. После чего ФИО1 похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинила имущественный вред Потерпевший №1 на сумму 5000 рублей, являющийся для нее значительным.

Таким образом, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании обвиняемая ФИО1 поддержала ходатайство следователя СО МО МВД России «Агинский» о прекращении в отношении нее уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, добровольно возместила ущерб потерпевшей, имеет возможность оплатить судебный штраф. 

Защитник - адвокат Жамсаранов А.Г. поддержал позицию подзащитной и просил прекратить в отношении нее уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимальном размере. 

Помощник прокурора 

<

адрес> Михайлов Р.В. полагал ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку причастность ФИО1 к инкриминируемому ей деянию подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, ФИО1 вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, совершила преступление средней тяжести впервые, загладила причиненный потерпевшей вред.

Потерпевшая Потерпевший №1 письменно выразила согласие с ходатайством, указав, что причиненный ущерб полностью заглажен обвиняемой, обвиняемая извинилась перед ней, и она приняла их, претензий к обвиняемой не имеет.

Обсудив указанное ходатайство, исследовав представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из материалов дела ФИО1 совершила преступление впервые и данное преступление относится к категории средней тяжести. ФИО1 полностью возместила ущерб. Обвиняемой ФИО1 разъяснены основания прекращения уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ, против прекращения дела по указанным основаниям последняя не возражает. Кроме того, предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Изложенное, по мнению суда, свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения ходатайства следователя о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд в соответствии с требованиями ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и членов ее семьи, а также возможность получения обвиняемой заработной платы или иного дохода.

Суд, с учетом материального положения ФИО1 и членов ее семьи, считает необходимым установить обвиняемой срок до ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого ФИО1 обязана оплатить судебный штраф. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок он, в силу ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ, подлежит отмене, а ФИО1 привлечению к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство следователя СО МО МВД России «Агинский» о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей.

Установить ФИО1 срок до ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого она обязан оплатить судебный штраф.

Штраф уплатить по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес> л/с 

<

***>), КПП 753601001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 76602000, счет 40№ в ГКРЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 047601001, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, он, в силу ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ, подлежит отмене, а ФИО1 привлечению к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление суда может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления в Агинский районный суд 

<

адрес>.

Судья Ц.

<

адрес>