УИД 63RS0010-03-2023-000369-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

ст. Шентала 11 сентября 2023 года

Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего Суркова М.П.,

при секретаре Костючковой О.С.,

рассмотрев гражданское дело № 2-3-341 по иску ФИО3 к Администрации сельского поселения Старая Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области о включении в наследственную массу долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Старая Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области о включении в наследственную массу долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании истец не участвовала, заявила о рассмотрении дела в её отсутствие. В исковом заявлении указала: ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, проживавшая на момент своей смерти по адресу: 

<

адрес>.

При жизни ФИО1 составлено завещание, согласно которому, она завещала принадлежавшее на день ее смерти недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, по адресу: 

<

адрес>, своему сыну ФИО2 (супругу истца). 

После смерти ФИО1 по заявлению ФИО2 открыто наследственное дело, в рамках которого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок и жилой дом по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие ФИО1 На иное имущество свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Другие наследники по закону первой очереди (ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12) фактически наследство не приняли, к нотариусу не обращались. 

При жизни ФИО1 была выделена земельная доля в границах реорганизованного колхоза «Маяк» 

<

адрес>, площадью 9,5 га, о чем было оформлено свидетельство на право собственности на землю серии №, зарегистрированное Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шенталинского района ДД.ММ.ГГГГ №.

До настоящего времени правовая судьба земельной доли не разрешена, право собственности на земельную долю как на невостребованную за сельским поселением Старая Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области не признавалось, свидетельство о праве на наследство по закону на указанную земельную долю ФИО2 как наследнику по закону выдано не было. 

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти истец фактически приняла наследство. Обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением, заведено наследственное дело. Оформлению наследственных прав на земельную долю препятствует то, что площадь земельного участка с кадастровым номером 63:36:0000000:124 уменьшилась. По этой причине нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство. Другие наследники по закону первой очереди (ФИО6, ФИО5) фактически наследство не приняли, к нотариусу не обращались. 

Учитывая, что до момента смерти ФИО1 каких-либо действий, направленных на изменение величины выделенной ей при жизни земельной доли не предпринимала, какими-либо решениями уполномоченных органов, в том числе решением общего собрания, соглашением участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 63:36:0000000:124 размер земельной доли ФИО1, также как и других участников общей долевой собственности не изменялся, доводы нотариуса являются необоснованными. 

В настоящее время намерена оформить права на земельную долю, однако, иным способом без обращения в суд – это сделать невозможно.

Ответчик Администрация сельского поселения Старая Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области своего представителя в суд не направила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Уполномоченный представитель ответчика в письме, адресованному суду, иск признал, просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Третьи лица ФИО6, ФИО5 в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений против иска не представили. 

Третье лицо ООО Компания «БИО-ТОН» своего представителя в суд не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, возражений против иска не представило. 

Третье лицо Управление Росреестра по Самарской области своего представителя в суд не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, возражений против иска не представило. 

Суд, изучив материалы дела, в соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 ГПК РФ определив возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в отсутствие лиц, участвующих в деле, считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку требование основано на законе, признано надлежащими ответчиками, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В силу пункта 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно паспорту, истец – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> (л.д. 6).

Согласно свидетельству о рождении, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО1 (л.д. 7).

Согласно свидетельству о заключении брака, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ей присвоена фамилия «ФИО15» (л.д. 8).

Согласно справке о смерти, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в с. Ст. 

<

адрес> (л.д. 14).

Согласно свидетельству о смерти, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. Ст. 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 10).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 05 июня 2002 года, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенного нотариусом 

<

адрес> ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ по реестру 2446, на праве собственности принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 13).

Согласно справке нотариуса 

<

адрес> ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на день смерти по адресу: 

<

адрес>, заведено наследственное дело №. Единственным наследником является супруга ФИО3 (л.д. 40). 

Согласно выписке из поквартирной карточки, выданной ООО «ЕРЦ 

<

адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован в квартире по адресу: 

<

адрес>, вместе с ним были зарегистрированы супруга ФИО3, дети ФИО5, ФИО6 (л.д. 15). 

Таким образом, установлено, первое, истец ФИО3 является наследником ФИО2 по закону, второе, ФИО2 наследство ФИО1 принял. 

Согласно свидетельству на право собственности на землю №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», постановления администрации Шенталинского района Самарской области от 23 марта 1994 года № 57-П, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: колхоз «Маяк» 

<

адрес>, общей площадью 9,5 га (л.д. 11-12).

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от 14 марта 2023 года, правообладатель земельной доли земельного участка (размер доли 1/602) из состава земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для товарного сельскохозяйственного производства, площадью 18775881+/-0 кв. м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ФИО1 (л.д. 19-39).

Согласно справке Администрации сельского поселения Старая Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области от 21 февраля 2023 года № 50, одна земельная доля, площадью 9,5 га сельскохозяйственных угодий, из которых 7,7 га составляет пашня, составляет 1/602 доле в праве общей собственности на земельный участок, кадастровый № (л.д. 16).

Согласно справке Администрации поселения Старая Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области от 21 марта 2023 года № 51, земельная доля, общей площадью 9,5 га, что составляет 1/602 долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, в составе земель сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: 

<

адрес>, муниципальный район Шенталинский, сельское поселение Старая Шентала, земельный участок 0000000/124, принадлежащая на праве собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в список невостребованных земельных долей Администрацией сельского поселения Старая Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области не включена, заявление о признании права муниципальной собственности на данную земельную долю в судебном порядке не подавалось (л.д. 17).

Из анализа представленных доказательств можно заключить, что: 1) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрела право общей долевой собственности в 1/602 доле на земельный участок сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: Российская 

<

адрес>; 2) сын ФИО1 - ФИО2 наследство матери принял; 3) истец наследство ФИО2 фактически приняла, другие лица, претендующие на спорное имущество, не установлены.

Администрация сельского поселения Старая Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области признавшая иск, является надлежащим ответчиком по делу, поскольку в силу закона ведает вопросами наследования невостребованных земельных участков, включая земельные участки сельскохозяйственного назначения, находящихся на территории сельского поселения Старая Шентала муниципального района Шенталинский. Спорный земельный участок расположен в границах сельского поселения Старая Шентала муниципального района Шенталинский.

При таких обстоятельствах, учитывая, что удовлетворение иска прав и законных интересов других лиц не нарушает, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося смертью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 1/602 долю в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, выделенную ФИО1.

Признать за ФИО3, паспорт серии №, право общей долевой собственности в 1/602 доле на земельный участок сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: Российская 

<

адрес>, в порядке наследования имущества, открывшегося смертью ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд.

Мотивированное решение составлено 11 сентября 2023 года.

Судья