Дело № 1-91/2025

УИД: 32RS0003-01-2025-001339-20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 октября 2025 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Гузанова Д.Е.

при секретаре судебного заседания Самохиной Д.А.

с участием государственного обвинителя -

старшего помощника прокурора 

Брянского района Брянской области ФИО1

защитников – адвокатов Медведева Р.В., Головнева И.Ф.

подсудимых ФИО3, ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ и в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, состоящей в браке, имеющей на иждивении двух малолетних детей, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ и в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 заведомо зная о том, что оборот наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) и наркотического средства – каннабис (марихуана) на территории Российской Федерации запрещен, преследуя корыстную цель в виде систематического извлечения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, в целях получения стабильного дохода, в 2022 году, в период не позднее 22 апреля 2022 года, находясь на территории Брянской области вступил в преступный сговор с ФИО4, о совместном незаконном сбыте гражданам на территории города Брянска и Брянской области наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) и наркотического средства – каннабис (марихуана) посредством информационно – телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») путем создания на интернет – платформе «MEGA» виртуального интернет – магазина, специализирующего на распространении наркотических средств.

При этом согласно достигнутой между ними предварительной договоренности, ФИО3 должен был обеспечивать себя и ФИО4 наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), и наркотическим средством – каннабис (марихуана) для последующего его незаконного сбыта на территории города Брянска и Брянской области, после чего совместно с ФИО4 расфасовывать приобретенные наркотические средства в удобные для сбыта свертки и затем действуя в составе группы лиц по предварительному сговору незаконно сбывать вышеуказанные наркотические средства посредством информационно – телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») на интернет – платформе «MEGA» в виртуальном интернет – магазине под названием «DiscoveryShop» в расфасованном виде бесконтактным способом – путем осуществления «закладок», то есть раскладывать данное наркотическое средство в тайниках в различных местах на территории города Брянска и Брянской области. 

Понимая и осознавая, что, начав сбывать наркотические средства гражданам, сведения о их преступной деятельности неминуемо станут известны правоохранительным органам, ФИО3 и ФИО4, во избежание привлечения к уголовной ответственности, решили законспирировать свою противоправную деятельность путем продажи наркотического средства на интернет – платформе «MEGA» в глобальной сети Интернет.

Основная цель в реализации преступного замысла ФИО3 и ФИО4 по созданию виртуального магазина на интернет – платформе «MEGA» в глобальной сети Интернет для продажи наркотического средства заключалась в привлечении наибольшего круга потребителей наркотического средства, конспирации совершения преступлений, заключающейся в отсутствии визуального общения с потребителями наркотиков, сокрытии своего имени, внешности и иных данных о личности, бесконтактном способе передачи покупателям наркотических средств, путем оставления так называемых «закладок», а также бесконтактном получении от них денежных средств за приобретаемые наркотики. 

После чего, реализуя свой преступный замысел, 22 апреля 2022 года ФИО3, действуя согласно отведенной ему в составе группы лиц по предварительному сговору роли, находясь в Брянской области, посредством информационно – телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») создал в глобальной сети «Интернет» на интернет – платформе «MEGA» виртуальный магазин под названием «DiscoveryShop», через который он совместно с ФИО4 намеревались на возмездной основе распространять потребителям наркотические средства в городе Брянске и Брянской области, с использованием глобальной сети «Интернет» на интернет – платформе «MEGA», используя принадлежащий им ноутбук марки «Asus», мобильный телефон марки «Vivo», принадлежащий ФИО3, разместив при этом в вышеуказанном виртуальном магазине информацию о продаже наркотических средств. 

Так, ФИО3 и ФИО4, имея совместный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, преследуя корыстную цель в виде извлечения материальной выгоды, осознавая противоправность своих умышленных действий, в период не позднее 07 ноября 2024 года посредством информационно – телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), используя мобильный телефон марки «Vivo», принадлежащий ФИО3, на интернет – платформе «Kraken», незаконно приобрели у неустановленного лица, бесконтактным способом, путем «закладки» в не расфасованном виде наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 2,035 грамма. Указанное количество наркотического средства ФИО3 и ФИО4 доставили по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где расфасовали его в удобные для сбыта свертки и стали незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта бесконтактным способом – путем осуществления «закладок» на территории города Брянска.

Затем, продолжая свои преступные действия, ФИО3 действуя согласованно с ФИО4 в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью незаконного сбыта наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 2,035 грамма, прибыл на участок местности, расположенный в 1200 метрах от строения 1б/2 по 

<

адрес>, где 07 ноября 2024 года в период до 07 часов 55 минут, у бревна, в земле, примерно в 1200 метрах от строения 1б/2 по 

<

адрес> по географическим координатам №, произвел «закладку» наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 2,035 грамма. При этом место «закладки» с наркотическим средством ФИО3 сфотографировал на принадлежащий ему мобильный телефон марки «Vivo», для дальнейшего размещения данного места с наркотическим средством на витрине магазина «DiscoveryShop» интернет – платформе «MEGA» посредством информационно – телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») для передачи данных сведений о вышеуказанном месте нахождения произведенной «закладки» с наркотическим средством, покупателям оплатившим их приобретение. 

После этого, ФИО3 с ФИО4, реализуя совместный умысел на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 2,035 грамма, сведения о месте расположения вышеуказанной «закладки» наркотического средства в период до 15 часов 29 минут 07 ноября 2024 года разместили в виртуальном магазине «DiscoveryShop» на интернет – платформе «MEGA» в глобальной сети Интернет, используя ноутбук марки «Asus» для привлечения покупателей наркотических средств. 

Однако, ФИО3 и ФИО4, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору по независящим от них обстоятельствам не довели настоящее преступление, непосредственно направленное на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере до конца, поскольку 07 ноября 2024 года примерно в 10 часов 30 минут сотрудниками УНК УМВД России по Брянской области наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,035 грамма, т.е. в значительном размере, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» у бревна, в земле, расположенном примерно 1200 метрах от строения 1б/2 по улице Кислородной, Бежицкого района города Брянска по географическим координатам №.

Они же, ФИО3 и ФИО4, реализуя вышеприведенный совместный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, преследуя корыстную цель в виде извлечения материальной выгоды, осознавая противоправность своих умышленных действий, в период не позднее 16 ноября 2024 года, используя мобильный телефон марки «Vivo», принадлежащий ФИО3, на интернет – платформе «Kraken», незаконно приобрели у неустановленного лица, бесконтактным способом, путем «закладки» в не расфасованном виде наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 5,089 грамма. Указанное количество наркотического средства ФИО3 и ФИО4 доставили по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где расфасовали его в удобные для сбыта свертки и стали незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта бесконтактным способом – путем осуществления «закладок» на территории Брянского района, Брянской области.

Затем, продолжая свои преступные действия, ФИО3 и ФИО4 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью незаконного сбыта наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 5,089 грамма, прибыли на участок местности, расположенный в 

<

адрес>, где 16 ноября 2024 года в период до 12 часов 35 минут, рядом со спиленным стволом дерева под листвой, в земле, расположенном примерно в 

<

адрес>, по географическим координатам №, совместно произвели «закладку» наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 5,089 грамма. Кроме этого, ФИО4 согласно отведенной ей роли в это время наблюдала за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая свою и ФИО3 безопасность, а также благоприятные условия для незаконного сбыта наркотических средств.

Место «закладки» с наркотическим средством ФИО3 сфотографировал на принадлежащий ему мобильный телефон марки «Vivo», для дальнейшего размещения данного места с наркотическим средством на витрине магазина «DiscoveryShop» интернет – платформе «MEGA» посредством информационно – телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») для передачи данных сведений о вышеуказанном месте нахождения произведенной «закладки» с наркотическим средством, покупателям оплатившим их приобретение. 

Однако, ФИО3 и ФИО4, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору по независящим от них обстоятельствам не довели настоящее преступление, непосредственно направленное на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере до конца, поскольку 16 ноября 2024 года в 14 часов 40 минут ФИО3 и ФИО4 задержаны сотрудниками УНК УМВД России по Брянской области примерно в 

<

адрес>, а наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 5,089 грамма, т.е. в значительном размере, обнаружено и изъято 10 декабря 2024 года в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 55 минут в ходе проведения осмотра места происшествия рядом со спиленным стволом дерева под листвой, в земле, расположенном примерно в 260 метрах от 

<

адрес>, по географическим координатам №.

Они же, ФИО3 и ФИО4, реализуя вышеприведенный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, преследуя корыстную цель в виде извлечения материальной выгоды, осознавая противоправность своих умышленных действий, в период не позднее 16 ноября 2024 года посредством информационно – телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), используя мобильный телефон марки «Vivo», принадлежащий ФИО3, на интернет – платформе «Kraken», незаконно приобрели у неустановленного лица, бесконтактным способом, путем «закладки» (точное место в ходе предварительного следствия не установлено) в не расфасованном виде наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 5,251 грамма. Указанное количество наркотического средства ФИО3 и ФИО4 доставили по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где расфасовали его в удобные для сбыта свертки и стали незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта бесконтактным способом – путем осуществления «закладок» на территории Брянского района Брянской области.

Затем, продолжая свои преступные действия, ФИО3 и ФИО4 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью незаконного сбыта наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 5,251 грамма, прибыли на участок местности, расположенный в 280 метрах от 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период до 12 часов 40 минут, у поваленной ветки под снегом, в земле расположенном примерно в 280 метрах от 

<

адрес>, по географическим координатам №, совместно произвели «закладку» наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 5,251 грамма. Кроме этого, ФИО4 согласно отведенной ей роли в это время наблюдала за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая свою и ФИО3 безопасность, а также благоприятные условия для незаконного сбыта наркотических средств.

Место «закладки» с наркотическим средством ФИО3 сфотографировал на принадлежащий ему мобильный телефон марки «Vivo», для дальнейшего размещения данного места с наркотическим средством на витрине магазина «DiscoveryShop» интернет – платформе «MEGA» посредством информационно – телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») для передачи данных сведений о вышеуказанном месте нахождения произведенной «закладки» с наркотическим средством, покупателям оплатившим их приобретение. 

Однако, ФИО3 и ФИО4, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору по независящим от них обстоятельствам не довели настоящее преступление, непосредственно направленное на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере до конца, поскольку 16 ноября 2024 года в 14 часов 40 минут ФИО3 и ФИО4 задержаны сотрудниками УНК УМВД России по Брянской области примерно в 80 метрах от 

<

адрес>, а наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 5,251 грамма, т.е. в значительном размере, обнаружено и изъято 10 декабря 2024 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 25 минут в ходе проведения осмотра места происшествия у поваленной ветки под снегом, в земле, расположенном примерно в 280 метрах от 

<

адрес>, по географическим координатам №.

Они же, ФИО3 и ФИО4, реализуя вышеприведенный совместный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, преследуя корыстную цель в виде извлечения материальной выгоды, осознавая противоправность своих умышленных действий, в период не позднее 16 ноября 2024 года посредством информационно – телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), используя мобильный телефон марки «Vivo», принадлежащий ФИО3, на интернет – платформе «Kraken», незаконно приобрели у неустановленного лица, бесконтактным способом, путем «закладки» (точное место в ходе предварительного следствия не установлено) в не расфасованном виде наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 5,069 грамма. Указанное количество наркотического средства ФИО3 и ФИО4 доставили по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где расфасовали его в удобные для сбыта свертки и стали незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта бесконтактным способом – путем осуществления «закладок» на территории Брянского района Брянской области.

Затем, продолжая свои преступные действия, ФИО3 и ФИО4 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью незаконного сбыта наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 5,069 грамма, прибыли на участок местности, расположенный в 300 метрах от 

<

адрес>, где 16 ноября 2024 года в период до 12 часов 44 минут, у сломанного дерева, в земле, расположенном примерно в 300 метрах от 

<

адрес>, по географическим координатам №, совместно произвели «закладку» наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 5,069 грамма. Кроме этого, ФИО4 согласно отведенной ей роли в это время наблюдала за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая свою и ФИО3 безопасность, а также благоприятные условия для незаконного сбыта наркотических средств.

Место «закладки» с наркотическим средством ФИО3 сфотографировал на принадлежащий ему мобильный телефон марки «Vivo», для дальнейшего размещения данного места с наркотическим средством на витрине магазина «DiscoveryShop» интернет – платформе «MEGA» посредством информационно – телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») для передачи данных сведений о вышеуказанном месте нахождения произведенной «закладки» с наркотическим средством, покупателям оплатившим их приобретение. 

Однако, ФИО3 и ФИО4, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору по независящим от них обстоятельствам не довели настоящее преступление, непосредственно направленное на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере до конца, поскольку 16 ноября 2024 года в 14 часов 40 минут ФИО3 и ФИО4 задержаны сотрудниками УНК УМВД России по Брянской области примерно в 80 метрах от 

<

адрес>, а наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 5,069 грамма, т.е. в значительном размере, обнаружено и изъято 10 декабря 2024 года в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 55 минут в ходе проведения осмотра места происшествия у сломанного дерева, в земле, расположенном примерно в 300 метрах от 

<

адрес>, по географическим координатам №.

Они же, ФИО3 и ФИО4, реализуя вышеприведенный совместный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, преследуя корыстную цель в виде извлечения материальной выгоды, осознавая противоправность своих умышленных действий, в период не позднее 16 ноября 2024 года посредством информационно – телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), используя мобильный телефон марки «Vivo», принадлежащий ФИО3, на интернет – платформе «Kraken», незаконно приобрели у неустановленного лица, бесконтактным способом, путем «закладки» (точное место в ходе предварительного следствия не установлено) в не расфасованном виде наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 5,200 грамма. Указанное количество наркотического средства ФИО3 и ФИО4 доставили по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где расфасовали его в удобные для сбыта свертки и стали незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта бесконтактным способом – путем осуществления «закладок» на территории Брянского района Брянской области.

Затем, продолжая свои преступные действия, ФИО3 и ФИО4 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью незаконного сбыта наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 5,200 грамма, прибыли на участок местности, расположенный в 320 метрах от 

<

адрес>, где 16 ноября 2024 года в период до 12 часов 49 минут, у поваленного дерева под снегом, в земле, расположенном примерно в 

<

адрес>, по географическим координатам №, совместно произвели «закладку» наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 5,200 грамма. Кроме этого, ФИО4 согласно отведенной ей роли в это время наблюдала за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая свою и ФИО3 безопасность, а также благоприятные условия для незаконного сбыта наркотических средств.

Место «закладки» с наркотическим средством ФИО3 сфотографировал на принадлежащий ему мобильный телефон марки «Vivo», для дальнейшего размещения данного места с наркотическим средством на витрине магазина «DiscoveryShop» интернет – платформе «MEGA» посредством информационно – телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») для передачи данных сведений о вышеуказанном месте нахождения произведенной «закладки» с наркотическим средством, покупателям оплатившим их приобретение. 

Однако, ФИО3 и ФИО4, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору по независящим от них обстоятельствам не довели настоящее преступление, непосредственно направленное на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере до конца, поскольку 16 ноября 2024 года в 14 часов 40 минут ФИО3 и ФИО4 задержаны сотрудниками УНК УМВД России по Брянской области примерно в 80 метрах от 

<

адрес>, а наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 5,200 грамма, т.е. в значительном размере, обнаружено и изъято 10 декабря 2024 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 25 минут в ходе проведения осмотра места происшествия у поваленного дерева под снегом, в земле, расположенном примерно в 320 метрах от 

<

адрес>, по географическим координатам №.

Они же, ФИО3 и ФИО4, реализуя вышеприведенный совместный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, преследуя корыстную цель в виде извлечения материальной выгоды, осознавая противоправность своих умышленных действий, в период не позднее 16 ноября 2024 года посредством информационно – телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), используя мобильный телефон марки «Vivo», принадлежащий ФИО3, на интернет – платформе «Kraken», незаконно приобрели у неустановленного лица, бесконтактным способом, путем «закладки» (точное место в ходе предварительного следствия не установлено) в не расфасованном виде наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 3,033 грамма. Указанное количество наркотического средства ФИО3 и ФИО4 доставили по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где расфасовали его в удобные для сбыта свертки и стали незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта бесконтактным способом – путем осуществления «закладок» на территории Брянского района Брянской области.

Затем, продолжая свои преступные действия, ФИО3 и ФИО4 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью незаконного сбыта наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 3,033 грамма, прибыли на участок местности, расположенный в 200 метрах от 

<

адрес>, где 16 ноября 2024 года в период до 13 часов 40 минут, на деревянной доске под снегом, расположенном примерно в 

<

адрес>, по географическим координатам №, совместно произвели «закладку» наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 3,033 грамма. Кроме этого, ФИО4 согласно отведенной ей роли в это время наблюдала за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая свою и ФИО3 безопасность, а также благоприятные условия для незаконного сбыта наркотических средств.

Место «закладки» с наркотическим средством ФИО3 сфотографировал на принадлежащий ему мобильный телефон марки «Vivo», для дальнейшего размещения данного места с наркотическим средством на витрине магазина «DiscoveryShop» интернет – платформе «MEGA» посредством информационно – телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») для передачи данных сведений о вышеуказанном месте нахождения произведенной «закладки» с наркотическим средством, покупателям оплатившим их приобретение. 

Однако, ФИО3 и ФИО4, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору по независящим от них обстоятельствам не довели настоящее преступление, непосредственно направленное на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере до конца, поскольку 16 ноября 2024 года в 14 часов 40 минут ФИО3 и ФИО4 задержаны сотрудниками УНК УМВД России по Брянской области примерно в 

<

адрес>, а наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 3,033 грамма, т.е. в значительном размере, обнаружено и изъято 10 декабря 2024 года в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 00 минут в ходе проведения осмотра места происшествия на деревянной доске под снегом, расположенном примерно в 200 метрах от 

<

адрес>, по географическим координатам №.

Они же, ФИО3 и ФИО4, реализуя вышеприведенный совместный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, преследуя корыстную цель в виде извлечения материальной выгоды, осознавая противоправность своих умышленных действий, в период не позднее 16 ноября 2024 года посредством информационно – телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), используя мобильный телефон марки «Vivo», принадлежащий ФИО3, на интернет – платформе «Kraken», незаконно приобрели у неустановленного лица, бесконтактным способом, путем «закладки» (точное место в ходе предварительного следствия не установлено) в не расфасованном виде наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 5,117 грамма. Указанное количество наркотического средства ФИО3 и ФИО4 доставили по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где расфасовали его в удобные для сбыта свертки и стали незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта бесконтактным способом – путем осуществления «закладок» на территории Брянского района Брянской области.

Затем, продолжая свои преступные действия, ФИО3 и ФИО4 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью незаконного сбыта наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 5,117 грамма, прибыли на участок местности, расположенный в 180 метрах от 

<

адрес>, где 16 ноября 2024 года в период до 14 часов 40 минут, на бетонной лестнице, в земле, расположенном примерно в 

<

адрес>, по географическим координатам №, совместно произвели «закладку» наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 5,117 грамма. Кроме этого, ФИО4 согласно отведенной ей роли в это время наблюдала за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая свою и ФИО3 безопасность, а также благоприятные условия для незаконного сбыта наркотических средств.

Место «закладки» с наркотическим средством ФИО3 сфотографировал на принадлежащий ему мобильный телефон марки «Vivo», для дальнейшего размещения данного места с наркотическим средством на витрине магазина «DiscoveryShop» интернет – платформе «MEGA» посредством информационно – телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») для передачи данных сведений о вышеуказанном месте нахождения произведенной «закладки» с наркотическим средством, покупателям оплатившим их приобретение. 

Однако, ФИО3 и ФИО4, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору по независящим от них обстоятельствам не довели настоящее преступление, непосредственно направленное на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере до конца, поскольку 16 ноября 2024 года в 14 часов 40 минут ФИО3 и ФИО4 задержаны сотрудниками УНК УМВД России по Брянской области примерно в 

<

адрес>, а наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 5,117 грамма, т.е. в значительном размере, обнаружено и изъято в тот же день в период времени с 17 часов 25 минут до 18 часов 00 минут в ходе проведения осмотра места происшествия на бетонной лестнице, в земле, расположенном примерно в 180 метрах от 

<

адрес>, по географическим координатам №.

Они же, ФИО3 и ФИО4, реализуя вышеприведенный совместный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, преследуя корыстную цель в виде извлечения материальной выгоды, осознавая противоправность своих умышленных действий, в период не позднее 16 ноября 2024 года посредством информационно – телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), используя мобильный телефон марки «Vivo», принадлежащий ФИО3, на интернет – платформе «Kraken», незаконно приобрели у неустановленного лица, бесконтактным способом, путем «закладки» (точное место в ходе предварительного следствия не установлено) в не расфасованном виде наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 5,045 грамма. Указанное количество наркотического средства ФИО3 и ФИО4 доставили по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где расфасовали его в удобные для сбыта свертки и стали незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта бесконтактным способом – путем осуществления «закладок» на территории Брянского района Брянской области.

Затем, продолжая свои преступные действия, ФИО3 и ФИО4 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью незаконного сбыта наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 5,045 грамма, прибыли на участок местности, расположенный в 230 метрах от 

<

адрес>, где 16 ноября 2024 года в период до 14 часов 40 минут, у основания дерева, в земле, расположенном примерно в 

<

адрес>, по географическим координатам №, совместно произвели «закладку» наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 5,045 грамма. Кроме этого, ФИО4 согласно отведенной ей роли в это время наблюдала за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая свою и ФИО3 безопасность, а также благоприятные условия для незаконного сбыта наркотических средств.

Место «закладки» с наркотическим средством ФИО3 сфотографировал на принадлежащий ему мобильный телефон марки «Vivo», для дальнейшего размещения данного места с наркотическим средством на витрине магазина «DiscoveryShop» интернет – платформе «MEGA» посредством информационно – телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») для передачи данных сведений о вышеуказанном месте нахождения произведенной «закладки» с наркотическим средством, покупателям оплатившим их приобретение. 

Однако, ФИО3 и ФИО4, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору по независящим от них обстоятельствам не довели настоящее преступление, непосредственно направленное на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере до конца, поскольку 16 ноября 2024 года в 14 часов 40 минут ФИО3 и ФИО4 задержаны сотрудниками УНК УМВД России по Брянской области примерно в 

<

адрес>, а наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 5,045 грамма, т.е. в значительном размере, обнаружено и изъято в тот же день в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 50 минут в ходе проведения осмотра места происшествия у основания дерева, в земле, расположенном примерно в 230 метрах от 

<

адрес>, по географическим координатам №.

Они же, ФИО3 и ФИО4, реализуя вышеприведенный совместный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, преследуя корыстную цель в виде извлечения материальной выгоды, осознавая противоправность своих умышленных действий, в период не позднее 16 ноября 2024 года посредством информационно – телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), используя мобильный телефон марки «Vivo», принадлежащий ФИО3, на интернет – платформе «Kraken», незаконно приобрели у неустановленного лица, бесконтактным способом, путем «закладки» в не расфасованном виде наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 5,127 грамма. Указанное количество наркотического средства ФИО3 и ФИО4 доставили по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где расфасовали его в удобные для сбыта свертки и стали незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта бесконтактным способом – путем осуществления «закладок» на территории Брянского района Брянской области.

Затем, продолжая свои преступные действия, ФИО3 и ФИО4 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью незаконного сбыта наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 5,127 грамма, прибыли на участок местности, расположенный в 250 метрах от 

<

адрес>, где 16 ноября 2024 года в период до 14 часов 40 минут, на участке местности, в земле, расположенном примерно в 250 метрах от 

<

адрес>, по географическим координатам №, совместно произвели «закладку» наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 5,127 грамма. Кроме этого, ФИО4 согласно отведенной ей роли в это время наблюдала за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая свою и ФИО3 безопасность, а также благоприятные условия для незаконного сбыта наркотических средств.

Место «закладки» с наркотическим средством ФИО3 сфотографировал на принадлежащий ему мобильный телефон марки «Vivo», для дальнейшего размещения данного места с наркотическим средством на витрине магазина «DiscoveryShop» интернет – платформе «MEGA» посредством информационно – телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») для передачи данных сведений о вышеуказанном месте нахождения произведенной «закладки» с наркотическим средством, покупателям оплатившим их приобретение. 

Однако, ФИО3 и ФИО4, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору по независящим от них обстоятельствам не довели настоящее преступление, непосредственно направленное на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере до конца, поскольку 16 ноября 2024 года в 14 часов 40 минут ФИО3 и ФИО4 задержаны сотрудниками УНК УМВД России по Брянской области примерно в 80 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес>, а наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 5,127 грамма, т.е. в значительном размере, обнаружено и изъято в тот же день в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 40 минут в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, в земле, расположенном примерно в 250 метрах от 

<

адрес>, по географическим координатам №.

Они же, ФИО3 и ФИО4, реализуя вышеприведенный совместный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, преследуя корыстную цель в виде извлечения материальной выгоды, осознавая противоправность своих умышленных действий, в период не позднее 16 ноября 2024 года посредством информационно – телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), используя мобильный телефон марки «Vivo», принадлежащий ФИО3, на интернет – платформе «Kraken», незаконно приобрели у неустановленного лица, бесконтактным способом, путем «закладки» (точное место в ходе предварительного следствия не установлено) в не расфасованном виде наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 5,421 грамма и наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 0,134 грамма. Указанное количество наркотического средства ФИО3 и ФИО4 доставили по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где стали незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта бесконтактным способом – путем осуществления «закладок» на территории Брянского района Брянской области.

Затем, продолжая свои преступные действия, ФИО3 и ФИО4 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью незаконного сбыта наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 5,421 грамма, и наркотического средства – каннабис (марихуана) массой не менее 0,134 грамма, предварительно расфасовав полученные наркотические средства: гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 3,207 грамма в целях его дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом – путем осуществления «закладок» на территории Брянского района, Брянской области покупателям, оставили его незаконно хранить по месту своего по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>; часть наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 2,004 грамма и массой не менее 0,210 грамма, ФИО3 оставил незаконно хранить при себе, а также в автомобиле находящийся в его совместно с ФИО4 собственности, марки «Opel Corsa», а наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 0,134 грамма, ФИО4 оставила незаконно хранить при себе.

Однако, ФИО3 и ФИО4, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору по независящим от них обстоятельствам не довели настоящее преступление, непосредственно направленное на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере до конца, поскольку 16 ноября 2024 года в 14 часов 40 минут ФИО3 и ФИО4 задержаны сотрудниками УНК УМВД России по Брянской области примерно в 

<

адрес>, а наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 5,421 грамма, т.е. в значительном размере, и наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 0,134 грамма обнаружено и изъято:

- 2,004 грамма наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), 16 ноября 2024 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 39 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО3 проводимого в служебном автомобиле, припаркованном примерно в 

<

адрес>

- 0,134 грамма наркотического средства – каннабис (марихуана), 16 ноября 2024 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 39 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО4 проводимого в служебном автомобиле, припаркованном примерно в 30 метрах от 

<

адрес>;

- 0,210 грамма наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), 16 ноября 2024 года в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 10 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле марки «Opel Corsa», принадлежащий ФИО4, припаркованного на участке местности примерно в 

<

адрес>;

- 3,207 грамма наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), 16 ноября 2024 года в период времени с 20 часов 20 минут до 21 часа 10 минут в ходе осмотра дома ФИО3 и ФИО4 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками УМВД России по Брянской области, по адресу: 

<

адрес>.

Они же, ФИО3 и ФИО4, в период с 22 апреля 2022 года по 16 ноября 2024 года, в составе группы лиц по предварительному сговору, осуществляли деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств в значительных размерах на территории г. Брянска и Брянской области, путем создания виртуального интернет-магазина «DiscoveryShop» на интернет-платформе «MEGA», посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), специализирующего на распространении наркотических средств и электронных платежных систем, извлекая при этом материальный доход от совершения указанной незаконной деятельности, получаемый в виде криптовалют «ВTС» и «USDT», путем виртуального перевода указанной криптовалюты с использованием различных программ в сети «Интернет» на созданные и находящиеся в распоряжении ФИО3 криптовалютные кошельки.

В период с 24 июня 2023 года по 10 июня 2024 года ФИО3 и ФИО4, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору в целях извлечения материального дохода совершали умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) и наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительных размерах в составе группы лиц по предварительному сговору путем осуществление «закладок» на территории г. Брянска и Брянской области, за что получали от покупателей наркотических средств, денежные средства в виде криптовалюты «ВTС» и «USDT», путем виртуальных переводов с использованием различных программ в сети «Интернет», на созданные Спицей Е.В. и находящиеся в его распоряжении криптовалютные кошельки. 

Так, ФИО3 и ФИО4, в период с 24 июня 2023 года по 10 июня 2024 года, совершая преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, заведомо зная, что совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретенными в результате совершения преступлений, запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, действуя совместно и согласованно с целью незаконного обогащения, реализуя свой преступный умысел, направленный на легализацию денежных средств, получаемых от неустановленных лиц, в качестве вознаграждения за осуществление незаконного сбыта наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории Брянской области, используя принадлежащий ФИО3 мобильный телефон марки «Vivo» и ноутбук марки «Asus» посредством сети «Интернет» зарегистрировали неустановленные в ходе предварительного следствия криптовалютные кошельки, а также зарегистрировались на криптовалютном сервисе (онлайн-обменнике) «Bybit», сообщив затем реквизиты данных счетов покупателям, осуществляющим покупку у них наркотических средств, что позволило им за незаконный сбыт наркотических средств в значительных размерах, получать денежные средства в виде криптовалют «ВТС» и «USDT». 

После этого в период с 24 июня 2023 года по 10 июня 2024 года ФИО3 и ФИО4, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору за осуществление незаконного сбыта наркотических средств в том числе в значительных размерах, получали от покупателей наркотических средств, оплативших их приобретение путем переводов с использованием сети «Интернет» в том числе на виртуальные счета, денежные средства в виде виртуальных криптовалют «ВТС» и «USDT», в зависимости от реализованного ими наркотического средства. В целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежным средствам, ФИО3 и ФИО4 в период с 24 июня 2023 года по 10 июня 2024 года для получения возможности производства финансовых операций с указанными денежными средствами, использовали открытый на имя ФИО3 в АО «ТБанк», по адресу: 

<

адрес>, банковский счет АО «Тбанк» №, ключом к которому является банковская карта № и открытый в указанном банке на имя ФИО4, банковский счет АО «ТБанк» №, ключом к которому является банковская карта №.

В период с 24 июня 2023 года по 10 июня 2024 года ФИО3 и ФИО4, находясь в неустановленных местах на территории Брянской области, осуществляя свой преступный умысел, направленный на легализацию денежных, полученных от покупателей наркотических средств, в виде криптовалюты эквивалентной денежной сумме не менее 498 033 рублей 38 копеек, за незаконный сбыт наркотических средств, в целях исключения возможности выявления и раскрытия их преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств сотрудниками правоохранительных органов, используя схему финансовых операций, заведомо маскирующих связь легализуемых (отмываемых) денежных средств с преступным источником их происхождения, совершили финансовые операции по переводу криптовалюты «ВТС» и «USDT» эквивалентной денежной сумме не менее 498 033 рублей 38 копеек, с виртуальных счетов неустановленных в ходе предварительного следствия криптовалютных кошельков на криптовалютный сервис (онлайн-обменник) «Bybit», предоставляющий доступ к продаже и обмену криптовалюты, для её конвертирования в российские рубли и легализации полученного преступного дохода посредством перевода на банковский счет ФИО3 и ФИО4, открытые в АО «ТБанк», осуществляя при этом дробления сумм платежей, проведения финансовых операций через системы денежных переводов без открытия счета на суммы, позволяющие избежать достоверную идентификацию участников финансовых операций, с целью уклонения от процедур обязательного контроля со стороны кредитной организации, предусмотренных Федеральным законом от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».

В результата чего, с целью легализации доходов, полученных от осуществления указанной выше преступной деятельности, в период с 24 июня 2023 года по 10 июня 2024 года ФИО3 и ФИО4, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору находясь в неустановленных местах на территории Брянской области, осуществили финансовые операции используя вышеуказанные банковские счета, открытые: на ФИО3 №, ключом к которому является банковская карта № по переводу денежных средств на общую сумму не менее 476 933 рублей 38 копеек, а именно: 24.06.2023 в 08 часов 28 минут в размере 11 400 рублей, 29.06.2023 в 14 часов 28 минуты в размере 26 600 рублей, 07.07.2023 в 09 часов 25 минут в размере 25 000 рублей, 19.07.2023 в 12 часов 15 минут в размере 25 000 рублей, 22.07.2023 в 12 часов 57 минут в размере 26 000 рублей, 27.07.2023 в 08 часов 24 минуты в размере 61 000 рублей, 30.08.2023 в 16 часов 37 минут в размере 20 300 рублей, 06.09.2023 в 23 часа 04 минуты в размере 12 200 рублей, 14.09.2023 в 12 часов 15 минут в размере 41 500 рублей, 21.09.2023 в 07 часов 02 минуты в размере 36 700 рублей, 23.09.2023 в 07 часов 31 минуту в размере 27 200 рублей, 30.09.2023 в 10 часов 56 минут в размере 25 700 рублей, 02.10.2023 в 13 часов 29 минут в размере 40 300 рублей, 08.10.2023 в 12 часов 01 минуту в размере 4 400 рублей, 13.10.2023 в 12 часов 55 минут в размере 36 400 рублей, 13.10.2023 в 12 часов 57 минут в размере 3 000 рублей, 28.11.2023 в 14 часов 28 минут в размере 16 333 рублей 38 копеек, 07.05.2024 в 10 часов 25 минут в размере 2 900 рублей, 10.06.2024 в 08 часов 24 минуты в размере 35 000 рублей, а также на ФИО4 №, ключом к которому является банковская карта № по переводу денежных средств на сумму в размере 21 100 рублей поступившей 21.09.2023 в 07 часов 09 минут, с виртуальных счетов неустановленных криптовалютных кошельков через криптовалютный сервис (онлайн-обменник) «Bybit» на банковский счет ФИО3 №, ключом к которому является банковская карта №, и на банковский счет ФИО4 № ключом к которому является банковская карта № открытые в АО «ТБанк», по адресу: 

<

адрес>, придав таким образом правомерный вид владению указанными денежными средствами, для дальнейшего распоряжения ими по своему усмотрению, введя их в легальный оборот. 

Совершение финансовых операций с денежными средствами, полученными за осуществление преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств в том числе в значительных размерах, на территории города Брянска и Брянской области, позволило ФИО3 и ФИО4 разорвать связь с преступным источником их происхождения, что создало условия для придания видимости их правомерного получения и дальнейшего легального использования. В результате совершения указанных финансовых операций с денежными средствами, полученными Спицей Е.В. и ФИО4 от совершения преступной деятельности, сами денежные средства претерпели конверсию, в том числе из безналичной формы в наличную, что изменило их статус и дало возможность более широкого использования с целью легализации и владения. Впоследствии ФИО3 и ФИО4, действуя умышленно, в целях легализации, денежные средства, полученные от совершения преступной деятельности, использовали по своему усмотрению. 

Таким образом, в период с 24 июня 2023 года по 10 июня 2024 года в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению, ФИО3 и ФИО4 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, легализовали денежные средства, полученные ими за осуществление преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств гражданам, на общую сумму не менее 498 033 рублей 38 копеек, путем совершения в период времени с 24 июня 2023 года по 10 июня 2024 года финансовых операций, а именно денежные средства претерпели конверсию из электронных средств в безналичные, при этом формально право собственности на них (владения) передавалась иным лицам, от кредитной организации физическим лицам, что привело к отрыву денежных средств от ФИО3 и ФИО4, осуществляющих сбыт наркотических средств и маскировке их преступного происхождения, связанного с обменом одной валюты (криптовалюты) на другую (российские рубли), банковскими переводами с одного счета на другой, их обналичиванием, введя их в легальный оборот. 

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых преступлений признал частично, показав, что он действительно занимался сбытом наркотических средств посредством интернет-площадки «Мега», где им был открыт магазин после внесения арендной платы. По его словам, он находил крупные партии наркотического средства весом от 50 до 100 граммов, за которыми выезжал в Калужскую и Орловскую области, иногда привлекая супругу ФИО4 лишь для того, чтобы она управляла автомобилем, при этом последняя не всегда была осведомлена о характере совершаемых им действий. При этом, пояснил, что в 2023 – 2024 годах приобретал наркотические средства партиями по 50 – 100 граммов, стоимостью 50 000 – 80 000 рублей, прибыль от их реализации составляла примерно вдвое больше. Уточняя порядок приобретения и реализации наркотических средств, подсудимый показал, что привозил вещество домой, фасовал его, распаковывал, производил закладки и размещал фотографии и координаты тайников на сайте магазина «Дискавери». При этом, как пояснил ФИО3, 07 ноября 2024 года он, скорее всего, не ставил супругу в известность о своих преступных действиях, тогда как 16 ноября 2024 года совершил девять преступлений, связанных с размещением закладок, действуя по собственной инициативе, но при этом супруга ФИО4 знала о его намерениях и должна была следить за обстановкой, чтобы избежать обнаружения посторонними лицами. Подсудимый подтвердил, что при его задержании телефон был изъят, и он предоставил сотрудникам УНК сведения о доступе к своему магазину — логин, пароль и секретный ключ. Телефон, по его словам, был разбит в момент задержания, когда он упал вместе с оперативными сотрудниками. В части инкриминируемого ему эпизода легализации денежных средств, добытых преступным путем, ФИО3 показал, что деньги от продажи наркотических средств он переводил на криптовалютную биржу, откуда впоследствии выводил их на банковские карты — как свою, так и супруги, при этом признал, что часть этих средств действительно имеет преступное происхождение. 

Подсудимая ФИО4 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых преступлений признала частично, показав, что в 2022 году по предложению своего супруга ФИО3 дала согласие на открытие интернет-магазина под названием «Дискавери», предназначенного для реализации наркотических средств. Сообщила, что решение об открытии магазина исходило от мужа, который посчитал невыгодным приобретать наркотические средства для личного употребления и предложил заняться их сбытом, с чем она согласилась. ФИО4 показала, что сбыт осуществлялся путем так называемых «закладок» гашиша и марихуаны, наркотическое средство приобреталось у более крупного интернет-магазина партиями примерно по 50 граммов. Для получения указанных партий они с супругом трижды выезжали в Орловскую область, где по координатам на карте муж забирал наркотик, после чего она отъезжала на автомобиле на некоторое расстояние и подбирала его на обратном пути, чтобы не привлекать внимания посторонних лиц. Несколько раз супруг совершал такие поездки один. Уточнила, что все действия по приобретению и сбыту носили согласованный характер, но инициатором выступал ее супруг. По словам подсудимой, по возвращении домой супруг фасовал приобретенное наркотическое средство на мелкие части, при этом она лично в фасовке участия не принимала, ограничиваясь покупкой пакетиков в магазинах канцтоваров. Деньги от реализации поступали на банковские карты как мужа, так и ее собственную, поскольку они пользовались картами совместно, иногда обменивались ими, и она давала свою карту супругу по его просьбе для вывода денежных средств. Подтвердила, что частично на ее счета поступали средства с криптовалютной биржи, при этом она не уточняла источник поступлений. Вину по эпизодам инкриминируемых деяний от 16 ноября 2024 года она признала полностью, пояснив, что в тот день они с супругом действовали совместно: поехали по предварительной договоренности, и она наблюдала за обстановкой, чтобы предупредить его о появлении посторонних лиц, однако, по ее словам, потеряла его из виду. Задержание произошло, когда они возвращались к автомобилю. По инкриминируемому эпизоду от 07 ноября 2024 года подсудимая пояснила, что находилась дома с детьми, зная о намерении мужа выехать и сделать закладку, но непосредственного участия в этом не принимала. Вину по данному эпизоду признала частично, указав, что осведомлена о его действиях, но фактически присутствующей на месте не была. Также показала, что часть денежных средств, поступавших на их совместные счета, могла происходить от реализации наркотических средств, хотя также могли поступать переводы с некриминальных криптовалютных операций.

Виновность ФИО3 и ФИО4 в покушении на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 2,035 грамма, подтверждается совокупностью нижеприведенных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Как следует из показаний допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей начальника отдела УНК УМВД России по Брянской области ФИО17, а также оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Брянской области ФИО22, каждого в отдельности, 16.11.2024 ими проводились оперативно – розыскные мероприятия по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков на территории Брянского района Брянской области и в ходе данных мероприятий было установлено, что причастные к распространению наркотических средств лица могут передвигаться на машине марки «Opel Corsa» гос. номер №. Данное транспортное средство было ими обнаружено в лесном массиве Брянского района Брянской области в селе Хотылево. Далее они заметили, как из данного лесного массива вышли два гражданина мужчина и женщина, которые вели себя подозрительно, оглядывались, заметно нервничали. После чего они подошли к данным гражданам представились, показали свои служебные удостоверения и попросили их представиться. Девушка представилась как ФИО4, а мужчина представляться отказался и далее на последующие требования представиться не реагировал, после чего им было оказано сопротивление, и он предпринял попытку скрыться от них, а также повредить свой мобильный телефон. Впоследствии личность мужчины была установлена, им оказался ФИО3 После чего указанные лица были задержаны и доставлены в УНК. 

Как следует из показаний допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей - оперуполномоченных по ОВД УНК УМВД России по Брянской области ФИО22, ФИО12, ФИО11, ФИО16, каждого в отдельности, ими совместно ДД.ММ.ГГГГ с целью документирования преступной деятельности ФИО3 проведено ОРМ «Наблюдение». Так, ФИО10, совместно с оперуполномоченным ФИО11 в утреннее время находились около 

<

адрес> поселка ФИО2 района Брянской области в котором проживали ФИО3 и ФИО4 В 06 часов 55 минут ФИО3 вышел из данного домовладения, сел в автомобиль «Opel Corsa», принадлежащий ФИО4 и начал движение, они направились за ним. Далее они проследовали за ним в Бежицкий район города Брянска. Далее ФИО3 остановился примерно в 1180 метрах от 

<

адрес>, вышел из машины и направился в лесной массив, пройдя примерно еще 20 метров, ФИО3, остановился около лежащего дерева и примерно в 07 часов 55 минут наклонился и что-то положил, прикопав это землей и листвой после чего достал свой телефон и сфотографировал данное место. После ФИО3 вернулся к своей машине и направился домой, и он направился за ним, а оперуполномоченный ФИО11 остался на месте наблюдать на местом, где ФИО3 произвел «закладку». Затем на вышеуказанное место прибыл старший оперуполномоченный ФИО12 совместно со старшим оперуполномоченным ФИО16, а также двумя понятыми. ФИО12 направился, на вышеуказанный участок, где произведена «закладка», и примерно в 10 часов 30 минут изъял предмет с содержимым внутри, в данный момент ФИО13 и понятые остались ждать его в машине недалеко от данного места. После чего, он вернулся в служебный автомобиль, где в присутствии понятых выдал старшему оперуполномоченному ФИО16 обнаруженный и изъятый предмет, который оставил ФИО3 

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО14 и ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ, они дали свое добровольное согласие на участие в проведении ОРМ «Наблюдение», в отношении неизвестного им гражданина ФИО3 в качестве приглашённых на добровольной основе граждан. Так, в их присутствии, в помещении кабинета здания УМВД России по Брянской области ФИО16 досмотрел ФИО12, в ходе его досмотра наркотических средств, психотропных веществ не обнаружено. После, на стоянке, расположенной возле здания УМВД России по Брянской области, ФИО16, в их присутствии, а также сотрудника полиции ФИО12, осмотрел служебную автомашину, на которой планировался выезд к месту проведения ОРМ. В ходе осмотра никаких предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, на территории России, а также денежных средств не обнаружено. После чего, все лица, участвующие в проведении ОРМ «Наблюдение», на осмотренной машине, выдвинулись в Бежицкий район города Брянска, после того как одному из присутствующих сотрудников полиции позвонил другой сотрудник полиции. Прибыв в Бежицкий район, они к участку местности примерно в 1180 метрах от 

<

адрес>. Затем ФИО12 вышел из машины и направился к другому участку местности где находился еще один сотрудник полиции, а они (понятые) остались в машине. Спустя время ФИО12 вернулся где в их (понятых) присутствии, выдал сотруднику полиции ФИО16 сверток обмотанный изолентой синего цвета с содержимым внутри.

Согласно актам о проведении ОРМ «Наблюдение» от 07.11.2024, 07.11.2024 производилось наблюдение за Спицей Е.В., который в 06 часов 55 минут вышел из 

<

адрес> поселка ФИО2 района Брянской области в котором проживал совместно с ФИО4, сел в автомобиль «Opel Corsa» принадлежащий ФИО4 и начал движение, в 

<

адрес>. Далее остановился примерно в 1180 метрах от 

<

адрес>, вышел из машины и направился в лесной массив, пройдя примерно еще 20 метров, он остановился около лежащего дерева и примерно в 07 часов 55 минут наклонился и что-то положил, прикопав это землей и листвой после чего достал свой телефон и сфотографировал данное место. После ФИО3 вернулся к своей машине и направился домой. (т. 2 л.д. 220-223)

Согласно акту о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, ДД.ММ.ГГГГ старший оперуполномоченный ФИО12, совместно со старшим оперуполномоченным ФИО16, а так же двумя понятыми, направились, на участок местности расположенный примерно в 1200 метрах от 

<

адрес>, где произведена «закладка», и примерно в 10 часов 30 минут ФИО12 изъял предмет с содержимым внутри. (т. 2 л.д. 228-234), в котором, согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 63-64), находилось наркотическое средство с упаковкой. 

При этом, ФИО17, допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании, также показал, что после проведения 07 ноября 2024 года оперативных мероприятий и обнаружения примерно в 1200 метрах от 

<

адрес> свёртка с веществом, впоследствии признанным наркотическим средством — гашишем, сотрудники полиции приняли решение оставить место под наблюдением с целью установления лица, которое должно было забрать закладку. Спустя некоторое время к месту подошёл мужчина, как впоследствии было установлено, ФИО18 который, осмотрев участок, свёртка на месте не обнаружил. Сотрудники полиции, действуя под легендой проведения контртеррористической операции, подошли к нему, представились и провели поверхностный осмотр, изъяли принадлежащий ему мобильный телефон, после чего отпустили, чтобы не вызвать подозрений у ФИО3 о проводимых в отношении него оперативных мероприятиях. Как пояснил свидетель, такая форма действий была выбрана для конспирации, чтобы ФИО5 не сообщил в интернет-магазин о наблюдении, однако, несмотря на это, впоследствии он всё же передал информацию. При этом, между моментом, когда ФИО3 покинул место «закладки», и появлением ФИО5 прошло около пяти часов. Позднее ФИО5 был вызван для опроса, где в ходе осмотра его учётной записи на интернет-платформе «МЕГА» сотрудниками полиции были установлены сведения о механизме приобретения им наркотического средства при приведенных обстоятельствах, истории его переписок и подтверждена связь с магазином «Дискавери», администрируемым Спицей Е.В. 

Как следует из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО18, 07 ноября 2024 года в дневное время он находился дома по месту проживания, где решил заказать наркотическое средство гашиш для личного употребления. С этой целью он со своего мобильного телефона марки «iPhone 12» зашел в интернет-магазин «Discovery», размещенный на интернет-площадке «MEGA», под своей учетной записью, где выбрал заинтересовавший его вариант покупки наркотического средства гашиша примерно 1 или 2 грамма. После чего, он через обменник перевел около 5 000 руб. неизвестному лицу, чем оплатил приобретение наркотика. После оплаты ему выдали фотоизображение с географическими координатами и описанием места тайника – «закладки», где находилось наркотическое средство, это место находилось за озером Орлик в Бежицком районе города Брянска недалеко от противопожарного центра МЧС. После чего, около 16-17 часов того же дня он, ФИО18, поехал на указанное место, однако по прибытии, к поиску наркотического средства в закладке не приступал, поскольку к нему подошли находившиеся неподалеку сотрудники полиции, которым он, ФИО18, сообщил о своих намерениях. После чего его вызвали сотрудники полиции для допросов и по прибытию к ним он дал объяснение по факту произошедшего, а также совместно с сотрудником полиции осмотрел принадлежащую ему учетную запись на интернет-платформе «MEGA» и приобщил выписку с банковского счета. 

Согласно протоколу осмотра предметов от 22.11.2024 с фототаблицей, в ходе данного мероприятия, с участием ФИО18, осмотрена учетная запись на интернет – платформе «Мега», принадлежащая последнему с помощью которой он, ФИО18, 07 ноября 2024 года предпринял попытку возмездно приобрести наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 2,035 грамма, размещенное в тайнике – «закладке» у бревна, в земле, примерно в 1200 метрах от строения 1б/2 по 

<

адрес> по географическим координатам №. (т. 1 л.д. 32-48)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе данного мероприятия, с участием ФИО18 осмотрен участок местности, расположенный примерно в 1200 метрах от строения 1б/2 по 

<

адрес>, по географическим координатам №, на котором сотрудниками полиции изъят сверток оставленный Спицей Е.В. Участвующий ФИО18 пояснил что ранее приобретенное им наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) на интернет-площадке «MEGA» он не обнаружил. (т. 1 л.д. 48-56)

Согласно справке об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном на исследовании предмете изъятом 07 ноября 2024 года в ходе «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» около лежащего дерева, расположенной примерно в 1200 метрах от строения 1б/2 по 

<

адрес>, по географическим координатам №, обнаружено наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,035 грамма (в ходе экспертизы было израсходовано 0,010 грамма вещества, остаток вещества составил – 2,025 грамма). (т. 2 л.д. 251-252)

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном на экспертизу предмете изъятом 07 ноября 2024 года в ходе «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» около лежащего дерева, расположенной примерно в 1200 метрах от строения 1б/2 по 

<

адрес>, по географическим координатам №, обнаружено наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,025 грамма (в ходе экспертизы было израсходовано 0,050 грамма вещества, остаток вещества составил – 1, 975 грамма). (т. 3 л.д. 167-168)

Согласно протоколу осмотра предметов от 17.11.2024 с фототаблицей, в ходе данного мероприятия осмотрена учетная запись с доступом в интернет-магазин «DiscoveryShop» на интернет-площадке «MEGA», принадлежащая ФИО3, с помощью которой он совместно со своей супругой ФИО4 незаконно сбывал наркотические средства на территории города Брянска и Брянской области. Обнаруженная информация, была перекопирована на СD-R диск. (т. 1 л.д. 94-148)

Согласно протоколу осмотра предметов от 01.04.2025 года с фототаблицей (т. 4, л.д. 167–177), в ходе данного мероприятия исследована информация с CD-R диска, содержащая данные из учётной записи интернет-магазина «DiscoveryShop» на площадке «MEGA», принадлежащего ФИО3 Установлено, что через данный магазин он совместно с супругой ФИО4 осуществлял сбыт наркотических средств на территории Брянска и Брянской области, в том числе 07.11.2024 предпринял попытку реализовать наркотическое средство (гашиш) гражданину ФИО18 Файлы содержат переписку, сведения о заказах и координаты мест «закладок», что подтверждено приложенной фототаблицей.

Согласно протоколу явки с повинной ФИО4 от 17.11.2024, ФИО4 указала на то, что совместно со своим мужем Спицей Е.В. в 2022 году открыла магазин «Discovery» на интернет-площадке «MEGA», через которую и сбывали ранее приобретенные ими наркотические средства на территории Брянского района Брянской области. (т. 1 л.д. 65-66)

Согласно протоколу явки с повинной ФИО3 от 17.11.2024, ФИО3 указал на то, что в 2022 году открыл магазин на интернет-площадке «MEGA», через которую и сбывал ранее приобретенные им наркотические средства на территории Брянской области. (т. 1 л.д. 67-68)

Согласно протоколу осмотра предметов от 24.03.2025 с фототаблицей, в ходе данного мероприятия был осмотрен CD-диск с информацией о соединениях между абонентами запрашиваемые в отношении ФИО3 и ФИО4, номер телефона № находящийся в пользовании у ФИО3, связывался с абонентским номером находящиеся в пользовании у ФИО4 №, а также и наоборот, в период времени: 02 июня 2024 года; 08 октября 2024 года (ФИО3); 22 мая 2024 года; 02 июня 2024 года; 04 октября 2024 года; 08 октября 2024 года на территории Калужской области, а также 16 ноября 2024 года находились вблизи мест где были задержаны, а также где до момента задержания, сделали «закладки» с наркотическим средством. (т. 4 л.д. 153-165)

Согласно протоколу осмотра и прослушивания фонограммы от 30.01.2025 с фототаблицей, в ходе данного мероприятия были прослушаны аудиозаписи телефонных переговоров между Спицей Е.В. и ФИО4 проводимых в рамках ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» находящихся на DVD-R диске. В результате прослушивания было установлено, что ФИО3 и ФИО4 в период времени с 01.11.2024 по 12.11.2024 общались на различные темы, в том числе, связанные с оборотом наркотических средств; при этом в ходе разговоров данных лиц употреблялась схожая лексика; при разговорах на тему наркотических средств, в том числе и кодированная.

Виновность ФИО3 и ФИО4 в покушении на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 5,089 грамма, помимо вышеприведенных, подтверждается совокупностью нижеприведенных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Свидетель ФИО10, допрошенный в судебном заседании, показал, что после задержания ФИО3 и ФИО4 при вышеприведенных обстоятельствах 16 ноября 2024 года в период с 16 час. 00 мин. до 16 час. 39 мин. им, как сотрудником УНК, в служебном автомобиле, припаркованном в 

<

адрес>, был проведён личный досмотр ФИО3 с участием понятых. При этом у последнего обнаружены и изъяты мобильный телефон «Vivo» в разбитом состоянии, пять банковских карт и свёрток, обмотанный изолентой синего цвета, Позднее, на основании поручения следователя, им, ФИО10, как сотрудником УНК, был проведен осмотр места происшествия по фотографии, обнаруженной в телефоне ФИО3 Так, 10 декабря 2024 года в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 55 минут при участии двух приглашенных в качестве понятых, им осмотрен участок местности, в ходе которого в ходе осмотра места происшествия, им в мобильном приложении введены обнаруженные в ходе осмотра, принадлежащего ФИО3 мобильного телефона географические координаты. Проследовав по данным географическим координатам, к участку местности примерно в 260 метрах от 

<

адрес> рядом со спиленным стволом дерева, под снегом, в земле им обнаружен и изъят полимерный сверток обмотанный изолентой синего цвета с веществом внутри.

Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетелей ФИО15 и ФИО19, ранее данных на стадии предварительного расследования, каждого в отдельности, следует, что 16 ноября 2024 года по просьбе сотрудников полиции они участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра гражданина ФИО3 в селе Хотылёво Брянского района. Понятым были разъяснены их права, досмотр проводился в служебной машине в присутствии сотрудников полиции. При досмотре у ФИО3 обнаружены телефон с разбитым дисплеем, полимерный свёрток с веществом тёмного цвета и пять банковских карт.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО20 и ФИО21, ранее допрошенных на стадии предварительного расследования, каждого в отдельности, следует, что 10 декабря 2024 года они по приглашению сотрудников полиции принимали участие в осмотре места происшествия в лесном массиве в 260 м от 

<

адрес>. В их присутствии под снегом и листвой в земле сотрудниками полиции обнаружен и изъят полимерный свёрток, обмотанный синей изолентой, с веществом внутри.

Согласно протоколу личного досмотра ФИО3 от 16.11.2024 года и протоколу изъятия вещей у ФИО3 от 16.11.2024 года (т. 2, л.д. 9–15), в указанную дату в служебном автомобиле, припаркованном примерно в 80 метрах от 

<

адрес>, при участии понятых, у ФИО3 были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Vivo» в разбитом состоянии, пять банковских карт и свёрток с веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета.

Согласно протоколу осмотра предметов от 20.11.2024 с фототаблицей, в ходе данного мероприятия был осмотрен изъятый у ФИО3 мобильный телефон марки «Vivо», в памяти которого обнаружены фотоизображения с географическими координатами с местами с «закладками» с наркотическим средством, в том числе фотоизображение с географическими координатами №. Обнаруженная информация, была перекопирована на СD-R диск. (т. 2 л.д. 34-92)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 10.12.2024 с фототаблицей, в ходе данного мероприятия, рядом со спиленным стволом дерева, под снегом, в земле примерно в 260 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №, обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри. (данное фотоизображение с данным участком местности установлено в ходе осмотра изъятого у ФИО3 мобильного телефона марки «Vivo») (т. 2 л.д. 162-173); изъятое впоследствии было осмотрено согласно протоколу от 26.12.2024 г. (т. 4 л.д. 16-21)

Согласно протоколу осмотра предметов от 31.01.2025 с фототаблицей, в ходе данного мероприятия были осмотрены изъятые у ФИО3 и ФИО4 мобильные телефоны марки «Honor», «Vivо» и «iPhone», а также ноутбук марки «Asus» и usb флэш-накопитель. В ходе осмотра ноутбука, а также usb флэш-накопителя, изъятых у ФИО3 и ФИО4, в сервисных папках обнаружены фотоизображения с географическими координатами с местами с «закладками» с наркотическим средством, а также ключ к интернет-платформе «MEGA». Обнаруженная информация, была перекопирована на СD-R диск. (т. 4 л.д. 46-54)

Согласно протоколу осмотра предметов от 28.02.2025 с фототаблицей, в ходе данного мероприятия осмотрена информация, содержащаяся на двух CD-R дисках, которая перекопирована с изъятых у ФИО3 и ФИО4 мобильного телефона марки «Vivо», а также ноутбука марки «Asus» и usb флэш-накопителя, а именно, фотоизображения с географическими координатами; ключ к интернет-платформе «MEGA». (т. 4 л.д. 68-82)

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном на экспертизу веществе изъятом 10 декабря 2024 года в ходе осмотра места происшествия рядом со спиленным стволом дерева, под снегом, в земле примерно в 260 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №, обнаружено наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 5,089 грамма (т. 3 л.д. 108-110)

Виновность ФИО3 и ФИО4 в покушении на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 5,251 грамма, помимо вышеприведенных, подтверждается совокупностью нижеприведенных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе данного мероприятия был осмотрен изъятый у ФИО3 мобильный телефон марки «Vivо». В ходе осмотра данного мобильного телефона, изъятого у ФИО3, обнаружены фотоизображения с географическими координатами с местами с «закладками» с наркотическим средством, в том числе фотоизображение с географическими координатами №. (т. 2 л.д. 34-92)

Свидетель ФИО12, допрошенный в судебном заседании, показал, что на основании поручения следователя, им как сотрудником УНК, был проведен осмотр места происшествия по фотографии, обнаруженной в телефоне ФИО3 Так, 10 декабря 2024 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 25 минут при участии двух приглашенных в качестве понятых, им осмотрен участок местности, в ходе которого в ходе осмотра места происшествия, им в мобильном приложении введены обнаруженные в ходе осмотра, принадлежащего ФИО3 мобильного телефона географические координаты. Проследовав по данным географическим координатам, к участку местности примерно в 280 метрах от 

<

адрес>, где у поваленной ветки, под снегом, в земле им обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный изолентой синего цвета с веществом внутри.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО20 и ФИО21, ранее допрошенных на стадии предварительного расследования, каждого в отдельности, следует, что 10 декабря 2024 года они по приглашению сотрудников полиции принимали участие в осмотре места происшествия на участке местности примерно в 280 метрах от 

<

адрес>. В их присутствии у поваленной ветки, под снегом, в земле сотрудниками полиции обнаружен и изъят полимерный свёрток, обмотанный синей изолентой, с веществом внутри.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 10.12.2024 с фототаблицей, в ходе данного мероприятия, у поваленной ветки, под снегом, в земле примерно в 280 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №, обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри (данное фотоизображение с данным участком местности установлено в ходе осмотра изъятого у ФИО3 мобильного телефона марки «Vivo»). (т. 2 л.д. 179-189); изъятое впоследствии было осмотрено согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 16-21)

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном на экспертизу веществе, изъятом 10 декабря 2024 года в ходе осмотра места происшествия у поваленной ветки, под снегом, в земле примерно в 280 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №, обнаружено наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 5,251 грамма (в ходе экспертизы израсходовано 0,200 грамма вещества, остаток вещества составил – 5,051 грамма). (т. 3 л.д. 130-132)

Виновность ФИО3 и ФИО4 в покушении на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 5,069 грамма, помимо вышеприведенных, подтверждается совокупностью нижеприведенных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Согласно протоколу осмотра предметов от 20.11.2024 с фототаблицей, в ходе данного мероприятия был осмотрен изъятый у ФИО3 мобильный телефон марки «Vivо». В ходе осмотра данного мобильного телефона, изъятого у ФИО3, обнаружены фотоизображения с географическими координатами с местами с «закладками» с наркотическим средством, в том числе фотоизображение с географическими координатами №. (т. 2 л.д. 34-92)

Свидетель ФИО10, допрошенный в судебном заседании, показал, что на основании поручения следователя, им как сотрудником УНК, был проведен осмотр места происшествия по фотографии, обнаруженной в телефоне ФИО3 Так, 10 декабря 2024 года в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 55 минут при участии двух приглашенных в качестве понятых, им осмотрен участок местности, в ходе которого в ходе осмотра места происшествия, им в мобильном приложении введены обнаруженные в ходе осмотра, принадлежащего ФИО3 мобильного телефона географические координаты. Проследовав по данным географическим координатам, к участку местности примерно в 300 метрах от 

<

адрес> где у сломанного дерева, в земле им обнаружен и изъят полимерный сверток обмотанный изолентой синего цвета с веществом внутри.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО20 и ФИО21, ранее допрошенных на стадии предварительного расследования, каждого в отдельности, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они по приглашению сотрудников полиции принимали участие в осмотре места происшествия на участке местности примерно в 300 метрах от 

<

адрес>, где у сломанного дерева, в земле сотрудником полиции обнаружен и изъят полимерный свёрток, обмотанный изолентой синего цвета с веществом внутри.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе данного мероприятия, у сломанного дерева, в земле примерно в 300 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №, обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри (данное фотоизображение с данным участком местности установлено в ходе осмотра изъятого у ФИО3 мобильного телефона марки «Vivo») (т. 2 л.д. 130-140); изъятое впоследствии было осмотрено согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 16-21)

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном на экспертизу веществе, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у сломанного дерева, в земле примерно в 300 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №, обнаружено наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 5,069 грамма (т. 3 л.д. 87-89)

Виновность ФИО3 и ФИО4 в покушении на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 5,200 грамма, помимо вышеприведенных, подтверждается совокупностью нижеприведенных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе данного мероприятия был осмотрен изъятый у ФИО3 мобильный телефон марки «Vivо». В ходе осмотра данного мобильного телефона, изъятого у ФИО3, обнаружены фотоизображения с географическими координатами с местами с «закладками» с наркотическим средством, в том числе фотоизображение с географическими координатами №. (т. 2 л.д. 34-92)

Свидетель ФИО12, допрошенный в судебном заседании, показал, что на основании поручения следователя, им как сотрудником УНК, был проведен осмотр места происшествия по фотографии, обнаруженной в телефоне ФИО3 Так, 10 декабря 2024 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 25 минут при участии двух приглашенных в качестве понятых, им осмотрен участок местности, в ходе которого в ходе осмотра места происшествия, им в мобильном приложении введены обнаруженные в ходе осмотра, принадлежащего ФИО3 мобильного телефона географические координаты. Проследовав по данным географическим координатам, к участку местности примерно в 320 метрах от 

<

адрес>, где возле поваленного дерева, под снегом, в земле им обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный изолентой синего цвета с веществом внутри.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО20 и ФИО21, ранее допрошенных на стадии предварительного расследования, каждого в отдельности, следует, что 10 декабря 2024 года они по приглашению сотрудников полиции принимали участие в осмотре места происшествия на участке местности примерно в 320 метрах от 

<

адрес>, где возле поваленного дерева, под снегом, в земле сотрудником полиции обнаружен и изъят полимерный свёрток обмотанный изолентой синего цвета с веществом внутри.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 10.12.2024 с фототаблицей, в ходе данного мероприятия, возле поваленного дерева, под снегом, в земле примерно в 320 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №, обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри (данное фотоизображение с данным участком местности установлено в ходе осмотра изъятого у ФИО3 мобильного телефона марки «Vivo») (т. 2 л.д. 146-156); изъятое впоследствии было осмотрено согласно протоколу от 26.12.2024 г. (т. 4 л.д. 16-21)

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном на экспертизу веществе, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия возле поваленного дерева, под снегом, в земле примерно в 

<

адрес> по географическим координатам №, обнаружено наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 5,200 грамма. (т. 3 л.д. 119-121)

Виновность ФИО3 и ФИО4 в покушении на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 3,033 грамма, помимо вышеприведенных, подтверждается совокупностью нижеприведенных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Согласно протоколу осмотра предметов от 20.11.2024 с фототаблицей, в ходе данного мероприятия был осмотрен изъятый у ФИО3 мобильный телефон марки «Vivо». В ходе осмотра данного мобильного телефона, изъятого у ФИО3, обнаружены фотоизображения с географическими координатами с местами с «закладками» с наркотическим средством, в том числе фотоизображение с географическими координатами №. (т. 2 л.д. 34-92)

Свидетель ФИО12, допрошенный в судебном заседании, показал, что на основании поручения следователя, им как сотрудником УНК, был проведен осмотр места происшествия по фотографии, обнаруженной в телефоне ФИО3 Так, 10 декабря 2024 года в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 00 минут при участии двух приглашенных в качестве понятых, им осмотрен участок местности, в ходе которого в ходе осмотра места происшествия, им в мобильном приложении введены обнаруженные в ходе осмотра, принадлежащего ФИО3 мобильного телефона географические координаты. Проследовав по данным географическим координатам, к участку местности примерно в 200 метрах от 

<

адрес> на котором под снегом, на деревянной доске им обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный изолентой синего цвета с веществом внутри.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО20 и ФИО21, ранее допрошенных на стадии предварительного расследования, каждого в отдельности, следует, что 10 декабря 2024 года они по приглашению сотрудников полиции принимали участие в осмотре места происшествия на участке местности примерно в 200 метрах от 

<

адрес>, на котором под снегом, на деревянной доске сотрудником полиции обнаружен и изъят полимерный свёрток обмотанный изолентой синего цвета с веществом внутри.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе данного мероприятия, под снегом, на деревянной доске примерно в 200 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №, обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри (данное фотоизображение с данным участком местности установлено в ходе осмотра изъятого у ФИО3 мобильного телефона марки «Vivo») (т. 2 л.д. 195-206); изъятое впоследствии было осмотрено согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 16-21)

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном на экспертизу веществе, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия под снегом, на деревянной доске примерно в 

<

адрес> по географическим координатам №, обнаружено наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 3,033 грамма (т. 3 л.д. 98-99)

Виновность ФИО3 и ФИО4 в покушении на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 5,117 грамма, помимо вышеприведенных, подтверждается совокупностью нижеприведенных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Свидетель ФИО10, допрошенный в судебном заседании, показал, что им как сотрудником УНК, 16 ноября 2024 года в период времени с 17 часов 25 минут до 18 часов 00 минут при участии двух приглашенных в качестве понятых, а также при участии ФИО3 и ФИО4, проводился осмотр места происшествия, в ходе которого участвующие ФИО3 и ФИО4 указали на место где незадолго до задержания они сделали «закладку» с наркотическим средством, данный участок местности находился примерно в 

<

адрес>, на бетонной лестнице, в земле им обнаружен и изъят полимерный свёрток обмотанный изолентой синего цвета с веществом внутри.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО15 и ФИО19, ранее допрошенных на стадии предварительного расследования, каждого в отдельности, следует, что 16 ноября 2024 года они участвовали при изъятии на участках местности наркотических средств, на которые были указаны задержанными лицами, Спицей Е. и ФИО4 Так, они, совместно со Спицей Е., ФИО4, а также сотрудниками полиции направились в лесной массив в Брянском районе, Брянской области вблизи места их задержания, где в ходе осмотра места происшествия, участка местности расположенного примерно в 180 метрах от 

<

адрес>, на бетонной лестнице, в земле сотрудником полиции обнаружен и изъят полимерный свёрток обмотанный изолентой синего цвета с веществом внутри.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе данного мероприятия на бетонной лестнице, в земле примерно в 180 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №, обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри (т. 1 л.д. 70-79); изъятое впоследствии было осмотрено согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 4-10)

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном на экспертизу веществе, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на бетонной лестнице, в земле примерно в 

<

адрес> 

<

адрес> по географическим координатам №, обнаружено наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 5,117 грамма (т. 3 л.д. 19-20).

Виновность ФИО3 и ФИО4 в покушении на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 5,045 грамма, помимо вышеприведенных, подтверждается совокупностью нижеприведенных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Свидетель ФИО22, допрошенный в судебном заседании, показал, что им как сотрудником УНК, 16 ноября 2024 года в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 50 минут при участии двух приглашенных в качестве понятых, а также при участии ФИО3 и ФИО4, проводился осмотр места происшествия, в ходе которого участвующие ФИО3 и ФИО4 указали на место где незадолго до задержания они сделали «закладку» с наркотическим средством, данный участок местности находился примерно в 

<

адрес>, у основания дерева, в земле им обнаружен и изъят полимерный свёрток обмотанный изолентой синего цвета с веществом внутри.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО15 и ФИО19, ранее допрошенных на стадии предварительного расследования, каждого в отдельности, следует, что 16 ноября 2024 года они участвовали при изъятии на участках местности наркотических средств, на которые были указаны задержанными лицами, Спицей Е. и ФИО4 Так, они, совместно со Спицей Е., ФИО4, а также сотрудниками полиции направились в лесной массив в Брянском районе, Брянской области вблизи места их задержания, где в ходе осмотра места происшествия, участка местности расположенного примерно в 230 метрах от 

<

адрес>, у основания дерева, в земле сотрудником полиции обнаружен и изъят полимерный свёрток обмотанный изолентой синего цвета с веществом внутри.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе данного мероприятия у основания дерева, в земле примерно в 230 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №, обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри (т. 1 л.д. 155-164); изъятое впоследствии было осмотрено согласно протоколу от 02.12.2024 г. (т. 4 л.д. 4-10)

Согласно выводам заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном на экспертизу веществе, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на у основания дерева, в земле примерно в 

<

адрес> 

<

адрес> по географическим координатам №, обнаружено наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 5,045 грамма. (т. 3 л.д. 30-31)

Виновность ФИО3 и ФИО4 в покушении на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 5,127 грамма, помимо вышеприведенных, подтверждается совокупностью нижеприведенных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Свидетель ФИО12, допрошенный в судебном заседании, показал, что им как сотрудником УНК, 16 ноября 2024 года в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 40 минут при участии двух приглашенных в качестве понятых, а также при участии ФИО3 и ФИО4, проводился осмотр места происшествия, в ходе которого участвующие ФИО3 и ФИО4 указали на место где незадолго до задержания они сделали «закладку» с наркотическим средством, данный участок местности находился примерно в 250 метрах от 

<

адрес>, в земле им обнаружен и изъят полимерный свёрток обмотанный изолентой синего цвета с веществом внутри.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО15 и ФИО19, ранее допрошенных на стадии предварительного расследования, каждого в отдельности, следует, что 16 ноября 2024 года они участвовали при изъятии на участках местности наркотических средств, на которые были указаны задержанными лицами, Спицей Е. и ФИО4 Так, они, совместно со Спицей Е., ФИО4, а также сотрудниками полиции направились в лесной массив в Брянском районе, Брянской области вблизи места их задержания, где в ходе осмотра места происшествия, участка местности расположенного примерно в 250 метрах от 

<

адрес>, в земле сотрудником полиции обнаружен и изъят полимерный свёрток обмотанный изолентой синего цвета с веществом внутри.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе данного мероприятия в земле примерно в 250 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №, обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри (т. 1 л.д. 7-14); изъятое впоследствии было осмотрено согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 4-10)

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном на экспертизу веществе, изъятом 16 ноября 2024 года в ходе осмотра места происшествия на в земле примерно в 250 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №, обнаружено наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 5,127 грамма. (т. 3 л.д. 8-9)

Виновность ФИО3 и ФИО4 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 5,421 грамма, и каннабис (марихуана) массой 0,134 грамма, помимо вышеприведенных, подтверждается совокупностью нижеприведенных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Свидетель ФИО16, допрошенный в судебном заседании, показал, что после задержания ФИО3 и ФИО4 при вышеприведенных обстоятельствах 16 ноября 2024 года им, как сотрудником УНК, в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 10 минут при участии двух приглашенных в качестве понятых, а также при участии ФИО3 и ФИО4, проводился осмотр находящегося в их пользовании автомобиля марки «Opel Corsa» гос. номер № в ходе которого обнаружено и изъято 4 банковские карты, а также пластиковая карта с веществом растительного происхождения. Далее они направились в домовладение по адресу: 

<

адрес> (по месту проживания подсудимых), где также при участии двух понятых, а также ФИО3 и ФИО4 в период времени с 20 часов 20 минут до 21 часа 10 минут в ходе осмотра, обнаружено и изъято: банковская карта, ноутбук, usb-флеш накопитель, мобильный телефон, сверток с содержимым внутри, емкость с содержимым внутри, электронные весы с напылением вещества в количестве трех штук, два мотка изоленты и полимерная трубка.

Как следует из показаний допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО23, а также оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО24 и ФИО25, ранее допрошенных на стадии предварительного расследования, каждой в отдельности, ДД.ММ.ГГГГ после задержания ФИО3 и ФИО4, ФИО23, как сотрудником УНК, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 39 минут в служебном автомобиле, припаркованном примерно в 30 метрах от 

<

адрес>, в присутствии двух понятых, был проведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого обнаружены и изъяты мобильный телефон и полимерный пакет с содержимым внутри. После чего ФИО24 и ФИО25 участвовали в осмотре автомобиля, на котором подсудимые передвигались, а именно, марки «Opel Corsa», в ходе которого обнаружена сумка, принадлежащая гражданке ФИО4, в которой обнаружены и изъяты: 4 банковские карты, а также пластиковая карта на поверхности которой находилось вещество растительного происхождения. После чего, в ходе осмотра домовладения, в котором задержанные проживали, где ФИО24 и ФИО25 также участвовали в качестве понятых, обнаружены и изъяты: банковская карта, ноутбук, usb-флеш накопитель, мобильный телефон, сверток из липкой ленты с содержимым внутри, пластмассовая емкость с содержимым внутри, электронные весы со следами вещества в количестве 3 штук, два мотка изоленты и полимерная трубка. 

Согласно протоколам личного досмотра и изъятия вещей от 16.11.2024 г. (т. 1 л.д. 198-204) 16.11.2024 г. в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 39 минут в служебном автомобиле, припаркованном примерно в 30 метрах от 

<

адрес>, в присутствии двух понятых, был проведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого обнаружены и изъяты мобильный телефон iPhone в корпусе желтого цвета, и полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри.

Согласно акту «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 16.11.2024 и фототаблицей, в ходе данного мероприятия 16.11.2024 в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 10 минут производилось обследование автомобиля марки «Opel Corsa» гос. номер № находящегося в пользовании у ФИО3 и ФИО4, расположенном примерно в 80 метрах от 

<

адрес>, при этом было обнаружено и изъято: 4 банковские карты, а также пластиковая карта с веществом растительного происхождения. (т. 1 л.д. 207-211)

Согласно акту о проведении ОРМ «Обследовании помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 16.11.2024 и фототаблицей, в ходе данного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 20 минут до 21 часа 10 минут производилось обследование в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в котором проживают ФИО3 и ФИО4, в ходе которого было обнаружено и изъято: банковская карта, ноутбук, usb-флеш накопитель, мобильный телефон, сверток с содержимым внутри, емкость с содержимым внутри, электронные весы с напылением вещества в количестве трех штук, два мотка изоленты и полимерная трубка. (т. 1 л.д. 214-230)

Все изъятые при вышеприведенных обстоятельствах предметы были осмотрены согласно протоколам от 02.12.2024 г. (т. 4 л.д. 4-10), от 09.02.2025 г. (т. 4 л.д. 58-59)

Согласно выводам заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном на экспертизу веществе, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу 

<

адрес>, обнаружено наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 3,207 грамма, на поверхностях трёх электронных весов обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. (т. 3 л.д. 41-43)

Согласно выводам заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном на экспертизу веществе, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3 проводимого в служебном автомобиле припаркованный на участке местности примерно в 80 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес>, обнаружено наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,004 грамма. (т. 3 л.д. 53-54)

Согласно выводам заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном на экспертизу веществе, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО4 проводимого в служебном автомобиле припаркованный на участке местности примерно в 30 метрах от 

<

адрес>, обнаружено наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 0,134 грамма. (т. 3 л.д. 70-72)

Согласно выводам заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном на экспертизу веществе, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле марки «Opel Corsa» расположенный примерно в 80 метрах от 

<

адрес>, обнаружено наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,210 грамма. (т. 3 л.д. 77-78)

Виновность ФИО3 и ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ, помимо вышеприведенных, подтверждается совокупностью нижеприведенных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Согласно протоколу осмотра предметов от 08.01.2025 с фототаблицей, в ходе данного мероприятия были осмотрены изъятая у ФИО3 и ФИО4 банковские карты банка АО «ТБанк» № и № на которые в период преступной деятельности последних поступали денежные средства за незаконный оборот наркотических средств. (т. 4 л.д. 27-31)

Согласно протоколу осмотра предметов от 09.03.2025 с фототаблицей, в ходе данного мероприятия была осмотрена информация, содержащаяся на CD-R диске, которая была записана в рамках ОРМ "Наведение справок" проводимые в отношении ФИО3 о транзакциях с использованием принадлежащей последнему учетной записи «№» предоставленной криптовалютной биржей «Bybit», при помощи которой последний выводил денежные полученные в ходе его совместной с ФИО4 деятельности связанной с незаконным оборотом наркотических средств. (т. 4 л.д. 84-90)

Согласно протоколу осмотра предметов от 19.03.2025 с фототаблицей и приложениями, в ходе данного мероприятия были осмотрены выписки из АО «ТБанк» по счетам ФИО3 и ФИО4 Так, в период преступной деятельности ФИО3 и ФИО4, последними в период с 02 января 2023 года по 30 октября 2024 года, от неизвестных лиц поступали денежные средства в общей сумме 1 775 331 рубля 76 копейки. При этом, было установлено, что с 24 июня 2023 года по 10 июня 2024 года были осуществлены финансовые операции с использованием банковских счетов, открытых: на ФИО3 №, ключом к которому является банковская карта № по переводу денежных средств на общую сумму не менее 476 933 рублей 38 копеек, а именно: 24.06.2023 в 08 часов 28 минут в размере 11 400 рублей, 29.06.2023 в 14 часов 28 минуты в размере 26 600 рублей, 07.07.2023 в 09 часов 25 минут в размере 25 000 рублей, 19.07.2023 в 12 часов 15 минут в размере 25 000 рублей, 22.07.2023 в 12 часов 57 минут в размере 26 000 рублей, 27.07.2023 в 08 часов 24 минуты в размере 61 000 рублей, 30.08.2023 в 16 часов 37 минут в размере 20 300 рублей, 06.09.2023 в 23 часа 04 минуты в размере 12 200 рублей, 14.09.2023 в 12 часов 15 минут в размере 41 500 рублей, 21.09.2023 в 07 часов 02 минуты в размере 36 700 рублей, 23.09.2023 в 07 часов 31 минуту в размере 27 200 рублей, 30.09.2023 в 10 часов 56 минут в размере 25 700 рублей, 02.10.2023 в 13 часов 29 минут в размере 40 300 рублей, 08.10.2023 в 12 часов 01 минуту в размере 4 400 рублей, 13.10.2023 в 12 часов 55 минут в размере 36 400 рублей, 13.10.2023 в 12 часов 57 минут в размере 3 000 рублей, 28.11.2023 в 14 часов 28 минут в размере 16 333 рублей 38 копеек, 07.05.2024 в 10 часов 25 минут в размере 2 900 рублей, 10.06.2024 в 08 часов 24 минуты в размере 35 000 рублей, а также на ФИО4 №, ключом к которому является банковская карта № по переводу денежных средств на сумму в размере 21 100 рублей поступившей 21.09.2023 в 07 часов 09 минут, с виртуальных счетов неустановленных криптовалютных кошельков через криптовалютный сервис (онлайн-обменник) «Bybit» на банковский счет ФИО3 №, ключом к которому является банковская карта №, и на банковский счет ФИО4 № ключом к которому является банковская карта № открытые в АО «ТБанк» (т. 4 л.д. 101-146)

Оценивая вышеприведенные показания свидетелей, положенные в основу приговора, суд признает их достоверными, так как они объективно отражают события совершенных подсудимыми преступлений. У суда не имеется оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, поскольку их показания последовательны, логичны и в совокупности с другими исследованными судом доказательствами устанавливают одни и те же факты, согласуются между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, в связи с чем суд кладет их в основу приговора в той части, в которой они не противоречат установленным судом обстоятельствам. Оснований для оговора вышеуказанными лицами каждого из подсудимых в судебном заседании не установлено.

В связи с изложенным доводы подсудимого ФИО3 о непричастности ФИО4 к некоторым из инкриминированных преступлений, направленных на сбыт наркотических средств, суд находит недостоверными и расценивает их как способ защиты, поскольку они опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств.

Вопреки указанным доводам, причастность ФИО4 к незаконному сбыту наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору при указанных в описательной части приговора обстоятельствах подтверждается совокупностью вышеприведённых исследованных доказательств стороны обвинения, в том числе, показаниями свидетелей из числа сотрудников УНК, выявивших в ТС, на которых передвигались подсудимые, наркотические средства, а также состав и предназначение иных изъятых как в указанном ТС, так и по адресу проживания ФИО3 и ФИО4, предметов, данными о количестве изъятых наркотических средств, выявленные в ходе осмотров изъятых у подсудимых мобильных телефонов обстоятельства обмена текстовой и графический информацией между собой и с неустановленными лицами, наличие выявленных как в памяти телефонов, и ноутбука, так и в учетной записи облачного сервиса «Mega.nz», к которой был привязан функционал администрирования интернет – магазина «Дискавери», в которой был авторизован ФИО3, фотографий с изображениями мест расположения тайников с наркотическими средствами; изложенные обстоятельства также напрямую свидетельствуют о наличии у каждого из подсудимых, умысла именно на незаконный сбыт непосредственно всего приведенного в описательной части приговора объема наркотических средств, как изъятых при задержании указанных лиц, так и помещенных в тайники - «закладки».

Доводы ФИО4 о хранении части изъятых при ней и в ее транспортном средстве 16 ноября 2024 года наркотических средств исключительно с целью их личного употребления, опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании вышеприведенных доказательств стороны обвинения, а также выводами проведенной по делу судебно – психиатрической экспертизы в отношении подсудимой, согласно которым, данных за наличие наркомании у ФИО26 не выявлено, так как отсутствуют сведения о регулярном употреблении ею наркотических средств, и наличии зависимости, при том, что на учете у врача нарколога она не состоит.

В материалах уголовного дела не содержится и судом не добыто каких- либо данных о том, что у сотрудников правоохранительных органов имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения подсудимых либо их фальсификации.

Каких - либо объективных данных, свидетельствующих о применении к каждому из подсудимых недозволенных методов следствия либо о фальсификации содержания представленных в материалы дела в обоснование их виновности в совершении инкриминируемых преступлений доказательств, влекущих признание этих доказательств недопустимыми, не имеется.

Все осмотры мест происшествия по делу производились уполномоченными должностными лицами, в установленном законом порядке при наличии законных оснований, в том числе, в присутствии понятых, иных лиц, указанных в протоколах, с разъяснением прав участвующим лицам, по окончании участвующие лица, ознакомившись с содержанием и не высказав замечаний, возражений, достоверность обстоятельств, отраженных в протоколе, удостоверили его своими подписями. Протоколы составлены в соответствии с требованиями УПК РФ, в данном случае требования законности соблюдены, ущемления прав участников, не допущено и оснований для признания протоколов осмотров мест происшествия, добытых вещественных доказательств, проведенных по ним экспертиз недопустимыми доказательствами на основании ст. 75 УПК РФ не имеется.

При квалификации содеянного каждым из подсудимых по инкриминируемым преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, признавая при этом установленным в действиях подсудимой квалифицирующий признак каждого из совершенных преступлений «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», суд исходит из того, что в судебном заседании установлено, что общение между подсудимыми, и иными лицами по поводу незаконного сбыта наркотических средств осуществлялось посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе с помощью облачного сервиса «Mega.nz», которые участники преступной группы и потребители наркотических средств использовали для взаимного обмена информацией как о местах нахождения наркотических средств и их стоимости, так и о местах оборудованных закладок.

При этом суд также признает установленным наличие при совершении подсудимой преступлений против здоровья населения и общественной нравственности квалифицирующего признака «совершение группой лиц по предварительному сговору». Так, ФИО3 и ФИО4, вступили между собой в предварительный преступный сговор, о незаконном сбыте наркотических средств, при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием облачного сервиса «Mega.nz». При этом действия подсудимых носили согласованный характер, были предварительно обговорены ими и направлены на совместный сбыт наркотических средств путем закладок, которые были сделаны и планировались подсудимыми, и о месте их нахождения ими должно было быть сообщено непосредственным потребителям наркотических средств, оплатившим их приобретение, с использованием указанного интернет – сервиса. Поскольку без предварительной договоренности и последующих совместных действий ФИО3 и ФИО4 совершение данных преступлений было невозможным, суд приходит к выводу, что все инкриминируемые преступления совершены подсудимыми группой лиц по предварительному сговору.

Вместе с тем, учитывая установленные судом обстоятельства совершения подсудимыми преступления, направленного на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 2,035 грамма, с учетом того, как они описаны в обвинительном заключении, суд не может согласиться с доводами стороны обвинения о том, что приведенное совершенное подсудимыми преступление носит оконченный характер.

Так, по смыслу действующего правового регулирования, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств. (п. 13.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами").

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ФИО3, действуя в соучастии с ФИО4 07.11.2024 в период до 07 часов 55 минут разместил наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 2,035 грамма в тайнике – «закладке», после чего сведения о месте расположения вышеуказанной «закладки» наркотического средства разместил в виртуальном магазине «DiscoveryShop» на интернет – платформе «MEGA» в глобальной сети Интернет, используя ноутбук марки «Asus», для привлечения покупателей наркотических средств; около 15 часов 29 минут 07 ноября 2024 года о размещенной закладке через личный аккаунт в облачном сервисе стало известно ФИО18, имевшему намерение возмездно приобрести указанное наркотическое средство для личного употребления.

Однако данных о том, что информация о конкретном месте нахождения наркотического средства (гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 2,035 грамма) в тайнике была доведена до сведения непосредственных потребителей наркотических средств на момент пресечения преступной деятельности подсудимых по данному эпизоду обвинения сотрудниками правоохранительных органов (момент изъятия наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 2,035 грамма из незаконного оборота), как она указана в обвинительном заключении - 07 ноября 2024 года примерно в 10 часов 30 минут - и что к этому моменту подсудимыми были созданы все необходимые условия для сбыта данного наркотического средства, материалы дела не содержат. 

Напротив, как следует из материалов ОРД и показаний допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО22, ФИО12, ФИО11, ФИО16, ФИО17, а также оглашенных показании свидетелей ФИО14 и ФИО15, почти сразу после того, как об обстоятельствах преступления, направленного на сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 2,035 грамма, стало известно сотрудникам УНК в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» за подсудимым ФИО3, в месте оборудования последним тайниковой закладки (примерно в 1200 метрах от 

<

адрес>), в рамках данного же ОРМ приведенное наркотическое средство (гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 2,035 грамма), было изъято сотрудником УНК из данного тайника около 10 часов 30 минут 07 ноября 2024 года. В то время как следует из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО18, сведения о данном предполагавшемся к размещению в тайнике наркотическом средстве ему стали известны 07 ноября 2024 г. около 15 часов 29 минут, т.е. через значительный промежуток времени (около 5 часов) после изъятия приведенного наркотического средства из незаконного оборота, и пресечения тем самым преступной деятельности подсудимых по данному инкриминируемому эпизоду преступной деятельности, что полностью согласуется со сведениями о перечислении ФИО18 денежных средств за предполагавшееся к получению наркотическое средство в сумме 5 818 руб., имевшем место 07 ноября 2024 г. в 15 часов 29 минут. (т. 3 л.д. 203)

Кроме того, как следует из показаний в судебном заседании подсудимого ФИО3, при совершении инкриминируемых преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, его умыслом охватывалось не только непосредственное сообщение потенциальным потребителям координат и сведений о месте расположения тайника с наркотическим средством при получении оплаты за наркотик, но и дистанционная (в том числе - посредством сети «Интернет») координация действий потенциальных потребителей по поиску размещенных тайников – «закладок» с наркотическими средствами. Изложенное полностью согласуется с данными исследованного в судебном заседании протокола осмотра от 22.11.2024 содержания учетной записи ФИО18 на интернет – платформе «Мега», согласно которым, после невозможности получения последним наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 2,035 грамма в связи с изъятием его сотрудниками УНК из незаконного оборота, последним 10.11.2024 г. об этом было сообщено администратору интернет – магазина «Дискавери», в ответ на что ФИО18 было предложено вернуть уплаченные за наркотик денежные средства либо получить сведения об ином тайнике – «закладке» с наркотическим средством (т. 1 л.д. 32-48). 

Таким образом, из совокупности вышеуказанных доказательств следует, что на момент пресечения преступной деятельности подсудимых, направленной на сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 2,035 грамма, сопряженной с изъятием указанного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками УНК, достоверных сведений о том, что информация о месте оборудования тайника – «закладки» с приведенным наркотическим средством каким либо образом была доведена до конечных потребителей, либо место размещения закладки было заранее оговорено с приобретателем, в материалах дела не имеется, как не имеется и сведений о том, что подсудимыми были выполнены все необходимые и зависящие от них действия по передаче приобретателю указанного наркотического средства, при том, что на это не указано и при описании преступных действий подсудимых в обвинительном заключении.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в силу принципа презумпции невиновности обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, а все неустранимые сомнения в доказанности обвинения, в том числе отдельных его составляющих, толкуются в пользу подсудимых, суд приходит к выводу о необоснованности квалификации стороной обвинения действий подсудимых, направленных на сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 2,035 грамма, как оконченного преступления, и считает необходимым переквалифицировать приведенные действия ФИО3 и ФИО4 с п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, принимая при этом во внимание, что подсудимые при приведенных в описательной части приговора обстоятельствах покушались на совершение названного преступления, однако их совместные преступные действия не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам. 

Суд учитывает, что действия участников преступной группы, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, при совершении каждого из установленных преступлений против здоровья населения и общественной нравственности не были доведены до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку преступная деятельность ФИО3 и ФИО4 была пресечена сотрудниками УНК, наркотические средства, в том числе разложенные ими для последующей реализации конечным потребителям наркотических средств, были изъяты из тайников.

При этом суд учитывает, что приведенные в описательной части приговора установленные судом обстоятельства содеянного каждым из подсудимых, не исключают возможности квалификации их действий непосредственно по каждой из инкриминируемых в настоящее время статьей уголовного закона, предусмотренных ст. 228.1 УК РФ, при том, что из фактически установленных обстоятельств следует, что преступные действия по всем эпизодам преступной деятельности против здоровья населения и общественной нравственности были совершены ФИО3 и ФИО4 в составе группы лиц по предварительному сговору, в разные промежутки времени, преступления носят самостоятельный характер, обусловленный определённой направленностью умысла, при том, что сбыт различных партий наркотических средств при приведенных в описательной части приговора обстоятельствах организовывался ФИО3 и ФИО4, в том числе, в зависимости от вида и размера указанных наркотических средств.

На основании исследованных доказательств, судом также установлено, что за выполненные действий по сбыту наркотических средств ФИО3 и ФИО4, вступив исключительно между собой в преступный сговор, на криптовалютные счета получали материальное вознаграждение в виде электронных денежных средств в криптовалютах «ВTС» и «USDT», которое в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению электронными денежными средствами, полученными от совершения преступлений, выводили с виртуальных счетов криптовалютных кошельков через криптовалютный сервис (онлайн - обменник) «Bybit» на банковские счета, открытые в АО «ТБанк», и путем проведения дальнейших банковских операций с денежными средствами, находящимися на данных счетах, получали данные средства в свое фактическое распоряжение. Используя приведенные банковские счета и выпущенные к ним ключи (банковские карты) для различных операций, ФИО3 и ФИО4 смогли по своему усмотрению распоряжаться денежными средствами, которые в результате совершения вышеперечисленных финансовых операций, теряли связь с ранее совершенными особо тяжкими преступлениями в сфере незаконного оборота наркотических средств, и лицами, их совершившими, о чем, вопреки доводам стороны защиты, также свидетельствует совокупность исследованных по делу вышеприведенных доказательств.

Как следует из исследованных в судебном заседании вышеприведенных доказательств стороны обвинения, придание подсудимыми правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, приобретенным преступным путем, в рассматриваемом случае проявилось в совершении многочисленных финансовых операций по распоряжению полученными преступным путем денежными средствами, путем их переводов, в том числе, с использованием электронных средств платежа, а также счетов физических лиц, не осведомленных о преступном происхождении соответствующих денежных средств. 

При этом исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что ФИО3 и ФИО4, вступили в предварительный преступный сговор между собой, и в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, полученными ими от неустановленных лиц за незаконные действия по сбыту наркотических средств, совершили при указанных в описательной части приговора обстоятельствах ряд финансовых операции с данными денежными средствами. Поскольку без предварительной договоренности и последующих совместных действий подсудимых, совершение данного преступления в сфере экономической деятельности было невозможным, суд приходит к выводу, что инкриминируемое преступление в сфере экономической деятельности совершено подсудимыми группой лиц по предварительному сговору.

Иные доказательства, помимо вышеизложенных, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признает неотносимыми ввиду отсутствия в них информации, имеющей отношение к обстоятельствам данного уголовного дела.

Согласно заключениям комиссии экспертов, подсудимые ФИО3 и ФИО4 каким-либо психическим расстройством не страдали и не страдают. На момент совершения инкриминируемых деяний они могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не лишены этой способности и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера они не нуждаются.

Оценивая указанные заключения в совокупности с данными о личности подсудимых, их поведение на следствии и в суде, суд признает ФИО3 и ФИО4 вменяемыми.

Проанализировав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, признавая их достаточными, а также достоверными, относимыми и допустимыми, суд приходит к выводу о доказанности виновности каждого из подсудимых в совершении каждого из преступлений при указанных в описательной части приговора обстоятельствах и квалифицирует содеянное каждым из подсудимых по каждому из 10 – ти инкриминируемых эпизодов преступной деятельности в отношении наркотических средств гашиш (анаша, смола каннабиса) и марихуана, по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; иные приведенные в описательной части приговора совместные действия ФИО3 и ФИО4, совершенные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ – как совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и размера наказания ФИО3, суд учитывает, что он ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства, в том числе, свидетелем ФИО27, и по месту содержания под стражей, а также по месту получения его малолетними детьми дошкольного образования, характеризуется с положительной стороны, в том числе, как лицо, надлежащим образом исполняющее свои родительские обязанности. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает по каждому преступлению – наличие малолетних детей, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – по каждому преступлению – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившемся в добровольной даче правдивых показаний, предоставлении органу предварительного расследования информации, имеющей значение для установления обстоятельств уголовного дела, в том числе, о деталях своих преступных действий, целях и мотивах при их совершении, в подробном описании обстоятельств совершенного преступления, а также в предоставлении известных только ему паролей от изъятых у него мобильных телефонов, ноутбука, и установленного в них программного обеспечения, для обеспечения доступа к информации о своей преступной деятельности, хранящейся как на указанных устройствах, так и в облачных хранилищах и онлайн – аккаунтах в сети «Интернет»; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – по каждому преступлению – наличие инвалидности и заболеваний у близких родственников подсудимого, признание им вины.

Вместе с тем, ФИО3 покушался на совершение умышленных преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенных к особо тяжким, также совершил одно преступление средней тяжести в сфере экономической деятельности.

При наличии таких данных, несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд, принимая во внимание обстоятельства, в силу которых преступления против здоровья населения и общественной нравственности не были доведены до конца, вышеприведенные данные о личности подсудимого ФИО3, характер и степень его фактического участия в совершении преступлений групповой направленности, значение этого участия для достижения целей преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО3 и условия жизни его семьи, считает необходимым назначить ФИО3 наказание по каждому из преступлений в виде лишения свободы с дополнительными наказаниями в виде штрафа по каждому преступлению, что обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

При этом, размер наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО3 по преступлению в сфере экономической деятельности суд определяет с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, а по преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности - с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ. Поскольку после применения положений, указанных статей УК РФ, максимально возможный срок лишения свободы по преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, который может быть назначен ФИО3, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, то оснований для ссылки на ст. 64 УК РФ при определении размера наказания в виде лишения свободы по преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности не имеется. Суд при назначении наказания не усматривает оснований для изменения категории каждого из преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, а также применения к ФИО3 положений ст. 73 УК РФ, считая при этом его исправление возможным лишь в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные ч. 3 ст. 174.1 УК РФ, в виде ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также предусмотренное ч. 3 ст. 228.1 УК РФ наказание в виде ограничения свободы.

Окончательное наказание ФИО3 суд определяет в соответствии с ч. 2, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных основных наказаний и дополнительных наказаний в виде штрафа.

В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимому ФИО3 суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО3 подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

При назначении вида и размера наказания ФИО4, суд учитывает, что она ранее не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства, в том числе, свидетелями ФИО28 и ФИО29, и по месту содержания под стражей, а также по месту получения ее малолетними детьми дошкольного образования, характеризуется с положительной стороны, в том числе, как лицо, надлежащим образом исполняющее свои родительские обязанности в отношении малолетних детей. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4 на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает по каждому преступлению – наличие малолетних детей, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – по каждому преступлению – явку с повинной; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – по каждому преступлению – наличие заболеваний у ФИО4 и у ее родственников, признание вины. 

Судом не установлено и не признается смягчающими наказание подсудимой ФИО4 обстоятельством по каждому из инкриминированных преступлений активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку материалами дела не подтверждается, что непосредственно ФИО4 на стадии предварительного расследования предоставила правоохранительным органам какую-либо информацию, ранее им не известную, но имеющую значение для раскрытия и расследования данных преступлений.

Вместе с тем, ФИО4 покушалась на совершение умышленных преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенных к особо тяжким, также совершила одно преступление средней тяжести в сфере экономической деятельности.

При наличии таких данных, несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд, принимая во внимание обстоятельства, в силу которых преступления против здоровья населения и общественной нравственности не были доведены до конца, вышеприведенные данные о личности подсудимой ФИО4, характер и степень ее фактического участия в совершении преступлений групповой направленности, значение этого участия для достижения целей преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой ФИО4 и условия жизни ее семьи, считает необходимым назначить ФИО4 наказание по каждому из преступлений в виде лишения свободы с дополнительными наказаниями в виде штрафа по каждому преступлению, что обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

При этом, размер наказания в виде лишения свободы подсудимой ФИО4 по преступлению в сфере экономической деятельности суд определяет с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, а по преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности - с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ. Поскольку после применения положений, указанных статей УК РФ, максимально возможный срок лишения свободы по преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, который может быть назначен ФИО4, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, то оснований для ссылки на ст. 64 УК РФ при определении размера наказания в виде лишения свободы по преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности не имеется. Суд при назначении наказания не усматривает оснований для изменения категории каждого из преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, а также применения к ФИО4 положений ст. 73 УК РФ, считая при этом ее исправление возможным лишь в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимой суд считает возможным не назначать ей дополнительные наказания, предусмотренные ч. 3 ст. 174.1 УК РФ, в виде ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также предусмотренное ч. 3 ст. 228.1 УК РФ наказание в виде ограничения свободы.

Окончательное наказание ФИО4 суд определяет в соответствии с ч. 2, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных основных наказаний и дополнительных наказаний в виде штрафа.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимой ФИО4 суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО4 подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения к ФИО4 положений ч.1 ст.82 УК РФ, суд не усматривает, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, и данных о личности подсудимой. По смыслу закона, принятие решения об отсрочке реального отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста является правом, а не обязанностью суда. Основанием предоставления отсрочки отбывания наказания является убеждение суда в правомерном поведении осужденных в период отсрочки и в возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием своего ребенка. Однако, ФИО4 покушалась на совершение, в том числе, умышленных особо тяжких преступлений в период времени, когда она уже имела малолетних детей, наличие которых не повлияло на ее противоправное поведение и не послужило поводом для отказа от противоправных действий.

Меру пресечения в отношении каждого из подсудимых до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения в виде заключения под стражу.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ принудительной конфискации и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежат, в том числе, орудия, оборудования или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому. Таким образом, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, автомобиль марки «Opel Corsa», 2007 года выпуска, г/н «№», VIN №, принадлежащий ФИО4, как использовавшийся осужденными при совершении преступления, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, с сохранением наложенного на него постановлением Брянского районного суда Брянской области от 27 февраля 2025 года ареста, до исполнения приговора в части конфискации указанного имущества.

Разрешая вопрос о судьбе денежных средств, находящихся на банковских счетах осужденных, на которые постановлением суда наложен арест, суд учитывает, что каждому из подсудимых назначено дополнительное наказание в виде штрафа. В этой связи, при отсутствии в материалах дела каких – либо доказательств получения указанных денежных средств исключительно преступленным путем в результате совершения преступлений, суд приходит к выводу о необходимости сохранения ареста на указанные денежные средства до исполнения ФИО3 и ФИО4 назначенных им дополнительных наказаний в виде штрафа.

Постановлением старшего следователя по ОВД СЧ СУ УМВД России по Брянской области от 17 апреля 2025 года из настоящего уголовного дела выделено уголовное дело № в отношении неустановленного лица, сбывшего вышеуказанные наркотические средства ФИО3 и ФИО4, по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ. 

В этой связи, вопрос о вещественных доказательствах по рассматриваемому делу разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ, согласно которой вещественные доказательства подлежат хранению в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Брянской области до принятия итогового процессуального решения во выделенному на основании постановления от 17 апреля 2025 года уголовному делу №, а также хранению при материалах настоящего уголовного дела.

Разрешая вопрос о судьбе принадлежащего подсудимым недвижимого имущества, на которое постановлениями Брянского районного суда Брянской области также наложен арест, суд учитывает, что данные объекты недвижимости с кадастровыми номерами № и №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, являются объектами вспомогательного технического назначения по отношению к земельному участку и расположенному на нем индивидуальному жилому дому, находящимся по адресу: 

<

адрес>, и являющимся для осужденного ФИО3 единственным пригодным для проживания жилым помещением. Принимая во внимание изложенное, а также то, что на приведенные жилой дом и земельный участок арест не накладывался, принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, ввиду отсутствия в материалах дела каких – либо доказательств получения указанных объектов недвижимости исключительно преступленным путем в результате совершения преступлений, суд приходит к выводу об отмене ареста на указанное имущество. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении десяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за каждое из десяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 4 (четыре) месяца со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

- за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца со штрафом в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

На основании ч.ч. 2, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных основных наказаний и дополнительных наказаний в виде штрафа, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде 6 (шести) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденному в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО3 в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО3 в срок лишения свободы, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время его содержания под стражей с 25 ноября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

ФИО4 признать виновной в совершении десяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- за каждое из десяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет со штрафом в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей;

- за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год со штрафом в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании ч.ч. 2, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных основных наказаний и дополнительных наказаний в виде штрафа, назначить ФИО4 окончательное наказание в виде 6 (шести) лет 1 (одного) месяца лишения свободы со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении осужденной в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО4 в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО4 в срок лишения свободы, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время ее содержания под стражей с 27 ноября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Штраф, назначенный ФИО3 и ФИО4 в качестве дополнительного наказания, подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Брянской области (УМВД России по Брянской области) л/с 

<

***>, Юр. адрес: 241001, 

<

адрес>, Почтовый адрес: 241001, 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 325701001, Р/счет: №, БИК041501001, Отделение Брянск, ОКТМО 15701000, КБК - №, УИН ФИО3 18№, УИН ФИО4 18№.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: наркотические средства, электронные весы, полимерную трубку, мотки изоляционных лент, мобильный телефон марки «Vivо» в корпусе синего цвета с SIM-картой оператора «МТС» № и SIM-картой оператора иностранного государства, мобильный телефон марки «Honor» в корпусе черного цвета; мобильный телефон марки «iPhone Xr» в корпусе желтого цвета IMEI 1 – № с SIM-картой оператора «МТС» №, ноутбук марки «Asus» в корпусе черного цвета, usb флэш-накопитель, банковские карты - хранящиеся в камере хранения УМВД России по Брянской области – хранить там же до принятия итогового решения по выделенному на основании постановления от 17 апреля 2025 года уголовному делу №; оптические диски, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить там же в течение всего срока хранения последнего. 

Сохранить арест, наложенный постановлением Брянского районного суда Брянской области от 27 февраля 2025 года на денежные средства в размере 57 664 рублей 51 копейки, находящиеся на банковском счете № в АО «Альфа-Банк», принадлежащем ФИО3, до исполнения последним приговора в части уплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания. 

Сохранить арест, наложенный постановлением Брянского районного суда Брянской области от 27 февраля 2025 года на денежные средства в размере 28 577 рублей 96 копеек, находящиеся на банковском счете № в ПАО «Сбербанк» принадлежащем ФИО4, до исполнения последней приговора в части уплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания. 

Автомобиль «Opel Corsa», ДД.ММ.ГГГГ, г/н «№», VIN №, принадлежащий ФИО4, в соответствии со ст. 104.1 УК РФ, конфисковать в доход государства, сохранив наложенный на него постановлением Брянского районного суда Брянской области от 27 февраля 2025 года арест, до исполнения приговора в части конфискации указанного имущества.

По вступлении приговора в законную силу снять арест, наложенный постановлением Брянского районного суда Брянской области от 27 февраля 2025 года на 1/2 доли в праве собственности на нежилое сооружение кадастровый номер № расположенное по адресу: 

<

адрес>, пл. 21 кв.м., кадастровая стоимость 42 138,495 рублей, принадлежащую ФИО4; и на 1/2 доли в праве собственности на нежилое сооружение кадастровый № расположенное по адресу: 

<

адрес>, пл. 20 кв.м., кадастровая стоимость 40 131,9 рублей, принадлежащую ФИО4 

По вступлении приговора в законную силу снять арест, наложенный постановлением Брянского районного суда Брянской области от 27 февраля 2025 года на 1/2 доли в праве собственности на нежилое сооружение кадастровый номер № расположенное по адресу: 

<

адрес>, пл. 21 кв.м., кадастровая стоимость 42 138,495 рублей, принадлежащую ФИО3; и на 1/2 доли в праве собственности на нежилое сооружение кадастровый номер № расположенное по адресу: 

<

адрес>, пл. 20 кв.м., кадастровая стоимость 40 131,9 рублей, принадлежащую ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем использования системы видеоконференц-связи, которая является одной из форм присутствия осужденного, содержащегося под стражей, в судебном заседании; поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Д.Е. Гузанов