Дело № 2-1378/2021

34RS0004-01-2021-001806-04 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года г.Волгоград

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Савокиной О.С.,

при секретаре Куликовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Волгоградэнергосбыт» к ФИО1 ФИО10 о взыскании денежных средств по акту о неучтенном потреблении электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО24 о взыскании денежных средств по акту о неучтенном потреблении электроэнергии, свои требования мотивировало тем, что 1 декабря 2016 года между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 40110247/16. Истец является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Волгоградской области. 4 июля 2019 года сетевой организацией ПАО «ВМЭС» выявлено, что потребителем ФИО1 ФИО25 допущено неучтенное потребление электроэнергии, на приборе учета выявлено нарушение антимагнитной пломбы № №, что указывает на приборе учета магнитным полем. По данному факту составлен акт о неучтённом потреблении электроэнергии № №. Объем потребленной должником энергии по акту о неучтенном потреблении электроэнергии составил 12 729 кВтч, сумма задолженности составляет 120 902 рубля 48 копеек. В виду неоплаты ответчиком задолженности, согласно условиям договора, просит взыскать с ФИО1 ФИО12 задолженность в размере 120 902 рубля 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 916 рублей 50 копеек.

Представитель истца ПАО «Волгоградэнергосбыт» ФИО2 ФИО28 в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 ФИО13 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО1 ФИО14 представляющий интересы на основание доверенности ФИО3 ФИО31 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенных в возражениях.

Третье лицо ФИО4 ФИО40 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица ООО «ТяжстройГрупп» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО «Волгоградские межрайонные электрические сети» ФИО5 ФИО33 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, третьего лица, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 543 ГК РФ).

Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по утверждению основных положений функционирования оптового рынка и основных положений функционирования розничных рынков.

В соответствии с абзацем третьим пункта 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии под "безучетным потреблением" понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Судом установлено, что ФИО1 ФИО15 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

1 декабря 2016 года между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и ФИО1 ФИО16 заключен договор энергоснабжения № 40110247/16 на поставку электрической энергии в точки поставки, определенные Положением к договору. Для определения объемов потребления электроэнергии на объекте недвижимости установлен расчетный измерительный прибор учета СЕ – 101.

4 июля 2019 года сотрудниками ПАО «ВМЭС» на объекте по адресу: 

<

адрес> проведена плановая инструментальная проверка расчетного измерительного прибора учета, входе которой было выявлено нарушение антимагнитной пломбы, указывающее на воздействие на прибор учета магнитным полем с целью безучетного потребления электроэнергии. Выявленные нарушения отражены в акте проверки состояния измерительного прибора № ТКАР 45 07/19 от 4 июля 2019 года.

В ходе проведения проверки установлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, зафиксированное срабатыванием идентификатора антимагнитной пломбы, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № № от 4 июля 2019 года, за период с 16 марта 2019 года по 4 июля 2019 года и произведен расчет объема неучтённого потребления электрической энергии, акт подписан представителями ПАО «ВМЭС».

Акт о неучтённом потреблении электроэнергии на юридическое лицо № № от 4 июля 2019 года составлен в отсутствие собственника нежилого помещения, но в присутствии представителя ФИО1 ФИО17 – ФИО1 ФИО41, который в графе объяснения потребителя и его претензии (замечания) к акту, указал, что с актом не согласен, поскольку помещение было закрыто с марта по июнь 2019 года. 

При производстве проверки велась фото и видео фиксация, изъята пломба с работавшим индикатором магнитного поля.

Как следует из пункта 12 акта № № от 4 июля 2019 года потребитель приглашается на рассмотрение и получение решения по настоящему акту по адресу: 

<

адрес> 5 июля 2019 года с 9 часов до 16 часов. В случае неявки, рассмотрение акта, принятие решения и расчет объема потребленной электроэнергии по акту будет произведен в отсутствие потребителя. Копию акта от 4 июля 2019 года получил на руки ФИО1 ФИО36

На основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии сетевой организацией произведен расчет объема безучётного потребления ФИО1 ФИО18 электроэнергии в объеме 12 729 кВт/ч на сумму 120 902 рубля 48 копеек.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, вступившие в силу с 12 июня 2012 года.

В соответствии п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

В силу п. п. 192 - 193 данного Положения по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона N 261-ФЗ от 23 ноября 2009 года "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13 января 2003 года N 6, предусмотрено, что потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно-технических документов.

Потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком (п. 2.11.17 Правил N 6).

По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем (пункт 192 Основных положений N 442).

Согласно п. 193 Основных положений N 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). 

В соответствии с абзацем вторым пункта 172 Основных положений № 442 проверки расчетных приборов учета должны проводиться не реже одного раза в год.

Таким образом, суд считает, что акт проверки состояния измерительного прибора № ТКАР 45 07/19 от 4 июля 2019 года, а также акт о безучетном потреблении электрической энергии составлены в соответствии с требованиями, установленными Основным положениями N 442.

Судом установлено, что основанием для применения расчетного способа определения объема потребленной ФИО1 ФИО19 электрической энергии явилось воздействие на прибор учета магнитным полем, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнила свою обязанность по сохранности пломбы на приборе учета, что является основанием для взыскания с нее стоимости безучетного потребления электроэнергии.

Расчет объема потребленной энергии ответчиком за период с 13 марта 2019 года по 4 июля 2019 года судом проверен и признан верным, расчет соответствует условиям договора № 40110247/16 от 1 декабря 2016 года, а также нормам действующего законодательства.

При разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию с ответчика суммы, суд принимает во внимание, что представленный истцом расчет ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая исковые требования, суд руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив представленные суду доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, находит доказанным факт безучетного потребления электроэнергии ФИО1 ФИО20 и наличия с ее стороны виновных действий, которые выразились в нарушение антимагнитной пломбы, указывающее на воздействие на прибор учета магнитным полем с целью безучетного потребления электроэнергии, в связи с чем, с ФИО1 ФИО21 подлежит взысканию сумма задолженности за потребление неучтенной электроэнергии в размере 120 902 рубля 48 копеек в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт». 

Довод представителя ответчика о нарушении порядка составления акта в отсутствие ФИО1 ФИО22 без ее извещения о проводимой проверке, суд считает несостоятельным, поскольку, отсутствие извещения потребителя о проводимой энергопоставщиком проверке электрооборудования не влечет недействительность составленного акта о безучетном потреблении электрической энергии.

Из акта о безучетном потреблении электрической энергии от 4 июля 2019 года следует, что при его составлении присутствовал ФИО1 ФИО37, в качестве представителя потребителя, при этом, указанное лицо присутствовало при проведении проверки, указал замечания к акту, получил копию акта, о чем собственноручно расписался, замечаний по составлению акта он него не поступало. Кроме того, несмотря на отсутствие доверенности у ФИО1 ФИО38, полномочие действовать от имени ответчика обусловлено из обстановки, в которой действовал ФИО1 ФИО39, что полностью согласуется с положениями абз. 2 п. 1 ст. 182 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 170 Основных положений N 442 предусмотрено предварительное уведомление собственника о проведении проверки только с целью обеспечения допуска сотрудников сетевой организации к энергопринимающим устройствам. В данном случае доступ к прибору учета сотрудникам сетевой организации был обеспечен, в связи с чем необходимости направления извещения собственнику не усматривается.

Доводы ответчика о допущенных истцом нарушениях при составлении акта №ТКАР 45 07/19 от 4 июля 2019 года (в акте не указано место, где находилась антимагнитная пломба и ее характеристики) являются несостоятельными, поскольку акт содержит сведения о лицах, его составивших, месте обнаружения и способе безучетного потребления электрической энергии, схему неучтенного потребления, при этом проводилась фотофиксация выявленного нарушения. Отсутствие в акте описания факта неучтенного потребления электроэнергии, по мнению суда, учитывая выявленный способ безучетного потребления электрической энергии, не является безусловным основанием для признания акта недопустимым доказательством.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 1 916 рублей 50 копеек, что подтверждается платежным поручением № 9522 от 23 марта 2021 года. Поскольку исковые требования истца удовлетворены, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ФИО1 ФИО23 в размере 1 916 рублей 50 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» к ФИО1 ФИО42 о взыскании денежных средств по акту о неучтенном потреблении электроэнергии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО43 в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» денежные средства по акту о неучтенном потреблении электроэнергии в размере 120 902 рубля 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 916 рублей 50 копеек, а всего 122 818 рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированный текст решения суда изготовлен 16 июля 2021 года.

Судья - О.С. Савокина