Гр. дело № 2-2144/2020

-----

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 г. г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Евстафьева В.В., при секретаре Чернове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указано, что 22 июля 2014 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № -----. Сумма кредита – 104 000 руб. Срок возврата кредита – до 31.10.2018. Проценты по кредиту – ----- годовых. В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату кредита, уплаты процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере и порядке, определенном п.12 кредитного договора.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность за период с 01.02.2015 по 19.02.2020 в размере 300829,18 руб., из которой: 100 553,40 – сумма основного долга, 74 691,41 – сумма процентов, 125 584,37 – штрафные санкции.

Истец на этапе подачи настоящего иска полагает возможным снизить начисленные штрафные санкции до суммы 52 994,15 руб.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 01.02.2015 по 19.02.2020 в размере 228 238,96 руб.:

100 553,40 – сумма основного долга,

74 691,41 – сумма процентов, 

52 994, 15 – штрафные санкции.

Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, однако оно было проигнорировано.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что сумма долга ответчика на день судебного заседания не изменилась, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном производстве. 

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. 

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Суд, обсудив доводы сторон, изучив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. К указанному выводу суд приходит на основании следующего.

В силу статьи 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация обязуются предоставить по кредитному договору денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из представленных доказательств, 22 июля 2014 между ОАО «Пробизнесбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № -----. Сумма кредита – 104 000 руб. Срок возврата кредита – до 31.10.2018. Проценты по кредиту – ----- годовых. Оплата процентов осуществляется раз в три месяца не позднее последнего числа месяца, следующего за каждым третьим месяцем в течение срока возврата кредита, а также в конце срока возврата кредита.

В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату кредита, уплаты процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размер и порядке, определенном п.12 кредитного договора: с момента возникновения задолженности по кредиту до 89 дней в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с 90 дня до даты полного погашения просроченной задолженности в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Размер платежей установлен в информационном графике платежей. 

Как следует из выписки по счету ответчика и расчету задолженности сумма кредита в размере 104 000 руб. была выдана ответчику.

Согласно расчету задолженности за период с 01.02.2015 по 19.02.2020г. сумма основного долга составляет: 100 553,40 руб., сумма процентов составляет 74 691,41 руб.

Истцом также представлены два варианта расчета пени. Пени, рассчитанные согласно условиям договора составили за период с 01.02.2015 по 19.02.2020г. - 140 593,45 руб. (пени на просроченные основной долг и проценты). Пени, рассчитанные истцом исходя и двойной ключевой ставки ЦБ РФ составили 52 994,96 руб.

Сторона ответчика с данным расчетом ознакомлена и своих возражений против методики и правильности указанного расчета не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчик признал обстоятельства, связанные с наличием у него долга в указанной истцом сумме. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло. 

Истец самостоятельно принял решение о заявлении требования о взыскании пени исходя из двойной ключевой ставки ЦБ РФ, тем самым почти вдвое уменьшив размер неустойки. В связи с чем, суд не усматривает оснований для применения ст.333 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № ----- от 22.07.2014 в размере 228 238,96 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из дела усматривается, по данному иску Банк оплатил госпошлину в размере 5 482, 39 руб. согласно платежного поручения № 27901 от 21.08.2019г. – 2639,03 руб. и № 4978 от 26.02.2020 – 2 843,36 руб. (л.д. 67-68). 

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, то уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 5 482,39 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 –198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору 

<

***>/14ф от 22 июля 2014 за период с 01.02.2015 по 19.02.2020 в размере 228 238 рублей 96 копеек, из них: 100 553 рубля 40 копеек – сумма основного долга, 74 691 рубль 41 копейка – сумма процентов, 52 994 рубля 15 копеек – штрафные санкции.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме 5 482 рубля 39 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.Э. Фомина

Копия верна: Н.Э. Фомина