Дело № 2-2335/2021

УИД 75RS0001-02-2021-002256-66

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года 

Центральный районный суд г.Читы в составе: 

председательствующего судьи Аксёновой Е.С.

при секретаре Чуносовой М.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, нотариусу ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ году умер ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., после смерти последнего открылось наследство. Истец в установленный законом срок не смог обратиться за принятием наследства, в связи с тем, что при жизни ФИО7 не был вписан в документы как отец ФИО2. Решением суда от 16 сентября 2020 г был установлен факт признания отцовства ФИО7 в отношении ФИО2

После смерти ФИО7 ответчики ФИО3, ФИО4 и ФИО8 являясь детьми умершего ФИО9 и наследниками первой очереди обратились к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства по закону и им были свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество. Кроме того, после смерти ФИО7 наследство было фактически принято его матерью ФИО10, которая своих наследственных прав не оформила, регистрация прав не производилась. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умерла. После ее смерти также открылось наследство. На основании изложенного, истец просит суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти отца ФИО7 умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти бабушки ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать свидетельства о праве на наследство по закону выданные ответчиком ФИО6 после смерти ФИО7 и после смерти ФИО10 недействительными. Признать за истцом в порядке наследования по закону смерти отца ФИО7 и после смерти бабушки ФИО10 право собственности на: земельный участок площадью 1517 кв. метров с кадастровым номером № по адресу 

<

адрес> «а», кадастровой стоимостью 234133,13 руб.; автомобиль марки Мазда Титан, 1995 года выпуска госномер № стоимостью 600 000 руб.; признать за ответчиками в порядке наследования по закону после смерти ФИО7 и после смерти ФИО10 право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес> кадастровой стоимостью 2 504 466,00 рублей по 1/3 доли в праве собственности за каждым.

Истцы в судебном заседании требования, изложенные выше поддержали в полном объеме, суду дали пояснения, аналогичные, изложенным выше.

Ответчики ФИО3, ФИО4 полагали, что все наследство должно быть поделено между наследниками в равных долях, в части восстановления срока для принятия наследства не возражали.

Нотариус ФИО6 и ответчик ФИО8 в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. 

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Как следует из статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Статьями 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По смыслу закона, момент отпадения причин устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств. Таким моментом могут считаться: получение сведений о наследодателе, его имуществе или о его смерти; выписка из лечебного учреждения и др.

Обращение в суд в течение указанного срока является обязательным условием удовлетворения иска, следовательно, пропуск такого срока влечет прекращение права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, данный срок по своей правовой природе является пресекательным и восстановлению не подлежит.

Приведенные положения закона конкретизированы в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»: требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными (статья 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, требование о восстановлении срока для принятия наследства связано со спором о праве, и при восстановлении срока для принятия наследства суд в соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации одновременно признает наследника принявшим наследство и определяет доли всех наследников (при их наличии) в наследственном имуществе.

Из содержания пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации также следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

Из материалов дела усматривается, что 22 января 2019 году умер ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решением Центрального районного суда г. Читы от 16 сентября 2020 г был установлен факт признания отцовства ФИО7 в отношении несовершеннолетнего ФИО2

После смерти ФИО7 ответчики ФИО3, ФИО4 и ФИО8, являясь детьми умершего ФИО9 и наследниками первой очереди обратились к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства по закону и им были свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество. 

Также, после смерти ФИО7 наследство было фактически принято его матерью ФИО10 ФИО24, которая своих наследственных прав не оформила, регистрация прав не производилась. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умерла.

Наследственные права после смерти ФИО7 оформлены его наследниками первой очереди по закону - детьми ФИО3 и ФИО4, которым 8 августа 2019 г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежавшие ему квартиру по адресу: 

<

адрес> по 1/3 доли каждому и право собственности по ? доли на земельный участок в 

<

адрес>.

Кроме того, после смерти ФИО10 выданы свидетельства о праве собственности на наследство внукам ФИО3 и ФИО4 на квартиру по адресу: 

<

адрес> по 9/12 доли каждому и право собственности по 1/12 доли на земельный участок в 

<

адрес>.

При этом, к числу наследников ФИО3, ФИО4, ФИО8 первой очереди по закону после смерти отца ФИО7 и бабушки ФИО10 относился также ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который не достиг совершеннолетия на дату смерти наследодателей и до указанной даты не имел возможности реализовывать свои наследственные права самостоятельно, ввиду отсутствия подтверждения его родства с наследодателями, в связи с чем неподача его законным представителем - матерью ФИО1 - заявления нотариусу заявления о принятии наследства в данном конкретном случае не может повлиять на права несовершеннолетнего наследника. При этом, с настоящим иском в суд истец обратилась 17 марта 2021 г., то есть в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства пропущен стороной истца по уважительным причинам, имеются правовые основания для восстановления данного срока.

Соответственно, суд открывшееся после смерти ФИО7 и ФИО10 наследство принадлежит наследникам первой очереди по закону ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО7 в равных долях, то есть по 1/4 доле каждому.

С учетом изложенного, выданные после смерти ФИО7 и ФИО10. свидетельства о праве на наследство признаются недействительным.

Также в наследственную массу после смерти ФИО7 подлежит включению автомобиль марки Мазда Титан № 1995 г.в., стоимостью 600 000 руб., на который нотариусом не выдавалось свидетельства, в виду отсутствия документов на автомобиль.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению частично. 

С учетом того, что при выдаче свидетельства о наследстве ФИО3 и ФИО4 оплачивали государственную пошлину за принятое имущество, оснований для повторного взыскания оплаты государственной пошлины не имеется, соответственно, с ФИО8 и ФИО2 подлежит к взысканию государственная пошлина в пределах переданного им в собственность имущества в размере по 11546,51 руб. с каждого.

руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить частично.

Восстановить ФИО2, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ и срок для принятия наследства после смерти бабушки ФИО10 умершей 14 июня 2019 г.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 8 августа 2019 года (зарегистрировано в реестре за № и за № выданное ФИО4, состоящее из 1/12 доли в праве общей собственности на квартиру, по адресу: 

<

адрес> ? доли на земельный участок в 

<

адрес>. 

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 14 апреля 2020 года (зарегистрировано в реестре за №№ и за №№ выданное ФИО4, состоящее из 3/12 доли в праве общей собственности на квартиру, по адресу: 

<

адрес> 1/12 доли на земельный участок в 

<

адрес>. 

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 8 августа 2019 года (зарегистрировано в реестре за № и за № выданное ФИО3, состоящее из 1/12 доли в праве общей собственности на квартиру, по адресу: 

<

адрес> ? доли на земельный участок в 

<

адрес>. 

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 14 апреля 2020 года (зарегистрировано в реестре за № и за № выданное ФИО3, состоящее из 3/12 доли в праве общей собственности на квартиру, по адресу: 

<

адрес> 1/12 доли на земельный участок в 

<

адрес>. 

Признать в порядке наследования право собственности за ФИО2, ФИО11 Д,А., ФИО4, ФИО5 по ? доли на земельный участок площадью 1517 кв.м с кадастровым номером 75:22:170133:49 по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 234133,13 руб., автомобиль марки Мазда Титан № г.в., стоимостью 600 000 руб., квартиру по адресу: 

<

адрес> стоимостью 2504466 руб.

Взыскать с ФИО8 и ФИО2 государственную пошлину в бюджет городского округа «Город Чита» в размере по 11546,51 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Читы.

Решение в окончательной форме принято 2 июля 2021 г.

Судья ___________________________ Е.С. Аксёнова