Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2020 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего ФИО15,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО16, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - ФИО23, ФИО24, ФИО25, о признании права собственности в порядке наследования по закону на 59/100 долей жилого дома,- 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к ФИО17, о признании права собственности в порядке наследования по закону на 59/100 долей жилого дома. 

Обосновывая заявленные требования, истец ссылается на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО4, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде 59/100 долей в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Наследство после смерти отца истец приняла путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением. Однако, получить свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество ФИО6 не может, так как у нее отсутствует правоустанавливающий документ подтверждающий принадлежность наследодателю указанного наследственного имущества. В связи с вышеизложенным, истец для защиты своих наследственных прав вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ФИО4 и ее представитель ФИО13 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела были надлежащим образом извещены. От истца в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 103). От представителя истца ФИО13 в суд также поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО18 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом извещен.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – ФИО27 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была своевременно и надлежащим образом извещена. От нее в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие /л.д. 206/.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – ФИО28 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом извещен. От него в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие /л.д. 247/.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – ФИО26 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был своевременно и надлежащим образом извещен. От него в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся письменным материалам.

Исследовав материалы дела, дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в РФ Республики Крым на территории республики действуют нормативные правовые акты РФ.

Согласно ст. 1205 ГК РФ право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяется по праву страны, где это имущество находится.

В силу ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

В судебном заседании установлено, что согласно решения Ленинского районного народного суда Крымской области от ДД.ММ.ГГГГ, брак зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Ленинским рай ЗАГС 

<

адрес> между ФИО4 и ФИО5, расторгнут. Также данным решением разделено общее имущество супругов в виде жилого дома, расположенного в 

<

адрес>. При этом, судом за ФИО4 признано право собственности на 59/100 долей жилого дома; за ФИО14 З.Ф. право собственности на 41/100 доли жилого дома (л.д. 156, 157).

Согласно выписке из решение 

<

адрес> народного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, адрес спорного жилого дома указан как – 

<

адрес> /л.д. 158/.

Как усматривается из сообщения администрации Мысовского сельского совета 

<

адрес> Республики ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, решением исполнительного комитета Мысовского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ домовладению принадлежащему ФИО4 был присвоен почтовый адрес: 

<

адрес>. Решением исполнительного комитета Мысовского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ «О перенумерации 

<

адрес>» домовладению расположенному по адресу: 

<

адрес>, был присвоен новый адрес: 

<

адрес>, ФИО4 

<

адрес>, а ФИО14 З.Ф. – 

<

адрес> (л.д. 216). Постановлением ФИО19 № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в п. 1 постановления ФИО20 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым жилому дому, числящемуся с адресом: Республика ФИО8, 

<

адрес>, осуществлено присвоение адресного номера, с внесением сведений в адресный реестр, а именно: ФИО1, Республика ФИО8, Ленинский муниципальный район, Мысовское сельское поселение, 

<

адрес> – кадастровый номер – №.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что согласно копий из похозяйственных книг ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно похозяйственных книг за период с 1991 года по 2015 год, жилой 

<

адрес> (88), по 

<

адрес>, Республики ФИО8, принадлежит на праве собственности за ФИО4 – ? доля и ФИО14 З.Ф. -1/2 доля.

Как усматривается из сообщения филиала ГУП РК «Крым БТИ» в Ленинском районе от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарное дело на объект недвижимости, расположенный по адресу: Республика ФИО8, 

<

адрес>, с, Семеновка, 

<

адрес>, отсутствует (л.д. 39).

Согласно инвентарного дела № на объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес>, право собственности на основании свидетельства о праве собственности зарегистрировано за ФИО10. 

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, на жилой дом, площадью 56,0 кв.м., по адресу: Республика ФИО8, 

<

адрес>, право собственности зарегистрировано за ФИО11 (л.д. 131, 132)

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время под адресами: Республика ФИО8, 

<

адрес>, числятся жилые дома, принадлежащие третьим лицам которые не имеют ни какого отношения к наследодателю и наследственному имуществу. 

В соответствии с выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом, площадью 74,7 кв. м., кадастровый номер – №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не зарегистрировано (л.д. 180-182).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при жизни ФИО4 на праве собственности принадлежали 59/100 долей жилого дома, который в настоящее время имеет кадастровый номер – № и адрес: 

<

адрес>.

В судебном заседании установлено, что собственник 41/100 долей в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО14 З.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно копии наследственного дела № единственным наследником принявшим наследство после смерти ФИО14 З.Ф. является истец - ФИО6, которая обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением в установленный законом срок.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Поскольку на день возникновения права собственности на недвижимое имущество, открытие наследства, правоотношения и правовой режим имущества, регулировались нормами законодательства Украины, при разрешении данного спора суд считает правильным применение норм материального права Украины, действующих на период возникновения спорных правоотношений, с учетом правовых норм Российской Федерации.

В соответствии с п. 4, 5 Заключительных и переходных положений ГК Украины правила книги шестой ГК Украины применяются так же к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников до вступления в силу настоящего кодекса. При этом, суд руководствуется разъяснениями указанными в п. 1 Постановления Пленума Верховного суда Украины от 30.05.2008 № «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с которыми наследственные отношения регулируются Гражданским кодексом Украины (далее — ГК), законами Украины от 2 сентября 1993 года N 3425-XII «О нотариате», от 23 июня 2005 года N 2709-IV «О международном частном праве», другими законами, а также принятыми согласно им подзаконными нормативно-правовыми актами. Отношения наследования регулируются правилами ГК, если наследство открылось не раньше 1 января 2004 года. В случае открытия наследства до указанной даты применяется действующее на то время законодательство, в частности, соответствующие правила Гражданского кодекса Украинской ССР (далее — ГК УССР), в том числе относительно принятия наследства, круга наследников по закону. В случае, когда наследство, которое открылось до вступления в действие ГК и срок на его принятие не закончился до 1 января 2004 года, наследственные отношения регулируются этим Кодексом. Суд исходит из того, что срок на принятие наследства, открывшегося после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не закончился до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно к данному наследству необходимо применять нормы ГК Украины.

В соответствии с ч. 1 ст. 1216 ГК Украины наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам наследников.

В соответствии со ст. 1217 ГК Украины наследование осуществляется по закону или по завещанию.

Согласно положениям статьи 1218 ГК Украины, в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекращенные вследствие его смерти.

Так, в соответствии с частями 1, 2 статьи 1220, части 1 статьи 1221, части 3 статьи 1223 Гражданского кодекса Украины, наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим. Местом открытия наследства является последнее местожительство наследодателя. Право на наследование возникает в день открытия наследства.

Согласно части 1 статьи 1270 ГК Украины, для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Из положений статьи 1261 ГК Украины следует, что в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

В соответствии со ст. 1266 ГК Украины, внуки, правнуки наследодателя наследуют ту долю наследства, которая причиталась бы по закону их матери, отцу, бабке, деду, если бы они были живыми на время открытия наследства.

Согласно частям 1, 3 статьи 1268 ГК Украины, наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если на протяжении срока, установленного статьей 1270 указанного Кодекса, он не заявил об отказе от него. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1269 ГК Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу или в сельских населенных пунктах - уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства. Заявление о принятии наследства подается наследником лично. Лицо, подавшее заявление о принятии наследства, может отозвать его в течение срока, установленного для принятия наследства.

Согласно копии наследственного дела к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением в установленный законом Украины шестимесячный срок обратилась ФИО6. Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 является дочерью ФИО4, а следовательно наследником по закону первой очереди. Других наследников принявших наследство в наследственном деле не имеется.

Также в судебном заседании установлено, что ввиду отсутствия у истца надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на вышеуказанное наследственное имущество, ФИО6 в настоящее время не может оформить свои наследственные права на 59/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Данное обстоятельство подтверждается отказом нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Принимая во внимание отсутствие иных наследников, принявших наследство, учитывая наличие у истца препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов ФИО6 возможна только в судебном порядке, а заявленные ею требования, при установленных в судебном заседании обстоятельствах, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО6 к ФИО22, о признании права собственности в порядке наследования по закону на 59/100 долей жилого дома, удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 59/100 долей в праве общей собственности на жилой дом, общей площадью 74,7 кв. м., кадастровый номер – №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.А. Копаев