КОПИЯ

Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Рязань ДД.ММ.ГГГГ

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Федоровой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Баркова М.С.,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Никулина Р.Ю.,

при секретаре Николаеве М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 162 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил 3 кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Он же совершил 3 кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Он же совершил 13 краж, то есть тайные хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил 3 кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, находящегося около производственного здания «картофелехранилища» ООО «Авангард», расположенного по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в указанное производственное помещение и хищения из него имущества, принадлежащего ООО «Авангард», с целью незаконного материального обогащения.

Реализуя свой умысел ФИО2, подошел к технологическому окну производственного здания «картофелехранилища» ООО «Авангард», оторвал металлическую сетку с указанного и через образовавшийся проем, проник в нежилое производственное помещение «картофелехранилища», где обнаружил и тайно похитил бензиновый воздуходув «ECHO PB 770 4.2 л.с», стоимостью 12945 рублей 54 копейки, 30 метров кабеля ВВГнг 4*2,5, стоимостью 2097 рублей 90 копеек, 80 метров кабеля ВВГнг 4*6, стоимостью 11856 рублей 80 копеек, 18 метров кабеля ВВГнг 4*6, стоимостью 3693 рубля 96 копеек, 12 метров кабеля ВВГнг 4*6, стоимостью 2462 рубля 64 копейки, 10 метров провода ПВС 5*10 ГОСТ, стоимостью 3470 рублей 60 копеек, 35 метров кабеля ВВГз нг(а) 5*10 ККЗ ГОСТ, стоимостью 8685 рублей 25 копеек, 45 метров кабеля ВВГз нг(а) 3*2,5-П ККЗ ГОСТ, стоимостью 1804 рубля 50 копеек, конвектор «Саmino Eco BEC/EM02000 напольный», стоимостью 3639 рублей 26 копеек, конвектор «BEC/EZMR-1500 Enzo 1500 Bт», стоимостью 3398 рублей 01 копейку, конвектор электрический «Ballu Solo Turbo 2000 Вт», стоимостью 3889 рублей 60 копеек, принадлежащие ООО «Авангард», а всего имущества на сумму 57 944 рубля 06 копеек.

После чего ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Авангард» материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего гражданам из частного дома, расположенного в д. 

<

адрес>. 

В период с 05 часов 00 минут по 05 часов 30 минут указанного дня ФИО2, с целью реализации своего преступного умысла, на велосипеде прибыл к жилому дому, принадлежащему ФИО4, расположенному по адресу: 

<

адрес>

Продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО2 решил незаконно проникнуть в указанный жилой дом и совершить из него хищение имущества. 

Около 05 часов 30 минут указанного дня ФИО2 перелез через забор и подошел к дому 

<

адрес>, где увидел открытое окно, через которое он незаконно проник в жилище.

Находясь в помещении жилого дома он обнаружил на столе, стоящем в комнате первого этажа, и тайно похитил дрель-шуруповерт «ФИО90-18ЭР», стоимостью 3607 рублей 48 копеек, принадлежащую ФИО4

После чего ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО4 материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут ФИО2 проходил около 

<

адрес>, где увидел хозяйственную постройку, расположенную во дворе указанного дома. В это время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в указанную хозяйственную постройку и хищение из нее имущества.

Реализуя задуманное ФИО2 подошел к хозяйственной постройке, и убедившись, что входная дверь хозяйственной постройки закрыта, приискал металлический ледоруб и используя его, взломал запорное устройство двери.

После чего в период с 12 часов 05 минут по 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проник в помещение хозяйственной постройки, принадлежащей ФИО5, где обнаружил и тайно похитил перфоратор «Bosch GBH 240», стоимостью 6267 рублей 47 копеек, болгарку «Bosch GWS9-125 S», стоимостью 7899 рублей 80 копеек, шуруповерт «Makita DF347D», стоимостью 7019 рублей 43 копеек, шуруповерт «Elitech DA18 СЛК2», стоимостью 4958 рублей 53 копейки, принадлежащие ФИО5, а всего имущества на сумму 26 145 рублей 23 копейки.

После чего ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 00 минут ФИО2 проходил около 

<

адрес>, где увидел хозяйственную постройку, расположенную на огороженной забором придомовой территории. В это время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в указанную хозяйственную постройку и хищение из нее имущества, принадлежащего ФИО7

Реализуя задуманное около 9 часов 10 минут указанного дня ФИО2, перелез через забор и подошел к хозяйственной постройке, где приискал лежащий на земле металлический прут и используя его, взломал металлическую дверь, и проник в помещение хозяйственной постройки, где обнаружил и тайно похитил сварочный аппарат «РЕСАНТА» серии АСПТ-1000, стоимостью 1749 рублей 21 копейку, шлифовальную машинку угловую профессиональную «МШУ -2-230», стоимостью 1196 рублей, рубанок ручной электрический «РЭ-750», стоимостью 1708 рублей 31 копейку, шуруповерт «Макита DF347DWE», стоимостью 6450 рублей 28 копеек, бензопилу «Олео-Мак GSН 40 1700 Вт», стоимостью 10612 рублей 98 копеек, принадлежащие ФИО7, а всего имущества на сумму 21 716 рублей 78 копеек.

После чего ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, находящегося около МБУК «Тюшевский поселенческий Дом Культуры», расположенного по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в указанное нежилое помещение и хищения из него имущества, принадлежащего МБУК «Тюшевский поселенческий Дом Культуры».

Реализуя задуманное ФИО2 подошел к окну МБУК «Тюшевский поселенческий Дом Культуры», обшитому листом фанеры, и вытащив лист фанеры через проем проник в помещение дома культуры, где на сцене в закулисном помещении обнаружил и тайно похитил ноутбук «Lenovo G50-45 80MQ000NRK», стоимостью 7538 рублей 42 копейки, акустическую систему «Yamaxa DBR12», стоимостью 13802 рубля 58 копеек, аналогового микшерного пульта «Yamaxa Mixing Console MG12XU», стоимостью 12006 рублей 61 копейку, световой прибор «Kaleido», стоимостью 1944 рубля 63 копейки, световой прибор «Патриот», стоимостью 2949 рублей 69 копеек, усилитель «LTO MACRO-830», стоимостью 8849 рублей 07 копеек, усилитель «Электрон», стоимостью 1015 рублей 68 копеек, микрофон «Superlux PRO248», стоимостью 2171 рубль 36 копеек, микрофон «Superlux PRO248», стоимостью 2171 рубль 36 копеек, дым-машину, стоимостью 1717 рублей 11 копеек, кабель микрофонный, 6 метров, «KIRLIN MPC-489 XLR MALE- XLR FEMALE», стоимостью 694 рубля 94 копейки, кабель соединительный, 2 метра, «KIRLIN LGY-362L CT6.3, 3,5 мм TRS PLUG- 2X 1/4" MONO PLUG», стоимостью 449 рублей 53 копейки, DJ-микшер «LTO L8», стоимостью 5221 рубль 44 копейки, тепловую пушку «Ballu BK X.5», стоимостью 1385 рублей 37 копеек, утюг «Tefal Maestro», стоимостью 1474 рубля 35 копеек, в гардеробной комнате обнаружил и тайно похитил бензокосу «Elitech» БТ33, стоимостью 1579 рублей 46 копеек, а всего имущества на сумму 64 971 рубль 60 копеек.

После чего ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив МБУК «Тюшевский поселенческий Дом Культуры» материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут ФИО2 проходил около 

<

адрес>, где увидел припаркованный во дворе автомобиль «ГАЗ 2217», государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий ФИО8 В это время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО9

Реализуя задуманное ФИО2 подошел к указанному автомобилю «ГАЗ 2217», и металлическим прутом, найденным на земле, нанес удар по стеклу сдвижной двери пассажирского отсека, разбив указанное стекло, после чего открыл сдвижную дверь автомобиля и проник в салон, в котором обнаружил и тайно похитил УШМ «Bosch GWS 17-125 CIE», стоимостью 3276 рублей 32 копейки, сварочный аппарат для полипропилена «Valtec ER-04», стоимостью 3742 рубля 07 копеек, пирометр «Kraftool TRM 550», стоимостью 758 рублей 95 копеек, кабель «Партнер-Электро ВВГпнг(А)» 2х2.5 20 м ГОСТ, стоимостью 1369 рублей 44 копейки, кабель «Партнер-Электро ВВГпнг(А)» 2х2.5 30 м ГОСТ, стоимостью 1430 рублей, кабель «Ореол ПВС» 3х2,5 100 метров, стоимостью 7793 рубля 17 копеек, трубный рычажный ключ №3 тип L «Gross 15605», стоимостью 1478 рублей 39 копеек, трубный рычажный ключ «Тундра 655019», стоимостью 1045 рублей 47 копеек, ключ разводной «Kraftool SlimWide PRO 27258-25», стоимостью 1417 рублей 81 копеек, принадлежащие ФИО9, а всего имущества на сумму 22 311 рублей 62 копейки.

После чего ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО9 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 минут ФИО2 проходил около 

<

адрес> 

<

адрес>, где увидел велосипед «PHOENIX Fh2601», принадлежащий ФИО11 В это время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного велосипеда, принадлежащего ФИО11 Реализуя задуманное ФИО2, подошел к велосипеду, где приискал лежащую на земле металлическую арматуру и используя ее, разорвал противоугонный трос, после чего незаконно завладев велосипедом «PHOENIX Fh2601», стоимостью 10 127 рублей 27 копеек, скрылся с места совершения преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО11 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут ФИО2 находился около 

<

адрес> 

<

адрес>, где увидел нежилое помещение Н-1, принадлежащее ФИО12 расположенное на первом этаже указанного дома. В это время у ФИО2 возник преступный умысел на незаконное проникновение в указанное помещение и тайное хищение из него имущества.

Реализуя задуманное ФИО2, подошел к панорамному окну нежилого помещения, и руками ударив по оконной раме, повредил запорные устройства окна и открыл его. После чего проник в нежилое помещение, где обнаружил и тайно похитил рубанок «Dexter Power M1B-SW01», стоимостью 2520 рублей 02 копейки, кондиционер «Haier Coral HSU 18HPL103/R3», стоимостью 49289 рублей 30 копеек, перфоратор марки «Макита GBH 2-260RE», стоимостью 5833 рубля 62 копейки, шлифовальную машинку марки «ФИО13 3700», стоимостью 2487 рублей 57 копеек, шлифовальную машинку марки «Декстер PS 180 ms», стоимостью 1057 рублей 96 копеек, фрезерный станок марки «Декстер IC 1200R+ Router», стоимостью 3292 рубля 84 копейки, реноватор марки «Декстер IC 250 MT-Q Multitoo», стоимостью 2429 рублей 56 копейки, болгарка марки «Борт BWS-905-R», стоимостью 2473 рубля 46 копейки, болгарку марки «AGL WS12-125», стоимостью 7729 рублей 80 копеек, дрель марки «Калибр МЭСУ-1-2», стоимостью 2311 рублей 67 копеек, строительный фен марки «Декстер HG-DP 2000 LCD», стоимостью 2337 рублей 38 копеек, гравер марки «Дремел 3000», стоимостью 8435 рублей 18 копеек, электролобзик «HF-JS06B-55», стоимостью 1148 рублей 07 копеек, циркулярную пилу марки «AGL KS 66-2», стоимостью 13418 рублей 58 копеек, торцовочную пилу марки «Энкор Корвет 4м», стоимостью 12 009 рублей 47 копеек, набор метчеков и плашек «Topex 14А 426» спец, в количестве 60 штук, стоимостью 4080 рублей 01 копейка, деревообрабатывающий станок «Belmash Универсал 2000», стоимостью 24925 рублей 26 копеек, сварочный аппарат марки «WL 5006 Wellerman», стоимостью 2939 рублей 86 копеек, лазерный уровень марки «Bosch PLC 20», стоимостью 4607 рублей 76 копеек, штатив для лазерного уровня марки «Декстер Dexell», стоимостью 2208 рублей 14 копеек, набор сверл «Bosch X-line classic 2607010610», стоимостью 1804 рубля 62 копейки, принадлежащие ФИО12, а всего имущества на сумму 157 340 рублей 13 копеек.

После чего ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО12 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут ФИО2 проходил около 

<

адрес>, где увидел нежилое помещение Н-6, расположенное на цокольном этаже указанного дома, принадлежащее ООО «Медведь», в котором ФИО15 производил ремонт. В это время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в указанное помещение и тайное хищение из него имущества.

Реализуя задуманное ФИО2 подошел к входной двери нежилого помещения, и найденным металлическим прутом, взломал запорное устройство двери и открыв ее проник в во внутрь, где обнаружил и тайно похитил торцовочную дисковую пилу «ФИО16 -165/1200», стоимостью 6454 рубля 51 копейку, машину ручную электрическую сверлильную «Интерскол» Д-16/1050Р2, стоимостью 1338 рублей 18 копеек, перфоратор «Макита HR 2450», стоимостью 1500 рублей 21 копейку, лазерный уровень «Bosch PCL 20», стоимостью 2425 рублей 13 копеек, плиткорез рельсовый «МТХ 900 мм 87691», стоимостью 1301 рубль 80 копеек, принадлежащие ФИО15, а всего имущества на сумму 13 019 рублей 83 копейки.

После чего ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО15 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут ФИО2 проходил около 

<

адрес>, где увидел припаркованный во дворе указанного дома автомобиль «278830» («ГАЗ»), государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащий ФИО17 и находящийся в пользовании ФИО27 В это время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из указанного автомобиля. 

Реализуя задуманное ФИО2 подошел к указанному автомобилю, и металлической трубой, найденной на земле, нанес удар по стеклу правой двери кабины, разбив стекло. После чего открыл дверь автомобиля и проник в кабину, где обнаружил и тайно похитил две автомобильные акустические колонки «Avatar XBR-613», стоимостью 2376 рублей 49 копеек, принадлежащие ФИО27, и в бардачке передней панели обнаружил и тайно похитил денежные средства в сумме 110 000 рублей, принадлежащие ФИО27, а всего имущества на сумму 112 376 рублей 49 копеек.

После чего ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО27 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 09 минут у ФИО2, находящегося около 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в производственные помещения, расположенные по адресу: 

<

адрес> и тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Бордер» и гражданам, с целью незаконного материального обогащения.

Реализуя задуманное ФИО2, перелез через забор и подошел к нежилому помещению – производственному цеху корпуса № 4, и камнем разбил стекло окна, и через оконный проем проник в помещение производственного цеха, где обнаружил и тайно похитил две катушки медной проволоки, общим весом 31,5 кг, стоимостью 32 812 рублей 60 копеек, принадлежащие ООО «Бордер», а также нивелир «RGK C-28», стоимостью 13067 рублей 61 копейка и штатив для нивелира «RGK- S 6-N», стоимостью 4661 рубль, принадлежащие ФИО32

После чего ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Бордер» материальный ущерб на сумму 32 812 рублей 60 копеек, а ФИО32 значительный материальный ущерб на сумму 17 728 рублей 61 копейка.

Не позднее 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в нежилое помещение – офис ритуальных услуг, расположенный по адресу: 

<

адрес>. и тайное хищение из него имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО42, с целью незаконного материального обогащения.

Реализуя задуманное ФИО2 прибыл к офису ритуальных услуг, расположенному по указанному выше адресу и ударом ноги выбил створку пластикового окна, и через открытое окно проник в офис ритуальных услуг, где обнаружил в ящике офисного стола металлическую коробку с денежными средствами в сумме 146000 рублей, принадлежащими ФИО42, которые похитил. 

После чего ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО42 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В дневное время, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из нежилого помещения – производственного корпуса, расположенного в 

<

адрес>. 

Реализуя задуманное ФИО2 прибыл к нежилому помещению - производственному корпусу ООО «Милена», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где через открытые ворота незаконно проник на огороженную забором территорию и подошел к нежилому помещению - производственному корпусу ООО «Милена», где металлической трубкой, вскрыл крепление замка на двери и открыв дверь проник внутрь. Находясь в производственном корпусе ООО «Милена» ФИО2 обнаружил помещение бухгалтерии, вход в которую осуществлялся через деревянную дверь. Нанеся несколько ударов ногой по указанной двери ФИО2 открыл дверь и прошел в помещение бухгалтерии, где обнаружил в ящике офисного стола денежные средства в размере 27 791 рубль, принадлежащие ООО «Милена», которые тайно похитил. 

После чего ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Милена» материальный ущерб на указанную сумму.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился около 

<

адрес>, где увидел хозяйственную постройку, расположенную на огороженной забором придомовой территории. В это время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в указанную хозяйственную постройку и хищение из нее имущества.

Реализуя свой преступный умысел ФИО2 перелез через забор и подошел к хозяйственной постройке, не запертой на запорное устройство, и открыв дверь незаконно проник в указанное помещение, где обнаружил и тайно похитил бензопилу «Hunter BS-52», стоимостью 4690 рублей 85 копеек, сварочный аппарат «Лидер 160Р», стоимостью 7179 рублей 38 копеек, плиткорез «Prorab 5918», стоимостью 785 рублей 43 копейки, принадлежащие ФИО45, а всего имущества на сумму 12 655 рублей 66 копеек.

После чего ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО45 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ФИО2 находился около 

<

адрес>, где увидел хозяйственную постройку, расположенную на огороженной забором придомовой территории. В это время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в указанную хозяйственную постройку и хищение из нее имущества.

Реализуя задуманное ФИО2, перелез через забор и подошел к хозяйственной постройке, где ногой ударил по створке пластикового окна, тем самым повредив запорные устройства, и открыв окно незаконно проник в указанное помещение, где обнаружил и тайно похитил цепную пилу «Maxcut MC -146 Shark», стоимостью 1874 рубля 46 копеек, шуруповерт «Makita DF0300», стоимостью 823 рубля, бензопилу «Stihl ms180 (pa66-cf30)», стоимостью 15057 рублей 33 копейки, циркулярную пилу «Prorab 5918», стоимостью 1038 рублей 17 копеек, принадлежащие ФИО50, а всего имущества на сумму 18 792 рубля 96 копеек.

После чего ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО50 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 45 минут у ФИО2, находящегося на ул. 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из нежилого помещения, расположенного на огороженной забором территории производственных и складских помещений по адресу: 

<

адрес>. 

Реализуя задуманное ФИО2, прибыл к складским помещениям расположенным по указанному адресу, где подошел к строительному вагону, оборудованному дверью без запорных устройств, открыв которую проник в помещение строительного вагона, принадлежащего ФИО51 

Находясь в помещении строительного вагона ФИО2 обнаружил и тайно похитил бензорез «Makita EK 7304 350», стоимостью 57236 рублей 02 копейки, угловую шлифовальную машину «DeWalt DWE 492-KS», стоимостью 11390 рублей 90 копеек, 400 метров кабеля ВВГ 2х1,5, стоимостью 16000 рублей, принадлежащие ФИО51, а всего имущества на сумму 84 626 рублей 92 копейки, а также дрель без маркировки, принадлежащую ФИО51 и не представляющую для последнего материальной ценности. 

После чего ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО51 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ФИО2 проходил около 

<

адрес>, где увидел хозяйственную постройку, расположенную на расстоянии 50 метров в северо-восточном направлении от северо-восточного угла указанного дома. В это время у ФИО2 возник преступный умысел, на проникновение и хищение из нее имущества.

Реализуя свой преступный умысел ФИО2 подошел к указанной хозяйственной постройке, где обнаружил, что входные ворота заперты, залез на крышу и отогнул металлические листы, которыми обшита крыша, после чего через образовавшийся на крыше проем, незаконно проник в помещение хозяйственной постройки, принадлежащей ФИО57, где обнаружил и тайно похитил велосипед «Stels Navigator 900 MD 29 F020 (2020-2021)», стоимостью 18932 рубля 90 копеек, принадлежащий ФИО57

После чего ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО57 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут ФИО2 находился около 

<

адрес>, где увидел гараж и хозяйственную постройку, расположенную на огороженной забором придомовой территории. В это время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в помещение гаража и хозяйственной постройки для хищения из указанных помещений имущества.

Реализуя задуманное ФИО2, перелез через забор, прошел к гаражу закрытому на навесной замок, где металлической арматурой открыл входную дверь, после чего незаконно проник в помещение гаража, где обнаружил и тайно похитил угловую шлифовальную машину «Phiolent Professional МШУ5-11-150Э АG5-11-150E», стоимостью 3902 рубля 69 копеек, бензопилу «HomeGarden HG457», стоимостью 2945 рублей 50 копеек, лобзик «Молот MJS 6506», стоимостью 1951 рубль 34 копейки, сварочный аппарат «Калибр СВИ 250», стоимостью 2943 рубля 43 копейки, дрель - шуруповерт «Победа 12/2ЛИ», стоимостью 2156 рублей 06 копеек, принадлежащие ФИО69

Далее ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, подошел к входной двери хозяйственной постройки, закрытой на навесной замок и используя металлическую арматуру, открыл входную дверь, после чего проник в помещение хозяйственной постройки, где обнаружил и тайно похитил велосипед «MIKADO 26 Explorer 18RD1», стоимостью 13349 рублей 42 копейки, принадлежащий ФИО69

Таким образом, ФИО2, похитил имущество, принадлежащее ФИО69, на общую сумму 27 248 рублей 44 копейки.

После чего ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО69 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут у ФИО2, находящегося на ул. 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из нежилого помещения, расположенного на огороженной забором территории производственных и складских помещений по адресу: 

<

адрес>.

Реализуя задуманное ФИО2, прибыл по указанному выше адресу, где подошел к металлическому контейнеру, расположенному на указанной территории, и металлическим прутом, найденным на земле, открыл входную дверь, после чего незаконно проник в помещение контейнера. 

Находясь в помещении контейнера ФИО2 обнаружил и тайно похитил бензопилу «Carver RSG 358», стоимостью 5114 рублей 38 копеек, угловую шлифовальную машину «Makita 9566 PCV 1400C», стоимостью 8181 рубль 95 копеек, угловую шлифовальную машину «Интерскол 125/900», стоимостью 2512 рублей 49 копеек, принадлежащие ФИО51, а всего имущества на сумму 15 808 рублей 82 копейки.

После чего ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО51 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут ФИО2 проходил около 

<

адрес>, где увидел хозяйственную постройку, расположенную на огороженной забором придомовой территории. В это время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в помещение указанной хозяйственной постройки, состоящей из двух помещений, и хищение из нее имущества.

Реализуя задуманное ФИО2 перелез через забор и подошел к хозяйственной постройке, у которой нашел штыковую лопату, и используя ее, открыл окно одного из помещений, через него проник в указанное помещение.

Находясь в первом помещении хозяйственной постройки, обнаружил и тайно похитил дрель-шуруповерт «Makita 6271DWPE», в комплекте с двумя аккумуляторами и зарядной батареей к ним, стоимостью 1176 рублей 48 копеек и удлинитель садовый марки «Электроконтакт Бригадир», 25 метров, стоимостью 3540 рублей, принадлежащие ФИО72

После чего ФИО2, подошел к входной двери второго помещения указанной хозяйственной постройки, закрытой на врезной замок, где металлическим прутом, найденным также, взломал запорное устройство двери и открыв ее проник внутрь, где обнаружил и тайно похитил мотоблок «АГАТ ХМ-7», стоимостью 33579 рублей 39 копеек, бензотриммер марки «ECHO SRM-22GES», стоимостью 14071 рубль 58 копеек, секатор марки «FINLAND 1431», стоимостью 853 рубля 89 копеек, принадлежащие ФИО72 

Таким образом, ФИО2 похитил имущество, принадлежащее ФИО72, на общую сумму 53 221 рубль 34 копейки.

После чего ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО72 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут по 17 часов 00 минут у ФИО2, находящегося в 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из частного дома расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Реализуя задуманное ФИО2 подошел к пластиковому окну 

<

адрес> указанного выше дома, в которой проживает ФИО74 и деревянной доской, повредил запорные устройства пластикового окна, и через окно проник в квартиру.

Находясь в квартире ФИО2 обнаружил и тайно похитил болгарку «DeWalt D28141-QS 1400W», стоимостью 1670 рублей 15 копеек, автомобильную мойку «SHTIL 0458-620-1821-A», стоимостью 17572 рубля 60 копеек, фотоаппарат «CANON EOS 1000D kit», стоимостью 4673 рубля 41 копейку, электрический лобзик «Ресанта Л-65/650», стоимостью 1596 рублей 58 копеек, сувенирную катану с классической цубой черного цвета, стоимостью 2152 рубля 45 копеек, макет ружья «Винчестер» образца 1873 года, с разборным дулом и со стершимся бойком, стоимостью 15410 рублей 45 копеек, монитор «Samsung S24D300», стоимостью 4575 рублей 37 копеек, геймпад (игровой руль с педалями) «SVEN GC-W600», стоимостью 2640 рублей 13 копеек, телевизор «LG 32LS3450», стоимостью 6862 рубля 57 копеек, принадлежащие ФИО74, а всего имущества на сумму 57 153 рубля 71 копейку.

После чего ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО74 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут у ФИО2, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Реализуя задуманное ФИО2 подошел к пластиковому окну 

<

адрес>, расположенной по указанному выше адресу и ударом руки выбил створку пластикового окна, после чего через оконный проем незаконно проник в квартиру, в которой проживает ФИО86

Находясь в помещении квартиры ФИО2 обнаружил и тайно похитил микроволновую печь «Samsung» модели «ME81KRW-2», стоимостью 7182 рубля, принадлежащую ФИО86

После чего ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО86 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 23 минут у ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, у пункта приема металла ООО «Металлрезерв», расположенного по адресу: 

<

адрес> «В», возник преступный умысел, направленный на совершение нападения на охранника ООО «Металлрезерв» с целью хищения денежных средств, хранящихся в помещении указанного пункта приема металла, с применением насилия в отношении последнего, не исключая при этом применения насилия опасного для жизни и здоровья, в том числе с использованием какого-либо предмета в качестве оружия.

Реализуя задуманное ФИО2, приискал металлическую трубу, которую решил использовать в качестве оружия. После чего, проследовал к входной двери пункта приема металла ООО «Металлрезерв» и позвонил в звонок. Дверь пункта открыл охранник ФИО88 ФИО2, используя фактор внезапности, напал на ФИО88 с целью сломить волю последнего к сопротивлению и дальнейшего хищения имущества, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья в отношении ФИО88, нанес последнему два удара металлической трубой, в центральную часть лобно-теменной области головы ФИО88, отчего последний почувствовал физическую боль. После этого ФИО88, опасаясь за свою жизнь и здоровье, испугавшись насильственных действий ФИО2, убежал в служебное помещение металлической будки, расположенной на территории пункта, где закрыл за собой дверь.

ФИО2 убедившись, что охранник ФИО88 не препятствует его преступным действиям, прошел к окну металлической будки, в которую находился ФИО88 и металлической трубой, разбил стекло. После чего ФИО2 в образовавшийся в окне проем просунул руку и забрал со стола, находящегося около окна, денежные средства в сумме 12 000 рублей, принадлежащие ООО «Металлрезерв». Завладев денежными средствами ФИО2, с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями материальный ущерб ООО «Металлрезерв» в размере 12 000 рублей, а также моральный и физический вред ФИО88, выразившиеся в причинении последнему телесных повреждений в виде раны в центральной части лобно-теменной области головы, которая сама по себе по своему характеру не является опасной для жизни, повлекла за собой кратковременное (не свыше 21 дня) расстройство здоровья человека, в связи с чем, в соответствии с пунктами 4., 4.в) Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.07 №522, и пунктами 8., 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008г., относится к категории лёгкого вреда, причиненного здоровью человека.

Подсудимый ФИО2, вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался. 

Допрошенный в качестве обвиняемого в ходе расследования в присутствии защитника, показал, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он на велосипеде проезжал мимо картофелехранилища расположенного на территории ООО «Авангард», где увидел открытую ставню воздушной вытяжки. В это время он решил проникнуть в хранилище и похитить из него какое-либо имущество. Проникнув в помещение картофелехранилища, он прошел в кабинет в котором обнаружил: бензиновый воздуходув и три конвектора. В помещении картофелехранилища он также обнаружил - два электрических кабеля белого и черного цвета, провода с медным кабелем. После этого он перенес все вышеуказанное имущество, в соседнее заброшенное здание, где обжег похищенные кабели. После чего он вызвал такси, и загрузив похищенное имущество поехал в приемку цветного металла, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где сдал провода. Далее он поехал в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где сдал три конвектора электрических и бензиновый воздуходув. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 30 минут он находился на 

<

адрес>, где увидел на земельном участке, огороженном забором, жилой дом. Поникнув на указанный участок, он подошел к дому и выдавив стекло он проник внутрь. В доме он обнаружил шуруповерт марки «Интерскол» в «кейсе», с дополнительным аккумулятором. Взяв указанный шуруповерт, он покинул дом. Указанный шуруповерт он сдал в комиссионный магазин «Победа», расположенный на 

<

адрес>, за 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, он во дворе 

<

адрес>, увидел бытовку. Он подумал, что в данной бытовке должен был храниться строительный инструмент, и решил его похитить. Дверь бытовки он вскрыл металлическим ледорубом, который обнаружил в подвале указанного дома. Внутри бытовки он обнаружил, перфоратор и болгарку марки «Bosch», а также два шуруповерта, которые похитил. Часть похищенного он в этот же день сдал в ломбард «Победа», расположенный по адресу: 

<

адрес>, а часть имущества, среди которого была болгарка «Bosch», он отвез домой. Похищенное имущество, которое он отвез домой он в ноябре 2022 года, также сдал в комиссионный магазин «Победа».

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут он находился у дома расположенного по адресу: 

<

адрес> стр.1, где увидел бытовку. Решив, что в ней могут храниться инструменты, решил их похитить. Дверь бытовки он вскрыл плоской железкой, похожей на арматуру. В бытовки он обнаружил бензопилу, шуруповерт, сварочный аппарат для пластиковых труб, шлифовальную машинку и электрический рубанок. Забрав указанные инструменты, он вызвал такси, и отвез их в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где сдал за 10 000 - 12 000 рублей.

В начале августа 2022 года примерно в 5-6 часов утра он через окно проник в «Дом культуры», расположенный в 

<

адрес> откуда похитил: две черные колонки марки «Yamaha», ноутбук марки «Lenovo», аудио шнур, два микшерных пульта марки «Yamaha», световые приборы, утюг, тепловую пушку и другие предметы, назвать которые затрудняется. Похищенное из «Дома культуры» имущество он сдал в комиссионный магазин «Победа», расположенный на 

<

адрес>, а также в комиссионный магазин «Скупка 24» расположенный в районе 

<

адрес> 

<

адрес>. После того, как он вернулся в 

<

адрес>, он вновь направился в «Дом культуры», откуда также похитил: дым-машину, два световых прибора марки «Kaleido», два микрофона, два микрофонных кабеля, бензотриммер марки «Elitech» в корпусе красного цвета, утюг. Данные предметы он спрятал в колодце расположенном в лесополосе за стадионом. ДД.ММ.ГГГГ два световых прибора марки «Kaleido», он сдал в комиссионный магазин «Скупка 24» расположенный в районе пл. Побады, а бензотриммер в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут он находился около 

<

адрес>, где увидел автомобиль марки «Соболь». Он решил совершить кражу какого-либо имущества из данного автомобиля. Металлической арматурой он разбил стекло указанного автомобиля и похитил из него: УШМ марки «Bosh», кейс в котором находился аппарат для соединения полипропиленовых труб, удлинитель из медного провода, набор строительных ключей и аппарат для измерения температуры. Аппарат для измерения температуры и набор ключей он выбросил в кусты, расположенные неподалеку от автомобиля, а сварочный аппарат для полипропилена и УШМ марки «Bosh» решил сдать в комиссионный магазин. Удлинитель он обжег, чтобы сдать в пункт приема металлолома. УШМ марки «Bosh» и аппарат для соединения полипропиленовых труб, он сдал в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: 

<

адрес>, использовав свой военный билет. Кабель, сдал в пункт приема металлолома на улице 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут он проходил мимо 

<

адрес>, где увидел велосипед марки «Phoenix», который был пристегнут к металлической решетке окна на противоугонный трос. Он решил его похитить и куском металлической арматуры, оторвал трос и сев на велосипед направился в ломбард «Победа», который расположен по адресу: 

<

адрес>, где сдал данный велосипед, примерно за 3000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 00 минут он находился во дворе 

<

адрес> 

<

адрес>, где увидел нежилое помещение, с панорамными окнами, и предположив, что в нем могут храниться какие-то материальные ценности решил их похитить. Проникнув в помещение через открытое окно, он обнаружил в нем: перфоратор, две шлифовальные машинки, рубанок, фрезерный станок, реноватор, две болгарки, дрель, гравер, электролобзик, циркулярную пилу, торцевую пилу, деревообрабатывающий станок, сварочный аппарат, лазерный уровень с подставкой, и другое имущество, а также кондиционер, которые он вынес из указанного помещения. Все похищенное он перевез к себе домой, а кондиционер он оставил у помойки, чтобы забрать на следующий день. Вернувшись на следующий день он кондиционера не обнаружил. Похищенного имущество он частями сдавал в комиссионный магазин «Победа» расположенный на 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут он находился у 

<

адрес>, где увидел входную дверь в нежилое помещение, в котором был ремонт. Он предположил, что в данном помещении могут храниться инструменты, которые он сможет похитить. Строительной «монтажкой» он вскрыл дверь указанного помещения. Внутри помещения он обнаружил: лазерный уровень, циркулярную пилу, дрель, перфоратор. Забрав указанные инструменты, он покинул помещение. На следующий день он сдал указанные инструменты в комиссионный магазин «Победа» расположенный на 

<

адрес> 

<

адрес> за 4 000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут он находился во двор 

<

адрес> 

<

адрес>, где увидел автомобиль «278830» (грузовой бортовой «Газель»), и решил похитить из него ценное имущество. Куском металлической трубы он разбил правое боковое стекло автомобиля проникнув во внутрь, и похитил из него музыкальные динамики денежные средства 110 тысяч рублей.

ДД.ММ.ГГГГ он решил совершить хищение имущества с территории бывшего завода «САМ». Приехав, около 4 часов 00 минут указанного дня к заводу «САМ» он направился к помещению одного из корпусов. Через разбив окно он проник во внутрь помещения, где обнаружил два мотка медного провода и нивелир на штативе. Забрав обнаруженные им вещи он направились на пункт приема металла, расположенный по адресу: 

<

адрес> куда он сдал два мотка похищенной проволоки примерно за 12 000 рублей. Триногу он сдал в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, куда отнес нивелир со штативом, но у него приняли только штатив (триногу), а нивелир он забыл в такси.

Ранее он был неофициально был трудоустроен в ритуальном агентство «Обелиск», расположенное по адресу: 

<

адрес>. В начале ДД.ММ.ГГГГ, он предположив, что в ритуальном агентстве «Обелиск», могут иметься денежные средства решил их похитить. Приехав в ритуальное агентства «Обелиск» он ногой разбил окно и проник в помещение, где в ящике стола, обнаружил металлическую коробку, с денежными средствами. Взяв коробку он покинул помещение офиса. В указанной коробке оказалось 146 000 рублей.

Утром 03 или ДД.ММ.ГГГГ он находился на 

<

адрес>, где увидел производственные здания. Зайдя на территорию он подошел к зданию и с помощью трубы сломал замок на входной двери. Зайдя внутрь помещения он увидел еще одну дверь, ведущую в кабинет, которую также вскрыл, ударом ноги. В указанном кабинете, он обнаружил коробку с денежными средствами в размере 30 000 рублей, которые забрал себе. 

7 по ДД.ММ.ГГГГ он проходил мимо 

<

адрес>, где увидел сарай, дверь которого была закрыта на навесной крючок. Сняв крючок он зашел внутрь, где обнаружил сварочный аппарат, бензопилу и плиткорез, которые похитил. Похищенное он сдал в комиссионный магазин «Победа», расположенный в районе 

<

адрес> 

<

адрес> за 4 900 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно в 18 часов 00 минут, он проходил по 

<

адрес>, где за забором виднелась хозяйственная постройка. Он решил похитить из указанной постройки что-нибудь ценное. Проникнув на участок он подошел к постройке и ударом ноги выбил окно, после чего проник внутрь. В постройке он обнаружил две бензопилы, шуруповерт марки «Макита» в кейсе, циркулярную пилу, которые похитил. Указанное имущество он сдал в комиссионный магазин «Скупка 24», расположенный в районе площади 

<

адрес> за 5500 рублей. 

В ночное время ДД.ММ.ГГГГ, он находился у 

<

адрес>, где увидел территорию склада, на котором находится пункт приема металлолома. Предположив, что в данном пункте металла могут храниться какие-то материальные ценности, он решил их похитить. Он проник на территории приемки металла подошел к хозяйственному помещению, дверь которого была не заперта. В данном помещении он обнаружил: кабель длинной примерно 400 метров, а также УШМ «DeWalt» и бензорез «Makita». Взяв указанные предметы он покинул территорию пункта приема металла. Кабель он сдал в пункт приема металла, а УШМ «DeWalt» и бензорез «Makita» он сдал в один из комиссионных магазинов г. Рязани.

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, он находился на 

<

адрес>, где во дворе 

<

адрес> увидел хозяйственную постройку. Он решил проникнуть во внутрь указанной постройки, с целью украсть оттуда что-нибудь ценное. Вскрыв дверь постройки он проник вовнутрь и обнаружил там: бензопилу, сварочный аппарат, болгарку, лобзик, дрель-шуруповерт. Кроме того, рядом с постройкой находился сарай, из которого он похитил велосипед красного цвета, марка которого была «MIKADO», а также срезал провода. Украденные инструменты он сдал в комиссионный магазин «Скупка 24», а провод сдал в пункт приема металла, который расположен в районе нефтезавода. Похищенный велосипед он сдал в комиссионный магазин «Скупка 24».

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут он из гаража расположенного около 

<

адрес> 

<

адрес>, в который он проник через крышу, похитил велосипед марки «Стелс», который на свои документы сдал в комиссионный магазин «Скупка 24». 

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно в 21 час 30 минут, он находился у 

<

адрес>, где увидел пункт приема металлолома, из которого совершал хищение ранее и решил похитить из него каких-нибудь материальных ценностей. Проникнув на территорию он подошел к металлическому контейнеру дверь которого был закрыта, и строительной «монтажкой» взломав дверь контейнера проник внутрь. Внутри контейнера он обнаружил УШМ марки «Макита», УШМ марки «Интерскол», бензопилу. Забрав указанные инструменты он покинул территорию пункта. Бензопилу он сдал в комиссионный магазин, расположенный на 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, а остальные инструменты спрятал недалеко от ТРЦ «Виктория Плаза» в кустах. На следующий день он пришел за оставшимися инструментами однако в месте, где он их оставил их не было. 

ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 11 часов он находился у 

<

адрес>, где на территории дома увидел хозяйственную постройку. Он решил похитить из указанной постройки что-нибудь ценное. В указанную постройку он проник через окно. Постройка внутри была разделена стеной. Внутри он обнаружил: шуруповерт марки «Makita» в кейсе, удлинитель садовый с катушкой. Забрав указанные предметы, он вскрыл дверь другой части постройки. Внутри он обнаружил: мотоблок; бензотриммер марки «ECHO»; секатор. Взяв вышеуказанное он покинул постройку. В комиссионный магазин «Скупка 24», он по своим документам сдал бензотриммер. Шуруповерт и удлинитель, фрезы от мотоблока он выбросил, поскольку их не приняли. 

ДД.ММ.ГГГГ он проник в дом, расположенный на 

<

адрес>, и похитил от туда - болгарку, автомобильную мойку, фотоаппарат, электрический лобзик, сувенирную катану, макета ружья «Винчестер», монитор «Samsung S24D300», игровой руль с педалями, телевизор «LG». В комиссионный магазин в районе 

<

адрес> он сдал мойку, болгарку, электрический лобзик. Компьютерный монитор и фотоаппарат, он продал неизвестному мужчине. 

ДД.ММ.ГГГГ он проник в дом, который расположен рядом с местом его жительства по адресу: 

<

адрес>. Из указанного дома он похитил микроволновую печь марки «Самсунг». Данную печь он пытался сдать в комиссионный магазин «Победа» по адресу: 

<

адрес>, но ее не приняли. После чего он ее выбросил. 

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он похитил денежные средства, с пункта приема металла, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Во время хищения денежных средств он использовал круглую металлическую балку. Указанной балкой он нанес удары в область лба, охранника. После того, как тот закрылся в металлической будки, он балкой разбил стекло и просунув руку в образовавшийся проем забрал со стола, расположенного возле окна пластиковый стаканчик, в котором находились денежные средства в размере 12 000 рублей. После чего он покинул территорию пункта приема металла. 

Денежные которые он получал в результате хищений он тратил на собственные нужды (т.3. л.д.18-43). 

Кроме признания вины подсудимым ФИО2 его вина в совершенных преступлениях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

по эпизоду хищения имущества ООО «Авангард»:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО89, данными на предварительном следствии согласно которых он является управляющим отделения «Мушковатово» ООО «Авангард». На территории отделения «Мушковатово» имеется картофелехранилище. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил охранник и сообщил, что в картофелехранилище открыто технологическое окно. Он сразу же позвонил в службу безопасности ООО «Авангард» и вызвал сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции, было установлено, что из картофелехранилища похищены: бензиновый воздуходув «ECHO PB 770 4.2 л.с», 30 метров кабеля ВВГнг 4*2,5, 80 метров кабеля ВВГнг 4*6, 18 метров кабеля ВВГнг 4*6, 12 метров кабеля ВВГнг 4*6, 10 метров провода ПВС 5*10 ГОСТ, 35 метров кабеля ВВГз нг(а) 5*10 ККЗ ГОСТ, 45 метров кабеля ВВГз нг(а) 3*2,5-П ККЗ ГОСТ, конвектор «Саmino Eco BEC/EM02000 напольный», конвектор «BEC/EZMR-1500 Enzo 1500 Bт», конвектор электрический «Ballu Solo Turbo 2000 Вт». С заключением эксперта по оценке стоимости похищенного имущества согласен, (т.7, л.д. 244-246; т.7, л.д. 252-253):

- показаниями свидетеля ФИО18, данными на предварительном следствии, из которых следует, что он работает в должности электрика отделения «Мушковатово» ООО «Авангард». На территории отделения «Мушковатово» ООО «Авангард» имеется картофелехранилище. ДД.ММ.ГГГГ от кладовщика ФИО19 он узнал, что из картофелехранилища пропали обогреватели и две катушки с проводами. Он вместе с ФИО19 пошел в данное картофелехранилище, где обнаружил повреждения одной из решеток технологического окна, а также было обнаружено отсутствие катушек с медными проводами и обогревателей, (т.7, л.д. 231-233):

- показаниями свидетеля ФИО20, данными им на предварительном следствии, согласно которым, он работал в должности разнорабочего отделения «Мушковатово» ООО «Авангард» в д. 

<

адрес>. На территории отделения «Мушковатово» ООО «Авангард» имеется картофелехранилище, внутри которого имеется сортировальная машина. При входе в хранилище, на обеих стенах висели несколько кабелей, предназначеных для подачи электричества к транспортерам, сортировальной машине. В начале июля 2022 года он осуществлял уборку данного хранилища. Вовремя его нахождения внутри помещения все имущество находилось на своих местах. ДД.ММ.ГГГГ от кого-то из сотрудников отделения «Мушковатово» ООО «Авангард» он узнал о том, что в картофелехранилище проникли и совершили хищение имущества, принадлежащего ООО «Авангард», (т.7, л.д. 234-236);

- показаниями свидетеля ФИО19, данными ею на предварительном следствии, из которых следует, что она работает в должности кладовщика отделения «Мушковатово» ООО «Авангард» в д. 

<

адрес>. На территории отделения «Мушковатово» ООО «Авангард» имеется картофелехранилище, внутри которого имеется сортировальная машина. При входе в хранилище, на обеих стенах, висели несколько кабелей, предназначенных для подачи электричества к транспортерам и сортировальной машине. С конца июня 2022 года внутри картофелехранилища производились ремонтные и отделочные работы. ДД.ММ.ГГГГ она пришла в картофелехранилище, и обнаружила, что в складском помещении отсутствовали мотки кабелей подачи электричества, которые до этого висели на стене. После этого она прошлась по кабинетам картофелехранилища, и обнаружила отсутствие обогревателей. Далее она сообщила об этом ФИО89 После этого она стала осматривать картофелехранилище, увидела, что решетка на одном из технологических окон отогнута. После этого она совместно с электриком ООО «Авангард», ФИО18, вновь осмотрели картофелехранилище на предмет похищенного имущества. После этого о произошедшем было сообщено в полицию, (т.7, л.д. 237-239);

- показаниями свидетеля ФИО21, данными им на предварительном следствии согласно которым, он работает в ФИО94, расположенном по адресу: 

<

адрес> под вывеской комиссионного магазина «Победа». При обращении лица в магазин с целью продажи, он интересуется, имеются ли документы на сдаваемые предметы, проверяется внешний вид и работоспособность предмета. Далее он озвучивает стоимость товара, в которую оценивает предмет, при согласии продавца с озвученной стоимостью он начинает оформлять документы на скупаемый товар. При этом наличие документа, удостоверяющего личность лица, сдающего предмет, или предметы, является обязательным условием, а при составлении документов он удостоверяет личность продавца. После составления документов один экземпляр выдается лицу, сдающему тот или иной товар, а второй экземпляр в распечатанном виде хранится в магазине два месяца, а также хранится в памяти компьютера. Документация, составлявшаяся при сдаче ФИО2 предметов, могла не сохраниться на компьютере организации, в связи с чем предоставить её не представляется возможным, (т.9, л.д. 93-96);

- показаниями свидетеля ФИО83, данными на предварительном следствии, из которых следует, что ее сын, ФИО2 проживал с ней по адресу: 

<

адрес>. Из одежды и обуви ФИО2 дома ничего не осталось, за исключением мокасин (одной пары обуви), (т.9, л.д. 127-130);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО19 осмотрено помещение картофелехранилища ООО «Авангард» в 

<

адрес>. В ходе осмотра помещения установлено, что помещение представляет собой одноэтажное здание, выполненное из бетона с крышей, выполненной из бетонных плит и металлических листов. Вход в здание осуществляется через металлическую дверь, которая на момент осмотра находится в положении «не заперто». В здании имеются складские и технические помещения. В ходе осмотра изъят след обуви на фото, (т.7, л.д.193-201);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО89 дополнительно осмотрено помещение картофелехранилища ООО «Авангард» в 

<

адрес>. В ходе осмотра помещения установлено, что помещение представляет собой одноэтажное здание, выполненное из бетона с крышей, выполненной из бетонных плит и металлических листов. Вход в здание осуществляется через металлическую дверь, которая на момент осмотра находится в положении «не заперто». В здании имеются складские и технические помещения. В техническом помещении картофелехранилища отсутствует принадлежащий ООО «Авангард» бензиновый воздуходув «ECHO PB 770 4.2 л.с», (т.7, л.д.220-225);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому около 

<

адрес> у свидетеля ФИО83 изъята пара обуви обвиняемого ФИО2 – черные мокасины «T.TACCARDI», (т.9, л.д. 134-137);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены, приобщенные в качестве вещественных доказательств, предметы изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: пара мокасин «T.TACCARDI», черного цвета, мужские, на обуви имеются следы краски синего цвета, на подошве имеется маркировка «T.TACCARDI», а также обозначен размер мокасин «42», (т.9, л.д. 138-141);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след обуви, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, изображение которого имеется на фототаблице к протоколу осмотра, пригоден для идентификации обуви, оставившей данный след. Данный след обуви оставлен подошвенной частью правого мокасина «T.TACCARDI», представленного на исследование, (т.10, л.д.173-230);

- заключением эксперта 9/2 -П от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому определена рыночная стоимость похищенного у ООО «Авангард» имущества, на дату совершения преступления, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, а именно: бензиновый воздуходув «ECHO PB 770 4.2 л.с», стоимостью 12945 рублей 54 копейки, 30 метров кабеля ВВГнг 4*2,5, стоимостью 2097 рублей 90 копеек, 80 метров кабеля ВВГнг 4*6, стоимостью 11856 рублей 80 копеек, 18 метров кабеля ВВГнг 4*6, стоимостью 3693 рубля 96 копеек, 12 метров кабеля ВВГнг 4*6, стоимостью 2462 рубля 64 копейки, 10 метров провода ПВС 5*10 ГОСТ, стоимостью 3470 рублей 60 копеек, 35 метров кабеля ВВГз нг(а) 5*10 ККЗ ГОСТ, стоимостью 8685 рублей 25 копеек, 45 метров кабеля ВВГз нг(а) 3*2,5-П ККЗ ГОСТ, стоимостью 1804 рубля 50 копеек, конвектор «Саmino Eco BEC/EM02000 напольный», стоимостью 3639 рублей 26 копеек, конвектор «BEC/EZMR-1500 Enzo 1500 Bт», стоимостью 3398 рублей 01 копейку, конвектор электрический «Ballu Solo Turbo 2000 Вт», стоимостью 3889 рублей 60 копеек, (т.11, л.д.11-207);

по эпизоду хищения имущества ФИО4: 

- показаниями потерпевшего ФИО4, данными на предварительном следствии, из которых следует, что у его семьи имеется земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> на котором расположен жилой дом. Территория дома по периметру огорожена забором из профлиста. На территории земельного участка расположена хозяйственная постройка, которая снабжена металлической дверью и встроенным замком. Внутри дома достаточно продолжительное время им проводятся строительные работы, в связи с чем на первом этаже дома находилась дрель - шуруповерт марки «ФИО90 -18ЭР». ДД.ММ.ГГГГ году ему позвонила теща ФИО22, и сообщила, что ее супруг поехал на свой участок и обнаружил в его заборе отогнутый профлист. Приехав в д. 

<

адрес> он увидел, что в заборе отогнут профлист. Подойдя к дому он обнаружил, что входная дверь открыта. Зайдя в помещение первого этажа дома он обнаружил, что открыто пластиковое окно в помещении прихожей. Осмотрев дом он обнаружил, что из дома пропала дрель-шуруповерт марки «ФИО90 -18ЭР». Затем он прошел в сторону хозяйственной постройки, и обнаружил, что в ней разбито окно. С заключением эксперта, с оценкой стоимости похищенного имущества полностью согласен, (т.7, л.д. 166-168, т. 7, л.д. 171-172);

- показаниями свидетеля ФИО23, данными ею на предварительном следствии, согласно которым у них с мужем имеется земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес> На данном участке имеется жилой дом и хозяйственная постройка. ДД.ММ.ГГГГ году ее мужу ФИО4 позвонила ее мама ФИО22, которая сообщила о произошедшем и ФИО24 поехал в дом, посмотреть что произошло. Пожищенный шуруповерт марки «ФИО90 -18ЭР», является собственностью ФИО4, принадлежащее ей имущество похищено не было, (т.7, л.д. 153-155);

- показаниями свидетеля ФИО25, данными им на предварительном следствии, из которых следует, что у них с супругой имеется земельный участок с жилым домом, расположенный в д. 

<

адрес>. По соседству с ними, имеется земельный участок с жилым домом, принадлежащий ФИО91 и ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ он находился в д. 

<

адрес>, и обнаружил, что на заборе, которым огорожен земельный участок П-ных, был отогнут профлист. Он также видел, как от дома отъезжал мужчина на велосипеде. Об увиденном он сообщил супруге ФИО22, а та сообщила ФИО23 и ФИО91 Похищенное имущество – шуруповерт марки «ФИО90 -18ЭР», является собственностью ФИО4, (т.7, л.д. 158-160);

- показаниями свидетеля ФИО21, согласно которым он работает в ФИО95, расположенном по адресу: 

<

адрес> под вывеской комиссионного магазина «Победа». Данный магазин занимается скупкой различных предметов у частных лиц и последующей продажей приобретенных предметов покупателем магазина. В магазине имеются документы, свидетельствующие о сдаче в данный магазин различных предметов ФИО2, а именно договор комиссии на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ, а также товарный чек на данный товар, (т.9, л.д. 93-96);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен 

<

адрес> 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено, что дом находится на земельном участке, огороженном по периметру металлическим забором. Вход на участок осуществляется через металлическую калитку, которая на момент осмотра повреждений не имеет, находится в положении «открыто». Вход в дом осуществляется через металлическую дверь, которая на момент осмотра находится в положении «открыто», повреждений не имеет. В левой стене относительно входа имеется окно, которое на момент осмотра находится в положении «открыто». В правой стороне забора, относительно входа на участок, имеется повреждение ограждения в виде отжатия листа металла, (т.7, л.д. 123-140);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО21 изъяты документы, свидетельствующие о сдаче ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в комиссионный магазин «Победа» дрели-шуруповерта марки «ФИО90 -18ЭР» - договор комиссии на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, (т.9, л.д. 99-102);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены, приобщенные в качестве вещественных доказательств: 

- товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ФИО96, согласно которому «Дрель-шуруповерт ФИО90-18ЭР сер. №» в количестве 1 шт. продана за 1 500 рублей. В товарном чеке отражена информация для покупателя, условия гарантийного обязательства, внизу имеется оттиск печати «ФИО97»; 

- договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ФИО99, согласно которому ФИО2 в ФИО100, сдана «Дрель-шуруповерт ФИО90-18ЭР сер. №, доп. аккумулятор, коробка», в количестве 1 шт., степень износа – средняя, за 1 000 рублей. В квитанции отражена информация для покупателя, условия соглашения на обработку персональных данных, внизу имеется оттиск печати «ФИО101, (т.9, л.д.113-123);

- заключением эксперта 9/2 -П от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость дрели-шуруповерта «ФИО90-18ЭР», похищенной у ФИО26, на дату совершения преступления, составляет 3607 рублей 48 копеек, (т.11, л.д.11-207);

по эпизоду хищения имущества ФИО5:

- показаниями потерпевшего ФИО5, данными им на предварительном следствии согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ «МП РСУ – 1» начало производить капитальный ремонт крыши по адресу: 

<

адрес>. В связи с чем между ним, как ИП и данной организацией был заключен договор об оказании услуг. В начале июля 2022 года во дворе указанного дома была установлена бытовка, в которую складывались строительный материал, инструменты и различные предметы для стройки. В данном бытовом помещении хранился его строительный инструмент: перфоратор «Bosch GBH 240», болгарка «Bosch GWS9-125 S», шуруповерт «Makita DF347D», шуруповерт «Elitech DA18 СЛК2». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, рабочий ФИО28 обнаружил, что дверь в вагончик вскрыта, и из него пропал принадлежащий ему инструмент: перфоратор «Bosch GBH 240», УШМ «Bosch GWS9-125 S», шуруповерт «Makita DF347D» и шуруповерт «Elitech DA18 СЛК2». О случившемся ФИО28 в этот же день сообщил ему, а он сообщил в полицию. С заключением эксперта по оценке стоимости похищенного имущества он согласен. Его ежемесячный доход составляет 30 000 – 45 000 рублей, причиненный ущерб оценивает, как значительный, поскольку похищенные предметы часто использовались по назначению, имелись в единственном экземпляре, (т.2, л.д. 168-170, т.2 л.д. 171-173, т.2 л.д. 178-179);

- показаниями свидетеля ФИО29, данными на предварительном следствии, согласно которым до конца августа 2022 года он работал в должности мастера в «МП РСУ – 1». ДД.ММ.ГГГГ организация начала производить капитальный ремонт крыши по адресу: 

<

адрес>. В это же время организацией был заключен договор об оказании услуг с ФИО102, который принялся выполнять ремонт. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, организацией «МП РСУ – 1» вблизи 

<

адрес> было установлено бытовое помещение в целях хранения инструментов и прочих вещей для ремонта крыши. В данном бытовом помещении им было сложено такое имущество, как: гайки, гвозди, шпильки, гидроизоляция и т.д. Кроме того, в данном бытовом помещении строительный инструмент хранил ФИО30 В каком количестве и какой именно это был инструмент, точно не знает, насколько помнит, там были шуруповерты, болгарка и перфоратор. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО28, который работал на данном объекте в качестве подсобного рабочего, и сообщил, что дверь бытового помещения вскрыта и и строительный инструмент, который там хранился, отсутствует. Прибыв на место он обнаружил, что дверь бытового помещения открыта, на двери имеются следы взлома в районе врезного замка. Далее он посмотрел внутрь бытового помещения и обнаружил, что в бытовом помещении отсутствует строительный инструмент, принадлежащий ФИО30 О случившемся он сразу же сообщил в полицию, (т.2, л.д. 161-163);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности у 

<

адрес>, на котором располагается «бытовка», выполненная из металла серо-синего цвета, предназначенная для хранения строительных инструментов. Вход внутрь бытовки осуществляется через деревянную дверь, оборудованную врезным замком, с лицевой стороны дверь обита металлическим листом. В ходе осмотра установлено, что на поверхности данной двери имеются механические повреждения в области замка данной двери. Внутри бытовки на поверхности пола находятся строительные материалы и инструменты, а также различные строительные принадлежности. На стене, расположенной напротив входа, имеется окно, у которого отсутствует фрагмент стекла. На улице у входной двери обнаружен металлический предмет (лом), который с места происшествия изъят, (т. 2 л.д. 137-146);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе расследования уголовного дела, в том числе лом (ледоруб). Осмотром установлено, что лом (ледоруб) состоит из рукоятки и рабочей части (клина топорища), которая приварена к рукояти. Рукоять изготовлена из двух металлических цельных труб разного диаметра, (т.9, л.д. 160-172);

- показаниями свидетеля ФИО31, данные им на предварительном следствии из которых следует, что он работает в ФИО103, расположенном по адресу: 

<

адрес> под вывеской комиссионного магазина «Победа». Данный магазин занимается скупкой различных предметов у частных лиц и последующей продажей приобретенных предметов покупателем магазина. В в магазине ФИО104, имеются документы, свидетельствующие о сдаче в данный магазин различных предметов ФИО2, а именно квитанция на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ, также товарный чек на данный товар. Некоторая документация по сдаче товаров ФИО2 могла не сохранится в памяти компьютера, в связи с чем предоставит ее невозможно, (т.9, л.д. 103-106);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО31 изъяты документы, свидетельствующие о сдаче ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в магазин УШМ «Bosch GWS9-125 S» - квитанция на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, (т.9, л.д. 109-112);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

- квитанция на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ИП ФИО1, согласно которой ФИО2 в ИП ФИО1, сдан «УШМ BOCH GWS 9-125 S», в количестве 1 шт., степень износа – средняя, за 1500 рублей. В квитанции отражена информация для покупателя, условия соглашения на обработку персональных данных, внизу имеется оттиск печати «ИП ФИО1»; 

- товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ИП ФИО1, согласно которому «УШМ BOCH GWS 9-125 S», в количестве 1 шт., продан за 2871 рубль. Также в товарном чеке отражена информация для покупателя, условия гарантийного обязательства, внизу имеется оттиск печати «ИП ФИО1»., (т.9, л.д. 113-123);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость похищенного у ФИО5 имущества на дату совершения преступления составляет: перфоратора «Bosch GBH 240» - 6267 рублей 47 копеек, болгарки «Bosch GWS9-125 S» - 7899 рублей 80 копеек, шуруповерта «Makita DF347D» - 7019 рублей 43 копеек, шуруповерта «Elitech DA18 СЛК2» - 4958 рублей 53 копейки, (т.11, л.д.11-207);

по эпизоду хищения имущества ФИО7:

- показаниями потерпевшего ФИО7, данными на предварительном следствии, из которых следует, что около его дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> на придомовой территории, которая огорожена забором, он построил себе бытовку. В данной бытовке, помимо строительного инструмента он хранит рыбацкие принадлежности и другие хозяйственные предметы. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут он вернулся с рыбалки и обнаружил, что дверь в бытовку открыта, и в ней отсутствуют: сварочный аппарат «РЕСАНТА», серии АСПТ-1000, шлифовальная машинка угловой профессиональной МШУ -2-230, рубанок РЭ-750, шуруповерт «Макита DF347DWE», бензопила марки «Олео-Мак GSН 40 1700 Вт». С заключением эксперта по оценке похищенного имущества он полностью согласен. Причиненный ущерб он оценивает, как значительный, поскольку он работает в МУП «РМПТС» в должности оператора, размер его ежемесячной заработной платы составляет около 20 000 рублей, которые он тратит на оплату коммунальных услуг, продукты питания и личные нужды. Похищенные предметы часто использовались по назначению, имелись у в единственном экземпляре, для приобретение новых предметов, ему придется какое-то время копить денежные средства (т.2, л.д. 30-32, т.2 л.д. 33-35, т.2 л.д. 40-41);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности придомовой территории у 

<

адрес> 

<

адрес>. Указанный участок имеет ограждение в виде металлической конструкции из прутьев и металлических профлистов, ограждение оборудовано калиткой. На участке имеется строение размерами 2 х1,5 м, в виде сарая, внутри которого находятся различные бытовые инструменты. Дверь в сарай - металлическая, имеет врезной замок, при осмотре дверь имеет механические повреждения возле замка в виде отжатия полотна двери. В ходе осмотра изъяты паспорт на сварочный аппарат для пластиковых труб «Ресанта», серия «АСПТ», руководство по эксплуатации МКВИ.298135.010 РЭ, машинка шлифовальная угловая профессиональная, руководство по эксплуатации на рубанок ручной электрический «РЭ-750», (т. 2 л.д. 2-9);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены, приобщенные в качестве вещественных доказательств, предметы, а именно: паспорт на сварочный аппарат для пластиковых труб «Ресанта», серия «АСПТ», выполненный в виде книжки, на 18 странице обнаружен текст следующего содержания: «12. Гарантийный талон; дата продажи 09.04.2021», также имеется оттиск печати синего цвета с текстом по центру «ВсеИнструменты.ру»; руководство по эксплуатации МКВИ.298135.010 РЭ, машинка шлифовальная угловая профессиональная, выполненное в виде книжки, при открытии обнаружен гарантийный талон от ДД.ММ.ГГГГ, к которому прикреплен чек на сумму 6000 рублей; руководство по эксплуатации на рубанок ручной электрический «РЭ-750», в виде книжки, в которой имеется гарантийный талон на инструмент и товарный чек на сумму 3400 рублей, (т.2, л.д. 20-24);

- показаниями свидетеля ФИО31, данными им на предварительном следствии из которых следует, что он работает в ИП «ФИО1», расположенном по адресу: 

<

адрес> под вывеской комиссионного магазина «Победа». Данный магазин занимается скупкой различных предметов у частных лиц и последующей продажей приобретенных предметов покупателем магазина. В магазине ИП «ФИО1», имеются документы, свидетельствующие о сдаче в данный магазин различных предметов ФИО2, а именно квитанции на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также товарные чеки на данные товары. Некоторая документация по сдаче товаров ФИО2 могла не сохранится в памяти компьютера, в связи с чем предоставит ее невозможно, (т.9, л.д. 103-106);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО31 изъяты документы, свидетельствующие о сдаче ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в магазин рубанка ручного электрического «РЭ-750»: квитанция на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чека № от ДД.ММ.ГГГГ; о сдаче ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в магазин шуруповерта «Макита DF347DWE» - квитанция на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чека № от ДД.ММ.ГГГГ, о сдаче ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в магазин сварочного аппарата «РЕСАНТА» серии № - квитанция на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чека № от ДД.ММ.ГГГГ, (т.9, л.д. 109-112);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены приобщенные в качестве вещественных доказательств: 

- квитанция на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ИП ФИО1, согласно которой ФИО2 сдал «Электрорубанок ДИОЛД РЭ-750», в количестве 1 шт., характеристика товара 1129, степень износа – средняя, за 1500 рублей; 

- товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ИП ФИО1 согласно которому «Электрорубанок ДИОЛД РЭ-750, сер. №», в количестве 1 шт., продан за 1900 рублей; 

- квитанция на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ИП ФИО1, согласно которой ФИО2 сдал «Дрель-шуруповерт Makita DF347DWE», в количестве 1 шт., характеристика товара 0088381616683, степень износа – средняя, за 4000 рублей; 

- товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ИП ФИО1, согласно которому «Дрель-шуруповерт Makita DF347DWE, сер. №», в количестве 1 шт., продан за 5900 рублей; 

- квитанция на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ИП ФИО1ФИО105. согласно которой ФИО2 сдал «Аппарат для раструбной сварки РЕСАНТА АСПТ-1000», в количестве 1 шт., степень износа – средняя, за 1000 рублей; 

- товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ИП ФИО1 согласно которому «Аппарат для раструбной сварки РЕСАНТА АСПТ-1000», в количестве 1 шт., продан за 1302 рублей, (т.9, л.д. 113-123);

- заключением эксперта 9/2 -П от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость похищенного у ФИО7 имущества на дату совершения преступления, составляет: сварочного аппарата «РЕСАНТА» серии АСПТ-1000 - 1749 рублей 21 копейку, шлифовальной машинки угловой профессиональной «МШУ -2-230» - 1196 рублей, рубанка ручного электрического «РЭ-750» - 1708 рублей 31 копейку, шуруповерта «Макита DF347DWE», - 6450 рублей 28 копеек, бензопилы «Олео-Мак GSН 40 1700 Вт» - 10612 рублей 98 копеек, (т.11, л.д.11-207);

по эпизоду хищения имущества МБУК «Тюшевский поселенческий Дом культуры»: 

- показаниями представителя потерпевшей ФИО92, данными на предварительном следствии, согласно которым она является художественным руководителем МБУК «Тюшевский поселенческий Дом культуры». ДД.ММ.ГГГГ она с супругом ФИО93 пришли на работу и обнаружили, что в здание дома культуры кто-то проник. Осмотрев здание она обнаружила, что похищено следующее имущество принадлежащее организации: ноутбук «Lenovo G50-45 80MQ000NRK», акустическая система «Yamaxa DBR12», аналоговый микшерный пульт «Yamaxa Mixing Console MG12XU», световой прибор «Kaleido», световой прибор «Патриот», усилитель «LTO MACRO-830», усилитель «Электрон», два микрофона «Superlux PRO248», бензокоса «Elitech» БТ33, дым-машина, кабель микрофонный, 6 метров, «KIRLIN MPC-489 XLR MALE- XLR FEMALE», кабель соединительный, 2 метра, «KIRLIN LGY-362L CT6.3, 3,5 мм TRS PLUG- 2X 1/4" MONO PLUG», DJ-микшер «LTO L8», тепловая пушки «Ballu BK X.5», утюг «Tefal Maestro». С заключением эксперта по оценке похищенного имущества полностью согласна, (т.7, л.д. 69-71, т. 7, л.д. 72-74, т.7 л.д. 79-80, т. 14 л.д. 215-217);

- показаниями свидетеля ФИО33, данными им на предварительном следствии, которые по обстоятельствам дела аналогичны вышеприведенным показаниям представителя потерпевшего ФИО92, (т.7, л.д. 61-63);

- показаниями свидетеля ФИО34, данными ею на предварительном следствии, согласно которым утром ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ФИО92 и сообщила, что из МБУК «Тюшевский поселенческий Дом Культуры» похищено имущество принадлежащее «Дому Культуры». ФИО92 попросила ее сообщить о произошедшем в полицию, (т.7, л.д. 55-57);

- показаниями свидетеля ФИО35, данными ею на предварительном следствии, согласно которым она работает в МБУК «Тюшевский поселенческий Дом Культуры» в должности директора. Примерно в середине августа 2022 года ей от художественного руководителя «Дома Культуры» - ФИО92 стало известно, что кто-то проник в здание МБУК «Тюшевский поселенческий Дом Культуры», и похитил принадлежащие указанной организации материальные ценности: ноутбук «Lenovo G50-45 80MQ000NRK», система «Yamaxa DBR12», аналоговый микшерный пульт «Yamaxa Mixing Console MG12XU», световой прибор «Kaleido», световой прибор «Патриот», усилитель «LTO MACRO-830», усилитель «Электрон», два микрофона «Superlux PRO248», бензокосу «Elitech» БТ33, дым-машину (марку и модель назвать затрудняюсь), кабель микрофонный, 6 метров, «KIRLIN MPC-489 XLR MALE- XLR FEMALE», кабель соединительный, 2 метра, «KIRLIN LGY-362L CT6.3, 3,5 мм TRS PLUG- 2X 1/4" MONO PLUG», DJ-микшер «LTO L8», тепловая пушки «Ballu BK X.5», утюг «Tefal Maestro», (т.14, л.д. 218-220);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение МБУК «Тюшевский поселенческий Дом Культуры», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра помещения установлено, что «Дом Культуры» находится в двухэтажном кирпичном здании, которое имеет один главный и два запасных входа и выхода. У главного входа имеются два окна, которые заколочены фанерными листами прямоугольной формы, на момент осмотра один фанерный лист приходован, главный вход находится в аварийном состоянии. Порядок вещей в помещениях МБУК «Тюшевский поселенческий Дом Культуры» на момент осмотра нарушен, (т.7, л.д. 9-29);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в лесной посадке в 100 метрах в западном направлении от МБУК «Тюшевский поселенческий Дом Культуры» по адресу: 

<

адрес>. На осматриваемом участке местности имеется бетонный колодец, внутри которого обнаружены: DJ-микшер «LTO L8», тепловая пушки «Ballu BK X.5», утюг «Tefal Maestro», усилитель «LTO MACRO-830». Участвующая в осмотре ФИО92 указала на данное имущество как на часть похищенного из МБУК «Тюшевский поселенческий Дом Культуры» имущества. В ходе осмотра места происшествия изъяты DJ-микшер «LTO L8», тепловая пушки «Ballu BK X.5», утюг «Tefal Maestro», усилитель «LTO MACRO-830», (т.7, л.д. 30-36);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены, приобщенные в качестве вещественных доказательств: усилитель «LTO MACRO-830», DJ-микшер «LTO L8», тепловая пушка «Ballu BK X.5», утюг «Tefal Maestro», изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, (т.9, л.д.144-156);

- показаниями свидетеля ФИО36, данными в ходе предварительного следствия из которых следует, что в комиссионном магазине ООО «Алексеев» (ранее ООО «Мособлскупка»), расположенном по адресу: 

<

адрес>, имеются документы, подтверждающие факт сдачи имущества в данный комиссионный магазин ФИО2 в августе – сентябре 2022 года. Среди документов имеются: закупочный акт 000828 от ДД.ММ.ГГГГ Некоторая документация могла не сохранится в компьютере по причине того, что кто-либо из продавцов, составляющих акты, могли не сохранить файлы или редактировать в них другие документы, (т.9, л.д. 73-76);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО36, изъяты закупочные акты на имя ФИО2, в том числе закупочный акт 000828 от ДД.ММ.ГГГГ, (т.9, л.д. 81-84);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены, приобщенные в качестве вещественных доказательств, закупочные акты на имя ФИО2, в том числе: закупочный акт 000828 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ООО «Мособлскупка», согласно которому продавцом ФИО2 покупателю ООО «Мособлскупка» продано: «664581 (О) Акустика Yamaha DBR12 (01238)» в количестве 1 шт. за 15000 рублей, «664582 (О) Акустика Yamaha DBR12 (01239)» в количестве 1 шт. за 15000 рублей, (т.9, л.д. 85-90);

- показаниями свидетеля ФИО21 данными в ходе предварительного следствия из которых следует, что он работает в ИП «ФИО1», расположенном по адресу: 

<

адрес> под вывеской комиссионного магазина «Победа». В магазине ИП «ФИО1» имеются документы, свидетельствующие о сдаче в данный магазин различных предметов ФИО2, а именно договор комиссии на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ, а также товарный чек на данный товар, (т.9, л.д. 93-96);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО21 изъяты документы, свидетельствующие о сдаче ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в комиссионный магазин «Победа» ноутбука «Lenovo G50-45 80MQ000NRK» - договор комиссии на скупленный товар №-РД33-0011233 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №-РД33-0001062 от ДД.ММ.ГГГГ, (т.9, л.д. 99-102);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены приобщенные в качестве вещественных доказательств: товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ИП ФИО1, согласно которому «Ноутбук Lenovo G50», в количестве 1 шт. продан за 5500 рублей; договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ИП ФИО1, согласно которому ФИО2 в ИП ФИО1, сдан «Ноутбук Lenovo G50», в количестве 1 шт., степень износа – средняя, за 4 000 рублей, (т.9, л.д.113-123);

- показаниями свидетеля ФИО31, данными в ходе предварительного следствия из которых следует, что он работает в ИП «ФИО1», расположенном по адресу: 

<

адрес> проспект, 

<

адрес> под вывеской комиссионного магазина «Победа». В магазине ИП «ФИО1», имеются документы, свидетельствующие о сдаче в данный магазин различных предметов ФИО2, а именно квитанция на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ, а также товарный чек на данный товар, (т.9, л.д. 103-106);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО31 изъяты документы, свидетельствующие о сдаче ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в магазин бензотриммера «Elitech» БТ33: квитанция на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чека № от ДД.ММ.ГГГГ, (т.9, л.д. 109-112);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены приобщенные в качестве вещественных доказательств: квитанция на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ИП ФИО1, согласно которой ФИО2 в ИП ФИО1, сдан «Бензотриммер Elitech БТ33», в количестве 1 шт., степень износа – средняя, за 2500 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ИП ФИО1, согласно которому «Бензотриммер Elitech», в количестве 1 шт., продан за 3500 рублей, (т.9, л.д. 113-123);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость похищенного у МБУК «Тюшевский поселенческий Дом Культуры» имущества на дату совершения преступления составляет: ноутбука «Lenovo G50-45 80MQ000NRK» - 7538 рублей 42 копейки, акустической системы «Yamaxa DBR12» - 13802 рубля 58 копеек, аналогового микшерного пульта «Yamaxa Mixing Console MG12XU» - 12006 рублей 61 копейку, светового прибора «Kaleido» - 1944 рубля 63 копейки, светового прибора «Патриот» - 2949 рублей 69 копеек, усилителя «LTO MACRO-830» - 8849 рублей 07 копеек, усилителя «Электрон» - 1015 рублей 68 копеек, микрофона «Superlux PRO248» - 2171 рубль 36 копеек, микрофона «Superlux PRO248» - 2171 рубль 36 копеек, дым-машины - 1717 рублей 11 копеек, кабеля микрофонного, 6 метров, «KIRLIN MPC-489 XLR MALE- XLR FEMALE» - 694 рубля 94 копейки, кабеля соединительного, 2 метра, «KIRLIN LGY-362L CT6.3, 3,5 мм TRS PLUG- 2X 1/4" MONO PLUG» - 449 рублей 53 копейки, DJ-микшера «LTO L8» - 5221 рубль 44 копейки, тепловой пушки «Ballu BK X.5» - 1385 рублей 37 копеек, утюга «Tefal Maestro» - 1474 рубля 35 копеек, бензокосы «Elitech» БТ33 - 1579 рублей 46 копеек, (т.11, л.д.11-207);

по эпизоду хищения имущества ФИО9: 

- показаниями потерпевшего ФИО9, данными на предварительном следствии согласно которым в его собственности находится автомобиль «ВАЗ 21112», государственный регистрационный знак №. На его сына ФИО6 оформлен автомобиль «ГАЗ 2117», государственный регистрационный знак №, который находится в их совместной с сыном эксплуатации. В салоне данных автомобилей он оставляет на хранение различное, принадлежащее ему имущество, такое как инструменты и строительные материалы. Указанные автомобили, постоянно находятся около 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 40 минут, ему пришло сообщение от ФИО37, которая сообщила, что из автомобилей «ВАЗ 21112», государственный регистрационный знак № и «ГАЗ 2117», государственный регистрационный знак №, было совершено хищение. После этого он приехал к указанному дому и обнаружил, что в автомобиле «ГАЗ 2117», разбито боковое стекло сдвижной двери, а также было разбито стекло левой задней двери принадлежащего ему автомобиля «ВАЗ 21112». Далее он обнаружил, что из автомобиля «ГАЗ 2117», принадлежащего ФИО6, пропало следующее имущество: УШМ «Bosch GWS 17-125 CIE»; сварочный аппарата для полипропилена «Valtec ER-04», пирометр «Kraftool TRM 550», удлинитель «Кабель Партнер-Электро ВВГпнг(А)» 2х2.5 50 м ГОСТ 100 метров, кабель «Ореол ПВС» 3х2,5 100 метров, разводные ключи: трубный рычажный ключ № тип L Gross 15605, 1 шт., трубный рычажный ключ «Тундра 655019», 1 шт, ключ разводной «Kraftool SlimWide PRO 27258-25», 1 шт. Документов на похищенное имущество у него не осталось. Из принадлежащего ему автомобиля «ВАЗ 21112», государственный регистрационный знак №, ничего не пропало. О случившемся он сообщил в полицию. По поводу повреждения принадлежащего ему автомобиля «ВАЗ 21112», он материальных претензий не имеет. С заключением эксперта по оценке стоимости похищенного он согласен. Его ежемесячный доход составляет 40 000 рублей, в связи с чем причиненный ущерб оценивает, как значительный, поскольку похищенные предметы часто использовались по назначению, имелись в единственном экземпляре, для приобретение новых предметов, ему придется какое-то время копить денежные средства, что не позволяет обеспечивать материальные условия жизнедеятельности на прежнем уровне, (т.2, л.д. 105-107, т.2 л.д. 108-110, т.2 л.д. 115-116);

- показаниями свидетеля ФИО37, данными ею на предварительном следствии согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя на рабочем месте по адресу: 

<

адрес> Около 11 часов 30 минут указанного дня, она услышала звук разбивающегося стекла с улицы. Выглянув во двор она увидела как неизвестны молодой человек разбивает стекло левой задней двери в автомобиле «ВАЗ 21112» и залезает в него. Через некоторое время она прошла в магазин «Пятерочка», по адресу: 

<

адрес> у мусорных баков во дворе дома увидела молодого человека, который ранее был около автомобиля «ВАЗ 21112» и он обжигал провода. О случившемся она сообщила своему арендодателю, а тот сообщил хозяину автомобиля, (т.2, л.д. 93-95);

- показаниями свидетеля ФИО6, данными им на предварительном следствии, из которых следует, что у него в собственности имеется автомобиль «ГАЗ 2117», государственный регистрационный знак № Данный автомобиль находится в его эксплуатации, а также в эксплуатации у его отца, ФИО9 Со слов ФИО9 ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ из принадлежащего ему автомобиля «ГАЗ 2117», который был припаркован у 

<

адрес> 

<

адрес>, была совершена кража инструмента, принадлежащего ФИО9 Среди похищенного, принадлежащего ему имущества нет, все имущество принадлежало ФИО9, (т.2, л.д. 98-100);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности у 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>. На данном участке располагаются автомобиль «ВАЗ 21112», государственный регистрационный знак 

<

***> и автомобиль «ГАЗ 2117», государственный регистрационный знак 

<

***>. В ходе осмотра автомобиля «ГАЗ 2117», установлено, что отсутствует стекло сдвижной двери салона данного автомобиля, в салоне автомобиля обнаружены различные строительные материалы и инструменты. В ходе осмотра автомобиля «ВАЗ 21112», установлено, что стекло окна левой пассажирской двери имеет повреждения, (т. 2 л.д. 59-71);

- показаниями свидетеля ФИО38, данными им на предварительном следствии из которых следует, что он работает у ИП «ФИО1», в комиссионном магазине, расположенном по адресу: 

<

адрес> проспект, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в комиссионном магазине «Победа» обратился ФИО2 сдал УШМ «Bosch GWS 17-125 CIE» за 800 рублей. Им были оформлены договор комиссии № от 14.08.2022г., копия которого храниться в магазине. Так же у него при себе имеются квитанция на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ и копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, которые он готов добровольно выдать, (т. 9, л.д. 50-54);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО38 изъяты документы о сдаче ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в магазин УШМ «Bosch GWS 17-125 CIE» - квитанция на скупленный товар №-№ от ДД.ММ.ГГГГ и копия товарного чека №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, (т.9, л.д. 58-62);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ИП ФИО1, согласно которому «УШМ Bosch GWS 11-125 CI сер. №» в количестве 1 шт. продан за 1 900 рублей; квитанция на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ИП ФИО1, согласно которой ФИО2, сдан «УШМ Bosch GWS 11-125 CI», характеристики товара «891002839», в количестве 1 шт., степень износа – средняя, за 800 рублей, (т.9, л.д. 63-69);

- заключением эксперта 9/2-П от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость похищенного у ФИО9 имущества на дату совершения преступления составляет: УШМ «Bosch GWS 17-125 CIE» - 3276 рублей 32 копейки, сварочного аппарата для полипропилена «Valtec ER-04» - 3742 рубля 07 копеек, пирометра «Kraftool TRM 550» - 758 рублей 95 копеек, кабеля «Партнер-Электро ВВГпнг(А)» 2х2.5 20 м ГОСТ - 1369 рублей 44 копейки, кабеля «Партнер-Электро ВВГпнг(А)» 2х2.5 30 м ГОСТ - 1430 рублей, кабеля «Ореол ПВС» 3х2,5 100 метров - 7793 рубля 17 копеек, трубного рычажного ключа №3 тип L «Gross 15605» - 1478 рублей 39 копеек, трубного рычажного ключа «Тундра 655019» - 1045 рублей 47 копеек, ключа разводного «Kraftool SlimWide PRO 27258-25» - 1417 рублей 81 копеек, (т.11, л.д.11-207);

по эпизоду хищения имущества ФИО11: 

- показаниями потерпевшего ФИО11, данными им на предварительном следствии, согласно которым он является индивидуальным предпринимателем. Он работает в офисе расположенном по адресу: 

<

адрес>А. В летнее время на работу он ездит на велосипеде марки «Phoenix». ДД.ММ.ГГГГ он приехал на работу по указанному адресу и пристегнул велосипед на противоугонный трос, к металлической решетке, которая находилась на окне цокольного этажа. Около 11 часов 00 минут указанного дня он вышел на улицу и обнаружил пропажу велосипеда. Трос, на который был пристегнут велосипед, был перекусан. О случившемся он сообщил в полицию. С заключением эксперта о стоимости похищенного у него велосипеда он согласен. Причиненный ущерб оценивает, как значительный, поскольку его заработок составляет около 30 000 рублей. Велосипедом он часто пользовался, для приобретение нового, ему придется какое-то время копить денежные средства, что не позволяет обеспечивать материальные условия жизнедеятельности на прежнем уровне, (т.3, л.д.120-121, т.3 л.д. 127-128);

- показаниями свидетеля ФИО39, данными им на предварительном следствии, согласно которым он работает у ИП «ФИО1» в комиссионном магазине «Победа» по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился сдал в комиссионный магазин велосипед «Phoenix FH 2601» за 3000 рублей. Им был оформлен договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ., копия которого хранятся в компьютере в электронном виде. У него при себе имеются квитанция на скупленный товар №-№ от ДД.ММ.ГГГГ. и копия товарного чека №, которые он готов добровольно выдать, (т.3, л.д.97-100);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный рядом с 

<

адрес>А по 

<

адрес>. На осматриваемом участке местности расположено окно цокольного этажа дома, оборудованное металлической решеткой. На металлической решетке окна обнаружен и изъят противоугонный трос черного цвета со следами механических повреждений, (т. 3 л.д. 84-87);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены приобщенные в качестве вещественного доказательства, предметы, в том числе противоугонный трос, (т.9, л.д. 160-172);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО39 изъяты документы, свидетельствующие о сдаче ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в магазин велосипеда «Phoenix FH 2601» - квитанция на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ. и копия товарного чека №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданные ИП «ФИО1», (т.3, л.д.104-108);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены приобщенные в качестве вещественных доказательств: товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ИП ФИО1, согласно которому «велосипед Phoenix FH2601 сер. №черный с серым» в количестве 1 шт. продан за 5 500 рублей; квитанция на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ИП ФИО1 согласно которой, сдан «велосипед Phoenix FH2601», черный с серым, в количестве 1 шт., степень износа – средняя, за 3 000 рублей, (т.3, л.д. 109-113);

- заключением эксперта 9/2-П от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость похищенного у ФИО11 велосипеда «PHOENIX Fh2601», на дату совершения преступления, составлет 10 127 рублей 27 копеек, (т.11, л.д.11-207);

по эпизоду хищения имущества ФИО12: 

- показаниями потерпевшего ФИО12, данными им на предварительном следствии из которых следует, что ему принадлежащим нежилое помещение по адресу: 

<

адрес>, расположенное на первом этаже многоэтажного (девятиэтажного) жилого дома. В августе 2022 года в помещении проводились отделочные работы и в нем находился принадлежащий ему строительный инструмент и строительные материалы. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила знакомая ФИО40 и сообщила, что в указанном помещении беспорядок и разбросанные вещи. Приехав в помещение он обнаружил, что одно из окон помещения открыто, из него пропали принадлежащего ему инструмента, а именно: рубанок «Dexter Power M1B-SW01», кондиционер «Haier Coral HSU 18HPL103/R3», перфоратор марки «Макита GBH 2-260RE», шлифовальная машинка марки «ФИО13 3700», шлифовальная машинка марки «Декстер PS 180 ms», фрезерный станок марки «Декстер IC 1200R+ Router», реноватор марки «Декстер IC 250 MT-Q Multitoo», болгарка марки «Борт BWS-905-R», болгарка марки «AGL WS12-125», дрель марки «Калибр МЭСУ-1-2», строительный фен марки «Декстер HG-DP 2000 LCD», гравер марки «Дремел 3000», электролобзик «HF-JS06B-55», циркулярная пила марки «AGL KS 66-2», торцовочная пила марки «Энкор Корвет 4м» сер. №, набор метчиков и плашек «Topex 14А 426» спец, 60 шт, деревообрабатывающий станок «Belmash Универсал 2000», сварочный аппарат марки «WL 5006 Wellerman», лазерный уровень марки «Bosch PLC 20», штатив для лазерного уровня марки «Декстер Dexell». О случившемся он сообщил в полицию. С заключением эксперта по оценке похищенного имущества он согласен. Причинённый ущерб он оценивает, как значительный, поскольку похищенные предметы часто использовались по назначению, для приобретение новых инструментов, ему придется какое-то время копить денежные средства, что не позволяет обеспечивать материальные условия жизнедеятельности на прежнем уровне, (т.3, л.д. 46-48, т.3 л.д. 49-51, т.3 л.д. 56-57);

- показаниями свидетеля ФИО41, данными им на предварительном следствии согласно которым у есть знакомого ФИО12, имеется нежилое помещение по адресу: 

<

адрес>. Летом 2021 года он делал ремонт в указанном помещении. В данном нежилом помещении хранился строительный инструмент, принадлежащий ФИО12, а также строительные материалы. ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут он находился на данном объекте. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО12 и сообщил, что указанное помещение, вскрыто. Приехав на место он обнаружил, что одно из окон помещения открыто, а в самом нежилом помещении, отсутствует строительный инструмент: перфоратор марки «Макита, шлифовальная машинка марки «Макита», шлифовальная машинка марки «Декстер», рубанок марки «Декстер», фрезерный станок марки «Декстер», реноватор марки «Декстер», болгарка марки «Борт», болгарка марки «AGL», дрель марки «Калибр», строительный фен марки «Декстер» гравер марки «Дремел», электро-лобзик марки «HF-JS06B-55», циркулярная пила марки «AGL», торцовая пила марки «Корвет», плиткорез марки «Корвет», набор метчиков и плашек, деревообрабатывающий станок марки «Универсал 2000», сварочный аппарат марки «WL 5006 Wellerman», лазерный уровень марки «Bosch» штатив для лазерного уровня марки «Декстер», а также недавно приобретенный кондиционер Haier Coral HSU. Данные инструменты все находились в работоспособном состоянии, (т.3, л.д.33-35);

- показаниями свидетеля ФИО40, данными ею на предварительном следствии, согласно которым у ее знакомого ФИО12, имеется нежилое помещение по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16-17 часов, она находилась возле входа в указанное нежилое помещение, и обнаружила, что одно из окон помещения открыто, а внутри беспорядок. Об увиденном она сообщила ФИО12, (т.3, л.д.38-40);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение по адресу: 

<

адрес> В ходе осмотра установлено, что вход в данное помещение осуществятся через белую пластиковую дверь, которая на момент осмотра находится в открытом состоянии. В комнатах помещения находится строительные материалы, инструменты, строительный мусор, предметы мебели, (т. 6 л.д. 7-16);

- показаниями свидетеля ФИО21, данными на предварительном следствии, согласно которым он работает в ИП «ФИО1», расположенном по адресу: 

<

адрес> под вывеской комиссионного магазина «Победа». В магазине ИП «ФИО1» имеются документы, свидетельствующие о сдаче в данный магазин различных предметов ФИО2, а именно договор комиссии на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ, а также товарный чек на данный товар. Документация, составлявшаяся при сдаче ФИО2 предметов, могла не сохраниться на компьютере организации, в связи с чем предоставить её не представляется возможным, (т.9, л.д. 93-96);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО21 изъяты документы, свидетельствующие о сдаче ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в комиссионный магазин «Победа» реноватора марки «Декстер IC 250 MT-Q Multitoo» - договор комиссии на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, (т.9, л.д. 99-102);

- показаниями свидетеля ФИО31, данные им на предварительном следствии согласно которым он работает в ИП «ФИО1», расположенном по адресу: 

<

адрес> проспект, 

<

адрес> под вывеской комиссионного магазина «Победа». В настоящее время в магазине ИП «ФИО1», имеются документы, свидетельствующие о сдаче в данный магазин различных предметов ФИО2, а именно квитанция на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также товарные чеки на данные товары. Некоторая документация по сдаче товаров ФИО2 могла не сохранится в памяти компьютера, в связи с чем предоставит ее невозможно, (т.9, л.д. 103-106);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО31 изъяты документы, свидетельствующие о сдаче ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в магазин торцовочной пилы марки «Энкор Корвет 4м», а именно: квитанция на скупленный товар №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; о сдаче ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 рубанка «Dexter Power M1B-SW01» - квитанция на скупленный товар №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, о сдаче ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 гравера марки «Дремел 3000» - квитанция на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чека № от ДД.ММ.ГГГГ, (т.9, л.д. 109-112);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены, приобщенные качестве вещественных доказательств: товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому реноватор марки «Декстер IC 250 MT-Q Multitoo», в количестве 1 шт. продан за 1500 рублей; договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в ИП ФИО1, сдан реноватор марки «Декстер IC 250 MT-Q Multitoo», в количестве 1 шт., степень износа – средняя, за 1 000 рублей; квитанция на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 в ИП ФИО1, сдана «Торцовочная пила Энкор Корвет 4 м», в количестве 1 шт., характеристика товара 23201, степень износа – средняя, за 5000 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому «Торцовочная пила Энкор Корвет 4 м, сер. №», в количестве 1 шт., продан за 8900 рублей; квитанция на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 в ИП ФИО1, сдан «Рубанок Dexter Power M1B-SW01», в количестве 1 шт., характеристика товара 242817, степень износа – средняя, за 1500 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому «Рубанок Dexter Power M1B-SW01, сер. №», в количестве 1 шт., продан за 2500 рублей; квитанция на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 в ИП ФИО1, сдан «Гравер Dremel 3000-15», в количестве 1 шт., F013300045, степень износа – средняя, за 2000 рублей; товарный чек №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ИП ФИО1, согласно которому «Гравер Dremel 3000-15, F013300045, насадки, насадки», в количестве 1 шт., продан за 2 900 рублей, (т.9, л.д.113-123);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость похищенного у ФИО12 имущества на дату совершения преступления, составила: рубанка «Dexter Power M1B-SW01» - 2520 рублей 02 копейки, кондиционера «Haier Coral HSU 18HPL103/R3» - 49289 рублей 30 копеек, перфоратора марки «Макита GBH 2-260RE» - 5833 рубля 62 копейки, шлифовальной машинки марки «ФИО13 3700» - 2487 рублей 57 копеек, шлифовальной машинки марки «Декстер PS 180 ms» - 1057 рублей 96 копеек, фрезерного станка марки «Декстер IC 1200R+ Router» - 3292 рубля 84 копейки, реноватора марки «Декстер IC 250 MT-Q Multitoo» - 2429 рублей 56 копейки, болгарки марки «Борт BWS-905-R» - 2473 рубля 46 копейки, болгарки марки «AGL WS12-125» - 7729 рублей 80 копеек, дрели марки «Калибр МЭСУ-1-2» - 2311 рублей 67 копеек, строительного фена марки «Декстер HG-DP 2000 LCD» - 2337 рублей 38 копеек, гравера марки «Дремел 3000» - 8435 рублей 18 копеек, электролобзика «HF-JS06B-55» - 1148 рублей 07 копеек, циркулярной пилы марки «AGL KS 66-2» - 13418 рублей 58 копеек, торцовочной пилы марки «Энкор Корвет 4м» - 12 009 рублей 47 копеек, набора метчиков и плашек «Topex 14А 426» спец, в количестве 60 штук - 4080 рублей 01 копейка, деревообрабатывающего станка «Belmash Универсал 2000» - 24925 рублей 26 копеек, сварочного аппарата марки «WL 5006 Wellerman» - 2939 рублей 86 копеек, лазерного уровня марки «Bosch PLC 20» - 4607 рублей 76 копеек, штатива для лазерного уровня марки «Декстер Dexell» - 2208 рублей 14 копеек, набора сверл «Bosch X-line classic 2607010610» - 1804 рубля 62 копейки, (т.11, л.д.11-207);

по эпизоду хищения имущества ФИО15: 

- показаниями потерпевшего ФИО15, данными им на предварительном следствии из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ им была обнаружена пропажа принадлежащего ему имущества: торцовочной дисковой пилы «ФИО16 -165/1200», машины ручной электрической сверлильной «Интескол» Д-16/1050Р2, перфоратора «Макита HR 2450», лазерного уровня «Bosch PCL 20», плиткореза рельсового «МТХ 900 мм 87691». Указанный инструмент находился в нежилом помещении, расположенном на цокольном этаже 

<

адрес>. Данное нежилое помещение находится в собственности его зятя ФИО43, которому он оказывал помощь в его отделке. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 30 минут он пришел по указанному выше адресу и увидел, что входная дверь имеет следы взлома. О случившемся он сообщил в полицию. С заключением эксперта по оценке похищенного у него имущества он согласен. Причиненный ущерб оценивает, как значительный, поскольку его доход в месяц составляет около 15 000 рублей, которые он тратит на оплату жилья, коммунальных услуг, продуктов питания и личные нужды. Похищенные инструменты часто им использовались, для приобретение новых, придется какое-то время копить денежные средства, что не позволяет ему обеспечивать материальные условия жизнедеятельности на прежнем уровне, (т.3, л.д.186-187, т.3 л.д. 188-190, т.3 л.д. 195-196);

- показаниями свидетеля ФИО43, данными им на предварительном следствии из которых следует, что в собственности ООО «Медведь» имеется нежилое помещение Н-6, расположенное на цокольном этаже 

<

адрес>. Его тесть, ФИО15, в период с июня 2022 года по сентябрь 2022 года оказывал ему помощь в отделке указанного нежилого помещения, используя при этом свои инструмент. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ему позвонил ФИО15 и сообщил, что обнаружил следы взлома на входной двери в помещении и вызвал полицию. Приехав, он увидел, что входная дверь имеет следы взлома, в помещении отсутствовал строительный инструмент, принадлежащий ФИО15, (т.3, л.д.171-173);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен цокольный этаж помещения 

<

адрес>. Вход в помещение осуществляется через входную металлическую дверь, снабженную врезным металлическим замком, который имеет повреждения в виде изогнутого края. На прилегающей территории обнаружена металлическая монтировка, которая изъята, (т. 3 л.д. 144-155);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены приобщенные в качестве вещественных доказательств - монтировка из металла, (т.9, л.д. 160-172);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость похищенного у ФИО15 имущества на дату совершения преступления составила: торцовочной дисковой пилы «ФИО16 -165/1200» - 6454 рубля 51 копейку, машины ручной электрической сверлильной «Интескол» Д-16/1050Р2 - 1338 рублей 18 копеек, перфоратора «Макита HR 2450» - 1500 рублей 21 копейку, лазерного уровня «Bosch PCL 20» - 2425 рублей 13 копеек, плиткореза рельсовый «МТХ 900 мм 87691» - 1301 рубль 80 копеек, (т.11, л.д.11-207);

по эпизоду хищения имущества ФИО27: 

- показаниями потерпевшего ФИО27, данными им на предварительном следствии из которых следует, что у него в пользовании находится автомобиль «278830» (грузовой бортовой «Газель»), государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащий на праве собственности мужу его двоюродной сестры, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ ему поступил заказа от ФИО44 о доставке металлических труб в 

<

адрес> из 

<

адрес>. Доставив указанные трубы по назначению он получил денежные средства в размере 110 000 рублей, которые должен был передать ФИО44 Около 20 часов 00 минут того же дня, он вернулся в 

<

адрес>. По приезду в 

<

адрес> он перевел ФИО44 через ФИО10 денежные средства с вычетом оплаты за перевозку, то есть 105 600 рублей, а деньги полученные в 

<

адрес> оставил себе. Автомобиль, на котором он ездил, он припарковал во дворе дома по адресу: 

<

адрес> проспект 

<

адрес>. Перед уходом домой денежные средства в размере 110 000 рублей он оставил в бардачке в салоне автомобиля, поскольку забыл их взять. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут он увидел, что водительская дверь, открыта и денежные средства в размере 110 000 рублей в бардачке отсутствуют. Так же он обнаружил, что в машине отсутствуют колонки марки «AATAR XBR-613». С заключением эксперта по оценке похищенных колонок он согласен, (т.2, л.д. 226-227, т.2 л.д. 233-234);

- показаниями свидетеля ФИО44, данными им на предварительном следствии из которых следует, что его знакомый, проживающий в 

<

адрес>, в августе 2022 года занимался строительством частного дома и ему потребовались металлические трубы. Поскольку у него была возможности приобретения металла на заводе «Центролит» 

<

адрес>, он согласился помочь в приобретении труб. С этой целью он позвонил своему знакомому ФИО27, и предложил тому взять заказ – забрать трубы с завода «Центролит» 

<

адрес> и отвезти их в 

<

адрес> его знакомому. Забрав трубы ФИО27 отвез их в 

<

адрес>, где ему за трубы передали 110000 рублей. Примерно в 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО27 и сообщил, что получил денежные средства от продажи труб в размере 110 000 рублей. Поскольку за доставку труб он должен был отдать ФИО27 4 400 рублей, в ходе телефонного разговора они решили, что ФИО27 переведет ему на карту денежные средства в размере 105 600 рублей. Вечером этого же дня ему на карту поступили денежные средства от ФИО10, в размере 105 600 рублей, (т.2, л.д. 216-218);

- показаниями свидетеля ФИО10, данными им на предварительном следствии согласно которым у него есть родственник – ФИО27 У него в собственности имеется автомобиль «278830», государственный регистрационный знак №. Данный автомобиль им был передан в эксплуатацию ФИО27 ФИО27 приобрел в автомобиль акустические колонки. В конце августа 2022 года ФИО27 сообщил ему, что из автомобиля, были похищенные денежные средства в размере 110 000 рублей, а также акустически колонки, (т.2, л.д. 221-223);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. На осматриваемом участке располагается автомобиль «278830» (грузовой бортовой «Газель»), государственный регистрационный знак №. В ходе осмотра на асфальте под водительской дверь обнаружена отвертка, которая изъята. На поверхности пассажирской двери обнаружения и изъяты следы пальцев рук. В ходе осмотра салона автомобиля на поверхности пассажирского сиденья обнаружена и изъята пачка семечек «Мартин», с внутренних сторон дверей обнаружены фрагменты проводов, по средствам которых были подключены аудиоколонки, которые на момент осмотра отсутствуют. В салоне автомобиля имеется панель управления, а также три бардачка. Участвующий в осмотре ФИО27 указал на бардачок, расположенный посередине панели, сверху, и пояснил, что в нем находились денежные средства, (т. 2 л.д. 193-203);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость похищенного у ФИО27 имущества на дату совершения преступления, а именно автомобильных акустических колонок «Avatar XBR-613» составляет 2376 рублей 49 копеек, (т.11, л.д.11-207);

по факту хищения имущества ФИО32 и ООО «Бордер»: 

- показаниями потерпевшего ФИО32, данными им на предварительном следствии согласно которым, он является заместителем директора ООО «Бордер». ООО «Бордер» находится по адресу: 

<

адрес>. По указанному адресу на территории предприятия имеются производственные цеха, находящиеся в корпусах. Корпус 4 находится в четырехэтажном здании. Вход на территорию осуществляется через КПП. В производственном цехе, расположенном в корпусе №, на первом этаже организовано производство, в связи с чем в данном помещении хранится различное оборудование, необходимое для изготовление продукции, в том числе бухты медной проволоки. Кроме того, в указанном помещении производственного цеха до совершения хищения хранился принадлежащий ему нивелир RGK С - 28, а также штатив нивелирный S6. ДД.ММ.ГГГГ при проведении инвентаризации на предприятии ООО «Бордер» было обнаружено отсутствие двух медных бухт проволоки, принадлежащих ООО «Бордер», а также принадлежащих ему нивелира RGK С-28 и штатива нивелирного S6. При просмотре камер наблюдения было установлено, что хищение указанного имущества произошло ДД.ММ.ГГГГ. О случившемся он сообщил в полицию. В результате хищения принадлежащего ему нивелира «RGK С – 28», а также штатива нивелирного «RGK-S 6-N», ему был причинен материальный ущерб, на общую сумму 17 728 рублей 61 копейка, который для него является значительным, (т.5, л.д.118-121, т.5 л.д. 133-134, 126-128, т.14 л.д. 227-229);

- показаниями свидетеля ФИО46, данными им на предварительном следствии из которых следует, что с марта 2022 года по сентябрь 2022 года он работал водителем в такси «Максим». ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ему поступил заказ, пассажира необходимо было забрать из 

<

адрес> и отвезти в район бывшего завода «Сам». Прибыв на место, к нему в автомобиль сел мужчина, на вид 30-35 лет, среднего роста и телосложения, и они поехали на завод «САМ». Прибыв по адресу, пассажир попросил его подождать, на что он согласился и они обменялись номерами. Пассажир представился ему ФИО3. Через 40-50 минут ФИО3 ему перезвонил и попросил отвезти его обратно. Когда ФИО3 подошел к автомобилю у него был большой «картофельный» мешок, внутри которого лежало что-то тяжелое, а также оптический нивелир с триногой. Сначала по просьбе пассажира он отвез его в пункт приема металла, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> куда тот ушел забрав мешок с содержимым. После этого он повез мужчину в 

<

адрес>. По приезду последний с ним расплатился за поездку, (т. 5, л.д. 111-113);

- показаниями свидетеля ФИО47, данными им на предварительном следствии из которых следует, что он работает в ООО «Волмет», в пункте приема металла, расположенном по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, в пункте приема металла, прибыл неизвестный мужчина, в руках у которого был «картофельный» мешок. Подойдя к нему мужчина сказал, что принес медные провода, которые желает сдать на приемку металла. Проверив документы, он принял у мужчины провода. Данным мужчиной был – ФИО2 , зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>. За провода им были переданы денежные средства в размере 12757 рублей 50 копеек, (т.5, л.д. 106-108);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен производственный цех, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес> расположен на первом этаже четырехэтажного здания, (т. 5 л.д.92-95);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО32 изъят компакт-диск «Verbatim» с видеозаписями, на которых отражены обстоятельства хищения имущества, (т.5, л.д. 137-139);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены приобщенные в качестве вещественных доказательств: CD-R диск «Verbatim».

Осмотром установлено, что при загрузке диска на нем находятся пять файлов формата «.mp4» - «VID-20221021-WA0003», «VID-20221021-WA0007», «VID-20221021-WA0008», «VID-20221021-WA0009», «VID-20221021-WA0010». Далее файл «VID-20221021-WA0003» был открыт с использованием программы «PotPlayer Rus». Съемка производится со стационарной точки, внутри помещения производственного цеха в корпусе №4 ООО «Бордер» по адресу: 

<

адрес> В обзор записывающей камеры попадает часть производственного цеха, оборудование и предметы мебели, а также окно. На момент начала съемки створка окна приоткрыта внутрь помещения цеха, в оконном проеме виднеется силуэт человека. При просмотре видеозаписи, в период, согласно продолжительности съемки от «00:00:00» до «00:00:10», через открытый оконный проем в помещение цеха проникает мужчина, который спрыгивает на пол производственного цеха и берет на полу возле окна предмет (или предметы), идентифицировать который в условиях отдаленности съемки и недостаточного освещения не представляется возможным, после чего кладет данный предмет (предметы) на подоконник. При просмотре видеозаписи, в период, согласно продолжительности съемки от «00:00:11» до «00:00:15», находясь в помещении цеха, мужчина подымает с пола возле окна предмет, по своим размерам и форме напоминающий катушку с проводами, после чего кладет данный предмет на подоконник. При просмотре видеозаписи, в период, согласно продолжительности съемки от «00:00:16» до «00:00:26», находясь в помещении цеха, мужчина движется вглубь помещения в сторону записывающей камеры, по мере приближения мужчины становиться различима его одежда – мужчина одет в спортивные шорты, кроссовки, футболку, поверх который одета куртка с застежкой на молнии и капюшоном, при этом капюшон надет на голову мужчине, куртка на молнию не застегнута. Также на мужчине просматривается ремешок от сумки, перекинутый через плечо. Черты лица мужчины не просматриваются в условиях недостаточного освещения, а также в связи с тем, что на голове мужчины находится капюшон куртки. По ходу движения мужчина осматривает помещение цеха. При просмотре видеозаписи, в период, согласно продолжительности съемки от «00:00:27» до «00:00:34», находясь в помещении цеха, мужчина разворачивается и начинает движение в обратном направлении от записывающей камеры, то есть в сторону окна, после чего забирается на подоконник окна. При просмотре видеозаписи, в период, согласно продолжительности съемки от «00:00:35» до «00:00:47», находясь в помещении цеха на подоконнике, мужчина берет в руки предметы, находящиеся на подоконники, после чего через оконный проем покидает помещение цеха. Далее мужчина, находясь за пределами производственного цеха, через оконный проем забирает оставшийся на подоконнике предмет, по своим размерам и форме напоминающий катушку с проводами. При просмотре видеозаписи, в период, согласно продолжительности съемки от «00:01:34» до «00:01:45», через открытый оконный проем в помещение цеха проникает мужчина, который спрыгивает на пол производственного цеха и берет на полу возле окна предмет (или предметы), идентифицировать который в условиях отдаленности съемки и недостаточного освещения не представляется возможным, после чего бросает данный предмет в оконный проем.При просмотре видеозаписи, в период, согласно продолжительности съемки от «00:01:46» до «00:02:01», находясь в помещении цеха, мужчина перемещается по цеху и осматривает его помещение, после чего разворачивается и начинает движение в обратном направлении от записывающей камеры, то есть в сторону окна, после чего забирается на подоконник окна и через оконный проем покидает помещение цеха. На этом просмотр видеофайла «VID-20221021-WA0003», заканчивается. Далее файл «VID-20221021-WA0007» был открыт с использованием программы «PotPlayer Rus». В рабочем окне монитора, в верхней правой части, имеется обозначение даты и времени, дата - «2022-08-31», время на начало записи – «05:09:18», время на окончание записи не просматривается в связи с изменением ракурса съемки. Съемка производится со стационарной точки, камера направлена на прилегающую к ООО «Бордер» по адресу: 

<

адрес>, территорию. В обзор записывающей камеры попадает гаражный сектор, вдоль которого припаркованы несколько автомобилей, а также примыкающая к гаражному сектору асфальтированная дорога. При просмотре видеозаписи, в период, согласно продолжительности съемки от «00:00:00» до «00:00:38», по асфальтированной дороге по направлению на отдаление от записывающей камеры следует легковой автомобиль в кузове белого цвета с включенным светом фар, кузов автомобиля по внешним признакам схож с кузовом типа «хэтчбек» автомобиля «Лада 217230». На этом просмотр видеофайла «VID-20221021-WA0007», заканчивается. Далее файл «VID-20221021-WA0008» был открыт с использованием программы «PotPlayer Rus». В рабочем окне монитора, в верхней правой части, имеется обозначение даты и времени, дата - «2022-08-31», время на начало записи – «05:05:09», время на окончание записи не просматривается в связи с изменением ракурса съемки. Съемка производится со стационарной точки, камера направлена на прилегающую к ООО «Бордер» по адресу: 

<

адрес>, территорию. В обзор записывающей камеры попадает гаражный сектор, вдоль которого припаркованы несколько автомобилей, а также примыкающая к гаражному сектору асфальтированная дорога. При просмотре видеозаписи, в период, согласно продолжительности съемки от «00:00:00» до «00:00:35», по асфальтированной дороге по направлению на приближение от записывающей камеры следует легковой автомобиль в кузове белого цвета с включенным светом фар, кузов автомобиля по внешним признакам схож с кузовом типа «хэтчбек» автомобиля «Лада 217230». На этом просмотр видеофайла «VID-20221021-WA0008», заканчивается. Далее файл «VID-20221021-WA0009» был открыт с использованием программы «PotPlayer Rus». В рабочем окне монитора, в верхней правой части, имеется обозначение даты и времени, дата - «2022-08-31», время на начало записи – «05:19:32», время на окончание записи «05:20:37». Съемка производится со стационарной точки, камера направлена на прилегающую к ООО «Бордер» по адресу: 

<

адрес>, территорию. В обзор записывающей камеры попадает гаражный сектор, вдоль которого припаркованы несколько автомобилей, а также примыкающая к гаражному сектору асфальтированная дорога. При просмотре видеозаписи, в период, согласно продолжительности съемки от «00:00:00» до «00:01:14», по асфальтированной дороге по направлению на отдаление от записывающей камеры следует легковой автомобиль в кузове белого цвета с включенным светом фар, кузов автомобиля по внешним признакам схож с кузовом типа «хэтчбек» автомобиля «Лада 217230». Более какой-либо значимой информации не установлено. На этом просмотр видеофайла «VID-20221021-WA0009», заканчивается. Далее файл «VID-20221021-WA0010» был открыт с использованием программы «PotPlayer Rus». В рабочем окне монитора, в верхней правой части, имеется обозначение даты и времени, дата - «2022-08-31», время на начало записи – «04:08:03», время на окончание записи «04:10:41». Съемка производится со стационарной точки, камера направлена на прилегающую к ООО «Бордер» по адресу: 

<

адрес> территорию. В обзор записывающей камеры попадает гаражный сектор, вдоль которого припаркованы несколько автомобилей, а также примыкающая к гаражному сектору асфальтированная дорога. При просмотре видеозаписи, в период, согласно продолжительности съемки от «00:00:00» до «00:00:27», по асфальтированной дороге по направлению на приближение к записывающей камеры следует автомобиль с включенным светом фар, после чего автомобиль останавливается и освещение на автомобиле выключается. При просмотре видеозаписи, в период, согласно продолжительности съемки от «00:00:28» до «00:01:05», из остановившегося автомобиля выходит мужчина, который в пешем порядке начинает движение по асфальтированной дороге по направлению в сторону записывающей камеры. При приближении мужчины просматривается, что на нем надета куртка с капюшоном, который надет на голову, а также шорты. В это время автомобиль, из которого вышел мужчина, начинает движение в обратном направлении задним ходом, с включенным светом фар. При просмотре видеозаписи, в период, согласно продолжительности съемки от «00:01:26» до «00:02:42», автомобиль, из которого вышел мужчина, продолжает движение в обратном направлении задним ходом, с включенным светом фар, после чего разворачивается и движется на отдаление от записывающей камеры, далее выходит из ее обзора, (т.5, л.д. 140-151);

- показаниями свидетеля ФИО31, данными им на предварительном следствии из которых следует, что он работает в ИП «ФИО1», расположенном по адресу: 

<

адрес> под вывеской комиссионного магазина «Победа». В настоящее время в магазине, имеются документы, свидетельствующие о сдаче в данный магазин различных предметов ФИО2, а именно квитанция на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ, а также товарный чек на данный товар, (т.9, л.д. 103-106);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО31 изъяты документы, свидетельствующие о сдаче ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в магазин триноги для оптического нивелира: квитанции на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ, товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, (т.9, л.д. 109-112);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены приобщенные в качестве вещественных доказательств: квитанция на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 в ИП ФИО1, сдана «Тринога для оптического нивелира», в количестве 1 шт., оранжевая, степень износа – средняя, за 300 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ИП ФИО1, согласно которому «Тринога для оптического нивелира» в количестве 1 шт., продана за 1 900 рублей, (т.9, л.д. 113-123);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость похищенного у ФИО32 имущества на дату совершения преступления, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, составляет: нивелира «RGK C-28» - 13067 рублей 61 копейку, штатива для нивелира «RGK- S 6-N» - 4661 рубль, (т.11, л.д.11-207);

- копией счета фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бордер» у продавца ООО «ТД Спецкомплект» приобретена проволока 1 мм, в количестве 51,3 кг, цена за 1 кг медной проволоки составила 1041 рублей 67 копеек, (т. 5 л.д. 180);

- приемосдаточным актом 1783 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 ООО «Волмет» принят лом меди в количестве 31,5 кг, за 12757 рублей 50 копеек. Имеется оттиск синей печати ООО «Волмет», (т.5 л.д. 99);

по эпизоду хищения имущества ФИО42: 

- показаниями потерпевшей ФИО42, данными ею на предварительном следствии, согласно которым она является ИП, вид ее деятельности ритуальные услуги. Офис организации под вывеской агентства ритуальных услуг «ОБЕЛИСК» расположен по адресу: 

<

адрес>, в жилом доме. ФИО2 с начала 2021 года по конец августа 2022 года без заключения трудового договора у нее работал ФИО2. Расчет с ним периодически производился в офисе ритуальных. ДД.ММ.ГГГГ перед окончанием работы она положила в ящик собственные денежные средства в размере 146 000 рублей для выплаты в последующем своим сотрудникам заработной платы. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила продавец ФИО48, и сообщила, что в офисе ритуальных услуг, разбито окно. Она приехала в офис и стала проверять помещение. В ходе осмотра она обнаружила, что из верхнего ящика стола пропала жестяная коробка с денежными средствами в размере 146 000 рублей. О случившемся она сообщила в полицию. Причиненный ей ущерб в размере 146 000 рублей считает значительным, (т.5, л.д. 71-75, т.5 л.д.79-81);

- показаниями свидетеля ФИО49, данными им на предварительном следствии согласно которым, он неофициально работает техническим директором в ритуальном агентстве «Обелиск». В помещении ритуального агентства «Обелиск», в верхнем ящике стола ФИО42, в жестяной синей коробке хранятся денежные средства для выплат заработной платы работникам. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут в данной коробке было 146 000 рублей. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, ему позвонила ФИО42 и сообщила, что пропала коробка с денежными средствами, (т.5, л.д.25-27);

- показаниями свидетеля ФИО48, данными ею на предварительном следствии, согласно которым она неофициально работает продавцом в ритуальном агентстве «Обелиск». Ей известно, что в помещении ритуального агентства, в верхнем ящике стола директора организации ФИО42 в жестяной синей коробке хранятся денежные средства для выплат заработной платы работникам. Утром ДД.ММ.ГГГГ она пришла на работу и обнаружила, что стеклопакет оконной рамы в подсобном помещении выбит. Она сразу же позвонила ФИО42 Когда приехала ФИО42, та обнаружила пропажу денежных средств в размере 146 000 рублей, (т.5, л.д. 30-32);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение агентства ритуальных услуг «Обелиск», расположенное по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты следы пальцев рук и материи с оконной рамы, на поверхности лежачего на полу стекла, а также на жалюзи обнаружены и изъяты следы обуви, (т.5, л.д. 3-15);

по эпизоду хищения имущества ООО «Милена»: 

- показаниями представителя потерпевшего ФИО98, данными ею на предварительном следствии согласно которым она работает в должности директора ООО «Милена». ООО «Милена» расположено по адресу: 

<

адрес> Данная организация занимается производством кондитерских изделий. В здании имеется производственный цех, а также бухгалтерия и складские помещения. ДД.ММ.ГГГГ в бухгалтерию приезжала сотрудница ФИО52, которая привезла наличные денежные средства и положила их в коробку находящуюся в первом ящике стола. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила сотрудница ООО «Милена» ФИО53 и пояснила, что дверь в здание вскрыта. Когда она приехала, то обнаружила, что входная дверь в помещение бухгалтерии вскрыта, а денежные средства в размере 27 791 рубль, хранящиеся в ящике стола отсутствуют, (т.3, л.д.277-279, т.3 л.д. 280-282);

- показаниями свидетеля ФИО53, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она работает в должности заведующего производством в ООО «Милена». В здании имеется производственный цех, а также бухгалтерия и складские помещения. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут она, закрыв производственные помещения ООО «Милена», а также входную дверь центрального входа на ключ, ушла домой. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, ей позвонил ФИО54 и сообщил, что на предприятии открыта входная дверь, расположенная с торца здания, на ней имеются следы взлома. Приехав на предприятие она обнаружила, что так же взломана дверь в бухгалтерию, и имеется следы взлома других помещении. О произошедшем она сообщила ФИО98, (т.3, л.д.233-235);

- показаниями свидетеля ФИО54, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что утром ДД.ММ.ГГГГ он прибыл к помещению ООО «Милена» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, для того, чтобы переодеться там и пойти к себе на рабочее место. Подойдя к двери, расположенной с торца здания, он обнаружил, что навесной замок на двери отсутствовал и было отломано «ушко» на корпусе двери. Далее он зашел внутрь помещения и включил свет, прошел в коридор и увидел, что на полу лежит панель дверной коробки одного из помещений здания. О случившемся он сообщил ФИО53, (т.3, л.д.237-239);

- показаниями свидетеля ФИО55, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она работала неофициально в должности бухгалтера в ООО «Милена». Данная организация занимается производством кондитерских изделий. В здании имеется производственный цех, а также бухгалтерия и складские помещения. Помещение бухгалтерии также имеет деревянную дверь, которая запирается на врезной замок, ключ от которого имелся у нее, у ФИО52 и у ФИО98 ДД.ММ.ГГГГ когда она уходила домой, в металлической коробке в ящике офисного стола находились денежные средства. Утром ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ФИО53, и сообщила, что входная дверь, расположенная с торца здания, открыта и на ней имеются следы взлома, (т.3, л.д.242-244);

- показаниями свидетеля ФИО52, в ходе предварительного расследования, согласно которым она работает менеджером в ООО «Милена». В здании имеется производственный цех, а также бухгалтерия и складские помещения. Помещение бухгалтерии имеет деревянную дверь, которая запирается на врезной замок, ключ от которого имелся у нее, у ФИО55 и у ФИО98 ДД.ММ.ГГГГ она, в металлическую коробку находящуюся в ящике стола расположенного в бухгалтерии положила денежные средства в размере 27 791 рублей, полученные от продажи продукции. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил кто-то из сотрудников ООО «Милена» и сообщил ей, что входная дверь, расположенная с торца здания, открыта и из ящика стола находящегося в бухгалтерии пропали денежные средства, (т.3, л.д. 247-249);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено кирпичное здание ООО «Милена», расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> При входе в здание расположен коридор, слева по которому расположена деревянная дверь с табличкой «Бухгалтерия». На двери обнаружены следы отжима в виде скола деревянного покрытия около замка. При осмотре на поверхности стола обнаружены и в ходе осмотра изъяты плоскогубцы «VOREL». На поверхности стола, расположенного напротив входа между окнами обнаружена и в ходе осмотра изъята банка из-под пива «Tuborg». В конце помещения справа от окна находится тумба с ящиками, верхний ящик оборудован врезным замком, который видимых повреждений не имеет, внутри верхнего ящика обнаружена и изъята в ходе осмотра металлическая коробка, (т. 3 л.д. 144-155);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому клетки эпителия, обнаруженные на банке из-под пива, на плоскогубцах, произошли от одного лица мужского биологического пола, генетический профиль которого установлен, (т. 3 л.д. 256-259);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 получены образцы защечного эпителия, (т. 12 л.д. 105);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы биологического происхождения (клетки эпителия), обнаруженные на плоскогубцах «Vorel» и банке из-под пива «Tuborg», изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, произошли от обвиняемого ФИО2, (т. 10 л.д. 89-99);

по эпизоду хищения имущества у ФИО45: 

- показаниями потерпевшего ФИО45, данными им на предварительном следствии согласно которым, у него на участке расположенном по адресу: 

<

адрес> имеется сарай, в котором он хранит строительные инструменты и другие предметы. Участок на котором расположен сарай огорожен металлическим забором в котором имеется две калитки и одни ворота. В середине сентября 2022 года он увидел, что калитка, расположенная рядом с сараем, открыта. Зайдя в сарай, он обнаружил что из него пропали: бензопила «Hunter BS-52», сварочный аппарат «Лидер 160Р», плиткорез «Прораб 5918», удлинителя 3х2,5 длиной 50 м. Удлинитель был самодельным, какой-либо материальной ценности удлинитель для него не предоставляет. О случившемся он сообщил в полицию. С заключением эксперта о стоимости похищенного имущества он согласен. Причиненный ущерб оценивает, как значительный, поскольку похищенные предметы часто использовались по назначению, для приобретение новых предметов, ему придется какое-то время копить денежные средства, что не позволяет обеспечивать материальные условия жизнедеятельности на прежнем уровне, (т.8, л.д. 253-255, т.8, л.д. 260-261);

- показаниями свидетеля ФИО56, данными им на предварительном следствии, согласно которым в середине сентября 2022 года ему позвонил ФИО2 и сказал, что находится на 

<

адрес>, и ему надо отвезти инструмент в комиссионный магазин на 

<

адрес>. Подъехав он увидел ФИО2, рядом с которым на земле лежали– сварочный аппарат, бензопила и плиткорез. Загрузив инструменты они поехали в комиссионный магазин. У магазина ФИО2 сказал, что забыл паспорт и попросил его сдать инструменты на свои документы, на что он согласился. Денежные средства от продажи инструментов он передал ФИО2 О том, что имущество, которое он сдал в комиссионный магазин, было похищено, он не знал, (т.9, л.д. 179-184);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: 

<

адрес>. На данном участке располагается одноэтажный дом, баня, теплица, голубятник, курятник, сарай № и сарай №. Вход в сарай № осуществляется через металлическую дверь, оборудованную снаружи навесным «крючком». В ходе осмотра места происшествия изъят технический паспорт на бензопилу «Hunter BS-52», (т. 8 л.д. 230-237);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены приобщенные в качестве вещественных доказательств, технический паспорт на бензопилу «Hunter BS-52», (т. 8 л.д. 262-264);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО56 в ходе выемки изъят плиткорез «Прораб 5918», который выдан добровольно, (т. 4 л.д. 26-28);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен приобщенный в качестве вещественного доказательства плиткорез «Prorab», изъятых у ФИО56, (т. 9 л.д. 144-156);

- показаниями свидетеля ФИО31, согласно которым он работает в ИП «ФИО1», расположенном по адресу: 

<

адрес> под вывеской комиссионного магазина «Победа». Прием предметов в магазин осуществляется только при наличие документа, удостоверяющего личность лица, сдающего предмет. После составления документов один экземпляр выдается лицу, сдающему товар, а второй экземпляр в распечатанном виде хранится в магазине два месяца, а также хранится в памяти компьютера. Некоторая документация по сдаче товаров могла не сохранится в памяти компьютера, в связи с чем предоставить ее невозможно, (т.9, л.д. 103-106);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший ФИО45 опознал похищенный у него плиткорез «Prorab» по внешнему виду, состоянию, степени износа при эксплуатации, (т.8, л.д. 246-248)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость похищенного у ФИО45 имущества на дату совершения преступления, составляет: бензопилы «Hunter BS-52» - 4690 рублей 85 копеек, сварочного аппарата «Лидер 160Р» - 7179 рублей 38 копеек, плиткореза «Prorab 5918» - 785 рублей 43 копейки, (т.11, л.д.11-207);

по эпизоду хищения имущества ФИО50: 

- показаниями потерпевшего ФИО50, данными им на предварительном следствии, согласно которым у его матери ФИО58 имеется частный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, который находится на земельном участке, огороженном забором. На территории земельного участка имеется хозяйственная постройка. У него была собака, которая на момент совершения хищения жила в будке на указанном земельном участке. В начале сентября 2022 года он уезжал, в связи с чем попросил ФИО60, а также ФИО59, кормить собаку. ДД.ММ.ГГГГ он вернулся и, в этот день ему по позвонил ФИО60 и сообщил, что хозяйственная постройка по месту его проживания была вскрыта, а из постройки было похищено его имущество. Приехав к дому он обнаружил отсутствие: цепной пилы «Maxcut MC -146 Shark», шуруповерта «Makita DF0300», бензопилы «Stihl ms180 (pa66-cf30)», циркулярной пилы «Prorab 5918». С заключением эксперта о стоимости похищенного имущества он согласен, (т.4, л.д. 45-46, т.4, л.д. 47-49, т.4 л.д.54-55);

- показаниями свидетеля ФИО60, данными на предварительном следствии из которых следует, что в начале сентября 2022 год ФИО50 уезжал и попросил его присмотреть за домом, а также периодически приходить и кормить собаку, которая проживала во дворе. На территории земельного участка, кроме дома имелась хозяйственная постройка. ДД.ММ.ГГГГ он пришел, чтобы покормить собаку и обнаружил, что в пристройке возле дома отжато пластиковое окно. Открыв дверь, он обнаружил отсутствие строительных инструментов, принадлежащий ФИО50, а именно: шуруповерт «Макита», бензопила «Штиль» и пила «Maxcut», которые он ранее неоднократно видел в хозяйственной постройке. Он понял, что произошло хищение и вызвал сотрудников полиции, (т.4, л.д. 29-31);

- показаниями свидетеля ФИО59, данными на предварительном следствии согласно которым у него в совместной с ФИО58 собственности имеется дом по адресу: 

<

адрес>. В данном дома фактически проживает ФИО58, а также ее сын ФИО50 На данном участке также расположена хозяйственная постройка. В начале сентября 2022 год ФИО50 попросил его присмотреть за домом, а также периодически приходить и кормить собаку. ДД.ММ.ГГГГ он приходил кормить собаку, окно хозяйственной постройки было закрыто, все имущество находилось на своих местах. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО60 и сказал, что в пристройке отжато пластиковое окно, а в помещении пристройки отсутствует строительный инструмент. После звонка ФИО60 он приехал в дом, и увидел, что окно хозяйственной постройки открыто. Какое именно имущество пропало, он сказать не может, (т.4, л.д. 34-36);

- показаниями свидетеля ФИО56, данными на предварительном следствии из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонил ФИО2, с которым он ранее познакомился, и попросил забрать его от 

<

адрес>. Козда он приехал, ФИО2, загрузил в автомобиль строительные инструменты: две бензопилы, шуруповерт и циркулярную пилу. ФИО2 попросил его отвезти в комиссионный магазин, расположенный на 

<

адрес>. Когда они приехали к магазину, ФИО2 взял инструмент и понес в магазин. В магазине у него приняли только одну бензопилу, остальной инструмент ФИО2, снова загрузил в багажник и попросил его сдать данные инструменты в другой комиссионный магазин, а деньги, полученные за инструменты, отдать, при следующей встрече. ДД.ММ.ГГГГ он заехал в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в который сдал бензопилу, а шуроповерт он продал неизвестному мужчине на 

<

адрес>, (т.9, л.д. 179-184);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, на котором расположена постройка по адресу: 

<

адрес>, (т. 4 л.д. 8-14);

- показаниями свидетеля ФИО36, данными на предварительном следствии, согласно которым в комиссионном магазине ООО «Алексеев» (ранее ООО «Мособлскупка»), расположенном по адресу: 

<

адрес>, имеются документы, подтверждающие факт сдачи имущества в данный комиссионный магазин ФИО2 в августе – сентябре 2022 года. Среди документов имеется, закупочный акт 000973 от ДД.ММ.ГГГГ, (т.9, л.д. 73-76);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО36, изъят закупочный акт 000973 от ДД.ММ.ГГГГ, (т.9, л.д. 81-84);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены приобщенные в качестве вещественных доказательств: закупочный акт 000973 от ДД.ММ.ГГГГ, (т.9, л.д. 85-90);

- заключением эксперта 9/2-П от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость похищенного у ФИО50 имущества на дату совершения преступления, составлет: цепной пилы «Maxcut MC -146 Shark» - 1874 рубля 46 копеек, шуруповерта «Makita DF0300»- 823 рубля, бензопилы Stihl ms180 (pa66-cf30)» - 15057 рублей 33 копейки, циркулярной пилы «Prorab» - 1038 рублей 17 копеек, (т.11, л.д.11-207);

по эпизоду хищения имущества ФИО51 10.09.2022г.: 

- показаниями потерпевшего ФИО51, данными на предварительном следствии, их которых следует, что он подрабатывает приемом металлолома. На пункте приема металлолома, расположенном по адресу: 

<

адрес>, у него имеется строительный вагончик. В нем он хранил инструменты для демонтажей сооружений и металлических конструкций, а также провода, которые он приобрел себе на дачу, длиной 400 метров ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил сторож ФИО61, и сообщил о том, что из его строительного вагончика была совершена кража имущества. Приехав, он обнаружил, что из вагончика пропали: бензорез «Makita EK 7304 350», УШМ «DeWalt DWE 492-KS», а также кабель длиной 400 метров ВВГ 2х1,5. О случившемся он сообщил в полицию. С оценкой стоимости похищенного имущества он согласен, (т.8, л.д. 150-151, т.8, л.д. 152-153, т.8 л.д. 206-208, т.8 л.д. 213-214);

- показаниями свидетеля ФИО61, данными на предварительном следствии, согласно которым с августа 2022 года по сентябрь 2022 года, он неофициально подрабатывал сторожем на приемке металлолома, расположенной по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на смену. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут, он на мониторе, на котором было отражено изображение с камер видеонаблюдения, установленных по периметру увидел неизвестного мужчину, который стоял возле одного из вагончиков, расположенных на охраняемой им территории. Он вышел на улицу и начал кричать, после чего мужчина убежал. Было ли у него, что-либо в руках он не видел. Он подошел к вагончику, возле которого увидел мужчину, и сложил разбросанные там инструменты обратно в вагончик, после чего вернулся в «сторожку». Из «сторожки» он позвонил ФИО51 и сообщил о произошедшем, (т.8, л.д. 144-146);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный рядом с 

<

адрес>. На указанном участке местности имеется вагончик, вход в который осуществляется дверь, которая на момент осмотра отсутствует. В ходе осмотра места происшествия изъят след руки, (т. 8 л.д. 125-133);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО51 изъяты товарные чеки на покупку инструментов, в том числе бензореза «Makita EK 7304 350», УШМ «DeWalt DWE 492-KS», а также кабеля длиной 400 метров ВВГ 2х1,5. В ходе осмотра установлено, что на листе бумаги изображен товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, наименование товара «Бензорез Макита», цена 30000»; на листе бумаги изображен товарный чек отДД.ММ.ГГГГ, наименование товара «УШМ DEWALT 125 круг», цена 4000; на листе бумаги изображена товарная накладная, от ДД.ММ.ГГГГ, наименование товара «Кабель 2 х 1,5», количество «400 м», сумма 16000, (т. 8 л.д. 156-159);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены, приобщенные в качестве вещественных доказательств, товарные чеки на покупку бензореза «Makita EK 7304 350», УШМ «DeWalt DWE 492-KS», а также кабеля длиной 400 метров ВВГ 2х1,5, (т. 8 л.д. 160-163);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО51 изъят CD-RW-диск «SmartTrack» с видеозаписями, на которых отражены обстоятельства хищения, принадлежащего ему имущества, (т.8, л.д.184-186);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен, приобщенный в качестве вещественного доказательства, CD-RW-диск «SmartTrack», изъятый в ходе выемки у потерпевшего ФИО51 Осмотром установлено, что на диске находятся три файла формата «.mp4» - «VID-20230413-WA0003», «VID-20230413-WA0004», «VID-20230413-WA0005», «VID-20230413-WA0006». В ходе просмотра видеозаписи «VID-20230413-WA0004» установлено, что в рабочем окне, в верхней правой части, имеется обозначение даты и времени, дата - «10-09-2022», время на начало записи – «00:49:38», время на окончание записи - «00:50:45». Съемка производится со стационарной точки, камера направлена на огороженную забором территорию приемки металлолома ИП «ФИО62», расположенной по адресу: 

<

адрес>, на которой находится сооружение прямоугольной формы, к которому примыкает навес из металлических конструкций, под которым находятся различные предметы. При просмотре видеозаписи, в период, согласно показаниям временно-числового маркера от «00:50:19» до «00:50:30», в сторону навеса на территории приемки металлолома подходит мужчина, который следует, отдаляясь от записывающей камеры, по ходу следования мужчина несет в двух руках крупные предметы (идентифицировать которые не представляется возможным). Мужчина одет в темную куртку с капюшоном (капюшон одет на голову), синие джинсы, темную обувь. Заходя под навес, мужчина, наклоняется, частично пропадая из обзора записывающей камеры. При просмотре видеозаписи, в период, согласно показаниям временно-числового маркера от «00:50:31» до «00:50:45», из-под навеса на территории приемки металлолома в обратном направлении, то есть в сторону записывающей камеры, следует мужчина, в руках которого какие-либо предметы отсутствуют. Мужчина идет, наклонив вперед голову, на которой надет капюшон куртки. После этого мужчина пропадает из обзора записывающей камеры. В ходе просмотра видеозаписи «VID-20230413-WA0005» установлено, что в рабочем окне, в верхней правой части, имеется обозначение даты и времени, дата - «10-09-2022», время на начало записи – «01:02:22», время на окончание записи - «01:04:53». Съемка производится со стационарной точки, камера направлена на огороженную забором территорию приемки металлолома ИП «ФИО62», расположенной по адресу: 

<

адрес>, виден забор и въезд на территорию, который оборудован шлагбаумом. На протяжении съемки шлагбаум находится в нижнем положении, перекрывающим въезд. За въездом расположена проезжая часть, за которой находится посадка деревьев. При просмотре видеозаписи, в период, согласно показаниям временно-числового маркера от «01:03:51» до «01:04:30», в сторону въезда на территории приемки металлолома в обзор записывающей камеры попадает мужчина, который следует быстрым шагом, периодически переходя на бег, отдаляясь от записывающей камеры, по ходу следования мужчина несет в двух руках крупные предметы (идентифицировать которые не представляется возможным). Мужчина одет в куртку с капюшоном (капюшон одет на голову), джинсы, темную обувь. Подойдя к шлагбауму, мужчина наклоняется и проходит в наклоненном положении под ним. Далее мужчина приостанавливается в неосвещенном месте и некоторое время находится там, после чего возобновляет движение, выходит на проезжую часть, преодолев которую мужчина скрывается в посадке деревьев, исчезая из обзора записывающей камеры. При просмотре видеозаписи, в период, согласно показаниям временно-числового маркера от «01:04:41» до «01:04:53», в сторону въезда на территорию приемки металлолома из посадки деревьев в обзор записывающей камеры попадает мужчина, который следует быстрым шагом, приближаясь к записывающей камере. Далее мужчина приостанавливается в неосвещенном месте и некоторое время находится там. В ходе просмотра видеозаписи «VID-20230413-WA0006» установлено, что в рабочем окне, в верхней правой части, имеется обозначение даты и времени, дата - «10-09-2022», время на начало записи – «00:45:26», время на окончание записи - «00:47:55». Съемка производится со стационарной точки, камера направлена на огороженную забором территорию приемки металлолома ИП «ФИО62», расположенной по адресу: 

<

адрес>, виден забор и въезд на территорию, который оборудован шлагбаумом. На протяжении съемки шлагбаум находится в нижнем положении, перекрывающим въезд. За въездом расположена проезжая часть, за которой находится посадка деревьев. При просмотре видеозаписи, в период, согласно показаниям временно-числового маркера от «00:46:41» до «00:47:32», в сторону въезда на территорию приемки металлолома из посадки деревьев в обзор записывающей камеры попадает мужчина, который следует быстрым шагом, приближаясь к записывающей камере. Далее мужчина приостанавливается в неосвещенном месте и некоторое время находится там, при этом держа руки возле головы, после чего возобновляет движение в сторону записывающей камеры, подойдя к шлагбауму, мужчина наклоняется и проходит в наклоненном положении под ним. Приблизившись к записывающей камере, мужчина наклоняется вперед и в наклоненном положении пропадает из обзора записывающей камеры. Мужчина одет в куртку с капюшоном (капюшон одет на голову), джинсы, темную обувь, (т.8, л.д.187-195);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след пальца руки, перекопированный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на отрезок дактилоскопической пленки, пригоден для идентификации личности. Данный след оставлен средним пальцем правой руки ФИО2, (т.10, л.д. 116-163);

- заключением эксперта 9/2 -П от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость похищенного у ФИО51 имущества на дату совершения преступления, составляет: бензореза «Makita EK 7304 350» - 57236 рублей 02 копейки, угловой шлифовальной машины «DeWalt DWE 492-KS» - 11390 рублей 90 копеек, (т.11, л.д.11-207);

по эпизоду хищения имущества ФИО69: 

- показаниями потерпевшего ФИО69, данными им на предварительном следствии согласно которым он проживает в 

<

адрес>. Территория двора дома огорожена забором. Во дворе дома находится его гараж, в котором он хранит садовые и строительные инструменты и сарай. В указанном гараже и сарае до ДД.ММ.ГГГГ хранились: УШМ «Phiolent Professional МШУ5-11-150Э АG5-11-150E», бензопила «HomeGarden HG457», лобзик «Молот MJS 6506», сварочный аппарат «Калибр СВИ 250», дрель - шуруповерт «Победа 12/2ЛИ», и велосипед «MIKADO 26 Explorer 18RD1». ДД.ММ.ГГГГ он с супругой ФИО63 приехали домой и обнаружили, что одно ушко с двери гаража было оторвано, замок на сарае был заменен. Как ему потом пояснил племянник ФИО64, который проживает вместе с ними в одном доме, ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено отсутствие замка на двери сарая и он купил новый замок и закрыл сарай. При осмотре гаража им было обнаружено отсутствие УШМ «Phiolent Professional МШУ5-11-150Э АG5-11-150E», бензопилы «HomeGarden HG457», лобзика «Молот MJS 6506», сварочного аппарата «Калибр СВИ 250», дрели - шуруповерта «Победа 12/2ЛИ», при осмотре сарая им было обнаружено отсутствие велосипеда «MIKADO 26 Explorer 18RD1». С заключением эксперта по оценке похищенного имущества он согласен. Причиненный ущерб является для него значительным, (т.4, л.д. 264-265, т.4, л.д. 266-268, т.4 л.д. 273-274);

- показаниями свидетеля ФИО63, данными на предварительном следствии, которые по своему содержанию аналогичны вышеприведенным показаниям потерпевшего ФИО69, (т.4, л.д. 257-259);

- показаниями свидетеля ФИО64, данными на предварительном расследовании, из которых следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес>. Во дворе дома находится гараж, принадлежащий ФИО69 Рядом с гаражом во дворе дома имеется сарай, который находится в пользовании всех жильцов дома. ДД.ММ.ГГГГ он увидел, что дверь в гараж открыта и вещи там разбросаны. Замок на двери гаража был сломан, также был сломан замок на двери в сарай, (т.4, л.д. 228-230);

- показаниями свидетеля ФИО65, данными на предварительном следствии, согласно которым он работает в торговом киоске, расположенном напротив 

<

адрес>. 10 или ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, и видела как мужчина подошел к 

<

адрес> и начал оглядывать территорию двора. Спустя несколько минут данный мужчина перелез через забор. Спустя несколько минут мужчина перелез обратно и пошел по аллее, в сторону бывшего магазина «Рязаньвест». Спустя 15-20 минут мужчина вернулся и вновь перелез через забор. Спустя 15 минут он вышел со двора на улицу, в руках у данного мужчины были пакеты и темно-зеленый чемоданчик. Данный мужчина направился на выход из парка, (т.4, л.д. 231-233);

- показаниями свидетеля ФИО66, данными на предварительном следствии из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут он находился в районе 

<

адрес>, на остановке общественного транспорта. В это время к нему подошел незнакомый ранее мужчина, и спросил, есть ли у него при себе паспорт, на что он ответил, что в памяти телефона имеется фотография паспорта. После этого мужчина попросил его сдать велосипед, который у того был при себе, в комиссионный магазин, расположенный неподалеку. Мужчина сказал, что велосипед принадлежит ему, но у того нет при себе документов и срочно нужны деньги для того, чтобы уехать из 

<

адрес>. Он согласился помочь. После этого они пошли в магазин в вывеской «Купи –продай», где по его паспорту был сдан велосипед, (т.4, л.д. 239-242);

- показаниями свидетеля ФИО67, данными на предварительном следствии из которых следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно с матерю ФИО63 и отцом ФИО69 Во дворе дома гараж ее отца, а также сарай которым пользуются все жильцов дома. В указанном сарае и гараже до ДД.ММ.ГГГГ хранились в том числе и принадлежащие ФИО69 вещи и велосипед «MIKADO 26 Explorer 18RD1». ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился кто-то из соседей, и сказал, что двери гаража открыты. Осмотрев гараж, она увидела, что дверь гаража открыта, а также увидела, что сарай также открыт. О случившемся она сообщила своей матери ФИО63 ДД.ММ.ГГГГ приехали родители, которые и обнаружили, что именно пропало из гаража и сарая. При осмотре гаража ФИО69 было обнаружено отсутствие УШМ «Phiolent Professional МШУ5-11-150Э АG5-11-150E», бензопилы «HomeGarden HG457», лобзика «Молот MJS 6506», сварочного аппарата «Калибр СВИ 250», дрели - шуруповерта «Победа 12/2ЛИ», при осмотра сарая было обнаружено отсутствие велосипеда «MIKADO 26 Explorer 18RD1», (т.4, л.д. 252-254);

- показаниями свидетеля ФИО56, данными на предварительном следствии согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО2, с которым он ранее познакомился, и попросил приехать за ним на 

<

адрес>. Спустя некоторое время, к бывшему «Детскому миру», возле которого он находился, на легковом автомобиле приехал ФИО2, попросил его помочь ему перегрузить инструмент в его автомобиль. После чего они поехали в комиссионный магазин, но когда приехали, то он понял, что у того при себе нет документов, в связи с чем ФИО2 позвонил ему, что бы он помог тому сдать инструменты. В комиссионный магазин по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, он на свой паспорт, сдал принадлежащие ФИО2 (со слов того) бензопилу, УШМ, сварочный аппарат, лобзик и дрель. Затем он отвез ФИО2 в пункт приема металла в районе нефтезавода,. (т.9, л.д. 179-184);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен деревянный сарай, который имеет деревянную дверь, запираемую на навесной замок, а также гараж, на воротах которого имеются следы взлома, (т. 4 л.д. 193-200);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего ФИО69 изъяты: паспорт велосипеда «Mikado», руководство пользователя велосипедом, гарантийный талон на велосипед, кассовый чека № с товарным чеком с покупки велосипеда, этикетка на велосипед, (т. 4 л.д. 218-220);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены приобщенные в качестве вещественных доказательств, паспорт велосипеда «Mikado», руководство пользователя велосипедом, гарантийный талон на велосипед, кассовый чек № с товарным чеком с покупки велосипеда, этикетка на велосипед, (т.4, л.д. 221-223);

- показаниями свидетеля ФИО36, данными на предварительном следствии, согласно которым в комиссионном магазине ООО «Алексеев» (ранее ООО «Мособлскупка»), расположенном по адресу: 

<

адрес>, имеются документы, подтверждающие факт сдачи имущества в данный комиссионный магазин ФИО2 в августе – сентябре 2022 года, а именно: закупочный акт 000989 от ДД.ММ.ГГГГ, (т.9, л.д. 73-76);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО36, изъят закупочный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, закупочный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, (т.4, л.д.193-196)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены, приобщенные в качестве вещественных доказательств, закупочные акты № от ДД.ММ.ГГГГ и закупочный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, (т.9, л.д. 85-90);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость похищенного у ФИО69 имущества на дату совершения преступления составила: угловой шлифовальной машины «Phiolent Professional МШУ5-11-150Э АG5-11-150E» - 3902 рубля 69 копеек, бензопилы «HomeGarden HG457» - 2945 рублей 50 копеек, лобзика «Молот MJS 6506» - 1951 рубль 34 копейки, сварочного аппарата «Калибр СВИ 250» - 2943 рубля 43 копейки, дрели - шуруповерта «Победа 12/2ЛИ» - 2156 рублей 06 копеек, велосипеда «MIKADO 26 Explorer 18RD1» - 13349 рублей 42 копейки, (т.11, л.д.11-207);

по эпизоду хищения имущества ФИО57: 

- показаниями потерпевшего ФИО57, данными на предварительном следствии, согласно которым у него имеется нежилое помещение расположенное около 

<

адрес> по 

<

адрес>, которое он использует как кладовую для различных вещей. В указанном нежилом помещении хранился велосипед «Stels Navigator 900 MD 29 F020 (2020-2021)», которым пользовался он и его сын ФИО68 ДД.ММ.ГГГГ его сын ФИО68 и сообщил ему, что велосипеда «Stels Navigator 900 MD 29 F020 (2020-2021)» в нежилом помещении он не обнаружил. Он с сыном пошел к данному нежилому помещению и войдя в него обнаружил отверстие на крыше. Кроме велосипеда, какого-либо другого принадлежащего ему имущества не пропало. По данному факту он сообщил в полицию. С заключением эксперта о стоимости похищенного имущества он согласен. Причиненный ущерб является для него значительным, поскольку похищенный велосипед часто использовался по назначению, для приобретение нового, ему придется какое-то время копить денежные средства, что не позволяет обеспечивать материальные условия жизнедеятельности на прежнем уровне, (т.8, л.д. 73, т.8 л.д. 74-76, т.8 л.д. 81-82);

- показаниями свидетеля ФИО36, данными на предварительном следствии из которых следует, что по январь 2023 года он работал в должности продавца – консультанта магазина ООО «Мособлскупка» (филиал 

<

адрес>), расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в магазин ООО «Мособлскупка» (филиал 

<

адрес>), обратился мужчина, кавказкой внешности, с целью сдачи в магазин для продажи велосипеда «Стелс», бензореза «Макита» и болгарки «Макита». При этом данный мужчина зашел в магазин один. На вопрос о принадлежности данных предметов мужчина, сообщил, что является владельцем сдаваемых предметов. Визуально осмотрев и проверив работоспособность бензореза «Макита» и болгарки «Макита», он озвучил мужчине цену. Мужчина передал ему паспорт на имя ФИО56 Проверив документ удостоверяющий личность мужчины, он составил закупочный акт и произвел расчет. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудника полиции, ему стало известно, что велосипед был ранее украден, (т.8, л.д. 69-71);

- показаниями свидетеля ФИО56, данными на предварительном следствии согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе ФИО2 сдавал в комиссионный магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес> проспект, 

<

адрес> велосипед «Стелс», болгарку и бензорез. О том, что данные вещи похищены он не знал, (т.9, л.д. 179-184);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес> на котором расположена металлическая постройка размерами 2,5 х 4 м, оборудованная распашными воротами, оборудованными двумя навесными замками. На крыше металлической постройки имеются повреждения в виде пролома металлической крыши, (т. 8 л.д. 6-12);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО57 в ходе выемки изъяты копии товарного чека из ООО «Ситилинк», на покупку велосипеда, на двух листах, (т. 8 л.д. 59-62);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены, приобщенные в качестве вещественных доказательств копии товарного чека из ООО «Ситилинк», на покупку велосипеда, на двух листах, (т. 8 л.д. 63-67);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный возле 

<

адрес> 

<

адрес>. Данный участок расположен возле входа в комиссионный магазин «Скупка 24». На осматриваемом участке припаркованы два велосипеда, один из которых – велосипед «Stels Navigator 900 MD 29 F020 (2020-2021)». Участвующий в осмотре ФИО57 указал на велосипед «Stels Navigator 900 MD 29 F020 (2020-2021)» как на похищенное у него имущество, хищение которого он обнаружил ДД.ММ.ГГГГ, (т. 8 л.д. 41-46);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен приобщенный в качестве вещественного доказательства велосипед «Stels Navigator 900 MD 29 F020 (2020-2021)», (т. 8 л.д. 47-54);

- показаниями свидетеля ФИО36, данными на предварительном следствии, согласно которым в комиссионном магазине ООО «Алексеев» (ранее ООО «Мособлскупка»), расположенном по адресу: 

<

адрес>, имеются документы, подтверждающие факт сдачи имущества в данный комиссионный магазин ФИО70 в сентябре 2022 года. Среди документов имеется закупочный акт 000958 от ДД.ММ.ГГГГ, (т.4, л.д.193-196);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО36 изъят закупочный акт 000985 от ДД.ММ.ГГГГна имя ФИО56, (т.4, л.д.193-196);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен, приобщенные в качестве вещественного доказательства, закупочные акты на имя ФИО56 подтверждающие факт сдачи ФИО70 имущества в комиссионный магазин ООО «Алексеев» (ранее ООО «Мособлскупка»), расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в том числе осмотрен закупочный акт 000985 от ДД.ММ.ГГГГ, (т.9, л.д. 85-90);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость похищенного у ФИО57 велосипеда «Stels Navigator 900 MD 29 F020 (2020-2021)» на дату совершения преступления составляет, 18932 рубля 90 копеек, (т.11, л.д.11-207);

по эпизоду хищения имущества ФИО51 11.09.2022г.: 

- показаниями потерпевшего ФИО51, данными на предварительном следствии, согласно которым он подрабатывает случайными заработками на приемке металлолома ИП «ФИО62», расположенной по адресу: 

<

адрес>, у него имеется металлический контейнер для хранения имущества. В контейнере находились инструменты для демонтажей сооружений и металлических конструкций. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 50 минут ему на мобильный телефон позвонил сторож ФИО71, и сообщил, что с его контейнера неизвестное лицо похитило имущество. Когда он приехал, то обнаружил, что контейнер вскрыт, и из него пропали инструменты, а именно: бензопила «Carver RSG 358», УШМ «Makita 9566 PCV 1400C», УШМ «Интерскол 125/900». О случившемся он сообщил в полицию. С заключением эксперта по оценке стоимости похищенного имущества он согласен, (т.8, л.д. 119-120, т.8, л.д. 152-153, т.8 л.д. 206-208, т.8 л.д. 213-214);

- показаниями свидетеля ФИО71, данными на предварительном следствии, согласно которым по октябрь 2022 года он неофициально подрабатывал сторожем на приемке металлолома, расположенной по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут он заступить на охрану территории в ночную смену. Он находился в вагончике, который предназначен для нахождения там сторожа, а также периодически осуществлял обход вверенной ему территории. Около 21 часа 30 минут он находился в «сторожке», и в окно увидел неизвестного мужчину, который направлялся в сторону вагончиков. Он окрикнул данного мужчину, но тот никак не отреагировал. Он вышел из вагончика, он мужчину не обнаружил. Тогда он вызвал сотрудников ЧОП. После он увидел, как данный мужчина покидает территорию организации и в руках у него какие-то вещи. Он сообщил о случившемся ФИО51 Далее на приемку металла приехал охрана (ЧОП), а также ФИО51, который вызвал на место происшествия сотрудников полиции, (т.8, л.д. 115-117);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный рядом с 

<

адрес> на котором расположен металлический контейнер для хранения имущества, который имеет механические двухстворчатые ворота. В ходе осмотра изъяты: полимерная бутылка, объемом 0,5 л., с прозрачной жидкостью внутри, металлическая фомка, (т. 8 л.д. 99-106);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена приобщенная в качестве вещественного доказательства: металлическая фомка, (т.9, л.д. 160-172);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО51 изъяты товарные чеки на покупку инструментов - бензопилы «Carver RSG 358» и УШМ «Makita 9566 PCV 1400C», (т. 8 л.д. 156-159);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены, приобщенные в качестве вещественных доказательств - товарные чеки на покупку инструментов, в том числе бензопилы «Carver RSG 358» и УШМ «Makita 9566 PCV 1400C», (т. 8 л.д. 160-163);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след участка ладонной поверхности руки, перекопированный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с полимерной бутылки объемом 0,5 л на отрезок дактилоскопической пленки пригоден для идентификации личности, оставлен участком ладонной поверхности правой руки ФИО2, (т.10, л.д. 116-163);

- заключением эксперта 9/2-П от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость похищенного у ФИО51 имущества на дату совершения преступления составляет: бензопилы «Carver RSG 358» - 5114 рублей 38 копеек, угловой шлифовальной машины «Makita 9566 PCV 1400C» - 8181 рубль 95 копеек, угловой шлифовальной машины «Интерскол 125/900» - 2512 рублей 49 копеек,(т.11, л.д.11-207);

по эпизоду хищения имущества ФИО72: 

- показаниями потерпевшей ФИО72, данными на предварительном следствии, согласно которым у нее в собственности имелось следующее имущество: мотоблок марки «Агат-ХМ7»; бензотриммер марки «ECHO» модели «SRM-22GES»; аккумуляторная дрель-шуруповерт марки «Makita» модели «6271DWPE» 12 В, 2 аккумулятора, в кейсе; секатор марки «FINLAND» модели «1431»; удлинитель садовый марки «Электроконтакт Бригадир», 25 м. сечение кабеля 2x0,75 на 4 гнезда.

Вышеуказанное имущество хранилось в хозяйственной постройке, состоящей из двух помещений, расположенной на огороженной территории по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут она с мужем ФИО73 прибыли к хозяйственной постройке и обнаружили, что окно и одна из входных дверей взломаны, а внутри помещений отсутствует вышеуказанное имущество. О сучившемся она сообщила в полицию. С заключением эксперт оп оценке стоимости похищенного имущества она согласна. Причиненный ущерб является для нее значительным, поскольку похищенные предметы часто использовались, для приобретение новых предметов, ей придется какое-то время копить денежные средства, что не позволяет обеспечивать материальные условия жизнедеятельности на прежнем уровне, (т.4, л.д. 160-161, т.4, л.д. 162-164, т.4 л.д. 169-170);

- показаниями свидетеля ФИО73, данными на предварительном следствии которые аналогичны вышеприведенным показаниям потерпевшей ФИО72 (т.4, л.д. 142-144)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен земельный участок 

<

адрес>. По периметру земельный участок оборудован забором, который имеет калитку и ворота. На участке имеется строение, имеющее два помещения. Каждое помещение оборудовано дверью, между собой помещения не связаны, (т. 4 л.д. 81-91);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у забора 

<

адрес> и на нем обнаружен мотоблок марки «Агат-ХМ7» («HAMMERMANN CF 170F»), красного цвета. Данный мотоблок изъят в ходе осмотра места происшествия, (т. 4 л.д. 81-91);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен, приобщенный в качестве вещественного доказательства: мотоблок марки «Агат-ХМ7» («HAMMERMANN CF 170F»), красного цвета. В ходе осмотра мотоблока потерпевшая ФИО72 указала, что на мотоблоке отсутствует комплект фрез, (т. 4 л.д. 133-138);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей ФИО72 изъяты руководство по эксплуатации мотоблока марки «Агат-ХМ7» с кассовым чеком, гарантийный талон на бензотриммер марки «ECHO» модели «SRM-22GES», с кассовым чеком, руководство по эксплуатации аккумуляторной дрели-шуруповерта марки «Makita» модели «6271DWPE», с товарным и кассовым чеком, (т.4, л.д. 148-150);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены, приобщенные в качестве вещественных доказательств: руководство по эксплуатации мотоблока марки «Агат-ХМ7» с кассовым чеком, гарантийный талон на бензотриммер марки «ECHO» модели «SRM-22GES», с кассовым чеком, руководство по эксплуатации аккумуляторной дрели-шуруповерта марки «Makita» модели «6271DWPE», с товарным и кассовым чеком, (т.4, л.д. 151-153);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО73 в ходе выемки изъят компакт – диск CD-RW «SmartTrack», с записью с камер видеонаблюдения, (т.4, л.д. 115-116);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен, приобщенный в качестве вещественного доказательства: компакт – диск CD-RW «SmartTrack». Осмотром установлено, что при загрузке диска на нем находятся три файла формата «.mp4» - «20220912_115146», «20220912_120152», «20220912_121158». В ходе просмотра видеозаписи «20220912_115146» установлено, что в рабочем окне, в верхней правой части, имеется обозначение даты и времени, дата - «2022-09-12», время на начало записи – «11:51:47», время на окончание записи - «12:01:51». Съемка производится со стационарной точки, камера направлена на хозяйственную постройку, расположенную на территории земельного участка по адресу: 

<

адрес>. При просмотре видеозаписи, в период, согласно показаниям временно-числового маркера от «12:00:05» до «12:00:15», к окну хозяйственной постройки на территории участка подходит мужчина, который следует, отдаляясь от записывающей камеры, по ходу следования одевая на себя толстовку с капюшоном оранжевого цвета. Так же на мужчине надеты темные брюки. При просмотре видеозаписи, в период, согласно показаниям временно-числового маркера от «12:00:44» до «12:00:54», мужчина, находясь у места складирования инструмента у фасада хозяйственной постройки, берет в руки предмет, визуально похожий на лопату (имеет черенок и ковш), после чего подходит к окну хозяйственной постройки и, держа в руках лопату, ковшом лопаты начинает воздействовать на окно, просовывая лопату между створкой и рамой окна, в следствии чего окно открывается. При просмотре видеозаписи, в период, согласно показаниям временно-числового маркера от «12:00:55» до «12:01:00», мужчина прислоняет используемую ранее лопату к фасаду хозяйственной постройки, после чего, схватившись двумя руками за оконную раму открытого окна, через открытое окно проникает в помещение хозяйственной постройки и исчезает из объектива записывающей камеры. В ходе просмотра видеозаписи «20220912_120152» установлено, что в рабочем окне, в верхней правой части, имеется обозначение даты и времени, дата - «2022-09-12», время на начало записи – «12:01:51», время на окончание записи - «12:11:58». Съемка производится со стационарной точки, камера направлена на хозяйственную постройку, расположенную на территории земельного участка по адресу: 

<

адрес>. При просмотре видеозаписи, в период, согласно показаниям временно-числового маркера от «12:04:54» до «12:05:03», в дверном проеме внутри хозяйственной постройки появляется мужчина, одетый в оранжевую толстовку с капюшоном и темные брюки, в левой руке мужчина держит моток проводов (красно-оранжевых тонов), после чего мужчина вновь уходит вглубь помещения хозяйственной постройки и исчезает из объектива записывающей камеры. При просмотре видеозаписи, в период, согласно показаниям временно-числового маркера от «12:05:04» до «12:05:23», мужчина, одетый в оранжевую толстовку с капюшоном и темные брюки, выходит из помещения хозяйственной постройки и отдаляется от нее, следуя в левый угол обзора записывающей камеры, после чего исчезает из обзора записывающей камеры. В левой руке мужчина держит моток проводов (красно-оранжевых тонов), в правой руке мужчина держит «кейс». Мужчина идет, опустив голову вниз, на его голове одет капюшон толстовки, разглядеть черты лица и какие-либо отличительные признаки мужчины не представляется возможным. Ближняя к записывающей камере дверь хозяйственной постройки остается открытой. При просмотре видеозаписи, в период, согласно показаниям временно-числового маркера от «12:06:49» до «12:06:56», к хозяйственной постройки на территории участка подходит мужчина, одетый в оранжевую толстовку с капюшоном и темные брюки, который следует, отдаляясь от записывающей камеры. После этого мужчина заходит за фасад хозяйственной постройки (между хозяйственной постройкой и забором) и исчезает из объектива записывающей камеры. При просмотре видеозаписи, в период, согласно показаниям временно-числового маркера от «12:07:12» до «12:07:29», мужчина, одетый в оранжевую толстовку с капюшоном и темные брюки, выходит из-за фасада хозяйственной постройки и начинает осматривать дальнюю от записывающей камеры дверь хозяйственной постройки, при этом держа кисть левой руки на голове. После этого мужчина подходит к месту складирования инструмента, которое расположена у фасада хозяйственной постройки между окном и дальней от записывающей камеры двери данной постройки. При просмотре видеозаписи, в период, согласно показаниям временно-числового маркера от «12:07:30» до «12:07:36», в месте складирования инструмента мужчина в руки берет продолговатый предмет, визуально похожий на лом, и, держа его в руках, подходит к дальней от записывающей камеры двери хозяйственной постройки. При просмотре видеозаписи, в период, согласно показаниям временно-числового маркера от «12:07:37» до «12:07:49», мужчина используя предмет, похожий на лом, который держит в руках, начинает воздействовать на дальнюю от записывающей камеры дверь хозяйственной постройки. Дверь при этом продолжает находится в закрытом состоянии, после чего мужчина отходит от этой двери и, держа в руке предмет, похожий на лом, заходит в хозяйственную постройку через открытую дверь (ближнюю к записывающей камере), после чего исчезает из объектива записывающей камеры. При просмотре видеозаписи, в период, согласно показаниям временно-числового маркера от «12:07:55» до «12:10:26», мужчина, одетый в оранжевую толстовку с капюшоном и темные брюки, выходит из хозяйственной постройки через ближнюю к записывающей камеры дверь и подходит к дальней двери указанной постройки, при этом в правой руке держа предмет, визуально похожий на лом, в левой руке мужчина также держит какой-то предмет, который из-за своих малых габаритных размеров неразличим. Далее мужчина воздействует указанными предметами на дверь, пытаясь отрыть её. При просмотре видеозаписи, в период, согласно показаниям временно-числового маркера от «12:10:27» до «12:10:29», дальняя от записывающей камеры дверь хозяйственной постройки открывается, и мужчина через нее проникает в помещение хозяйственной постройки. При просмотре видеозаписи, в период, согласно показаниям временно-числового маркера от «12:11:05» до «12:11:46», через открытую дверь хозяйственно постройки (дальнюю от записывающей камеры) мужчина, одетый в оранжевую толстовку с капюшоном и темные брюки, из хозяйственной постройки выносит предметы (из-за дальности и качества съемки определить, что именно, не представляется возможным), после чего вновь заходить в помещение хозяйственной постройки через дальнюю дверь и спустя некоторое время через эту же дверь выкатывает из помещения постройки мотоблок красного цвета. При просмотре видеозаписи, в период, согласно показаниям временно-числового маркера от «12:11:47» до «12:11:58», мужчина, одетый в оранжевую толстовку с капюшоном и темные брюки, возле хозяйственной постройки на территории участка, складывает предметы, которые он вынес из хозяйственной постройки, на красный мотоблок. В ходе просмотра видеозаписи «20220912_121158» установлено, что в рабочем окне, в верхней правой части, имеется обозначение даты и времени, дата - «2022-09-12», время на начало записи – «12:11:58», время на окончание записи - «12:22:03». Съемка производится со стационарной точки, камера направлена на хозяйственную постройку, расположенную на территории земельного участка по адресу: 

<

адрес>. При просмотре видеозаписи, в период, согласно показаниям временно-числового маркера от «12:11:58» до «12:12:43», мужчина, одетый в оранжевую толстовку с капюшоном и темные брюки, возле хозяйственной постройки на территории участка, складывает предметы, которые он вынес из хозяйственной постройки, на красный мотоблок, после чего начинает катить мотоблок по направлению от хозяйственной постройки, в левую часть экрана записывающей камеры. При этом во время движения предметы, находящиеся на мотоблоке, падают с него, однако идентифицировать данные предметы не представляется возможным, из-за качества и дальности съемки. После этого мужчина, одетый в оранжевую толстовку с капюшоном и темные брюки, поднимает с земли упавшие предметы и вновь кладет их на красный мотоблок, затем продолжает катить данный мотоблок в ранее указанном направлении и пропадает из обзора записывающей камеры.При просмотре видеозаписи, в период, согласно показаниям временно-числового маркера от «12:20:08» до «12:20:18», мужчина, одетый в оранжевую толстовку с капюшоном и темные брюки, подходит к дальней двери (относительно направления съемки) хозяйственной постройки на территории участка, отдаляясь от записывающей камеры. После этого мужчина открывает рукой данную дверь, взявшись за ручку двери и потянув ее на себя, далее проникает внутрь хозяйственной постройки, исчезая из обзора записывающей камеры. При просмотре видеозаписи, в период, согласно показаниям временно-числового маркера от «12:20:38» до «12:20:47», мужчина, одетый в оранжевую толстовку с капюшоном и темные брюки, выходит из хозяйственной постройки через дальнюю по направлению съемки дверь, в левой руке мужчина держит предмет, визуально похожий на бензотриммер. После этого мужчина, продолжая нести в левой руке предмет, визуально похожий на бензотриммер, следует по направлению от хозяйственной постройки, в левую часть экрана записывающей камеры, после чего пропадает из обзора данной камеры, (т.4, л.д. 117-128);

- показаниями свидетеля ФИО36, данными на предварительном следствии, согласно которым в комиссионном магазине ООО «Алексеев» (ранее ООО «Мособлскупка»), расположенном по адресу: 

<

адрес>, имеются документы, подтверждающие факт сдачи имущества в данный комиссионный магазин ФИО2 в августе – сентябре 2022 года. Среди документов имеется закупочный акт 000995 от ДД.ММ.ГГГГ, (т.9, л.д. 73-76);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО36, изъяты закупочные акты на имя ФИО2, в том числе закупочный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, (т.9, л.д. 81-84);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен, признанный в качестве вещественного доказательства закупочный акт 000995 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, выданный ООО «Мособлскупка», (т.9, л.д. 85-90);

- заключением эксперта 9/2-П от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость похищенного у ФИО72 имущества на дату совершения преступления, составлет: дрели-шуруповерта «Makita 6271DWPE», в комплекте с двумя аккумуляторами и зарядной батареей к ним, - 1176 рублей 48 копеек, удлинителя садового марки «Электроконтакт Бригадир», 25 метров - 3540 рублей, мотоблока «АГАТ ХМ-7» - 33579 рублей 39 копеек, бензотриммера марки «ECHO SRM-22GES» - 14071 рубль 58 копеек, секатора марки «FINLAND 1431» - 853 рубля 89 копеек, (т.11, л.д.11-207);

по эпизоду хищения имущества ФИО74: 

- показаниями потерпевшей ФИО74, данными на предварительном следствии, согласно которым она зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>. В данном доме она делала ремонт. ДД.ММ.ГГГГ она уехала с детьми в 

<

адрес>, а своего знакомого ФИО75 попросила приходить в дом и кормить кошку. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ФИО76 и сообщил, что в ее квартиру кто-то проник. Вызвав сотрудников полиции, она попросила ФИО75 прийти к её дому и присутствовать при осмотре квартиры. В результате проникновения у нее было похищено следующее имущество: болгарка «DeWalt D28141-QS 1400W», автомобильная мойка «SHTIL 0458-620-1821-A», фотоаппарат «CANON EOS 1000D kit», электрический лобзик «Ресанта Л-65/650», сувенирная катана с классической цубой черного цвета, макет ружья «Винчестер» образца 1873 года, с разборным дулом и со стершимся бойком, монитор «Samsung S24D300», геймпад (игровой руль с педалями) «SVEN GC-W600», телевизор «LG 32LS3450». С заключением эксперта по оценке похищенного у нее имущества она согласна. Причиненный ущерб является для нее значительным, (т. 6 л.д. 279-282, т.6 л.д. 283-286, т.14, л.д. 203-204);

- показаниями свидетеля ФИО76, данными на предварительном следствии, согласно которым ФИО74 является его знакомой, и он дела ремонт в ее доме. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО74 уехала с детьми в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в дом ФИО74, для того, чтобы продолжить ремонт и обнаружил, что в дом было проникновение. Он позвонил ФИО74 и сообщил о случившемся и та вызвала сотрудников полиции, (т. 6 л.д. 203-205, т. 14 л.д. 205-206);

- показаниями свидетеля ФИО75, данными на предварительном следствии, из которых следует, что ФИО74 является его знакомой. В начале ноября 2022 года ФИО74 на некоторый период уехала с детьми в 

<

адрес>, а его попросила приходить кормить кошку. ДД.ММ.ГГГГ он был в квартире ФИО74 и ничего подозрительного не видел. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему позвонила ФИО74 и сообщила, что в ее квартире находится ФИО76, который сказал ей, что из ее квартиры похищено имущество. ФИО74 попросила его пойти и осмотреть квартиру вместе с ФИО76 Осмотрев квартиру ФИО74 он обнаружил, что на одном из пластиковых окон имелось повреждение в виде надлома пластиковой части окна, в помещениях квартиры порядок вещей был нарушен, вещи были разбросаны, то есть было видно, что в квартиру проник посторонний. После чего он дождался сотрудников полиции, которые провели осмотр с его участием, (т. 6 л.д. 208-210);

- показаниями свидетеля ФИО77, данными на предварительном следствии, согласно которым вечером ДД.ММ.ГГГГ он возил своего знакомого ФИО78 в 

<

адрес>. По пути ФИО78 звонил своему знакомому ФИО85, после чего попросил его по дороге заехать в 

<

адрес>. Когда они приехали в 

<

адрес> ФИО78 позвонил своему знакомому и договорился с тем встретиться по адресу: 

<

адрес>. Когда они находились у указанного дома к ним подошел мужчина, как впоследствии ему стало известно, ФИО2 В руках у него была сувенирная сабля, ружье, которое по виду выглядело очень старым, также через плечо был рюкзак. Сем в машину ФИО2 стал указывать им дорогу. Проехав примерно 500 метров, ФИО2 попросил остановиться возле забора одного из домов. Выйдя из машины, тот направился в кусты, расположенные возле дома. После этого из кустов ФИО2 стал доставать вещи и грузить в багажник его автомобиля. Среди загруженных вещей была мойка высокого давления для автомобилей марки «SHTIL», болгарка марки «DeWalt, электрический лобзик марки «Ресанта», компьютерный монитор марки «Самсунг», фотоаппарат, плазменный телевизор марки «LG», катана сувенирная, «геймпад» (игровой руль с педалями). Загрузив вещи ФИО2 попросил отвезти его к ФИО85, у которого нужно взять военный билет, чтобы по нему сдать данное имущество в комиссионный магазин. Взяв у ФИО85 военный билет они направить в комиссионный магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ФИО78 и ФИО2 вышли из его автомобиля и отправились в комиссионный магазин для того, чтобы узнать, смогут ли сдать имущество на военный билет ФИО85 Через некоторое время, ФИО78 и ФИО2 вышли из комиссионного магазина, ФИО2 попросил его открыть багажник автомобиля, из багажника ФИО2 достал мойку высокого давления для автомобилей марки «SHTIL», после чего снова вдвоем те отправились в помещение комиссионного магазина. Через некоторое время они вернулись, и сказали, что по военному билету ФИО85 у них ничего не приняли. ФИО2 стал просить его сдать мойку на свой паспорт, но он отказался. После этого ФИО2 отправился к магазину «Пятерочка», чтобы найти какого — либо человека с документами и попросить того сдать по его документам имущество. Через некоторое время ФИО2 подошел и сказал о том, что нашел какого — то мужчину, который за 2 000 рублей согласился сдать на свой паспорт имущество. Через пару минут к автомобилю подошли двое незнакомых ему мужчин. Взял мойку ФИО2 и незнакомый мужчина, направились в комиссионный магазин, но у них ее не приняли, так как они продавцу показались очень подозрительными. После этого, к автомобилю подошел еще один незнакомый мужчина, который стал смотреть ружье. Осмотрев ружье, мужчина сказал, что заберет данное ружье вместо 2 000 рублей, о которых они с ФИО2 договаривались, а ФИО2 может на паспорт знакомого того мужчины сдать имущество в ломбарде. Мужчина, с которым ФИО2 ходил в ломбард, остался с ними. После этого они проехали в комиссионный магазин расположенный вблизи площади «Победа» 

<

адрес>. Забрав мойку высокого давления для автомобилей марки «SHTIL», болгарку марки «DeWalt», электрический лобзик марки «Ресанта», ФИО2, ФИО79 и незнакомый ему мужчина направились в комиссионный магазин. Примерно минут через 20 минут они вернулись и ФИО2 стал договариваться с незнакомым ему мужчиной о том, чтобы тот приобрел катану сувенирную за 1 000 рублей, мужчина согласился. После этого, мужчине, на чей паспорт сдали имущество, позвонил мужчина, который забрал у ФИО2 ружье. Из разговора он понял, что звонивший интересовался плазменным телевизором марки «LG», а также фотоаппаратом. Через некоторое время мужчина, забравший у ФИО2 ружье, оказался возле его автомобиля, и они направился на 

<

адрес>, где мужчина армянской внешности, забрал указанные вещи. После чего они поехали в 

<

адрес>, где ФИО2 вышел, а они с ФИО78 поехали домой. О том, что ФИО2 сдавал похищенное имущество, ему стало известно от сотрудников полиции, которым он добровольно выдал монитор марки «Самсунг», а также «геймпад» (игровой руль с педалями), которые остались у него в багажнике, (т. 6 л.д. 213-218);

- показаниями свидетеля ФИО78, данными на предварительном следствии которые по обстоятельствам дела аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО77, (т. 6 л.д. 225-230);

- показаниями свидетеля ФИО85, данными на предварительном следствии согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 попросил его найти какого-нибудь из знакомых, кто сможет отвезти в комиссионный магазин 

<

адрес> системный блок. Он решил позвонить ФИО78, потому, что знал, что тот собирался вечером ехать в 

<

адрес>. В ходе разговора он передал телефон ФИО2 сам договаривался с ФИО79 ФИО2 также стал просить у него какие - либо документы, по которым можно было бы сдать имущество в ломбард, на что он ответил тому отказом, поскольку все документы находились у его матери. После употребления спиртных напитков он пошел спать. На следующий день ему на с позвонила его мама ФИО80 и сказала о том, что накануне вечером ФИО2 забрал его военный билет. О том, что в этот день ФИО2 ездил в 

<

адрес> сдавать краденное имущество и пытался сдать его на его военный билет, он узнал от сотрудников полиции, (т. 6 л.д. 233-236);

- показаниями свидетеля ФИО80, данными на предварительном следствии, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ к ней домой пришел ФИО2, попросил военный билет ее сына, сказав, что тот разрешил его взять. На следующий день она позвонила сыну ФИО85 и сказала о том, что вечером, накануне к ней домой приходил ФИО2 и забрал его военный билет сына, (т. 6 л.д. 239-241);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена 

<

адрес>. 7 по 

<

адрес> д. 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты фотоснимки следов обуви, (т. 6 л.д. 147-164);

- показаниями свидетеля ФИО83, пояснившей суду, что ее сын, ФИО2, до заключения под стражу проживал вместе с ней по адресу: 

<

адрес>. Из одежды и обуви ФИО2 дома ничего не осталось, за исключением мокасин (одной пары обуви), (т.9, л.д. 127-130);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО83 изъята пара обуви обвиняемого ФИО2 – черные мокасины «T.TACCARDI», (т.9, л.д. 134-137);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены, приобщенные в качестве вещественных доказательств, пара мокасин «T.TACCARDI», черного цвета, (т.9, л.д. 138-141);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы обуви, обнаруженные в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, оставлен подошвенной частью левого мокасина «T.TACCARDI», представленного на исследование. Еще один след мог быть оставлен подошвой левого мокасина «T.TACCARDI», представленного на исследование, (т.10, л.д.173-230);

- показаниями свидетеля ФИО81, данными на предварительном следствии, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ его знакомый ФИО82 подарил ему катану. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции он узнал, что сувенирная катана была похищена, (т. 6 л.д. 244-246);

- показаниями свидетеля ФИО31, данными нга предварительном следствии, согласно которым он работает в ИП «ФИО1», расположенном по адресу: 

<

адрес> проспект, 

<

адрес> под вывеской комиссионного магазина «Победа». Некоторая документация по сдаче товаров могла не сохранится в памяти компьютера, в связи с чем предоставить ее невозможно, (т.9, л.д. 103-106);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО81 в ходе выемки изъята сувенирная катана черного цвета, принадлежащая ФИО74, (т. 6 л.д. 183-188);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО77 в ходе выемки изъяты: монитор «Samsung S24D300», геймпад (игровой руль с педалями) «SVEN GC-W600», принадлежащие ФИО74, (т. 6 л.д. 194-199);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены приобщенные в качестве вещественных доказательств - геймпад (игровой руль с педалями) «SVEN GS-W600», монитор «Samsung S24D300», сувенирная катана с классической цубой черного цвета, (т. 9 л.д. 144-156);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшей ФИО74 осмотрены геймпад (игровой руль с педалями) «SVEN GS-W600», монитор «Samsung S24D300», сувенирная катана с классической цубой черного цвета. Участвующая в осмотре потерпевшая ФИО14, пояснила, что указанные вещи принадлежат ей, (т. 6 л.д. 271-273);

- заключением эксперта 9/2-П от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость похищенного у ФИО74 имущества на дату совершения преступления составляет: болгарки «DeWalt D28141-QS 1400W» - 1670 рублей 15 копеек, автомобильной мойки «SHTIL 0458-620-1821-A» - 17572 рубля 60 копеек, фотоаппарата «CANON EOS 1000D kit» - 4673 рубля 41 копейку, электрического лобзика «Ресанта Л-65/650» - 1596 рублей 58 копеек, сувенирной катаны с классической цубой черного цвета - 2152 рубля 45 копеек, макета ружья «Винчестер» образца 1873 года, с разборным дулом и со стершимся бойком - 15410 рублей 45 копеек, монитора «Samsung S24D300» –4575 рублей 37 копеек, геймпада (игрового руля с педалями) «SVEN GC-W600» - 2640 рублей 13 копеек, телевизора «LG 32LS3450» - 6862 рубля 57 копеек, (т.11, л.д.11-207);

по эпизоду хищения имущества ФИО86: 

- показаниями потерпевшей ФИО86, данными на предварительном следствии, согласно которым у нее в собственности имеется квартира расположенном по адресу: 

<

адрес>, а также земельный участок. Во второй части дома проживает соседка ФИО83 с сыном ФИО2 и дочерью ФИО84 Утром ДД.ММ.ГГГГ она приехала на свой земельный участок, и обнаружила, что на террасе дома разбито окно. Зайдя в дом, она увидела, что в спальной комнате приоткрыто пластиковое окно. Осмотревшись, она обнаружила, отсутствие микроволновой печи марки «Samsung», модель «ME81KRW-2», которая стояла под столом. Все остальные вещи были на месте. О случившемся она сообщила в полицию, (т. 6 л.д. 87-90, т.6 л.д. 91-93, т.14 л.д. 207-210);

- показаниями свидетеля ФИО84, данными на предварительном следствии, согласно которым она проживает по адресу: 

<

адрес> совместно со своей матерью ФИО83, ФИО85 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут ФИО2 и ФИО85 распивали спиртные напитки по адресу их проживания. Примерно в 19 часов 00 минут она вернулась домой, и поняла, что ФИО2, который на тот момент находился под домашним арестом, дома нет. Когда пришла ее мать ФИО83, она рассказала ей об этом. Он вернулся домой около 22 часов 00 минут. О том, что ФИО2 совершил кражу микроволновой печи у соседки ФИО86, она узнала только от сотрудников полиции, (т. 6 л.д. 41-43) ;

- показаниями свидетеля ФИО85, данными на предварительном следствии, согласно которым он фактически проживает по адресу: 

<

адрес> совместно со своей сожительницей ФИО84, ее мамой ФИО83 ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО2 выпили немного, и он пошел спать. Когда он проснулся, то увидел, что на его ноге надет электронный браслет, который носил ФИО2, поскольку находился под домашним арестом. ФИО2 на тот момент в доме не было. О том, что у соседки ФИО86, было украдено какое-то имущество, он узнал утром ДД.ММ.ГГГГ. О том, что кражу микроволновой печи у соседки совершил ФИО2, он узнал от сотрудников полиции, (т. 6 л.д. 51-53);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена 

<

адрес>, (т. 6 л.д. 4-18);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, по адресу: 

<

адрес>, на котором обнаружена и изъята картонная коробка от микроволновой печи марки «Samsung», модель «ME81KRW-2», (т. 6 л.д. 19-24);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены приобщенные в качестве вещественного доказательства, картонная коробка микроволновой печи марки «Samsung», модель «ME81KRW-2», (т. 6 л.д. 94-96);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей ФИО86 изъято три фотографиии картонной коробки микроволновой печи марки «Samsung», модель «ME81KRW-2», (т. 6 л.д. 77-79);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены приобщенные в качестве вещественного доказательства, три фотографии картонной коробки микроволновой печи марки «Samsung», модель «ME81KRW-2», выполненные в формате 10 х 15 см, (т. 6 л.д. 80-83);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности картонной коробки из-под микроволновой печи марки «Samsung», изъятой в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, №, имеется след ладонной поверхности руки, пригодный для идентификации личности, (т.6, л.д. 71-74);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след ладонной поверхности руки, пригодный для идентификации личности, обнаруженный на поверхности картонной коробки из-под микроволновой печи марки «Samsung», оставлен участком ладонной поверхности правой руки ФИО2, (т.10, л.д. 116-163);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость похищенной у ФИО86 микроволновой печи марки «Samsung», модель «ME81KRW-2», на дату совершения преступления, составляет 7182 рубля, (т.6, л.д.58-63);

по факту разбойного нападения на ФИО88 и хищения имущества ООО «Металлрезерв»:

- показаниями потерпевшего ФИО88, данными на предварительном следствии, согласно которым он трудоустроен в ООО «Металлорезерв» в должности сторожа. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он находился на рабочем месте. Примерно в 23 часа 25 минут указанного дня, в калитку постучали, он пошел открывать дверь, предполагая, что пришел клиент. Когда он открыл калитку, то ему по голове нанесли два удара металлическим продолговатым предметом, похожим на трубу. В настоящее время ему известно, что фамилия мужчины, который нанес ему удары, ФИО2 От ударов он почувствовал резкую боль области лба, и у него начала кружиться голова. Он попытался остановить ФИО2, но у него не получилось. Тогда он стал убегать в сторону будки. Добежав до будки охраны, он закрылся на металлический засов. ФИО2 пытался его догнать. Подойдя к будке он металлической трубой разбил стекло окна и попытался залезть во внутрь, но у него не получилось. Тогда ФИО2 через окно, забрал из пластикового стаканчика, находящегося на столе, денежные средства в размере 12 000 рублей и ушел с территории пункта приема металла. После этого он позвонил сразу же своему начальнику ФИО106, которому сообщил о произошедшем. После этого он вызвал скорую помощь, которая доставила его в БСМП г. Рязани, где было проведено его обследование, (т.5 л.д.232-235, т.5, л.д. 239-241, т.5 л.д. 249-250);

- показаниями представителя потерпевшего ФИО106, данными на предварительном следствии, согласно которым он является директором ООО «Металлрезерв». По адресу: 

<

адрес> промузел 11 «В», расположен пункт приема черного и цветного металла, принадлежащий организации. На территории пункта приема металла находится помещение – металлическая будка в которой работники ООО «Металлрезерв» и охранники осуществляют трудовую деятельность. В указанной металлической будке хранится имущество, а именно: бухгалтерская документация и денежные средства, относящиеся к деятельности организации. Одним из сторожей ООО «Металлрезерв» является ФИО88 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 30 минут, ему позвонил ФИО88 и сообщил, что на пункт приема металла зашел неизвестный человек, который ударил его по голове, разбил окно в металлической будке и забрал со стола денежные средства в размере 12 000 рублей. Также ФИО88 сообщил, что вызвал скорую помощь на место происшествия. После разговора с ФИО88 он поехал на пункт приема металла. Подойдя к металлической будке он увидел повреждения одного из окон будки. Пластикового стаканчика в котором находились денежные средства 12 000 рублей на столе не было. О случившемся он сообщил в полицию, (т.5, л.д. 255-258, т.14, л.д. 230-232);

- показаниями свидетеля ФИО87, данными на предварительном следствии согласно которому он подрабатывает таксисом в такси «Максим». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут ему поступил заказ, нужно было забрать клиента по адресу: 

<

адрес> отвезти по адресу: 

<

адрес>. По прибытию на место пассажир расплатился с ни наличными денежными средствами. Примерно через 15 минут к его автомобилю вновь подошел мужчина, которого он привез из 

<

адрес>, и попросил отвезти того в отделение «Сбербанка России» на 

<

адрес>, а затем 

<

адрес>, что он и сделал, (т.5, л.д. 233-235);

- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому ФИО88 опознал ФИО2 как человека, который ДД.ММ.ГГГГ пришел на пункт приема металла ООО «Металлрезерв», расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, после чего нанес ему не менее одного удара металлическим предметом по голове, после чего из будки, расположенной на территории пункта приема металла, разбив окно металлическим предметом, со стола из пластикового стаканчика похитил денежные средства в размере 12 000 рублей, после чего скрылся, (т.5, л.д. 226-229);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, на котором находится помещение пункта охраны ООО «Металлрезерв». Выявлено повреждение окна в виде разбитого стекла окна пункта охраны, с осколка стекла изъят ватный тампон с веществом бурого цвета. С земли у будки охраны у разбитого окна изъяты осколки стекла с веществом бурого цвета, (т. 5 л.д. 200-205);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 получены образцы защечного эпителия на одну ватную палочку, (т. 12 л.д. 105);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотренные приобщенные в качестве вещественных доказательств, три осколка стекла, на которых имеют наслоениями вещества бурого цвета, (т.9, л.д. 160-172)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленных на исследование тампоне с веществом бурого цвета, осколках стекла, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, имеются следы биологического происхождения (кровь), которая произошла от обвиняемого ФИО2, (т. 10 л.д. 89-99);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО88 имело место телесное повреждение - рана в центральной части лобно-теменной области головы. Данное телесное повреждение могло образоваться незадолго до осмотра, пострадавшего бригадой скорой медицинской помощи, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 56 минут по 00 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ. Рана в центральной части лобно-теменной области головы сама по себе по своему характеру не является опасной для жизни, повлекла за собой кратковременное (не свыше 21 дня) расстройство здоровья человека, в связи с чем, в соответствии с пунктами 4., 4.в) Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и пунктами 8., 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГг., относится к категории лёгкого вреда, причиненного здоровью человека, (т. 10 л.д. 72-74):

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО2 на месте происшествия, а именно на пункте приема металла ООО «Металлрезерв» по адресу: 

<

адрес>, подтвердил данные им показания по обстоятельтвам совершенного им преступления, указав на калитку пункта приема металла, где наносил телесные повреждения ФИО88 металлической балкой, а также указал на металлическую будку на территории пункта приема металла, откуда им были похищены денежные средства в размере 12 000 рублей, (т. 8 л.д. 12 л.д. 106-110).

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью доказана в судебном заседании. 

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, дают суду основания полагать, что предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно, его действия подлежат квалификации:

- по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище (по эпизодам хищения имущества ООО «Авангард», МБУК «Тюшевский поселенческий Дом культуры», ООО «Милена»);

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизодам хищения имущества ФИО9, ФИО11, ФИО27);

- по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизодам хищения имущества ФИО5, ФИО7, ФИО12, ФИО15, ФИО32, ФИО42, ФИО45, ФИО50, ФИО51 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО57, ФИО69, ФИО51 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО72);

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище (по эпизодам хищения имущества ФИО4, ФИО74, ФИО86);

- по ч.3 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение.

По данным Рязанского областного психоневрологического диспансера ФИО2 на учете не состоит. 

Согласно заключения комиссии судебно – психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обнаруживает психическое расстройство в форме: Органического расстройства личности, которое не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, при клинико-психологическом обследовании у ФИО2 не выявлено клинических признаков «наркомании», в настоящее время не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу «наркомании», (т.10, л.д.13-17).

При указанных обстоятельствах суд признает ФИО2 вменяемым в отношении совершенных преступлений, в связи с чем, в отношении него должен быть постановлен обвинительный приговор.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные подсудимым, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, тяжких преступлений и особо тяжких преступлений.

Наказание подсудимому ФИО107 должно быть назначено по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, т.к. им в совокупности совершены преступления, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкое.

Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого ФИО2 по всем эпизодам, суд признает в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче изначально и в ходе всего предварительного следствия правдивых показаний об обстоятельствах дела, мотивах и способах совершения преступлений, и о судьбе похищенного им имущества, в силу п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие у него малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ - признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого ФИО2 по эпизодам хищения имущества у ФИО32 и ООО «Бордер», ФИО74, ФИО42, суд признает в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной (т. 5 л.д. 22, 103, т. 6 л.д. 146).

Судом установлено, что ФИО2 совершил рассматриваемые преступления, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение, тяжкого и особо тяжкого преступлений по приговору Железнодорожного районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, в его действиях, суд признает рецидив преступлений, который по всем преступлениям, предусмотренным п. «б» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ в силу ч.1 ст. 18 УК РФ является простым, по всем преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, в силу п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ является опасным, по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 162 УК РФ, в силу п. «б» ч.3 ст. 18 УК РФ является особо опасным, что является обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ. В связи с чем, наказание ФИО2 должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Иных отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания ФИО2 по всем преступлениям не имеется.

Обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступлений, связанных с целями и мотивами их совершения, ролью виновного, его поведением во время или после совершения, установлено не было, и поэтому суд находит вышеуказанные смягчающие наказание подсудимого обстоятельства недостаточными для признания их исключительными и назначения наказания подсудимому по всем преступлениям с применением условий ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО2 преступлений, степени их общественной опасности, наступивших последствий, личности подсудимого, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ полагает невозможным изменить категорию преступлений, на менее тяжкую.

При назначении наказания подсудимому по всем преступлениям суд также учитывает, что он на учете в Рязанском областном психоневрологическом диспансере не состоит, в Рязанском областном наркологическом диспансере состоит с диагнозом: «

<

данные изъяты>», имеет постоянное место жительства и регистрации, по которым характеризуется отрицательно, по месту отбытия наказания ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области характеризуется положительно.

При разрешении вопроса о виде наказания, суд полагает, что, исходя из принципов законности, справедливости и гуманизма, установленных ст.ст. 3, 6 и 7 УК РФ, для решения задач и осуществления целей наказания, указанных в ст. 2 и ч.2 ст. 43 УК РФ, а именно: охрана прав и свобод граждан, общественного порядка и общественной безопасности, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении ФИО2 должно быть применено наказание в виде лишения свободы, т.к. менее строгий вид наказания, предусмотренный санкциями вышеуказанных статей Уголовного кодекса, не смогут обеспечить достижение вышеуказанных целей наказания. 

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку условное осуждение в силу закона не назначается при опасном и особо опасном рецидиве.

Видом исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО2 в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ, должна быть определена исправительная колония особого режима.

Применение к подсудимому дополнительного наказания по ч.2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы, по ч.3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, по ч.3 ст. 162 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы суд находит излишнем. 

Данных о наличии у подсудимого тяжелых заболеваний, препятствующих назначению ему наказания в виде лишения свободы, не имеется.

Судом установлено, что ФИО2 совершил рассматриваемые преступления, относящиеся к категории средней тяжести и тяжких преступлений по эпизодам хищения имущества ФИО5, ФИО7, ФИО12, ФИО15, ФИО32, ФИО42, ФИО45, ФИО50, ФИО51 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО57, ФИО69, ФИО51 ДД.ММ.ГГГГ., ФИО72 (ч.2 ст. 158 УК РФ), ФИО4 (ч.3 ст. 158 УК РФ), в период условно досрочного освобождения по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. 

Мера пресечения, избранная подсудимому ФИО2 в виде заключения под стражу, в связи с необходимостью отбывания им наказания в виде лишения свободы для обеспечения исполнения приговора, до вступления его в законную силу, отмене или изменению не подлежит.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствие со ст. 81 и п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных по п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ООО «Авангард») – 2 (два) года лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ФИО4) - 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ФИО5) – 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы;

- по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ФИО7) - 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы;

- по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду МБУК «Тюшевский поселенческий Дом культуры») – 2 (два) года лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ФИО9) – 2 (два) года лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ФИО11) – 2 (два) года лишения свободы;

- по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ФИО12) -2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы;

- по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ФИО15) -2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ФИО27) – 2 (два) года лишения свободы;

- по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ФИО32 и ООО «Бордер») - 2 (два) года лишения свободы;

- по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ФИО42) - 2 (два) года лишения свободы;

- по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ООО «Милена») – 2 (два) года лишения свободы;

- по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ФИО45) - 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы;

- по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ФИО50) - 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы;

- по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ФИО51 10.09.2022г.) - 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы;

- по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ФИО57) - 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы;

- по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ФИО69) - 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы;

- по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ФИО51 11.09.2022г.) - 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы;

- по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ФИО72) - 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ФИО74) - 2 (два) года 4 (четыре) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ФИО86) - 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст. 162 УК РФ - 7 (лет) 2 (два) месяца лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначенных за преступления, предусмотренные п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ООО «Авангард»), п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду МБУК «Тюшевский поселенческий Дом культуры»), п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ООО «Милена»), п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ФИО9), п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ФИО11), п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ФИО27), п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ФИО5), п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ФИО7), п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ФИО12), п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ФИО15), п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ФИО32 и ООО «Бордер»), п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ФИО42), п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ФИО45), п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ФИО50), п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ФИО51 10.09.2022г.), п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ФИО57), п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ФИО69), п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ФИО51 11.09.2022г.), п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ФИО72), п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ФИО4), назначить ФИО2 наказание 4 (четыре) года лишения свободы. 

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от 08.08.2016г. и назначить ФИО2 наказание 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы. 

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначенных за преступления, предусмотренные п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ФИО74), п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ФИО86), ч.3 ст. 162 УК РФ, назначить ФИО2 наказание 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы. 

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по совокупности преступлений, и наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ, назначить ФИО2 окончательное наказание 7 (семь) лет 8 (восемь) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Меру пресечения ФИО2 содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитать в срок отбытия наказания время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, а также время его задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., и с ДД.ММ.ГГГГ. до дня вступления данного приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- руководство по эксплуатации на рубанок ручной электрический «РЭ-750», паспорт на сварочный аппарат для пластиковых труб «Ресанта», руководство по экплуатации на машину шлифовальную угловую профессиональную «МШУ -2-230», считать возвращенными ФИО7:

- мотоблок марки «Агат-ХМ7», считать возращенным ФИО72;

- коробку от микроволновой печи «Samsung» - считать возвращенной ФИО86;

- велосипед «Stels Navigator 900», считать возращенным ФИО57;

- дрель без указания маркировки, считать возращенной ФИО51;

- геймпад (игровой руль с педалями) «SVEN GS-W600», монитор «Samsung S24D300», сувенирная катана с классической цубой черного цвета, считать возращенными ФИО74;

- плиткорез «Prorab», считать возвращенным ФИО45;

- усилитель «LTO MACRO-830». DJ-микшер «LTO L8», тепловая пушка «Ballu BK X.5», утюг «Tefal Maestro», считать возращенными представителю потерпевшего ФИО92;

- копию договора комиссии № и копию товарного чека №-№, CD-RW диск «SmartTrack» с видеофайлами, руководство по эксплуатации мотоблока «Агат ХМ7» с кассовым чеком, гарантийный талон на бензотриммер марки «ЕСНО» модели «SRM-22GES» с кассовым чеком, руководство по эксплуатации аккумуляторной дрели-шуруповерта марки «Makita» модели «6271DWPE 12 B» с товарным и кассовым чеком, паспорт велосипеда «Mikado», руководство пользователя велосипедом, гарантийный талон на велосипед, кассовый чек № с товарным чеком с покупки велосипеда, этикетка на велосипед, CD-RW диск «Verbatim» с видеофайлами, три фотографии картонной коробки от микроволновой печи «Samsung», модель «ME81KRW-2», копии товарного чека на покупку велосипеда «Stels Navigator 900» из ООО «Ситилик», на двух листах, товарные чеки на покупку инструментов, а именно: УШМ марки «DeWalt», УШМ марки «Makita», бензопила марки «Carver», бензорез марки «Makita», товарная накладная на кабель ВВг 2х1,5 400 метров, CD-RW диск «SmartTrack» с видеофайлами, товарные чеки №, хранить при уголовном деле; 

- металлическую коробку, противоугонный трос, жестяную банку, четыре бутылки, фрагмент пенопласта с пылевым следом обуви, бутылку из-под воды, отвертку, пачку семечек «Мартин», стеклянную бутылку, навесной замок «Булат», нож (2 фрагмента), врезной замок, плоскогубцы «Vorel», монтировку, лом (ледоруб), металлическую трубу, фомку, гвоздодер, два газовых ключа, бутылку, три осколка стекла, окурок от сигареты «LD», мокасины «T.TACCARDI»,– хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Рязанской области по адресу: 

<

адрес>, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Рязани, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Также приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения или приговора с отметкой о вступлении его в законную силу. Если приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подается через Железнодорожный районный суд г.Рязани. Если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. В случае пропуска срока кассационного обжалования и (или) отказа в его восстановлении кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления им ходатайства об этом в его кассационной жалобе. При рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции осужденный вправе пользоваться помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству. 

Судья А.А. Федорова 

Копия верна: судья А.А. Федорова

Секретарь судебного заседания М.И. Николаев