ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 июня 2019 года 

<

адрес>

Судья Щекинского районного суда 

<

адрес> Шемчук О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, не состоящей в браке, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей инженером МБОУ «СШ №», инвалидности не имеющей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 час. 30 мин., ФИО2, находясь в 

<

адрес>А по 

<

адрес>, в ходе конфликта, возникшего на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанесла свое несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не менее двух ударов ремнем в область груди, причинив ФИО1 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на передней поверхности груди слева, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не причинили вреда здоровью ФИО1. Таким образом, ФИО2 нанесла малолетней ФИО1 побои, при этом причинив телесные повреждения ФИО1 не причинили вреда ее здоровью и не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ. При этом действия ФИО2 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, следовательно, ФИО2, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО2 в его совершении в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение достаточной совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным лицом по факту указанного правонарушения, в котором имеются письменные объяснения ФИО2 о согласии с протоколом; заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к ответственности за избиение; заключением эксперта ГУЗ ТО «БСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 обнаружены повреждения: кровоподтек на передней поверхности груди слева, который образовался от воздействия (удара, давления) тупого твердого предмета (предметов), расценивается как повреждение, не влекущее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не причинившие вреда здоровью. Указанное повреждение образовалось в промежуток времени примерно от 07 до 10 суток до момента начала проведения настоящей экспертизы, на что указывает цвет кровоподтека.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ. Приведенные доказательства получены без нарушения требований закона, друг другу они не противоречат, дополняют друг друга, согласуются между собой по существенным обстоятельствам дела, каких-либо оснований сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в приведенных доказательствах, у судьи не имеется, поэтому они признаются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для принятия решения по существу дела. Каких-либо нарушений при возбуждении дела об административном правонарушении не усматривается.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, судья считает доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при отсутствии в действиях уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО2, суд относит совершение административного правонарушения впервые, признание своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей по делу не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, и не находит оснований для назначения иного наказания, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих применение в отношении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренных ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ, судьей не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес> ИНН 

<

***>, КПП 711801001, р/с 40№ ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 047003001, КБК 18№, код ОКТМО 70648101, идентификатор 18№.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Щекинский районный суд 

<

адрес>, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При отсутствии документа свидетельствующего об уплате штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Администрирование штрафа, назначенного настоящим постановлением, возложить на ОМВД России по 

<

адрес>).

Копию настоящего постановления вручить правонарушителю и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на составление протокола об указанном административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно или через Щекинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья – подпись