[ № ]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

г. Нижний Новгород [ 00.00.0000 ] 

Судья Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода Коловерова О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Кодекс), возбужденное в отношении 

ФИО1 [ 00.00.0000 ] года рождения, уроженца г. Н.Новгород, зарегистрированного по адресу: г. [ адрес ], холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение, 

У С Т А Н О В И Л

В 22 часа 20 мин. [ 00.00.0000 ] ФИО1, находясь по адресу: [ адрес ] Н., [ адрес ], в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Поэтому плохо помнит, что именно с ним произошло. 

Кроме показаний ФИО1 его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса, рапортом сотрудника полиции, заявлением ФИО2 от [ 00.00.0000 ] , объяснениями.

Названные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса, каждое из них признано достоверным и допустимым, а вместе – достаточными для установления события правонарушения и вины ФИО1 в его совершении.

Находя доказанной вину ФИО1 суд квалифицирует содеянное по части 1 статьи 20.1 Кодекса как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах (мелкое хулиганство).

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиями части 1 статьи 4.1. Кодекса судом учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;

С учетом характера содеянного, личности виновного, для целей достижения административного наказания, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса,

П О С Т А Н О В И Л

ФИО1 [ 00.00.0000 ] года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 7 (семь) суток.

Зачесть в срок наказания время задержания с 00 час. 36 минут [ 00.00.0000 ] , срок наказания исчислять с указанного времени. 

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.А. Коловерова