УИД 74RS0040-01-2025433-18 

Дело № 5-38/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 июня 2025 года с. Уйское

Судья Уйского районного суда Челябинской области Л.С. Неежлева, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ФИО1 дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, административному наказанию за однородное правонарушение не подвергавшейся, привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол по делу об административном правонарушении, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 30 минут, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, на автобусной остановке, на фоне ранее возникших неприязненных отношений в ходе ссоры с Потерпевший №1 схватила последнюю за волосы обеими руками, повалила на землю, после чего стала кулаками рук наносить удары в область затылка, нанесла не менее шести ударов, также не менее одного удара нанесла в область глаза потерпевшей, от данных действий Потерпевший №1 испытала острую физическую боль. 

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласилась, свою виновность в совершении правонарушения не оспаривала. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании протокол поддержала по обстоятельствам, в нем изложенным, пояснила, что ФИО1 каких-либо извинений ей не принесла, настаивает на строгом наказании. 

Представитель ОМВД России по Уйскому району, должностное лицо, оставившее протокол, в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 30 минут, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, на автобусной остановке, расположенной по 

<

адрес> на фоне ранее возникших неприязненных отношений в ходе ссоры с Потерпевший №1 схватила последнюю за волосы обеими руками, повалила на землю, после чего стала кулаками рук наносить удары в область затылка, нанесла не менее шести ударов, а также не менее одного удара нанесла в область глаза потерпевшей, от данных действий Потерпевший №1 испытала острую физическую боль, не причинившей вред здоровью и не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 правонарушения кроме признательных показаний подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 с вменяемым ей правонарушением согласилась(л.д.5);

-заявлением потерпевшей Потерпевший №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 30 минут на остановке в 

<

адрес> ФИО1 ФИО9 нанесла ей телесные повреждения(л.д.7);

- рапортом УУП ОМВД России по Уйскому району ФИО6. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 03.30 часов в 

<

адрес>, на автобусной остановке на фоне ранее возникших неприязненных отношений в ходе ссоры ФИО1 схватила Потерпевший №1 за волосы обеими руками, повалила на землю, после чего стала кулаками рук наносить удары в область затылка, нанесла не менее шести ударов, также не менее одного удара нанесла в область глаза потерпевшей, от данных действий последняя испытала острую физическую боль и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении(л.д.8);

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она не оспаривала факт причинения потерпевшей Потерпевший №1 телесных повреждений(л.д.9,11).

- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут она находилась на остановке в 

<

адрес>, расположенной в центе 

<

адрес> вблизи домовладения по 

<

адрес>, где между ней и ФИО1 произошла словесная ссора, так как ранее был словесный конфликт между ней и ФИО3, жительницей 

<

адрес>. Во время ссоры ФИО2 схватила ее за волосы обеими руками, повалила на землю после чего стала наносить кулаками рук удары в область затылка не менее шести ударов и в область правого глаза не менее одного удара, отчего она ощутила острую физическую боль. Желает привлечь ФИО1 к установленной законом ответственности(л.д.13). 

- справкой ГБУЗ «Районная больница 

<

адрес>», из которой следует, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ осмотрена дежурным врачом ФИО5, в ходе осмотра объективно выявлены телесные повреждения: отсутствует ногтевая пластина 4 пальца левой кисти, на лицевой части головы справа определяются ссадины, гематома затылочной области. Заключение: травматическая ампутация ногтевой пластины 4 пальца левой кисти. Ушиб мягких тканей, ссадины лицевой и волосистой части головы(л.д.17);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., на момент обращения в лечебное учреждение ДД.ММ.ГГГГ имели место следующие телесные повреждения: травматическая ампутация ногтевой пластины 4 пальца левой кисти. Ушиб мягких тканей, ссадины лицевой и волосистой части головы. Данные повреждения образовались от действия твердых тупых предметов, возможно в срок, указанный в постановлении, не привели к расстройству здоровья и расцениваются как не причинившие вреда здоровью(л.д.15-16).

Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес>, на автобусной остановке вблизи домовладения по 

<

адрес>, выразившиеся в нанесении гр.Потерпевший №1 не менее шести ударов в затылочную часть головы и не менее одного удара в область правого глаза, отчего последняя испытала острую физическую боль, по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно- наказуемого деяния.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не установлено.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Событие и состав вменяемого административного правонарушения в деянии ФИО1 устанавливается судом на основании совокупности исследованных доказательств, что соответствует статьям 28.1 и 26.2, 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, не работающей, характеризующейся по месту жительства удовлетворительно, имеющей на иждивении малолетнего ребенка(л.д.24-25), а также признание вины, совершение правонарушения впервые(л.д.27), в связи с чем суд считает возможным с целью оказания исправительного воздействия назначить наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 6000(шесть тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), банк получателя: отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, ИНН 

<

***>, КПП 745301001, ОКТМО 75656000, БИК 017501500, номер р/счета получателя платежа 03100643000000016900, КБК 18811601061010101140, наименование платежа -штраф, уникальный идентификатор начисления(УИН) для оплаты штрафа-№.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, через Уйский районный суд. 

Судья: Л.С. Неежлева