дело №2-1009/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2023 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – судьи Лайпановой З.Х.,

при секретаре судебного заседания –Уккуевой З.Р., 

с участием:

истца – ФИО5,

представителя ответчика администрации Джегутинского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики – ФИО7, 

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением о включении земельного участка в наследственную массу и установлении факта принятия наследства. 

В обоснование иска указано, что (дата обезличена) умерла мать истца – ФИО4, после смерти которой ее супруг – отец истца ФИО5 – ФИО3 обратился к нотариусу и принял наследство в виде земельного пая, мерою 5,82 га, в СПК «Джегутинский», нотариусом было выдано соответствующее свидетельство о праве на наследство. Однако, не успев зарегистрировать право собственности в порядке наследования на земельный пай, (номер обезличен) ФИО3 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из его собственного земельного пая, мерою 5,82 га, в СПК «Джегутинский», и земельного пая, мерою 5,82 га в СПК «Джегутинский», который он принял в порядке наследования после смерти своей супруги, но не успел оформить на свое имя. После смерти родителей истец, проживавший с родителями на момент их смерти, фактически принял наследство, оставшееся после их смерти в виде их личных вещей, бытовой техники, предметов домашнего обихода, а также земельных паев, мерою по 5,82 га, выделенных каждому из его родителей в СПК «Джегутинский». Фактически приняв наследство родителей, истец обрабатывал земельные участки, поэтому полагал, что земельные паи родителей принадлежат ему. Для оформления своих прав истец обратился в Росреестр, где в оформлении земельных паев на его имя было отказано с мотивировкой необходимости представления юридического документа, подтверждающего наследственные права. За указанным документом истец обратился к нотариусу Усть-Джегутинского нотариального округа ФИО8, который в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал по причине пропуска установленного законом срока для принятия наследства и необходимости обращения в суд за установлением факта принятия наследства. На основании изложенного истец просит включить земельный участок площадью 5,82 га в СПК «Джегутинский» в наследственную массу отца ФИО3, умершего (дата обезличена), после смерти матери ФИО4, умершей (дата обезличена); установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, умершего (дата обезличена). 

В ходе производства по делу истцом ФИО5 исковые требования были скорректированы и изложены в следующей редакции: установить факт принятия мною – ФИО5, (дата обезличена) года рождения, наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, умершего (дата обезличена). 

В соответствии с нормами статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО9, ФИО2, не представивших сведения о причинах своей неявки, не просивших об отложении рассмотрения дела. 

В судебном заседании истец ФИО5, поддержав исковые требования в уточненной редакции, и доводы, приведенные в их обоснование, суду пояснил, что его родителями являются ФИО3 и ФИО4, его мать умерла (дата обезличена), а отец – (дата обезличена). Его родители работали в совхозе «Джегутинский», при реорганизации совхоза они оба были включены в списки пайщиков и получили земельные паи, мерою 5,82 га каждый, в СПК «Джегутинский». Родители при жизни зарегистрировали право долевой собственности на принадлежащие им земельные паи в СПК «Джегутинский», межевание и выдел своей доли из общей долевой собственности в виде земельных участков не произвели и юридически не оформили. Однако, его родители, как и все пайщики СПК «Джегутинский», знали, где расположены земельные участки, приходящиеся на их доли в общей долевой собственности, обрабатывали и использовали земельные участки по прямому назначению. После смерти матери ФИО4 его отец ФИО3 обратился к нотариусу, принял наследство после смерти супруги, ему было выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из земельного участка, находящегося в СПК «Джегутинский», но умер, не успев произвести регистрацию своего права на наследованный земельный участок. После смерти отца открылось наследство на принадлежащий ему земельный пай в СПК «Джегутинский» и земельный пай в СПК «Джегутинский», унаследованный им после смерти своей супруги. На момент смерти родителей, он, являясь младшим сыном, вместе со своей семьей проживал с родителями в (адрес обезличен ), дом впоследствии был оформлен на его сестру, но проживал с родителями и продолжает проживать в указанном доме он и члены его семьи, пользуясь всем имуществом родителей, оставшимся после их смерти. При жизни родителей и после их смерти, он, зная, где расположены земельные участки, приходящиеся на доли родителей в общей долевой собственности в СПК «Джегутинский», сначала помогал родителям, а после их смерти сам использовал земельные участки по их прямому назначению. Он обратился за оформлением наследственных прав на наследство отца, но нотариус ему в этом отказал, указав, что им пропущен срок, установленный для принятия наследства, что необходимо обратиться в суд. На наследство отца кроме него никто из наследников, привлечённых к участию в деле в качестве третьих лиц, не претендует, прав не заявляет. Просит удовлетворить его иск, поскольку в ином порядке он не может разрешить возникшую проблему. 

Представитель ответчика администрации Джегутинского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики ФИО7, не возражая против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что администрация сельского поселения не претендует на земельные паи умерших супругов ФИО14, как на объекты выморочного имущества. В 2009 -2010 годах в СПК «Джегутинский» всем пайщикам определили и указали, где находятся земельные участки в счет их долей в общей долевой собственности, кто-то из пайщиков провел межевание, определил границы своих земельных участков и зарегистрировал свои права на земельные участки, выделенные в счет земельного пая. Поэтому он полагает, что родители истца ФИО5 действительно знали и истец сам знает, где расположены выделенные им земельные участки, и используют эти земельные участки по назначению. О наличии спора между наследниками супругов ФИО14 о правах на наследство, открывшееся после их смерти, о наличии спора с другими пайщиками СПК «Джегутинский» относительно размера и расположения земельных участков ФИО14 он не осведомлен. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО2 суду пояснил, что истец ФИО5 приходится ему полнородным младшим братом, их родителями были ФИО3 и ФИО4, которые проживали в ауле ФИО1 (адрес обезличен ) (номер обезличен), работали в совхозе «Джегутинский», при реорганизации которого его родители и он сам лично были включены в список пайщиков СПК «Джегутинский» и получили земельные паи в размере 5,82 га. Права на земельные паи у всех были зарегистрированы в установленном порядке, после смерти матери, наступившей в 2009 году, их отец вступил в наследство в отношении земельного пая матери, получил свидетельство о праве на наследство. После смерти отца, наступившей в 2021 году, именно младший брат, проживавший с родителями, для принятия наследства обратился к нотариусу, но ему отказали в оформлении наследства, поэтому брат и обратился в суд. Родители до смерти проживали в (адрес обезличен ), с ними проживал истец, являясь младшим сыном, и члены его семьи, которые и унаследовали все движимое имущество родителей, предметы мебели, домашнего обихода, бытовую технику. Земельные паи родителей и его личный пай из общей долевой собственности в виде земельных участков не выделены, юридически право на земельные участки не зарегистрированы, но земли в СПК «Джегутинский» были распределены, все пайщики знают, где находятся их земельные участки и соответственно каждый обрабатывает и использует свои земельные участки. При распределении земельных участков принимались во внимание родственные связи, то есть пайщикам – членам одной семьи, выделялись смежные земельные участки, поэтому земельные участки их семьи, то есть его и его родителей находятся рядом, до смерти и после смерти родителей их участки по назначению использовал его младший брат – истец ФИО5, фактически вступив в наследство, относясь к этим земельным участкам как к своим собственным. Он и другие наследники по закону, которыми являются его брат и сестра – ФИО2 и ФИО9, на наследство родителей прав не заявляют, претензий к истцу не имеют, против удовлетворения иска не возражают. 

Выслушав объяснения заявителя ФИО5, представителя ответчика администрации Джегутинского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики ФИО7, третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО2, допросив свидетеля ФИО10, изучив и оценив в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из совокупности объяснений истца ФИО5 и представленного свидетельства о рождении (номер обезличен), выданного Джегутинским сельским Советом Прикубанского района, судом установлено, что родителями истца ФИО5, родившегося (дата обезличена), являются: отец – ФИО3, мать – ФИО4. 

Из совокупности объяснений истца ФИО5 и представленных свидетельств о смерти (номер обезличен) и (номер обезличен), выданных соответственно (дата обезличена) и (дата обезличена) Отделом записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС Карачаево-Черкесской Республики по Усть-Джегутинскому муниципальному району, мать истца ФИО5 – ФИО4 умерла (дата обезличена), а отец – ФИО11 умер (дата обезличена). 

Из совокупности объяснений истца ФИО5 и представленного свидетельства о государственной регистрации права Серии 09-АА 051367, выданного (дата обезличена) Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Карачаево-Черкесской Республики, судом установлено, что умершему (дата обезличена) ФИО3 принадлежит на праве общей долевой собственности земельный пай, площадью 5,82 га (пашни – 1,24 га, сенокосы – 1,67 га, пастбища – 2,91 га), по адресу: (адрес обезличен ).

Из представленного свидетельства о праве на наследство по закону, выданного (дата обезличена) нотариусом Усть-Джегутинского нотариального округа Карачаево-Черкесской Республики, судом установлено, что указанное свидетельство выдано ФИО3 – наследнику имущества ФИО4, умершей (дата обезличена), в отношении имущества, состоящего из земельного участка, площадью 5,82 га (пашни – 1,24 га, сенокосы – 1,67 га, пастбища – 2,91 га), находящегося по адресу: Карачаево(адрес обезличен ), на землях сельскохозяйственного назначения.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, судом установлено, что ФИО3 принял наследство после смерти своей супруги ФИО4, умершей (дата обезличена), состоящее из вышеуказанного земельного участка (земельного пая) в СПК «Джегутинский». 

Согласно нормам части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с нормами части 1 статьи 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. 

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что наследник умершей (дата обезличена) ФИО4 – ФИО3 право собственности на земельный пай покойной супруги в порядке наследования приобрел с момента ее смерти. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что после смерти отца истца ФИО5 – ФИО3, умершего (дата обезличена), открылось наследство, в состав которого входят принадлежащие последнему на праве общей долевой собственности два земельных пая, мерою 5,82 га (пашни – 1,24 га, сенокосы – 1,67 га, пастбища – 2,91 га) каждый, расположенные по адресу: (адрес обезличен ) поскольку в соответствии с нормами статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с нормами части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО5 является наследником первой очереди по закону наследодателя ФИО3, после смерти которого, наступившей (дата обезличена), открылось наследство, в состав которого входят и два вышеуказанных земельных пая. 

В соответствии с нормами статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно нормам статьи 1153 ГК РФ существует два способа приятия наследства: путем прямого волеизъявления лица и путем совершения наследником конклюдентных действий.

В соответствии с нормами части 1 статьи 1153 ГК РФ путем прямого волеизъявления лица принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО5 наследство посредством подачи соответствующего заявления соответствующему нотариусу Усть-Джегутинского нотариального округа не принял, более того, ФИО5 на момент обращения в суд с рассматриваемым исковым заявлением и судебного разбирательства пропущен установленный нормами статьи 1154 ГК РФ шестимесячный срок принятия наследства.

Из реестра наследственных дел Единой информационной системы Федеральной нотариальной палаты, судом установлено, что по состоянию на дату принятия судебного решения наследственное дело в отношении ФИО3, умершего (дата обезличена), не открывалось. 

В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд вправе установить факт принятия наследства. Данный факт подлежит установлению в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, а также при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт и при отсутствии спора о праве.

В судебном заседании установлено, что для истца ФИО5 установление факта принятия наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО3, и состоящего из предметов мебели, домашней утвари, а также двух земельных паев, расположенных по адресу: (адрес обезличен ), необходимо для юридического оформления прав на земельные паи, подлежащих государственной регистрации. 

Из письменного сообщения нотариуса Усть-Джегутинской нотариального округа ФИО12 за (номер обезличен) от 26 мая 2023 года усматривается, что указанным нотариусом истцу ФИО5 по его устному обращению о наследовании имущества (земельных паев) после смерти умершего (дата обезличена) ФИО3 в оформлении наследственных прав отказано по причине пропуска срока для принятия наследства, предусмотренного статьей 1154 ГК РФ, и отсутствия неоспоримых доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства. 

При изложенных обстоятельствах у суда не вызывает сомнений утверждение истца ФИО5 об отсутствии возможности в ином, внесудебном порядке, получить надлежащие документы, удостоверяющие факт принятия им наследства.

Учитывая вышеизложенное и факт пропуска заявителем установленного законодателем шестимесячного срока принятия наследства, суд приходит к выводу, что установление факта принятия наследства повлечет для истца ФИО5 наступление юридически значимых последствий в виде получения свидетельства о праве на наследство, а следовательно, реализации права по распоряжению вышеуказанным недвижимым имуществом, а также приходит к выводу об отсутствии у заявителя иной возможности получить документы, подтверждающие факт принятия им наследства наследодателя ФИО3.

Наличие спора о праве истцом ФИО5 и его полнородным старшим братом ФИО2, привлечённым к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора, на стороне ответчика, в ходе судебного разбирательства отрицалось, а судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих об обратном. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обращение истца ФИО5 в суд за установлением факта принятия наследства соответствует требованиям, предъявляемым гражданско-процессуальным законодательством к установлению в судебном порядке фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с нормами части 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем совершения наследником конклюдентных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Факт принятия истцом ФИО5 наследства наследодателя ФИО3 подтвержден в судебном заседании как объяснениями истца ФИО5 и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО2, данными ими в судебном заседании и приведенными выше, так и показаниями свидетеля ФИО10.

Свидетель ФИО10 суду показала, что истца ФИО5 знает хорошо с тех пор, как помнит себя, земельные паи его покойных родителей в СПК «Джегутинский» расположены рядом с земельным паем ее покойного супруга, поэтому она хорошо знает, что до смерти и после смерти своих родителей их земельными паями пользовался и пользуется истец ФИО5, в основном он косит и заготавливает сено на этих земельных паях, раньше он помогал своему отцу, после смерти которого она видела, что все работы он проводит сам, ему помогают братья, которые там же имеют принадлежащие лично им земельные паи. 

Сомневаться в объективности и достоверности сведений, содержащихся в объяснениях истца ФИО5, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО2 и показаниях свидетеля ФИО10 у суда нет оснований, поскольку они согласуются между собой и соответствуют другим доказательствам, представленным суду, и обстоятельствам, установленным судом.

Из представленной выписки из домой книги для прописки лиц, проживающих в (адрес обезличен ), усматривается, что по указанному адресу истец ФИО5 состоит на регистрационном учете по месту жительства с 11 мая 1990 года по настоящее время, его родители ФИО4 и ФИО3 состояли на регистрационном учете по месту жительства по указанному адресу в периоды времени с 17 декабря 1992 года по 10 ноября 2009 года и с 09 июня 1978 года по 21 марта 2021 года соответственно, сняты с регистрационного учета по месту жительства в связи со смертью. 

Из изложенного выше однозначно следует, что на протяжении длительного времени истец ФИО5 с членами своей семьи проживал по вышеуказанному адресу совместно с ныне покойными родителями, которые в период своей жизни не могли не приобрести иное, кроме земельных паев в СПК «Джегутинский», движимое имущество, а именно: предметы мебели, бытовой техники, домашнего обихода, которым после их смерти продолжают пользоваться истец ФИО5 и члены его семьи. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания обоснованным и удовлетворения требования ФИО5 об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО3, умершего (дата обезличена), поскольку в судебном заседании из совокупности представленных доказательств установлено, что, продолжая проживать в жилом доме, в котором при жизни проживал и наследодатель, истец ФИО5, пользуясь нажитым покойными родителями имуществом, состоящим из предметов мебели, бытовой техники, домашней обстановки и утвари, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти матери, о чем также свидетельствует фактическое использование им (посредством организации сенокошения) по назначению земельных паев покойных родителей, расположенных на землях СПК «Джегутинский». 

Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела и принятия решения, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО5 обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме, так как через фактическое владение наследственным имуществом и его использование истец ФИО5 реализовал свое прямое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выразил намерение и волю принять наследство, несмотря на то, что он своевременно не обратился к нотариусу соответствующего нотариального округа для юридического оформления своих наследственных прав наследника по закону. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое требование ФИО5 к администрации Джегутинского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики об установлении факта принятия наследства – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5, родившимся (дата обезличена) в ауле (адрес обезличен ), наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО3, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен ), умершего (дата обезличена) в (адрес обезличен ). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, на что потребуется не более 5 (пяти) дней, последним (пятым) днем составления мотивированного решения является 20 июля 2023 года, в указанный день лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться с мотивированным решением суда в помещении Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики и получить его копию, началом течения месячного срока апелляционного обжалования является 21 июля 2023 года. 

Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2023 года. 

Мотивированное решение составлено на компьютере в единственном экземпляре 20 июля 2023 года.

Председательствующий судья – подпись З.Х.Лайпанова