Дело № 2а-562/18 Копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего - судьи Ботынёвой О.Н., при секретаре Гавриковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л :

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы.

В обоснование заявленных требований указано, что приговором Останкинского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 91 района «Отрадное» г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ – 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; на основании ст. 70 к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору мирового судьи, окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 4 года 2 месяца лишения свободы в ИК строгого режима, в действиях осужденного установлен рецидив преступлений.

Постановлением Московского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с новым уголовным законом, ФИО1 освобожден от наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в связи с декриминализацией ч.1 ст. 158 УК РФ, из приговора от ДД.ММ.ГГГГ исключено указание на назначение наказания по совокупности приговоров, считать осужденным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30 ст. ч.1 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК строгого режима.

Начало срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ. 

За время отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО1 зарекомендовал с отрицательной стороны, имеет взыскания, поощрений нет, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ переведен в строгие условия отбывания наказания.

Административный истец, ссылаясь на ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ, Закон РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, просит суд установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор на срок 3 года, установить в отношении него административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области не явился, извещен надлежаще. Суд рассмотрел дело в его отсутствие на основании ч.4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Административный ответчик ФИО1 не принимал участия в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.272 Кодекса административного судопроизводства РФ его участие не признано судом обязательным; о судебном заседании извещен надлежаще.

Прокурор в судебное заседание не явился, представил заключение в письменной форме, в котором указал, что административное исковое заявление исправительного учреждения подлежит частичному удовлетворению, полагает, что, учитывая наличие в действиях осужденного опасного рецидива, необходимо установить административный надзор сроком 8 лет, а также административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Рассмотрев административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 того же Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу ч.2 ст. 3 того же Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

В судебном заседании установлено, что приговором Останкинского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных постановлением Московского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по ч.3 ст. 30 ст. ч.1 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК строгого режима. 

Как указано в приговоре от ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает наличие рецидива преступлений (п.б ч.2 ст. 18 УК РФ).

Согласно п.б ч.2 ст. 18 УК РФ, рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Таким образом, в действиях ФИО1 приговором Останкинского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ установлен опасный рецидив преступлений.

Изложенное подтверждается представленными в материалы дела копиями приговоров Останкинского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 91 района «Отрадное» г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Московского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

Преступление, за совершение которого административный ответчик отбывает наказание, относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких.

В силу п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, установлено, что ФИО1, осужденный за совершение тяжкого преступления, в действиях которого судом признан опасный рецидив преступлений, является лицом, в отношении которого суд обязан установить административный надзор на срок восемь лет.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом данных о личности осужденного, явствующих из: приговора, согласно которому ФИО1 неоднократно судим за совершение умышленных преступлений, в том числе тяжкое, в его действиях судом констатирован опасный рецидив преступлений; отрицательной характеристики от ДД.ММ.ГГГГ за подписью начальника отряда; справки от ДД.ММ.ГГГГ о поощрениях и взысканиях, из которой явствует, что осужденный ФИО1 за время отбывания наказания получил 63 взыскания, поощрений нет, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ переведен в строгие условия отбывания наказания, - суд считает необходимым с целью предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком восемь лет и возложить на него ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов суд находит в данном случае излишним.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 180, ч.3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Московский районный суд города Рязани в течение 10 дней.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья О.Н. Ботынёва