Дело № 2-134/2023

УИД: 73RS0002-01-2022-005989-85

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2023 года село Старое Дрожжаное

Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи - Ракиповой А.А., 

при секретаре Мискиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (далее по тексту АО МФК «МК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО МФК «МК» и ФИО2 был заключен договор микрозайма №, по которому ответчику предоставлен заем в сумме 

<

данные изъяты> сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ, под 32.00% годовых. Факт предоставления займа подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п.12 Договора займа в течение срока договора займа за нарушение платежа начисляются пени в размере 0.1% на просроченную задолженность за каждый просрочки. 

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты>, в том числе: основной долг-

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом-

<

данные изъяты>, неустойка-

<

данные изъяты> 

Истец просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества в пользу AO МФК «МК» задолженность по договору займа в размере 

<

данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>60 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме. 

В судебном заседании ответчик-ФИО1 не явилась, в адрес суда направила письменное ходатайство, в котором указывает, что она не является надлежащим ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ отказалась от наследства в полном объеме. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено-Палата имущественных и земельных отношений 

<

адрес> Республики Татарстан.

Представитель в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Протокольным определением Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечено наследник к имуществу ФИО2-ФИО3, в качестве третьего лица, заявляющие самостоятельных требований КФХ «ФИО4.» относительно предмету спора.

ФИО5 в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явился, в адрес суда направил телефонограмму, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленным требованием согласен. 

Представитель КФХ «ФИО4.» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела. Причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Материалами гражданского дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО МФК «МК» и ФИО2 был заключен договор займа №, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен займ в размере 

<

данные изъяты>, сроком пользования до ДД.ММ.ГГГГ и процентной ставкой за пользование 32.00% годовых. 

Во исполнение условий договора потребительского займа Займодавец в день заключения кредитного договора представил заемщику информацию об условиях предоставления, использования и возврата займа и график платежей, в соответствии с которыми заемщик обязался оплачивать взятые на себя заемные обязательства ежемесячными платежами. 

Впоследствии подписания заемщиком договора займа, информации об условиях предоставления, использования и возврата займа и графика платежей, последний в полной мере согласился с условиями договора займа, полной стоимостью займа, а также с условиями выплат по договору займа и последствий в случае уклонения от исполнения условий договора. 

Кроме того, условиями договора займа установлено, что погашение займа должно производиться ежемесячно платежами в соответствии с графиком платежей. 

Из представленного истцом расчета задолженности по договору займа, который судом проверен, признается арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями договора займа, не оспаривается сторонами, следует, что общая сумма задолженности по договору займа составляет 

<

данные изъяты>25 коп. (из них: просроченный основной долг-

<

данные изъяты>46 коп., просроченные проценты-

<

данные изъяты>, неустойка-

<

данные изъяты>92 коп.). 

Заемщик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 11-ВА №.

Как следует из наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Дрожжановского нотариального округа Республики Татарстан ФИО6 с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свидетельства о праве на наследство не выдано.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Дрожжановского нотариального округа Республики Татарстан ФИО6 обратилась с заявлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором она отказывается по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. 

После смерти ФИО2 вступил в наследство отец умершего ФИО2- ФИО3. Наследственным имуществом является земельный пай, который передан в аренду КФХ «ФИО4.». 

Как следует из справки, выданной КФХ «ФИО4.» от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО3 начислена арендная плата за земельный пай с кадастровым № в размере 

<

данные изъяты> за 2021,2022 годы. Согласно договору аренды земель сельскохозяйственного назначения с множественностью лиц на стороне арендодателя от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО3 (2/5 доли) передали в аренду арендатору ФИО4 сроком на 10 лет. Договор подписан сторонами. Договор аренды зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

Также факт получения арендной платы за земельный пай с кадастровым № подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.221).

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами. 

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. 

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника. Кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается. 

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. 

Соответственно, при принятии наследства к наследникам в порядке универсального правопреемства переходит обязанность исполнения договора займа, и эта обязанность переходит в неизменном виде. 

Согласно пунктам 60, 61 указанного Постановления, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерации, муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. 

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя. Если наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, там и стороны матери. 

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 исковые требования признал и пояснил, что после смерти сына ФИО2 он вступил в наследство, пользуется земельным паем, который принадлежал ему. Другого наследственного имущества он не имеет, и других наследников, которые желают принять наследство, не имеется. Земельный пай оценивает в сумме 70 000-

<

данные изъяты>, на назначение судебной экспертизы согласен, возражений не имеет. 

Определением Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ назначена судебная экспертиза об определении рыночной стоимости земельного участка.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1/5 доли в общей долевой собственности составляет 

<

данные изъяты>20 коп.

Согласно представленным материалам дела, ФИО3 совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти сына- ФИО2, но не исполнил обязательства по возврату займа и уплаты процентов, в связи, с чем суд считает требования истца о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>25 коп., подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов.

Следовательно, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>60 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу Акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>60 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан течение месяца через районный суд, со дня вынесения его в окончательной форме. 

Судья: А.А.Ракипова

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2023 года