Дело № 5–562/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июля 2019 года г.Печора Республика Коми

Судья Печорского городского суда Васевчик Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО2

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО2 **.**.** составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

Определением заместителя начальника ОМВД России по г.ФИО1 (по ООП) ФИО4 от **.**.** дело направлено в Печорский городской суд для рассмотрения по существу.

Как следует из части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте "а" пункта 3 постановления от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в числе прочего, разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 указанного Кодекса, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 названного Кодекса.

Как следует из представленных материалов, не смотря на то, что по настоящему делу должностным лицом **.**.** вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, административное расследование фактически не проводилось. 

Обстоятельства причинения телесных повреждений ФИО5 были установлены в ходе проведения проверки в порядке ст. 144 УПК РФ и до вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении.

Таким образом, административным органом административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, данный административный материал не подведомственен Печорскому городскому суду Республики ФИО1, а подведомственен мировому судье. 

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. 

В соответствии с Законом РК №...-РЗ от 08.06.2000г. мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, которые создаются и упраздняются Законами РК. 

Местом совершения ФИО6 административного правонарушения является г.ФИО1, **********. 

Согласно Закону РК №... – РЗ от **.**.**, ********** г.ФИО1 Республики ФИО1 входит в границы Юбилейного судебного участка г. ФИО1 Республики ФИО1.

Таким образом, дело о данном административном правонарушении в силу п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ не может рассматриваться судьей Печорского городского суда и подлежит передаче по подведомственности мировому судье Юбилейного судебного участка г. ФИО1 Республики ФИО1 для рассмотрения по существу. 

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье Юбилейного судебного участка г. ФИО1 Республики ФИО1.

Судья Е.П. Васевчик