Дело № 1-245/24 УИД 78RS0018-01-2024-001798-77

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 21 августа 2024 года

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Барановой Т.В.

при секретаре Мордвиновой Т.С.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга ФИО1,

защитника – адвоката Алипы И.В., предъявившего ордер № и удостоверение №, 

подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-245/24 в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, со средним специальным образованием, 

<

данные изъяты>, не работающей, являющейся пенсионеркой, регистрации места жительства на территории РФ не имеющей, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г», 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г», 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2 совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, однако, преступление не было доведено до конца, по независящим от нее обстоятельствам, а именно, ФИО2 в период с 00 часов 00 минут 25 января 2024 года до 19 часов 15 минут 12 марта 2024 года, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, в неустановленном месте, из неустановленного следствием источника, приобрела при неизвестных следствию обстоятельствах, порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон общей массой 3,09 грамма, то есть в крупном размере, упакованное в пакет из бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, сверток из фольги серого цвета, фрагмент трубки (гофры) полимерного материала черного цвета, с обоих концов перетянутую металлическими скрепами серого цвета, массой № 1-0,73 грамма, упакованное в пакет из бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, сверток из фольги серого цвета, фрагмент трубки (гофры) полимерного материала черного цвета, с обоих концов перетянутую металлическими скрепами серого цвета, массой № 2 – 0,83 грамма, упакованное в пакет из бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, сверток из фольги серого цвета, фрагмент гофрированной трубки из полимерного материала черного цвета, с обоих концов скрепленную металлическими канцелярскими скобами серого цвета, массой № 3-0,79 грамма, упакованное в пакет из бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, сверток из фольги серого цвета, фрагмент гофрированной трубки из полимерного материала черного цвета, с обоих концов скрепленную металлическими канцелярскими скобами серого цвета, массой № 4-0,74 грамма, которое она (ФИО2) незаконно, умышленно, хранила при себе, с целью дальнейшего сбыта, в желтой поясной сумке, надетой на ней. Однако свои преступные намерения не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как в 19 часов 15 минут 12 марта 2024 года была задержана сотрудниками полиции у 

<

адрес>, и в последствии данное наркотическое средство в крупном размере было изъято в ходе личного досмотра ФИО2, проводимого 12 марта 2024 года в период с 22 часов 05 минут до 22 часов 15 минут в помещении кабинета № отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

адрес> то есть, совершила преступление, предусмотренное ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ.

Она же (ФИО2) совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, однако, преступление не было доведено до конца, по независящим от нее лица обстоятельствам, а именно, ФИО2 в период с 00 часов 00 минут 25 января 2024 года до 19 часов 15 минут 12 марта 2024 года умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего незаконного сбыта, в неустановленном месте, из неустановленного следствием источника, приобрела, при неизвестных следствию обстоятельствах, порошкообразные вещества №, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон массами №,77 грамма, №,81 грамм, №,87 грамма, №,82 грамма, упакованное в аналогичные пакеты из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, свертки из фольги серого цвета, фрагменты гофрированной трубки из полимерного материала черного цвета, с обоих концов скрепленные металлическими канцелярскими скобами серого цвета, №,79 грамма, упакованное в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, сверток из фольги серого цвета, фрагмент гофрированной трубки из полимерного материала черного цвета, с обоих концов скрепленную металлическими канцелярскими скобами серого цвета, пачку из-под сигарет «Chapman», общей массой 4,06 грамма, то есть в крупном размере, которое она (ФИО2) незаконно, умышленно, хранила с целью дальнейшего незаконного сбыта в 

<

адрес>.) у 

<

адрес> в фонарном столбе (

<

адрес>.). Однако, свои преступные намерения не довела до конца, по независящим от нее обстоятельствам, так как выше указанное наркотическое средство в крупном размере было изъято в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО2 13 марта 2024 года в период с 01 часа 10 минут до 02 часов 20 минут и 13 марта 2024 года в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 05 минут, то есть совершила преступление, предусмотренное ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ.

Она же (ФИО2) совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, однако, преступление не было доведено до конца, по независящим от нее обстоятельствам, а именно, ФИО2 в период с 00 часов 00 минут 25 января 2024 года до 19 часов 15 минут 12 марта 2024 года умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего незаконного сбыта, в неустановленном месте, из неустановленного следствием источника, приобрела при неизвестных следствию обстоятельствах, порошкообразные вещества №, 21-32, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массами №,80 грамм, №,86 грамм, №,83 грамма, №,81 грамм, №,86 грамм, №,79 грамм, №,81 грамм, №,84 грамм, №,81 грамм, №,85 грамм, №,83 грамм, упакованные в аналогичные пакеты из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, свертки из фрагмента фольги серого цвета, банку из бесцветного прозрачного полимерного материала, снабженную фабричной этикеткой с печатным текстом «WOODEN COTTON SWABS ватные палочки», №,85 грамм, №,86 грамм, №,83 грамма, №,84 грамма, №,86 грамм, №,87 грамм, №,86 грамм, №,85 грамм, №,83 грамма, №,86 грамм, №,84 грамм, №,84 грамма, упакованные в аналогичные пакеты из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, свертки из фольги серого цвета, фрагменты гофрированной трубки из полимерного материала серого цвета, с обоих концов скрепленные металлическими канцелярскими скобами серого цвета, пакет из бесцветного полимерного материала, общей массой 31,28 грамм, то есть в крупном размере; вещество таблетки №, которое является смесью, содержащей наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 0,44 грамма, упакованное в сверток из фрагмента фольги серого цвета, контейнер плоскоцилиндрической формы из металла серого цвета, окрашенного в зеленый цвет с текстом черного и белого цвета «SO MAXUS», которые она (ФИО2) незаконно умышленно, хранила в квартире своего проживания по адресу: 

<

адрес> целью дальнейшего незаконного сбыта, приспособив для совершения преступления, имеющиеся у нее брусок скульптурного пластилина, 3 бобины липкой ленты на полимерной основе красного, синего и черного цвета, множество магнитов, множество пакетов из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарными застежками, ложку из метала серого цвета, электронные весы в корпусе из полимерного материала черного цвета. Однако, свои преступные намерения не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как в период с 21 часа 36 минут до 22 часов 27 минут 13 марта 2024 года в ходе обыска, проводимого в ее жилище, по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции, в присутствии понятых были обнаружены и изъяты выше указанное наркотическое средство в крупном размере, а также брусок скульптурного пластилина, 3 бобины липкой ленты на полимерной основе красного, синего и черного цвета, множество магнитов, ложку из металла серого цвета и электронные весы в корпусе из полимерного материала черного цвета, то есть совершила преступление, предусмотренное ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ.

Будучи допрошенной в ходе судебного разбирательства подсудимая ФИО2 вину полностью признала, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, полностью подтвердив показания, данные на предварительном следствии, оглашенными в ходе судебного разбирательства на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, о том, что ввиду тяжелого материального положения она стала заниматься распространением наркотических средств через «закладки», работая на магазина «

<

данные изъяты>» площадка «

<

данные изъяты>». 25 января 2024 года магазин предоставил ей «мастер-клад» с наркотическим средством «соль» весом 100 грамм, указанный «мастер-клад» она забрала и принесла к себе домой в свою комнату по адресу: 

<

адрес> стала осуществлять фасовку наркотического средства «соль» примерно по 1 грамму, упаковывая наркотическое средство в зип-пакет, после чего заворачивала в фольгированную бумагу и упаковывала в обрезки черной гофры и делала «закладки» места закладок фотографировала и отправляла в магазин. Таким образом, она сбыла некоторое количество наркотического средства «соль», полученное 25 января 2024 года. 12 марта 2024 года около 17 часов 00 минут она вышла из дома и направилась в 

<

адрес>, имея при себе 9 гофр чёрного цвета, в которых находилось наркотическое средство «соль». Около 18 часов 00 минут в 

<

адрес> и решила сделать первую закладку слева от моста между камней. Так она взяла одну чёрную гофру с наркотическим средством «соль» и упаковала в пачку сигарет красно-белого цвета, которая находилась рядом, и положила между камней, прикрыв листьями. Далее она направилась в глубь лесополосы, где под деревом положила 1 черную гофру с наркотическим средством «соль» в основании дерева и прикрыла листьями, после чего вышла на 

<

адрес>, проходя мимо моста, она под основанием правой опоры положила 1 черную гофру с наркотическим средством «соль», после этого направилась в парковую зону, где внутрь фонарного столба положила 1 черную гофру с наркотическим средством «соль». Затем перешла через мост к 

<

адрес>, где в заброшенном ларьке она так же сделала закладку 1 черной гофры с наркотическим средством «соль», после чего она была остановлена сотрудниками полиции и доставлена в 46 отдел полиции, где сотрудником полиции женского пола в присутствии 2 понятых женского пола был произведен ее личный досмотр, в ходе которого из поясной сумки, надетой на ней, были изъяты 4 черные гофры с наркотическим средством «соль», которые она намеревалась разложить по «закладкам». Изъятое наркотическое вещество было упаковано и опечатано. Был составлен соответствующий протокол. Также после проведения личного досмотра, она сообщила о том, где ею 12 марта 2024 года были сделаны «закладки», а также о том, что по ее месту жительства у нее имеются наркотические средства, хранящиеся с целью дальнейшего сбыта путем «закладок». Впоследствии при понятых места «закладок» были обнаружены и наркотическое средство было изъято. При проведении обыска в ее комнате были обнаружены и изъяты: расфасованное наркотического средство, а также различные приспособления: электронные весы, упаковочные пакеты, магниты, куски гофры (т.1 л.д.67-71, 76-78, т.2 л.д.14-18).

Помимо собственного признания своей вины, вина подсудимой ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ (по изъятию наркотических средств в крупном размере в ходе личного досмотра), полностью установлена и доказана представленными суду доказательствами, а именно:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии, оглашенными в ходе судебного разбирательства на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что он является оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга. 12 марта 2024 года в 19 часов 15 минут он совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга Свидетель №2 по служебным задачам находились у 

<

адрес>. Ими была замечена женщина, которая по внешним признакам находилась в наркотическом опьянении, в связи с чем, было принято решение о задержании данной женщины. ФИО2 была доставлена в 19 часов 25 минут 12 марта 2024 года на служебном автомобиле в 46 отдел полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Для проведения личного досмотра ФИО2 в 46 отдел полиции была вызвана сотрудник ОУР ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга женского пола Свидетель №5, а также были приглашены в качестве понятых 2 женщины Свидетель №6 и Свидетель №3 В период с 22 часов 05 минут до 22 часов 15 минут 12 марта 2024 года в помещении кабинета № отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга был произведен личный досмотр ФИО2 По результатам проведенного личного досмотра ему стало известно, что у ФИО2 в поясной сумке желтого цвета, которая находилось при ней, было обнаружено и изъято 4 деформированные гофры черного цвета, внутри каждой из которых находилось порошкообразное вещество. Также у ФИО2 были изъяты мобильные телефоны. ФИО2 изъявила желание добровольно рассказать о совершенном ею преступлении, в связи с чем, им был оформлен протокол явки с повинной, в котором ФИО2 указала на то, что та хранила по адресу: 

<

адрес> наркотические средства с целью сбыта путем закладок через платформу «Кракен» магазин «

<

данные изъяты>». 12 марта 2024 года она на территории 

<

адрес> разместила около 5 закладок с целью их дальнейшей реализации. Наркотики ФИО2 расфасовывала по 1 грамму. В содеянном раскаивалась, свою вину признавала полностью. По результатам полученной информации, было принято решение о необходимости проведения осмотров места происшествия. В связи с чем, дежурной частью была вызвана следственно-оперативная группа, после чего был проведен осмотр места происшествия с участием ФИО2, в ходе которого ФИО2 указала места, где сделала «закладки» с наркотическим средством «соль», которые в последствии были изъяты. После чего им, 13 марта 2024 года совместно с оперуполномоченным Свидетель №2, а так же с участием ФИО2 был проведен еще один осмотр места происшествия, в ходе которого последняя указала на еще одно место, а именно участок местности, расположенный в 80 м от 

<

адрес>, где в фонарном столбе была обнаружена 1 деформированная гофра, внутри которой находилось порошкообразное вещество, со слов ФИО2 это было наркотическое средство «соль». Обнаруженная гофра с содержимым была изъята и упакована. По поручения следователя был осуществлен выезд по адресу проживания ФИО2, а именно: 

<

адрес>, где в коммунальной квартире в одной из комнат, где непосредственно проживала ФИО2, был проведен обыск с участием понятых Свидетель №4 и Свидетель №7 в присутствии ФИО2 Всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения обыска, а так же права и обязанности. В ходе проведения обыска в комнате в прикроватном столе на нижней полке была обнаружена и изъята пластиковая баночка светлого цвета с наклейкой черно-белого цвета, внутри которой находились 11 свертков из фольгированной бумаги, в которых, со слов ФИО2, находилось наркотическое средство «соль». Баночка со свертками была изъята и упакована, на кровати была обнаружена женская косметичка, в которой были обнаружены электронные весы в корпусе черного цвета, магниты черного и серебристого цвета, изоленты красного, синего и черного цвета, металлическая ложка и брусок скульптурного пластилина, которые были изъяты и упакованы. Также из косметички были изъяты пакеты из прозрачного полимерного материала с комплементарными застежками, в заводской упаковке, которые так же были упакованы. На нижней полке прикроватного столика был обнаружен и изъят контейнер зеленого цвета, внутри которого был обнаружен фольгированный сверток, с находящимся внутри, со слов ФИО2, веществом, которое является наркотическим средством «экстези», а так же рядом находился пакет из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой внутри которого находились 12 гофр бежевого цвета, внутри которых, со слов ФИО2, находятся свертки из фольгированной бумаги, внутри каждого свертка находится наркотическое средство «соль». Изъятое было упаковано. На кровати под подушками был обнаружен и изъят планшет марки «Хуавэй» в корпусе черного цвета, который не упаковывался. Под кроватью была обнаружена и изъята гофра черного цвета, которая была упакована. Протокол был заполнен оперуполномоченным ГКОН Свидетель №8 По окончании проведения обыска все участвующие лица, в том числе и ФИО2, были ознакомлены с протоколом в котором поставили свои подписи. По поводу проведения обыска ни от кого из участвующих лиц замечаний не поступило. Обыск проводился в спокойной обстановке (т.1 л.д.190-194), 

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии, оглашенными в ходе судебного разбирательства на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга аналогичного содержания с показаниями свидетеля Свидетель №1, изложенными выше (т.1 л.д.195-200),

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными на предварительном следствии оглашенными в ходе судебного разбирательства на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что она состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга. 12 марта 2024 года примерно в 19 часов 25 минут из дежурной части 46 отдела полиции поступила информация о задержании ФИО2, в отношении которой необходимо провести личный досмотр, в связи с чем руководство ОУР ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга дало ей указание о необходимости проследовать в 46 отдел полиции, где провести личный досмотр задержанной. Е. в 46 отделе полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга был проведен личный досмотр ФИО2 с участием 2 понятых женского пола Свидетель №6 и Свидетель №3 Перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, ФИО2 было предложено добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, на что ФИО2 сообщила в наличии при себе наркотического средства «соль». В результате личного досмотра в период с 22 часов 05 минут до 22 часов 15 минут 12 марта 2024 года у ФИО2 было обнаружено и изъято из желтой поясной сумки 4 деформированные гофры черного цвета, внутри которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета, которые были упакованы и опечатаны.. Из правого нижнего кармана куртки, надетой на ФИО2, были изъяты 2 мобильных телефона, которые не упаковывались. После окончания проведения личного досмотра ею был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. По поводу изъятого ФИО2 пояснила, что данное наркотическое средство она хранила с целью сбыта путем «закладок», указала также на то, что она работала на магазин «

<

данные изъяты>». Никто из участвующих лиц во время проведения личного досмотра не отлучался, ни от кого по окончании проведения личного досмотра замечаний не поступило (т.1 л.д.201-203), 

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии, оглашенными в ходе судебного разбирательства на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что 12 марта 2024 года около 21 часа 50 минут она гуляла в 

<

адрес> со своей знакомой Свидетель №6, к ним подошел мужчина представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил принять участие в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанной женщины, на что они согласились и проследовали с сотрудником полиции в 46 отдел полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Личный досмотр ранее ей незнакомой ФИО2 проводила девушка сотрудник полиции. Перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, ФИО2 было предложено добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, на что ФИО2 сообщила о наличии при себе имеется наркотического средства «соль». Личный досмотр проводился в период с 22 часов 05 минут до 22 часов 15 минут 12 марта 2024 года. В ходе личного досмотра у ФИО2 было обнаружено и изъято из желтой поясной сумки, находящейся при ФИО2 и изъято 4 деформированные гофры черного цвета, внутри которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета, которые были упакованы. Из правого нижнего кармана куртки, надетой на ФИО2, были изъяты 2 мобильных телефона, идентификационные данные которых сотрудником полиции были занесены в соответствующий протокол. Мобильные телефоны не упаковывались. После окончания проведения личного досмотра сотрудник полиции составила соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. По поводу изъятого ФИО2 пояснила, что данное наркотическое средство вещество хранила с целью дальнейшего сбыта путем «закладок», работала на магазин «Блэк Розе». По окончании личного досмотра был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Во время проведения досмотра и после его окончания ни от кого из участвующих лиц замечаний и заявлений не поступило. Так же спустя некоторое время сотрудники полиции попросили их остаться и проследовать на осмотр места происшествия. Они согласились, примерно в 01 час 00 минут 13 марта 2024 года она со следователем, экспертом и с задержанной ФИО2 проследовали по указанным ФИО2 местам. ФИО2 указала на участок местности в 75 м от 

<

адрес> в парапете была обнаружена гофрированная трубка черного цвета, в которой со слов ФИО2 находилось наркотическое средство «соль», которая была изъята и упакована. У 

<

адрес> в металлической трубке была обнаружена и изъята гофрированная трубка черного цвета, в которой со слов ФИО2 находилось наркотическое средство «соль», которая была изъята и упакована. Был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем в 30 м от 

<

адрес> была обнаружена гофрированная трубка черного цвета, в которой со слов ФИО2 находилось наркотическое средство «соль», которая была изъята и упакована. В 180 м от 

<

адрес> в дереве была обнаружена гофрированная трубка черного цвета, в которой со слов ФИО2 находилось наркотическое средство «соль», которая была изъята и упакована. Также был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Все мероприятия проходили в спокойной обстановке. Ни от кого из участвующих лиц, в том числе от ФИО2, никаких замечаний не поступало (т.1 л.д.204-207),

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 13 марта 2024 года о том, что 12 марта 2024 года в 19 часов 15 минут у 

<

адрес> в 

<

адрес> Санкт-Петербурга была задержана ФИО2, которая хранила при себе с целью дальнейшего сбыта 4 черные гофры с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон общей массой 1,56 грамма, согласно справки о результатах оперативного химического исследования № от 13 марта 2024 года, в связи с чем, в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ (т.1 л.д.12), 

- рапортом о задержании ФИО2 в 19 часов 15 минут 12 марта 2024 года у 

<

адрес> по подозрению в нахождении в состоянии наркотического опьянения и доставлении в 46 отдел полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга (т.1 л.д.14),

- протоколом личного досмотра от 12 марта 2024 года, согласно которого 12 марта 2024 года в период с 22 часов 05 минут до 22 часов 15 минут в присутствии 2 понятых был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у ФИО2 было обнаружено и изъято из желтой поясной сумки, находящейся при ФИО2, 4 деформированные гофры черного цвета, внутри которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета, которые были упакованы и опечатаны, из правого нижнего кармана куртки, надетой на ФИО2, были изъяты мобильный телефон марки «Honor 9» в корпусе черного цвета imei1: №, imei2: №, с сим-картой оператора «МТС» №, мобильный телефон «Huawei Y7» в корпусе голубого цвета, imei1:№, imei2:№, с сим-картой оператора «Билайн» №, №, которые не упаковывались. По поводу изъятого ФИО2 пояснила, что данное наркотическое средство она хранила с целью дальнейшего сбыта путем «закладок», работала на магазин «

<

данные изъяты>» (т.1 л.д.15-16), 

- справкой о результатах оперативного химического исследования № от 13 марта 2024 года, согласно которой представленные на исследование вещества из объектов №, массой на момент проведения исследования №,73 грамма, №,83 грамма являются смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон, На исследование израсходовано по 0,02 грамма каждого из представленных веществ из объектов № (т.1 л.д.43),

- протоколом явки с повинной ФИО2 от 12 марта 2024 года, согласно которого ФИО2 добровольно сообщила о том, хранит по адресу: 

<

адрес> наркотические средства с целью сбыта путем закладок через платформу «

<

данные изъяты>» магазин «

<

данные изъяты>». 12 марта 2024 года она на территории 

<

адрес> разместила около 5 «закладок» с целью реализации через указанный выше магазин. Точную массу наркотиков не знает, наркотики расфасовывала по 1 грамму. В содеянном раскаивается, свою вину признает полностью (т.1 л.д.18),

- заключением эксперта №/Э/864-24 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу порошкообразные вещества белого цвета № общей массой 3,05г, являются смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон. Представленные на исследование вещества № всей своей массой являются самостоятельным наркотическим средством, для которых не требуется количественное определение альфа-пирролидиновалерофенона либо примесей. Масса веществ составляет №,73 грамма, №,83 грамма, №,79 грамма, №,74 грамма. На исследование израсходовано по 0,02 грамма веществ № (т.1 л.д.115-116), 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого были осмотрены внешние упаковки и порошкообразные вещества №, которые являются смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон с остаточной массой веществ №,69 грамма, №,79 грамма, №,77 грамма, №,72 грамма (т.1 л.д.119-125), 

- вещественными доказательствами - веществом, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, с учетом израсходованного количества, общей массой 2,97 грамм, которое было признано вещественным доказательством, приобщено к уголовному делу и передано на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга (т.1 л.д.126-130),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен планшет марки «HUAWEI MatePad SE» в корпусе черного цвета, imei: №; мобильный телефон «Honor X6» в корпусе черного цвета, в чехле типа «книжка» черного цвета, imei1: №, imei2:№, с сим-картой оператора «МТС» с абонентским номером №; мобильный телефон «HUAWEI» в корпусе голубого цвета, в чехле черного цвета, imei1:№, imei2:№, с сим-картами оператора «Билайн» с абонентскими номерами №, № (т.1 л.д.212-245),

- вещественными доказательствами - планшетом марки «HUAWEI MatePad SE» в корпусе черного цвета, imei: №; мобильным телефоном «Honor X6» в корпусе черного цвета, в чехле типа «книжка» черного цвета, imei1: №, imei2:№, с сим-картой оператора «МТС» с абонентским номером №; мобильным телефоном «HUAWEI» в корпусе голубого цвета, в чехле черного цвета, imei1:№, imei2:№, с сим-картами оператора «Билайн» с абонентскими номерами №, №, которые были признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу и переданы на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга (т.1 л.д. 246-249). 

Помимо собственного признания своей вины, вина подсудимой ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ (по изъятию наркотических средств в крупном размере в ходе осмотра места происшествия), полностью установлена и доказана представленными суду доказательствами, а именно:

- показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, изложенными выше,

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе предварительного расследования было установлено, что ФИО2 не позднее 19 часов 15 минут 12 марта 2024 года умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего незаконного сбыта и личного обогащения в неустановленном месте, из неустановленного следствием источника, приискала при неизвестных следствию обстоятельствах вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон общей массой 4,06 грамма, то есть в крупном размере, упакованное в пакеты из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарными застежками, свертки из фольги серого цвета, гофрированные трубки из полимерного материала черного цвета с обоих концов скрепленные металлическими канцелярскими скобами серого цвета массами №,77 грамма, №,81 грамма, №,87 грамма, №,82 грамма, в пачку из-под сигарет «Capman» массой №,79 грамма, которое незаконно, умышленно, хранила, с целью дальнейшего незаконного сбыта, в 75 м от 

<

адрес> 

<

адрес>.), однако свои преступные намерения не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как выше указанное наркотическое средство в крупном размере было изъято в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО2 13 марта 2024 года в период с 00 часов 25 минут до 01 часа 05 минут, а также 13 марта 2024 года в период с 01 часа 10 минут до 02 часов 20 минут и 13 марта 2024 года в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 05 минут, в связи с чем, в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ (т.1 л.д.189), 

- протоколом осмотра места происшествия от 13 марта 2024 года с фототаблицей, согласно которого 13 марта 2024 года в период времени с 00 часов 25 минут до 01 часа 05 минут в присутствии понятых и ФИО2 был произведен осмотр участка местности, расположенного в 30 м 

<

адрес>) была обнаружена и изъята гофрированная трубка черного цвета, в которой со слов ФИО2 находилось наркотическое средство «соль». Данная трубка была упакована и опечатана. В 180 м от 

<

адрес> была обнаружена и изъята гофрированная трубка черного цвета, в которой со слов ФИО2 находилось наркотическое средство «соль». Данная трубка была упакована и опечатана (т.1 л.д.44-45),

- протоколом осмотра места происшествия от 13 марта 2024 года с фототаблицей, согласно которого 13 марта 2024 года в период времени с 01 часа 25 минут до 02 часа 20 минут в присутствии понятых и ФИО2 был произведен осмотр участка местности, расположенного в 

<

адрес> была обнаружена гофрированная трубка черного цвета, в которой со слов ФИО2 находилось наркотическое средство «соль». Данная трубка была упакована и опечатана. У 

<

адрес>) была обнаружена и изъята гофрированная трубка черного цвета, в которой со слов ФИО2 находилось наркотическое средство «соль». Данная трубка была упакована и опечатана (т.1 л.д.191-192),

- протоколом осмотра места происшествия от 13 марта 2024 года с фототаблицей, согласно которого 13 марта 2024 года в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 05 минут в присутствии понятых и ФИО2 был произведен осмотр участка местности, расположенного в 

<

адрес>, 

<

адрес>) была обнаружена 1 деформированная гофра, внутри которой находилось порошкообразное вещество, со слов ФИО2 наркотическое средство «соль». Обнаруженная гофра с содержимым была изъята, упакована и опечатана (т.1 л.д.51-60),

- заключением эксперта № от 22 марта 2024 года, согласно которого представленные на экспертизу порошкообразные вещества белого цвета № общей массой 4,06 грамма, являются смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон. Представленные на исследование вещества № всей своей массой являются самостоятельным наркотическим средством, для которых не требуется количественное определение альфа-пирролидиновалерофенона либо примесей. Масса веществ №,77 грамма, № – 081 грамма, № – 0,87 грамма, № – 0,82 грамма, № – 0,79 грамма.На исследование израсходовано по 0,02 грамма веществ № (т.1 л.д.136-137), 

- протоколом осмотра предметов от 01 апреля 2024 года с фототаблицей, согласно которого были осмотрены внешние упаковки; порошкообразные вещества №, которые являются смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, с остаточной массой веществ №,75 грамма, №,79 грамма, №,85 грамма, №,80 грамма, №,77 грамма (т.1 л.д.140-145),

- вещественным доказательством - веществом, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, с учетом израсходованного на исследование общей массой 3,96 грамм, признанное вещественным доказательством, приобщенным к уголовному делу и переданным на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга (т.1 л.д.146-149).

Помимо собственного признания своей вины, вина подсудимой ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ (по изъятию наркотических средств в крупном размере в ходе обыска), полностью установлена и доказана представленными суду доказательствами, а именно:

- показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, изложенными выше,

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии, оглашенными в ходе судебного разбирательства на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что 13 марта 2024 года в вечернее время он находился по месту своего проживания, когда примерно около 21 часа 15 минут к нему в дверь позвонили, открыв дверь, он увидел 2 мужчин, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. После чего его пригласили принять участие в качестве понятого при производстве обыска в жилище, на что он согласился, в качестве второго понятого была приглашена его соседка. Затем они вместе с сотрудником полиции проследовали в 

<

адрес>, где их ожидал еще 1 сотрудник полиции с задержанной женщиной, затем все вместе прошли в 

<

адрес>. Это была коммунальная квартира, а затем в комнату, где проживала задержанная ФИО2 Перед началом обыска всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе обыска в комнате в прикроватном столе на нижней полке была обнаружена и изъята пластиковая баночка светлого цвета с наклейкой черно-белого цвета, внутри которой находились 11 свертков из фольгированной бумаги, в которых, со слов ФИО2, находилось наркотическое средство «соль». Баночка со свертками была изъята, упакована и опечатана. На кровати была обнаружена женская косметичка, в которой обнаружены электронные весы в корпусе черного цвета, магниты черного и серебристого цвета, изоленты красного, синего и черного цвета, металлическая ложка и брусок скульптурного пластилина, которые были изъяты, упакованы и опечатаны. Также из косметички были изъяты пакеты из прозрачного полимерного материала с комплементарными застежками в заводской упаковке, которые так же были упакованы и опечатаны. На нижней полке прикроватного столика был обнаружен и изъят контейнер зеленого цвета, внутри которого был обнаружен фольгированный сверток, с находящимся внутри, со слов ФИО2, веществом, которое является наркотическим средством «экстези», а так же рядом находился пакет из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой внутри которого находились 12 гофр бежевого цвета, внутри которых, со слов ФИО2, находятся свертки из фольгированной бумаги, внутри каждого свертка находится наркотическое средство «соль». Изъятое было упаковано и опечатано. На кровати под подушками был обнаружен и изъят планшет марки «HUAWEI MatePad SE» в корпусе черного цвета, который не упаковывался. Под кроватью была обнаружена и изъята гофра черного цвета, которая была упакована и опечатана. По окончании проведения обыска сотрудником полиции всем участвующим лицам был предоставлен протокол обыска, с которым все участвующие лица были ознакомлены, после чего поставили свои подписи. Все мероприятия проходили в спокойной обстановке. Ни от кого из участвующих лиц, в том числе от ФИО2, никаких замечаний не поступало (т.2 л.д.208-211),

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 22 апреля 2024 года о том, что предварительным расследованием было установлено, что до 19 часов 15 минут 12 марта 2024 года ФИО2 в неустановленном месте, у неустановленного лица, приискала вещество, являющееся наркотическим средством – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон общей массой 31,28 грамм, упакованное в пакеты из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарными застежками, 11 свертков из фрагментов фольги серого цвета, банку из бесцветного прозрачного полимерного материала, снабженную фабричной этикеткой с печатным текстом «WOODEN COTTON SWABS ватные палочки» массами №,80 грамм, №,86 грамм, №,83 грамм, №,81 грамм, №,86 грамм, №,79 грамм, №,81 грамм, №,84 грамм, №,81 грамм, №,85 грамм, №,83 грамм, которое незаконно, умышленно, хранил в комнате в квартире своего проживания по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, приспособила для совершения преступления имеющиеся у нее брусок скульптурного пластилина, 3 бобины липкой ленты на полимерной основе красного, синего и черного цвета, множество магнитов, ложку из метала серого цвета, электронные весы в корпусе из полимерного материала черного цвета, но свои преступные намерения не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как в период с 21 часа 36 минут до 22 часов 27 минут 13 марта 2024 года в ходе обыска, проводимого в ее жилище, по адресу: 

<

адрес> сотрудниками полиции в присутствии понятых, были обнаружены и изъяты выше указанное наркотическое средство в крупном размере, а также брусок скульптурного пластилина, 3 бобины липкой ленты на полимерной основе красного, синего и черного цвета, множество магнитов, ложку из метала серого цвета и электронные весы в корпусе из полимерного материала черного цвета, в связи с чем, в действиях ФИО2 содержатся признаки преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ (т.1 л.д.184-185),

- протоколом обыска от 13 марта 2024 года, согласно которого 13 марта 2024 года в период с 21 часа 36 минут до 22 часов 27 минут по адресу: 

<

адрес> был проведен обыск, в ходе которого в комнате с прикроватного стола на нижней полке была обнаружена и изъята пластиковая баночка светлого цвета с наклейкой черно-белого цвета, внутри которой находились 11 свертков из фольгированной бумаги, в которых, со слов ФИО2, находилось наркотическое средство «соль». Вышеуказанная баночка со свертками была изъята, упакована и опечатана. На кровати была обнаружена женская косметичка, в которой обнаружены электронные весы в корпусе черного цвета, магниты черного и серебристого цвета, изоленты красного, синего и черного цвета, металлическая ложка и брусок скульптурного пластилина, которые были изъяты, упакованы и опечатаны. Также из косметички были изъяты пакеты из прозрачного полимерного материала с комплементарными застежками, в заводской упаковке, которые так же были упакованы и опечатаны. На нижней полке прикроватного столика был обнаружен и изъят контейнер зеленого цвета, внутри которого обнаружен фольгированный сверток, с находящимся внутри, со слов ФИО2, веществом, которое является наркотическим средством – «экстези», а так же рядом находился пакет из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой внутри которого находились 12 гофр бежевого цвета, внутри которых, со слов ФИО2, находятся свертки из фольгированной бумаги, внутри каждого свертка находится наркотическое средство «соль». Изъятое было упаковано и опечатано. На кровати под подушками был обнаружен и изъят планшет марки «HUAWEI MatePad SE» в корпусе черного цвета, который не упаковывался. Под кроватью была обнаружена и изъята гофра черного цвета, которая была упакована и опечатана (т.1 л.д.84-88),

- заключением эксперта № от 28 марта 2024 года, согласно которого представленные на экспертизу № общей массой 31,28 грамм, Представленное на экспертизу вещество таблетки № массой 0,44 грамма, является смесью, содержащей наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Представленное на исследование вещество таблетки № всей своей массой является самостоятельным наркотическим средством, для которого не требуется количественное определение МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламина) либо примесей. На поверхности представленных на экспертизу весов № содержатся наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон), тетрагидроканнабинол и наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон. Определить массу мефедрона (4-метидметкатинона), тетрагидроканнабинола и альфа-пирролидиновалерофенона на поверхности весов № не представилось возможным в виду их крайне малого (следового) количества. На поверхности представленной на экспертизу ложки № содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), психотропное вещество –амфетамин и наркотическое средство –производное N-метидэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон. Определить массу мефедрона (4-метилметкатинон), амфетамина и альфа-пирролидиновалерофенона на поверхности ложки № не представилось возможным в виду их крайне малого (следового) количества. На поверхности, представленных на экспертизу изолент №, пластилина №, магнитов №, пакетов №, фольге № и гофрированной трубке № наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено. На исследование израсходовано по 0,02 грамма веществ №,20-32. Смывы с поверхностей объектов №,33,34 израсходованы на исследование полностью (т.1 л.д.155-158), 

- протоколом осмотра предметов от 05 апреля 2024 года с фототаблицей, согласно которого осмотрены внешние упаковки; вещества № №,21-32, которые являются смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, остаточная масса веществ составляет №,78 грамм, №,84 грамм, №,81 грамм, №,79 грамм, №,84 грамма, №,77 грамм, №,79 грамм, №,82 грамма, №,79 грамм, №,83 грамм, №,81 грамм, №,83 грамма, №,84 грамма, №,81 грамм, №,82 грамма, №,84 грамма, №,85 грамма, №,84 грамма, №,83 грамма, №,81 грамм, №,84 грамма, №,82 грамма, №,82 грамма, вещество таблетки №, которое является смесью, содержащей наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), остаточная масса вещества составляет 0,42 грамма, 12 фрагментов гофрированной трубки из полимерного материала серого цвета, с обоих концов скрепленные металлическими канцелярскими скобами серого цвета, свертки из фольги серого цвета, банка из бесцветного прозрачного полимерного материала, снабженная фабричной этикеткой с печатным текстом «WOODEN COTTON SWABS ватные палочки»); электронные весы в корпусе из полимерного материала черного цвета с крышкой из бесцветного прозрачного полимерного материала, снабженные платформой квадратной формы из металла серого цвета; ложка из метала серого цвета, ручка которой изогнута пополам, 3 бобины липкой ленты на полимерной основе красного, синего и черного цвета, брусок скульптурного пластилина, множество магнитов плоскоцилиндрической формы серого и темно-серого цвета, множество пакетов из бесцветного полимерного прозрачного материала с комплементарными застежками, рулон фольги серого цвета, гофрированная трубка из полимерного материала черного цвета (т.1 л.д.161-167), 

- вещественными доказательствами - веществами № №,21-32, которые являются смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, остаточная масса веществ составляет №,78 грамм, №,84 грамм, №,81 грамм, №,79 грамм, №,84 грамма, №,77 грамм, №,79 грамм, №,82 грамма, №,79 грамм, №,83 грамм, №,81 грамм, №,83 грамма, №,84 грамма, №,81 грамм, №,82 грамма, №,84 грамма, №,85 грамма, №,84 грамма, №,83 грамма, №,81 грамм, №,84 грамма, №,82 грамма, №,82 грамма, вещество таблетки №, которое является смесью, содержащей наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), остаточная масса вещества составляет 0,42 грамма, 12 фрагментов гофрированной трубки из полимерного материала серого цвета, с обоих концов скрепленные металлическими канцелярскими скобами серого цвета, свертки из фольги серого цвета, банка из бесцветного прозрачного полимерного материала, снабженная фабричной этикеткой с печатным текстом «WOODEN COTTON SWABS ватные палочки»; электронные весы в корпусе из полимерного материала черного цвета с крышкой из бесцветного прозрачного полимерного материала, снабженные платформой квадратной формы из металла серого цвета; ложка из металла серого цвета, ручка которой изогнута пополам, 3 бобины липкой ленты на полимерной основе красного, синего и черного цвета, брусок скульптурного пластилина, множество магнитов плоскоцилиндрической формы серого и темно-серого цвета, множество пакетов из бесцветного полимерного прозрачного материала с комплементарными застежками, рулон фольги серого цвета, гофрированная трубка из полимерного материала черного цвета, которые были признаны вещественными доказательствами, приобщены к делу и переданы на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга (т.1л.д.168-177), - протоколом осмотра предметов от 26 апреля 2024 года с фототаблицей, согласно которого был осмотрен планшет марки «HUAWEI MatePad SE» в корпусе черного цвета, imei1: №; мобильный телефон «Honor X6» в корпусе черного цвета, в чехле типа «книжка» черного цвета, imei1: №, imei2:№, с сим-картой оператора «МТС» с абонентским номером №; мобильный телефон «HUAWEI» в корпусе голубого цвета, в чехле черного цвета, imei1:№, imei2:№, с сим-картами оператора «Билайн» с абонентскими номерами №, № (т.1 л.д.212-245), 

- вещественными доказательствами - планшетом марки «HUAWEI MatePad SE» в корпусе черного цвета, imei1: №; мобильным телефоном «Honor X6» в корпусе черного цвета, в чехле типа «книжка» черного цвета, imei1: №, imei2:№, с сим-картой оператора «МТС» с абонентским номером №; мобильным телефоном «HUAWEI» в корпусе голубого цвета, в чехле черного цвета, imei1:№, imei2:№, с сим-картами оператора «Билайн» с абонентскими номерами №, №, которые были признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу и переданы на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга. (т. 1 л.д. 212-245,246-248,249).

Представленные суду доказательства были получения с соблюдением требований законодательства РФ и в полном объеме были исследованы в ходе судебного разбирательства и признаются судом как достоверные доказательства.

Так в ходе судебного разбирательства была установлена причастность подсудимой ФИО2 к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере.

На протяжении всего предварительного следствия и судебного разбирательства подсудимая ФИО2 не отрицала своей вины в совершении 3 преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере, что подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, из протокола личного досмотра ФИО2, проведенного 12 марта 2024 года, следует, что в поясной сумке желтого цвета, принадлежащей ФИО2, были обнаружены и изъяты 4 деформированные гофры черного цвета с порошкообразным веществом белого цвета внутри, 2 мобильных телефона. При этом в протоколе личного досмотра были зафиксированы пояснения ФИО2 о том, что обнаруженное и изъятое у нее порошкообразное вещество, является наркотическим средством под названием «соль», которое она хранила при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта путем «закладок», при это также указала на то, что работала она таким образом на магазин «Блэк Розе».

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 13 марта 2024 года в период с 00 часов 25 минут до 01 часа 05 минут, а также в период с 01 часа 25 минут до 02 часов 20 минут, а также в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 05 минут ФИО2 добровольно указала места произведенных ею «закладок», в которых были обнаружены и изъяты контейнеры из гофры, внутри которых находилось наркотическое средство «соль».

В ходе проведенного обыска по месту жительства ФИО2 13 марта 2024 года в период с 21 часа 36 минут до 22 часов 27 минут были обнаружены и изъяты расфасованное по пакетикам и по кускам гофры наркотическое средство «соль», «экстази», а также предметы необходимые для расфасовки и упаковки наркотических средств: ложка, электронные весы со следами налета, упаковка запечатанных и неиспользованных пакетиков, магниты, куски гофры, что свидетельствует о причастности подсудимой ФИО2 к незаконному сбыту наркотических средств, что также не отрицалось и самой подсудимой ФИО2

Допрошенные на стадии предварительного следствия свидетели Свидетель №4, Свидетель №3, которые привлекались для участия в качестве понятых при производстве личного досмотра, осмотра места происшествия и при проведении обыска, чьи показания были оглашены при согласии сторон в ходе судебного заседания, дали аналогичные по своей сути показания, подтвердив в полной мере достоверность сведений, отраженных в составленных в их присутствии процессуальных документах. При этом, каждое из следственных действий проводилось в спокойной обстановке. Никакого физического либо психологического воздействия на участвующих лиц перед началом, в ходе, или по окончании следственного действия сотрудниками полиции не оказывалось. После производства следственных действий ни от кого из участвующих лиц замечаний, жалоб, либо дополнений не поступило. При проведении следственных действий никто из участвующих лиц никуда не отлучался. 

Обстоятельства задержания и доставления в 46 отдел полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга и проведения личного досмотра подсудимой ФИО2, осмотра мест происшествия, проведения обыска в жилище по месту жительства ФИО2 кроме того подтверждены рапортом о задержании ФИО2 12 марта 2024 года, а также свидетельскими показаниями оперуполномоченных Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №5, согласно которым ФИО2 была задержана и доставлена в 46 отдел полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга по подозрению в употреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. После чего, при неукоснительном соблюдении всех требований закона, предъявляемых к проведению личного досмотра, Свидетель №5 в присутствии 2 понятых женского пола произвела указанное процессуальное действие, в ходе которого из поясной желтой сумки, находившейся при ФИО2, были обнаружены и изъяты 4 деформированные гофры черного цвета с порошкообразным веществом внутри, 2 мобильных телефона из кармана надетой на ФИО2 куртки, по факту проведенного личного досмотра ею был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. 

Время, место и основания задержания ФИО2 также отражены в рапорте оперуполномоченного Свидетель №1, который будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, подтвердил указанные обстоятельства, данные обстоятельства были также подтверждены и оперуполномоченным Свидетель №2, допрошенным в ходе предварительного следствия.

Изъятые как в ходе личного досмотра, так и в ходе осмотров мест происшествия, при производстве обыска вещества были подвергнуты сначала предварительному, а затем и экспертным исследованиям, были определены их вид, масса, принадлежность к наркотическим средствам. После чего наркотические средства и первоначальные упаковки были осмотрены следователем с составлением соответствующих процессуальных документов, а затем признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела и переданы в камеру хранения вещественных доказательств.

Изложенные в показаниях сотрудников полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга Свидетель №2 и Свидетель №1 обстоятельства задержания и изобличения в совершении преступлений ФИО2 и проведения оперативных мероприятий, также полностью соотносятся с обстоятельствами, установленными в ходе судебного разбирательства по делу. 

Показания свидетелей суд расценивает как правдивые и достоверные, оснований для оговора ими подсудимой ФИО2 в силу личных неприязненных либо долговых обязательств перед ФИО2 не установлено. Не установлено судом и оснований для самооговора ФИО2 самой себя.

Суд в полной мере доверяет показаниям свидетелей, а также показаниям подсудимой ФИО2, которые являются последовательными, непротиворечивыми, которые взаимно дополняют друг друга и не опровергаются исследованными в ходе судебного разбирательства иными доказательствами по делу. 

Из протокола осмотра изъятых у ФИО2 мобильных телефонов и планшета, следует, что в приложении имеются папки с интернет-магазинами, распространяющими наркотические средства, кроме того в телефоне содержатся сведения о произведенных ФИО2 «закладках» наркотических средств и их фотографии с геолокацией, свидетельствующие о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств, и свидетельствуют о причастности подсудимой ФИО2 к незаконному сбыту наркотических средств. После осмотра мобильные телефоны и планшет соответствующим постановлением был признан вещественным доказательством, приобщены к материалам уголовного дела и переданы на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга.

При таких обстоятельствах суд считает, что обвинение подсудимой ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г», 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г», 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, в полном объеме нашло свое подтверждение. 

Доказательную базу наряду с другими доказательствами, указанными в обвинительном заключении, суд находит достаточной для постановления в отношении подсудимой ФИО2 обвинительного приговора. 

При составлении протоколов следственных действий, нарушений требований действующего законодательства допущено не было, документы содержат подробное описание процедуры их проведения. Согласно протоколам замечаний от участвующих лиц, ни в ходе проведения, ни по его окончании не поступило. Изъятые вещества были надлежащим образом упакованы и опечатаны. Сведения, относительно надлежащей упаковки объектов, поступивших на исследование эксперта в рамках назначенной и проведенной судебно-химической экспертизы, также содержатся и в соответствующих заключениях. 

Оснований сомневаться в достоверности выводов экспертных заключений также не имеется, поскольку они в достаточной степени аргументированы и основаны на результатах объективного экспертного исследования, проведенного в соответствии с правилами и методиками проведения экспертиз соответствующих видов.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г», 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г», 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ полностью установлена и доказана.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 (изъятие наркотических средств в крупном размере в ходе личного досмотра) по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, поскольку подсудимая ФИО2, осознавая противоправность своих действий, с целью извлечения прибыли, выполняла действия, связанные с незаконным сбытом наркотических средств, однако не смогла довести свои преступные намерения до конца, по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку хранящееся при ней наркотическое средство в крупном размере было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции при проведении личного досмотра.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 (изъятие наркотических средств в крупном размере в ходе осмотра места происшествия) по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, поскольку подсудимая ФИО2, осознавая противоправность своих действий, с целью извлечения прибыли, выполняла действия, связанные с незаконным сбытом наркотических средств, однако не смогла довести свои преступные намерения до конца, по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку хранящееся в «закладках наркотическое средство в крупном размере было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 (изъятие наркотических средств в крупном размере в ходе обыска) по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, поскольку подсудимая ФИО2, осознавая противоправность своих действий, с целью извлечения прибыли, выполняла действия, связанные с незаконным сбытом наркотических средств, однако не смогла довести свои преступные намерения до конца, по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку хранящееся в жилище по месту проживания подсудимой ФИО2 наркотическое средство в крупном размере было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции при проведении обыска в жилище ФИО2

При назначении подсудимой ФИО2 наказания за каждое из совершенных ею преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимой ФИО2, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО2 является гражданкой РФ, ранее не судима, пенсионерка по возрасту, не работает, разведена, несовершеннолетних детей не имеет, регистрации места жительства на территории РФ не имеет, имеет место жительства, на учетах в ПНД и НК не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО2, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, возраст подсудимой ФИО2, ее состояние здоровья, явки с повинной, а также активное способствование скорейшему расследованию дела и его рассмотрению в суде.

Оценивая характер и степень общественной опасности содеянного при совершении каждого из преступлений, суд учитывает то, что ею были совершены преступления, отнесенные к категории особо тяжких преступлений, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, а потому обладающие высокой степенью общественной опасности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимой ФИО2 за каждое из совершенных преступлений должно быть назначено в виде реального лишения свободы, но принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств, что расценивается судом как исключительное обстоятельство, существенно уменьшающее степень общественной опасности преступления, суд полагает возможным при назначении наказания за каждое из совершенных подсудимой ФИО2 преступлений применить ст.64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.228.1 ч.4, без назначения дополнительных наказаний, а при определении окончательного размера наказания применить принцип частичного сложения наказаний, не усматривая при этом оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 73 УК РФ.

Отбывать наказание подсудимой ФИО2 надлежит в колонии общего режима в соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению, которые с учетом возраста подсудимой ФИО2 и ее материального положения, суд полагает возможным компенсировать за счет средств федерального бюджета.

По делу имеются вещественные доказательства, судьба которых должна быть разрешена приговором суда, в связи с чем, по вступлении приговора в законную силу суд считает необходимым смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон с остаточной массой 2,97 грамма, смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон с остаточной массой 30,82 грамма, смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон с остаточной массой 3,96 грамм, смесь, содержащую наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) с остаточной массой 0,42 грамма с первоначальными упаковками оставить на дальнейшее хранение в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, как проходящие вещественным доказательством по выделенному в отдельное производство уголовному делу, планшет марки «HUAWEI MatePad SE» в корпусе черного цвета, imei1: №; мобильный телефон «Honor X6» в корпусе черного цвета, в чехле типа «книжка» черного цвета, imei1: №, imei2:№, с сим-картой оператора «МТС» с абонентским номером №; мобильный телефон «HUAWEI» в корпусе голубого цвета, в чехле черного цвета, imei1:№, imei2:№, с сим-картами оператора «Билайн» с абонентскими номерами №, №, 12 фрагментов гофрированной трубки из полимерного материала серого цвета, с обоих концов скрепленные металлическими канцелярскими скобами серого цвета, свертки из фольги серого цвета, банку из бесцветного прозрачного полимерного материала, снабженную фабричной этикеткой с печатным текстом «WOODEN COTTON SWABS ватные палочки»; электронные весы в корпусе из полимерного материала черного цвета с крышкой из бесцветного прозрачного полимерного материала, снабженные платформой квадратной формы из металла серого цвета; ложку из металла серого цвета, ручка которой изогнута пополам, 3 бобины липкой ленты на полимерной основе красного, синего и черного цвета, брусок скульптурного пластилина, магниты плоскоцилиндрической формы серого и темно-серого цвета, пакеты из бесцветного полимерного прозрачного материала с комплементарными застежками, рулон фольги серого цвета, гофрированная трубку из полимерного материала черного цвета уничтожить.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г», 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г», 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, и назначить наказание:

за совершение преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, без лишения права заниматься определенной деятельностью или занимать определенные должности,

за совершение преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, без лишения права заниматься определенной деятельностью или занимать определенные должности,

за совершение преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, без лишения права заниматься определенной деятельностью или занимать определенные должности.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию назначить ФИО2 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, без штрафа, без лишения права заниматься определенной деятельностью или занимать определенные должности, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей в период с 12 марта 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 (один) день содержания под стражей за 1 (один) день лишения свободы на основании ст.72 ч.3.2 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, а после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению, за оказанием им юридической помощи ФИО2 в период предварительного следствия и судебного разбирательства, компенсировать за счет средств федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон с остаточной массой 2,97 грамма, смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон с остаточной массой 30,82 грамма, смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон с остаточной массой 3,96 грамм, смесь, содержащая наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) с остаточной массой 0,42 грамма с первоначальными упаковками оставить на дальнейшее хранение в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, как проходящие вещественным доказательством по выделенному в отдельное производство уголовному делу, планшет марки «HUAWEI MatePad SE» в корпусе черного цвета, imei1: №; мобильный телефон «Honor X6» в корпусе черного цвета, в чехле типа «книжка» черного цвета, imei1: №, imei2:№, с сим-картой оператора «МТС» с абонентским номером №; мобильный телефон «HUAWEI» в корпусе голубого цвета, в чехле черного цвета, imei1:№, imei2:№, с сим-картами оператора «Билайн» с абонентскими номерами №, №, 12 фрагментов гофрированной трубки из полимерного материала серого цвета, с обоих концов скрепленные металлическими канцелярскими скобами серого цвета, свертки из фольги серого цвета, банку из бесцветного прозрачного полимерного материала, снабженную фабричной этикеткой с печатным текстом «WOODEN COTTON SWABS ватные палочки»; электронные весы в корпусе из полимерного материала черного цвета с крышкой из бесцветного прозрачного полимерного материала, снабженные платформой квадратной формы из металла серого цвета; ложку из металла серого цвета, ручка которой изогнута пополам, 3 бобины липкой ленты на полимерной основе красного, синего и черного цвета, брусок скульптурного пластилина, магниты плоскоцилиндрической формы серого и темно-серого цвета, пакеты из бесцветного полимерного прозрачного материала с комплементарными застежками, рулон фольги серого цвета, гофрированная трубку из полимерного материала черного цвета уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а для лиц, содержащихся под стражей, в тот же срок, но со дня получения копии приговора.

Апелляционная жалоба на приговор суда может быть подана в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга для регистрации и направления с делом на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: