Дело №2-332-17

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Кировский районный суд г.Кемерово

В составе председательствующего Бондаренко Н. А.,

При секретаре Клоповой Е. А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

19 мая 2017 года

гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации г.Кемерово о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации г.Кемерово о восстановлении срока для принятия наследства.

Свои требования мотивировал тем, что отец истца ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство в виде недополученной страховой пенсии по старости в размере 8990,47 рублей.

Считает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, так как для подачи заявления о принятии наследства истцу необходимо было обратиться в суд с заявлением об установлении места открытия наследства.

Таким образом, истец просит суд восстановить срок для принятия наследства в виде недополученной страховой пенсии по старости в размере 8990,47 рублей, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

В судебном заседании ФИО2 поддержал требования и доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации г.Кемерово в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениями п.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как следует из содержания п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Основанием к восстановлению наследникам срока для принятия наследства является установление судом факта их неосведомленности об открытии наследства, а также представление ими доказательств, свидетельствующих о наличии иных уважительных причин пропуска установленного законом срока, при условии соблюдения такими наследниками срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п.40 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства".

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст.1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Судом установлено, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), является отцом истца (л.д.9).

Из материалов дела усматривается, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде недополученной страховой пенсии по старости в размере 8990,47 рублей (л.д.18).

В материалы дела были представлены сведения о том, что решением Кировского районного суда г.Кемерово от 19.01.2017 года, был установлен факт места открытия наследства после смерти ФИО1, данное решение суда вступило в законную силу 20.02.2017 года. Эти обстоятельства ФИО2 просил признать уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства после смерти отца.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд указывает, что обязанность доказывания обстоятельств, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока для принятия наследства, возложена на истца.

Достаточных и бесспорных доказательств в обоснование довода о пропуске срока для принятия наследства по уважительным причинам истец не представил, как и доказательств того, что ФИО2 фактически было принято наследство, или он пытался его принять. 

В суд с настоящим иском истец обратился 07.03.2017 года.

Таким образом, истцу следует отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении искового заявления ФИО2 к Администрации г.Кемерово о восстановлении срока для принятия наследства, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено: 23 мая 2017 года.