Уголовное дело № 1-146/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 февраля 2020 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего единолично судьи Мартынова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Даниловой А.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Газербековой Р.В.,

потерпевшей ФИО,

обвиняемой ФИО1 и ее защитника Егиазаряна К.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ... г. года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ..., 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обвиняется в том, что имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений на автомобиле марки ... государственный регистрационный знак № ... регион подъехала к дому, расположенному по адресу: ..., где примерно в 01 час 00 минут 14 ноября 2019 года, путем рекультивации тайно похитила из клумбы, находящейся около вышеуказанного дома, принадлежащие ... растения, а именно: розы, в количестве 16 кустов, стоимостью 400 рублей за один куст, на общую сумму 6400 рублей, тую, стоимостью 12000 рублей, можжевельник, стоимостью 7000 рублей, а всего на общую сумму 25400 рублей, после чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, проследовала к клумбе расположенной около дома, расположенного по адресу: ..., где примерно в 01 час 05 минут 14 ноября 2019, тайно похитила растения принадлежащие ..., а именно: кизильник горизонтальный, стоимостью 420 рублей, самшит вечнозеленый, в количестве 10 кустов, стоимостью 280 рублей за один куст, всего на сумму 2800 рублей, дерен белый «Сибирика Вариегата», в количестве 2 кустов, стоимостью 420 рублей за один куст, на общую сумму 840 рублей, можжевельник «Принц Уэльский» в количестве 2 кустов, стоимостью 800 рублей за куст, всего на сумму 1600 рублей, а всего на общую сумму 5660 рублей. После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, на автомобиле марки ... государственный регистрационный знак № ... регион проследовала к домовладению ..., где примерно в 02 часа 00 минут 14 ноября 2019, путем рекультивации тайно похитила из клумбы, находящейся около вышеуказанного дома, принадлежащие ФИО растения, а именно: тую «Принц Уэльский», в количестве 5 кустов, стоимость 1600 рублей за один куст, всего на сумму 8000 рублей и тую «Данико», в количестве 5 кусов, стоимость 1600 рублей за одну куст, всего на сумму 8000 рублей, а всего на общую сумму 16000 рублей, после чего с похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылась, в последствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила ущерб ... на общую сумму 25400 рублей, ..., на общую сумму 5660 рублей и ФИО на общую сумму 16000 рублей. 

В ходе предварительного расследования ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признала, в содеянном раскаялась, полностью возместила причиненный ущерб, и заявила о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следователь СО ОМВД России по Аксайскому району ФИО по результатам рассмотрения материалов уголовного дела № 11901600012002025 и ходатайства ФИО1 о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с согласия руководителя следственного органа - начальника СО ОМВД России по Аксайскому району ФИО вынесла постановление о возбуждении перед Аксайским районным судом Ростовской области по месту производства предварительного следствия ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 осознала характер ранее заявленного ходатайства и поддержала его, заявила это ходатайство добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает предусмотренные статьями 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ и статьями 25.1, 446.2, 446.5 УПК РФ последствия ходатайства, заявленного в ходе досудебного производства по уголовному делу. 

Суд учитывает, что событие преступления установлено, а сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, сомнений в их достоверности и допустимости у суда не возникло.

Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кражи, то есть умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, является обоснованным.

Из обстоятельств дела видно, что ФИО1 не судима и впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, добровольно возместила причиненный ущерб, признала вину, в содеянном раскаялась.

Выслушав ходатайство обвиняемой, учитывая мнения защитника, потерпевших и помощника прокурора, выразивших согласие на прекращение уголовного дела и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд приходит к выводу о соблюдении условий для удовлетворения ходатайства об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности в порядке ст.76.2 УК РФ, и о прекращении уголовного дела по основаниям ст.25.1 УПК РФ. При таких обстоятельствах суд не находит оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства ФИО1, которая подлежит освобождению от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов обвиняемой, ее семьи, общества и государства. Последствия прекращения уголовного дела ФИО1 разъяснены и понятны, она заявила о намерении добровольно уплатить судебный штраф. 

Учитывая доводы обвиняемой и мнение сторон, а также тяжесть совершенного преступления, материальное и имущественное положение ФИО1 и ее семьи, наличие на ее иждивении двух малолетних детей, учитывая возможность ФИО1 оплатить судебный штраф, суд считает возможным определить судебный штраф в фиксированной сумме в размере 6 000 рублей, установив срок оплаты штрафа в течение 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, следует отменить. Гражданский иск не заявлен. 

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи обвиняемой, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, а ФИО1 следует полностью освободить от их уплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить по основаниям ст.25.1 УПК РФ.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 рублей.

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа в течение 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления ею сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа, предусмотренные ст.446.5 УПК РФ, при отмене постановления с направлением материалов прокурору и осуществления дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Судебный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Ростовской области (04581189060, Отдел МВД России по Аксайскому району)

ИНН 

<

***>, КПП 610201001, ОКТМО 60602101, БИК 046015001, Наименование банка контрагента Отделение Ростов-на-Дону, расчетный счет 

<

***>. 

Отменить избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: 

- флеш-карту с записью с камеры наружного видеонаблюдения и 2 СD-R диска с видеозаписями, хранить при материалах уголовного дела; 

- автомобиль марки ..., государственный регистрационный знак № ... регион и свидетельство о регистрации транспортного средства, считать возвращенным по принадлежности ФИО1

Полностью освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде сумм, подлежащих выплате адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае обжалования постановления, ФИО1 вправе, в течение 10 суток с момента вынесения постановления либо уведомления о принесении представления прокурором, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ. 

Судья Г.А. Мартынов