ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Город Комсомольск, Ивановской области 12 ноября 2020 года

Комсомольский районный суд Ивановской области в составе: 

председательствующего судьи Короткова А.Л. 

с участием государственного обвинителя - прокурора Бубчикова И.В., 

потерпевшего Д., 

обвиняемого ФИО1, 

защитника – адвоката Комсомольской коллегии адвокатов Куклина А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Гарбузовой Е.Н., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении :

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 15 минут (точное время не установлено), ФИО1 находился в кафе «У.», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где совместно с Д. распивал спиртные напитки. Во время распития спиртного между ФИО1 и Д. произошел конфликт, в ходе которого у ФИО1, находившегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на почве возникших личных неприязненных отношений к Д. возник преступный умысел, направленный на причинение Д. физической боли и вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, в указанные выше дату и период времени, ФИО1, направился в свой гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где взял отрезок металлической трубы, после чего вернулся с ним в кафе «У.», по адресу: 

<

адрес>. В продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение Д. физической боли и вреда здоровью, ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанные дату и период времени, подошел к сидевшему к нему спиной Д.. и, осознавая противоправность своих действий, умышленно, используя отрезок металлической трубы в качестве оружия, нанес им один удар Д. в область спины, от чего Д.. испытал сильную физическую боль. Увидев ФИО1, Д.. встал со своего места, и в этот момент ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение Д.. физической боли и вреда здоровью, умышленно нанес последнему один удар отрезком металлической трубы по левой руке в область предплечья, от чего Д. испытал сильную физическую боль. В результате умышленных преступных действий ФИО1 Д.., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинены телесные повреждения (вред здоровью) в виде 

<

данные изъяты>, которая не являлась опасной для жизни, повлекла за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), и по этому признаку относится к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести.

Обвиняемый ФИО1 виновным себя в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ признал полностью и заявил ходатайство о проведении по делу предварительного слушания. 

В ходе предварительного слушания по делу потерпевший Д. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО1, представил письменное заявление о прекращении уголовного дела, указал, что причиненный действиями ФИО1 моральный ущерб возмещен в полном объеме, подсудимый принес ему свои извинения, он примирился с ним, претензий к нему не имеет. 

Обвиняемый ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, о чем представил письменное заявление. Его защитник адвокат Куклин А.В. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Государственный обвинитель прокурор Бубчиков И.В. возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку ранее в отношении ФИО1 прекращались уголовные дела за примирением сторон. 

Суд считает, что ходатайство потерпевшего Д. о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Обвиняемый ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, в содеянном раскаялся, вину признал полностью, моральный ущерб потерпевшему возмещен, потерпевшему принесены извинения и он не имеет к ФИО1 каких-либо претензий. ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит. По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, жалоб на его неправильное поведение в быту не поступало. 

Суд считает возможным освободить от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым ФИО1 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ прекратить, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественное доказательство - отрезок металлической трубы уничтожить после вступления постановления в законную силу. 

Копию настоящего постановления направить обвиняемому ФИО1, потерпевшему Д., прокурору Комсомольского района Ивановской области. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий судья А.Л. Коротков