Дело №2-4068/17 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре Сергеевой О.В.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО1, действующего на основании ордера адвоката Бутусова С.В.,

представителя ответчика УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже, действующей на основании доверенности ФИО2, 

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора- АО «Воронежсинтезкаучук», действующего на основании доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии, возложении обязанности назначить и выплатить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ;

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. Воронеже с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 ч.1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с осуществлением трудовой деятельности во вредных условиях труда.

Решением Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. Воронеже № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 ч.1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО1 было отказано, из-за отсутствия необходимого специального стажа продолжительностью 10 лет.

Не согласившись с указанным решением, ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. Воронеже, в котором просит:

1.Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. Воронеже включить в стаж ФИО1, дающий право на назначение страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с пунктом 1 ч.1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы:

с 01.10.1989 г. по 01.02.1993 г. (3 года 4 мес. 1 день),

с 05.02.1993 г. по 01.06.1993 г. (3 мес. 27 дней),

с 15.06.1993 г. по 01.07.1993 г. (17 дней),

с 09.07.1993 г. по 01.01.1994 г. (5 мес. 23 дня),

с 15.01.1994 г. по 01.09.1994 г. (7 мес. 17дней),

с 06.09.1994 г. по 01.10.1994 г. (26 дней),

с 08.10.1994 г. по 01.11.1994 г. (24 дня),

с 04.11.1994 г. по 01.12.1994 г. (28 дней),

с 11.12.1994 г. по 01.12.1997 г. (2 года 11 мес. 21 дней),

с 15.12.1997 г. по 01.01.1998 г. (17 дней),

с 04.01.1998 г. по 01.02.1998 г. (28 дней),

с 08.02.1998 г. по 01.03.1998 г. (24 дня),

с 06.03.1998 г. по 01.04.1998 г. (26 дней),

с 06.04.1998 г. по 01.05.1998 г. (26 дней), 

с 09.05.1998 г. по 0106.1998 г. (23 дня),

с 19.06.1998 г. по 01.07.1998 г. (13 дней),

с 10.07.1998 г. по 01.10.1998 г. (2 мес. 22 дня),

с 15.10.1998 г. по01.11.1998 г. (17 дней),

с 09.11.1998 г. по 01.12.1998 г. (23 дня),

с 11.12.1998 г. по01.01.1999 г. (21 день),

с 14.01.1999 г. по 01.02.1999 г. (18 дней),

с 06.02.1999 г. по 01.03.1999 г. (26 дней),

с 13.03.1999 г. по 01.04.1999 г. (19 дней),

с 08.04.1999 г. по 01.05.1999 г. (24 дня),

с 07.05.1999 г. по 01.06.1999 г. (25 дней),

с 09.06.1999 г. по 01.07.1999 г. (23 дня),

с 14.07.1999 г. по 01.10.1999 г. (2 мес. 18 дней),

с 11.10.1999 г. по01.11.1999 г. (21 день),

с 18.11.1999 г. по 01.12.1999 г. (14 дней),

с 13.12.1999 г. по 01.01.2000 г. (19 дней),

с 09.01.2000 г. по 01.02.2000 г. (23 дня),

с 05.02.2000 г. по 01.03.2000 г. (27 дней),

с 08.03.2000 г. по 01.04.2000 г. (24 дня),

с 06.04.2000 г. по 01.05.2000 г. (26 дней),

с 05.05.2000 г. по 01.07.2000 г. (1 мес. 27 дней),

с 05.07.2000 г. по 01.11.2000 г. (3 мес. 27 дней),

с 07.11.2000 г. по 01.12.2000 г. (25 дней),

с 04.12.2000 г. по 01.07.2001 г. (6 мес. 28 дней),

с 10.07.2001 г. по 01.01.2002 г. (5 мес. 22 дня),

с 04.01.2002 г. по 01.06.2003 г. (1 год 4 мес. 28 дней),

с 03.06.2003 г. по 30.09.2008г. (5 лет 3 мес. 28 дней) - в качестве грузчика в цехе № выделения и сушки каучуков на участке по доработке, упаковке и отгрузке каучука в АО «Воронежсинтезкаучук»; 

2. Признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 ч.1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

3. Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. Воронеже назначить и выплачивать ФИО1 страховую пенсию по старости досрочно в соответствии с пунктом 1 ч.1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-6).

Определением от 19 сентября 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Воронежсинтезкаучук» (л.д.178).

Истец ФИО1 и его представитель, действующий на основании ордера адвокат Бутусов С.В., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить, а так же взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 16000 руб. 

Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже, действующая на основании доверенности ФИО2, в удовлетворении заявленных требований просила отказать, представила письменные возражения по делу (л.д.160-161). 

Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора- АО «Воронежсинтезкаучук», действующий на основании доверенности ФИО3, в судебном заседании заявленные исковые требования истца полагал обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон N 400-ФЗ), вступившего в силу 1 января 2015 года, предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

Пунктом 1 части 1 статьи 30 Закона N 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. 

Согласно части 2 статьи 30 Закона N 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30 Закона N 400-ФЗ, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу подпункта "а" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", вступившего в силу с 1 января 2015 года, при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с вредными условиями труда применяются Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", и Список N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Согласно Приложению к решению Управления пенсионного фонда РФ от 05.07.2017 года (л.д.10-12) судом установлено, что ФИО1 в специальный стаж в соответствии с кодом позицией 1080А000-17541 подраздела А раздела VIII «Химическое производство» Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10 не включены периоды работы на Воронежском заводе синтетического каучука им. Кирова (в настоящее время АО «Воронежский синтетический каучук»): 

с 01.10.1989 г. по 01.02.1993 г. (3 года 4 мес. 1 день),

с 05.02.1993 г. по 01.06.1993 г. (3 мес. 27 дней),

с 15.06.1993 г. по 01.07.1993 г. (17 дней),

с 09.07.1993 г. по 01.01.1994 г. (5 мес. 23 дня),

с 15.01.1994 г. по 01.09.1994 г. (7 мес. 17дней),

с 06.09.1994 г. по 01.10.1994 г. (26 дней),

с 08.10.1994 г. по 01.11.1994 г. (24 дня),

с 04.11.1994 г. по 01.12.1994 г. (28 дней),

с 11.12.1994 г. по 01.12.1997 г. (2 года 11 мес. 21 дней),

с 15.12.1997 г. по 01.01.1998 г. (17 дней),

с 04.01.1998 г. по 01.02.1998 г. (28 дней),

с 08.02.1998 г. по 01.03.1998 г. (24 дня),

с 06.03.1998 г. по 01.04.1998 г. (26 дней),

с 06.04.1998 г. по 01.05.1998 г. (26 дней), 

с 09.05.1998 г. по 0106.1998 г. (23 дня),

с 19.06.1998 г. по 01.07.1998 г. (13 дней),

с 10.07.1998 г. по 01.10.1998 г. (2 мес. 22 дня),

с 15.10.1998 г. по01.11.1998 г. (17 дней),

с 09.11.1998 г. по 01.12.1998 г. (23 дня),

с 11.12.1998 г. по01.01.1999 г. (21 день),

с 14.01.1999 г. по 01.02.1999 г. (18 дней),

с 06.02.1999 г. по 01.03.1999 г. (26 дней),

с 13.03.1999 г. по 01.04.1999 г. (19 дней),

с 08.04.1999 г. по 01.05.1999 г. (24 дня),

с 07.05.1999 г. по 01.06.1999 г. (25 дней),

с 09.06.1999 г. по 01.07.1999 г. (23 дня),

с 14.07.1999 г. по 01.10.1999 г. (2 мес. 18 дней),

с 11.10.1999 г. по01.11.1999 г. (21 день),

с 18.11.1999 г. по 01.12.1999 г. (14 дней),

с 13.12.1999 г. по 01.01.2000 г. (19 дней),

с 09.01.2000 г. по 01.02.2000 г. (23 дня),

с 05.02.2000 г. по 01.03.2000 г. (27 дней),

с 08.03.2000 г. по 01.04.2000 г. (24 дня),

с 06.04.2000 г. по 01.05.2000 г. (26 дней),

с 05.05.2000 г. по 01.07.2000 г. (1 мес. 27 дней),

с 05.07.2000 г. по 01.11.2000 г. (3 мес. 27 дней),

с 07.11.2000 г. по 01.12.2000 г. (25 дней),

с 04.12.2000 г. по 01.07.2001 г. (6 мес. 28 дней),

с 10.07.2001 г. по 01.01.2002 г. (5 мес. 22 дня),

с 04.01.2002 г. по 01.06.2003 г. (1 год 4 мес. 28 дней),

с 03.06.2003 г. по 30.09.2008г. (5 лет 3 мес. 28 дней) - в качестве грузчика в цехе № выделения и сушки каучуков на участке по доработке, упаковке и отгрузке каучука, так как правом на льготное пенсионное обеспечение в соответствии с вышеуказанным кодом позиции пользуются рабочие, занятые полный рабочий день в технологическом процессе производства синтетического каучука, так как документально не подтверждена непосредственная занятость ФИО1 в течение полного рабочего дня в технологическом процессе производства синтетического каучука, поскольку грузчики на участке упаковки, доработки и отгрузке каучука цеха № выполняют операции по перемещению каучука как на стадии производства (транспортировка на склад, доставка каучука для переработки на вальцы), так и готового упакованного каучука со склада для отправки потребителю, то есть после завершения технологического процесса производства синтетического каучука. 

По состоянию на 21.07.2017 г. специальный стаж у ФИО1 – отсутствует. 

Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 1 (раздел VIII, подраздел «А»), утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, установлено рабочим, руководителям и специалистам предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятым полный рабочий в резиновом и шинном производствах в цехах: подготовительных, подготовки сырья, вулканизации, изготовления клеев для резины.

Основанием для представления права на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № работникам подготовительного цеха является занятость на выполнении технологического процесса подготовки сырья.

В соответствии с п. 7 Разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996 года № 5 правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списке эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников. 

В соответствии с Уставом АО "Воронежсинтезкаучук" основным видом его деятельности является производство синтетического каучука, и в соответствии с Общесоюзным классификатором отраслей народного хозяйства и Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, продукции и услуг, предприятие относится к химической отрасли промышленности.

Согласно технологическому регламенту деятельность цеха № (л.д. 79-87) входит в основной технологический процесс производства синтетического каучука.

Постоянная и непосредственная занятость истца в качестве грузчика участка по доработке, упаковке и отгрузке каучука цеха № выделение каучука, занятого в производстве синтетического каучука на АО «Воронежсинтезкаучук» в спорные периоды подтверждается: справкой АО «Воронежсинтезкаучук» от 14.07.2017г., уточняющей особый характер работы (л.д.7), необходимой для назначения трудовой пенсии по старости и подтверждающей постоянную занятость в особых условиях труда; должностными инструкциями; приказами; Технологическим регламентом производства синтетического каучука; лицевыми счетами; трудовой книжкой; кадровыми приказами; штатными расписаниями; личной карточкой по форме Т-2; контрольным листом ежегодного медосмотра; решением о выдаче лечебно-профилактического питания работника.

Кроме этого, право истца на пенсию в связи с особыми условиями труда подтверждается: Картой аттестации рабочего места по условиям труда, из которой следует, что истец имеет право на пенсионное обеспечение на льготных основаниях по Списку №(л.д. 47-49); заключением Управления труда Воронежской области по результатам проверки материалов аттестации рабочих мест по условиям труда (л.д. 45); перечнем рабочих мест, профессий и должностей, дающих право на пенсионное обеспечение в связи с особыми условиями труда и за выслугу лет», утвержденным Государственной экспертизой условий труда Воронежской области;

Таким образом, спорные периоды работы истца входят в технологический процесс производства синтетического каучука, что дает ему право на досрочную пенсию в соответствии : кодом-позицией 1080А000-17541. подраздела «А», раздела VIII «Химическое производство» Списка №l. 

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 г. N 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений. 

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что те обстоятельства, на которых истец строит свои исковые требования, нашли своё подтверждение в ходе судебного заседания. 

Суд приходит к выводу о том, что спорные периоды работы истца подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 ч.1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права истца на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции РФ целями, ради достижения которых допускается ограничение Федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

Рассматривая требование истца о признании за ним права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, суд принимает во внимание расчет стажа с учетом включения спорных периодов, представленный ответчиком (л.д.177), согласно которому, специальный стаж составит 18 лет 02 месяца 17 дней, что является достаточным для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 ч.1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Таким образом, поскольку суд пришел к выводу о включении спорного периода в специальный стаж, суд считает возможным удовлетворить требование истца о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО1 просит взыскать в его пользу расходы по оплате услуг представителя в размере 16000 руб. 

В подтверждение понесенных расходов представил договор от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 188), квитанции (л.д. 184,185). 

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Как предусмотрено ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ст. 100 ГПК РФ). 

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 июля 2007 года № 382-0-0, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт. с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части 1 статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Таким образом, судом не может быть взыскана сумма расходов на оплату услуг представителя, если указанная сумма окажется неоправданно большой. Тем самым законодатель связывает размер возмещения с оценочной категорией разумности.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016г. № 1, при определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, степень повторяемости его в практике судов.

В каждом конкретном случае разумные пределы необходимо определять, исходя из обстоятельств конкретного дела.

При определении размера расходов по оплате услуг представителя, подлежащих взысканию в пользу истца, суд учитывает сложность дела, объем выполненной представителем истца работы.

На основании изложенного, суд, оценивая доводы сторон, с учетом принципа разумности и справедливости, существовавших на период представительства интересов минимальных расценок на оказание юридической помощи, находит разумным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 13000 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже включить в стаж ФИО1, дающий право на назначение страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы на Воронежском заводе синтетического каучука им. Кирова ( в настоящее время АО «Воронежский синтетический каучук») в качестве грузчика в цехе № выделения и сушки каучуков на участке по доработке, упаковке и отгрузки каучука:

с 01.10.1989 г. по 01.02.1993 г. (3 года 4 мес. 1 день),

с 05.02.1993 г. по 01.06.1993 г. (3 мес. 27 дней),

с 15.06.1993 г. по 01.07.1993 г. (17 дней),

с 09.07.1993 г. по 01.01.1994 г. (5 мес. 23 дня),

с 15.01.1994 г. по 01.09.1994 г. (7 мес. 17дней),

с 06.09.1994 г. по 01.10.1994 г. (26 дней),

с 08.10.1994 г. по 01.11.1994 г. (24 дня),

с 04.11.1994 г. по 01.12.1994 г. (28 дней),

с 11.12.1994 г. по 01.12.1997 г. (2 года 11 мес. 21 дней),

с 15.12.1997 г. по 01.01.1998 г. (17 дней),

с 04.01.1998 г. по 01.02.1998 г. (28 дней),

с 08.02.1998 г. по 01.03.1998 г. (24 дня),

с 06.03.1998 г. по 01.04.1998 г. (26 дней),

с 06.04.1998 г. по 01.05.1998 г. (26 дней), 

с 09.05.1998 г. по 0106.1998 г. (23 дня),

с 19.06.1998 г. по 01.07.1998 г. (13 дней),

с 10.07.1998 г. по 01.10.1998 г. (2 мес. 22 дня),

с 15.10.1998 г. по01.11.1998 г. (17 дней),

с 09.11.1998 г. по 01.12.1998 г. (23 дня),

с 11.12.1998 г. по01.01.1999 г. (21 день),

с 14.01.1999 г. по 01.02.1999 г. (18 дней),

с 06.02.1999 г. по 01.03.1999 г. (26 дней),

с 13.03.1999 г. по 01.04.1999 г. (19 дней),

с 08.04.1999 г. по 01.05.1999 г. (24 дня),

с 07.05.1999 г. по 01.06.1999 г. (25 дней),

с 09.06.1999 г. по 01.07.1999 г. (23 дня),

с 14.07.1999 г. по 01.10.1999 г. (2 мес. 18 дней),

с 11.10.1999 г. по01.11.1999 г. (21 день),

с 18.11.1999 г. по 01.12.1999 г. (14 дней),

с 13.12.1999 г. по 01.01.2000 г. (19 дней),

с 09.01.2000 г. по 01.02.2000 г. (23 дня),

с 05.02.2000 г. по 01.03.2000 г. (27 дней),

с 08.03.2000 г. по 01.04.2000 г. (24 дня),

с 06.04.2000 г. по 01.05.2000 г. (26 дней),

с 05.05.2000 г. по 01.07.2000 г. (1 мес. 27 дней),

с 05.07.2000 г. по 01.11.2000 г. (3 мес. 27 дней),

с 07.11.2000 г. по 01.12.2000 г. (25 дней),

с 04.12.2000 г. по 01.07.2001 г. (6 мес. 28 дней),

с 10.07.2001 г. по 01.01.2002 г. (5 мес. 22 дня),

с 04.01.2002 г. по 01.06.2003 г. (1 год 4 мес. 28 дней),

с 03.06.2003 г. по 30.09.2008г. (5 лет 3 мес. 28 дней). 

Признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже назначить и выплачивать ФИО1 страховую пенсию по старости досрочно в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 13000 рублей (тринадцать тысяч рублей).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. 

Судья: Щербинина Г.С.

В окончательной форме решение изготовлено 20 октября 2017 года.