Дело № 5-1/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Луга Ленинградской области 14 января 2020 года 

Судья Лужского городского суда Ленинградской области Ряднова Лариса Леонидовна

С участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1

потерпевшей Ф. и её защитника адвоката Михеевой Н.В., представившей удостоверение № ГУМЮ РФ по СПб и Ленобласти и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 

<

персональные данные>

По факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 10:00, ФИО1, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, в ходе возникшего конфликта с Ф. схватил последнюю за предплечья рук, чем причинил физическую боль и телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков верхних конечностей.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при судебно-медицинском обследовании у Ф. имелись множественные кровоподтеки верхних конечностей, которые образовались по механизму тупой травмы и характерны для воздействия пальцев рук, что подтверждается сущностью повреждений и их формой и размерами. 

В судебном заседании ФИО1, вину свою в совершении административного правонарушения не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ утром пришел домой по адресу: 

<

адрес>, чтобы сына взять на прогулку, произошел словесный конфликт с женой - Ф. с которой на тот момент семьей не проживал. Во время конфликт Ф. повреждения не наносил, за руки не хватал, из квартиры не выгонял. 

Считает, что Ф. его оговаривает в связи с тем, что с 2018 года опять стал близко общаться со своей первой женой. Полагает, что Ф. могла получить повреждения на работе и совместить их со словесным конфликтом, который произошел ДД.ММ.ГГГГ. 

Но, несмотря на не признание своей вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, исследованными материалами.

Так, из показаний потерпевшей Ф. в судебном заседании следует, что на ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 жили в одной квартире по адресу: 

<

адрес>.Утром, когда ФИО1 собрался с сыном гулять, произошел конфликт, в ходе которого, в присутствии малолетнего ребенка ФИО1 хватал с силой за руки, выкручивал их, потом раздетую вытолкнул в подъезд и закрыл входную дверь. После действий ФИО1 на руках образовались кровоподтеки, испытывала физическую боль.

Из показаний свидетеля С.Е.И. следует, что Ф-вых знает как соседей по подъезду. ДД.ММ.ГГГГ к нему, как сотруднику полиции во второй половине дня обратилась Ф. за советом по поводу повреждений полученных от мужа. При этом Ф. показала свои руки, на которых были красные пятна, и пояснила, что у нее произошел утром конфликт с мужем, и тот больно хватал ее за руки, выкручивал, чем причинил физическую боль. Посоветовал Ф. обратиться с заявлением к участковому.

Из показаний Р.Т.Г. в судебном заседании следует, что она, как главный специалист сектора опеки и попечительства комитета образования при администрации Лужского муниципального района, в присутствии педагога и матери малолетнего ребенка присутствовала при опросе участковым инспектором малолетнего 

<

данные изъяты> Из пояснений мальчика поняла, что тот присутствовал при конфликте между матерью и отцом, в ходе которого тот видел, как отец хватал его маму сильно за руки, потом вытолкал ее из квартиры. 

Допрошенная в суде в качестве свидетеля М.Н.Е. показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов утра к ней пришла её знакомая Ф. и рассказала, что у нее произошел конфликт с мужем, который причинил ей телесные повреждения, и при этом показала руки, на которых были кровоподтеки. 

Выслушав объяснения правонарушителя, потерпевшей, свидетелей, исследовав материалы дела, прихожу к следующему:

В соответствии с частью 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В материалах дела об административном правонарушении имеются документы: протокол об административном правонарушении (л.д.3), телефонограмма о том, что ДД.ММ.ГГГГ Ф. была избита мужем по месту жительства и у неё имеются ссадины обоих предплечий (л.д.7); заявление Ф. о привлечении виновного лица к ответственности за причинение физической боли (л.д.9); выпиской из медицинской карты (л.д.19) заключением эксперта, согласно которого, имеющиеся у Ф. повреждения, в виде кровоподтеков верхних конечностей, которые образовались по механизму тупой травмы и характерны для воздействия пальцев рук, что подтверждается непосредственно сущностью повреждений их формой и размерами, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (л.д. 31). 

Все указанные документы оформлены с соблюдением требований статей административного законодательства, в протоколе имеются подписи ФИО1 

Таким образом, все перечисленные выше доказательства, исследованные в судебном заседании, показания потерпевшей, свидетелей, не доверять которым у суда оснований нет, суд признает достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они получены с соблюдением требований закона, а в совокупности достаточными для подтверждения вины ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, и личность нарушителя.

Судом не установлено обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. 

Учитывая обстоятельства правонарушения, тот факт, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, считаю возможным для достижения целей наказания, назначить ему менее тяжкое наказание, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

Административный штраф следует перечислять на расчётный счёт:

УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области). 

ИНН 

<

***> КПП 784201001 ОКТМО 41633101

Номер счета получателя платежа: 40101810200000010022 ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области г. Санкт-Петербург, БИК 044106001 

Код бюджетной классификации 18811690050056000140

Наименование банка: В отделении Ленинградское, идентификатор 18880347190630017815.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Судья: Л.Л. Ряднова