№2-96/21

УИД 34RS0008-01-2020-007298-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» марта 2021 года

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Власовой М.Н.,

при секретаре Кореньковой М.А.

с участием представителя истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению МУП «Теплоснабжение г.Фролово» к ФИО5 о взыскании задолженности по коммунальным платежам за отопление,

установил:

МУП «Теплоснабжение 

<

адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам за отопление. Указав в обоснование заявленных требований о том, что ответчик является собственником нежилого помещения площадью 1127,2 кв.м. (подвал), расположенного по адресу: 

<

адрес>. Истец является единственным предприятием, обеспечивающим теплом население, предприятия и организации города, в том числе производит поставку тепловой энергии в помещение, принадлежащее ответчику. Ежемесячно ответчику выставлялись счета на оплату тепловой энергии: за ноябрь 2019г.- январь 2020г. на сумму 122 546,30 руб., за февраль 2020г. – 41 043,83 руб., за март 2020г. – 28 803,42 руб., за апрель 2020г. – 26 644,64 руб. Итого задолженность за период с января по апрель 2020г. составила 217 040,19 руб. 

ДД.ММ.ГГГГг. ответчику направлена претензия с требованием об оплате задолженности. Однако, она была оставлена ответчиком без удовлетворения. Просили взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальной услуги отопление в вышеназванном размере.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования полностью поддержала по указанным в иске основаниям, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, ходатайств об отложении слушания дела, а также доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Согласно представленным им письменным возражениям, в принадлежащем ему нежилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> отсутствует система отопления (теплопотребляющие установки), а проходящие транзитные разводные стояки (магистрали) отопления изолированы (защищены). Таким образом, истцом не производится оказание коммунальной услуги отопление, обязательство по оплате у него отсутствует. В связи с чем, просил суд в иске отказать.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что МУП «Теплоснабжение 

<

адрес>» является действующим юридическим лицом, основным видом деятельности которого является распределение пара и горячей воды (тепловой энергии), о чём свидетельствует Выписка из ЕГРЮЛ (ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик ФИО1 является собственником нежилого помещения (подвала) площадью 1127.2 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается представленным по запросу суда сообщением филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по 

<

адрес>» от 13 января 201г. (л.д. 69-70).

Указанное недвижимое имущество приобретено ФИО1 на основании договора купли-продажи муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> собственности зарегистрировано за ответчиком ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований истец указал о том, что является единственным поставщиком тепловой энергии на территории 

<

адрес>, в том числе поставляет тепловую энергию в принадлежащее ответчику ФИО1 нежилое помещение.

Принадлежащее ответчику нежилое помещение (подвал) расположено в многоквартирном жилом 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Договор на поставку тепловой энергии между сторонами не заключался. Согласно представленному истцом проекту договора № от ДД.ММ.ГГГГг. он ответчиком не подписан ....

В период с ноября 2019г. по апрель 2020г. ответчику ФИО4 истцом выставлялись счета-фактуры на оплату тепловой энергии на общую сумму 217 040,19 руб., которые ответчиком не оплачены. Согласно указанным счетам в принадлежащее ответчику нежилое помещение поставлена тепловая энергия: в период с ноября 2019г. по январь 2020г. в количестве 56,106 Гкал, в феврале 2020г. – 18,791 Гкал, в марте 2020г. – 13,187 Гкал, в апреле 2020г. – 11, 283 Гкал ....

Из представленного истцом расчета количества и стоимости тепловой энергии следует, что определение стоимости тепловой энергии, подлежащей оплате ответчиком, произведено следующим образом: исходя из произведения общей площади здания (6342,6 кв.м.) и количества принятой тепловой энергии по показаниям общедомового прибора учёта на 1 кв.м. в месяц определен расход тепловой энергии в месяц. Произведение полученного объема тепловой энергии в месяц и площади нежилого помещения, принадлежащего ответчику составляют объем принятой ответчиком тепловой энергии. Стоимость тепловой энергии определена как произведение количества принятой ответчиком тепловой энергии на тариф.

Исходя из содержания ч. 1 ст. 545 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом возможность заключения договора на снабжение тепловой энергии связана с наличием у абонента энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации и другого необходимого оборудования ( ч.2 ст. 539 ГК РФ).

Согласно п. 9 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии – это лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Из п. 4,5 ст. 2 вышеназванного закона следует, что теплопотребляющая установка – это устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии; тепловая сеть – это совокупность устройства (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенные для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок.

Согласно п. 14 ст. 2 вышеназванного закона система теплоснабжения – это совокупность источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок, технологически соединенных тепловыми сетями. 

Принимая во внимание указанные нормы права, абонентом по договору энергоснабжения может являться лицо, во владении которого находится энергопринимающее устройство, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.

Проект системы теплоснабжения принадлежащего ответчику нежилого помещения, а также многоквартирного жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> суду сторонами, а также управляющей компанией – ТСН «Спартак» не представлен в связи с его отсутствием.

Согласно акту обследования помещений от ДД.ММ.ГГГГг. в помещениях, расположенных в подвале многоквартирного жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> отсутствует система отопления, теплопотребляющие установки не подключены, а проходящие транзитные разводные стояки (магистрали) отопления жилого дома изолированы.

В связи с несогласием истца с представленным ответчиком актом обследования, произведенным без участия истца ООО «Эксплуатация МКД» судом поручено проведение обследования помещения подвала с участием сторон на предмет наличия системы отопления, теплопотребляющих установок.

Из составленного ООО «Эксплуатация МКД» акта от ДД.ММ.ГГГГг. усматривается, что радиаторы отопления во всех помещениях подвала, расположенного в многоквартирном жилом 

<

адрес> 4 по 

<

адрес> в 

<

адрес> отсутствуют либо не работают, а трубы отопления изолированы.

Данный акт подписан сторонами, доказательств обратного истцом в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. 

Разводящий трубопровод и стояки отопления жилого дома в силу п. 1 ст. 290 ГК РФ, ч. 1 ст. 36 ЖК РФ относятся к общему имуществу собственником помещений в многоквартирном доме и принадлежат им на праве общей долевой собственности. Нахождение указанных разводных стояков трубопровода является объективной необходимостью и обусловлено техническим, технологическим и конструктивным устройством жилого дома. Они являются составляющей системы отопления (тепловой сети) дома и при наличии их соответствующей изоляции не могут быть отнесены к теплопотребляющим установкам.

Исходя из предмета заявленных требований обстоятельством, подлежащим доказыванию по настоящему делу, является установление факта поставки абоненту тепловой энергии, а также наличие у него возможности принимать поставленную тепловую энергию (наличие у ответчика теплопотребляющих установок).

Судом установлено, что в помещении ответчика отсутствуют приборы отопления, теплопринимающие установки, однако транзитом проходят трубы отопления, которые изолированы.

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств не нашел своего объективного подтверждения как факт наличия в принадлежащем ответчику нежилом помещении теплопотребляющих установок, предназначенных для отопления помещения, а также возможности отопления нежилого помещения при наличии изолированного трубопровода. В связи с чем, исковые требования МУП «Теплоснабжение 

<

адрес>» о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги отопление удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований МУП «Теплоснабжение 

<

адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам за отопление - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: М.Н. Власова