Дело №

УИД 52RS0№-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2024 года г. Арзамас 

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Замышляевой О.И., 

при секретаре судебного заседания Цедринской И.М., 

с участием прокурора Арзамасского района Любушкиной С.А., 

представителя административного истца отдела МВД России «Арзамасский» ФИО1, действующей по доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России «Арзамасский» к ФИО2 № 

<

дата> года рождения, уроженцу 

<

адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: 

<

адрес>, ком. 144, осужденному приговором от 

<

дата> Арзамасского городского суда 

<

адрес> по ст.105 ч. 1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России «Арзамасский» в лице Врио начальника обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2.

В административном иске указано, что ФИО2 решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 

<

дата> установлен административный надзор на срок 2 года, с ограничениями в виде: обязать 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы Нижегородской области; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток. Однако ФИО3, имея судимость за особо тяжкое преступление, являющийся лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершал административные правонарушения, за которые привлекался к административной ответственности. В 2024 году ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности: 

<

дата> по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, 

<

дата> по ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ, 

<

дата> по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, 

<

дата> по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. Административный истец просит дополнить ФИО2 административные ограничения: обязать ФИО2 явкой для регистрации в орган внутренних дел 3 раза в месяц, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России «Арзамасский» Скирда К.О. заявленные требования поддержала в полном объеме. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 с иском согласился. 

Прокурор Любушкина С.А. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить рассматриваемое административное исковое заявление. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 84 КАС РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 

<

дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 3. Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 3. Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По смыслу закона дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

ОМВД России «Арзамасский» в административном исковом заявлении просит дополнить в отношении ФИО2 ранее установленные административные ограничения административного надзора, а именно обязать ФИО2 явкой для регистрации в орган внутренних дел 3 раза в месяц, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором от 

<

дата> Арзамасского городского суда Нижегородской области по ст.105 ч. 1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<

дата> ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Нижегородской области.. 

Решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 16.03.2023 года ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года с ограничениями: обязать 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы Нижегородской области; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток. 

Из материалов дела следует, что 

<

дата> ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России «Арзамасский», предупрежден под роспись о последствиях совершения административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

ФИО2 

<

дата> в 01-30 час. совершил административное правонарушение, предусмотренные ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, за что 

<

дата> привлечен к административной ответственности. 

ФИО2 

<

дата> в 01-30 час. совершил административное правонарушение, предусмотренные ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, за что 

<

дата> привлечен к административной ответственности. 

ФИО2 

<

дата> с 09-00 час. до 18-00 час. совершил административное правонарушение, предусмотренные ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, за что 

<

дата> привлечен к административной ответственности. 

ФИО2 

<

дата> в 17-20 час. совершил административное правонарушение, предусмотренные ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, за что 

<

дата> привлечен к административной ответственности. 

Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО2 не оспаривались.

Таким образом, административный ответчик более двух раз в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая личность ФИО2, который неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для дополнения ранее установленных административных ограничений. 

В целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия в отношении ФИО2, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, поведение ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы и установления административного надзора, его семейное положение, образ жизни, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства, для усиления контроля за поднадзорным лицом суд считает необходимым дополнить ранее установленные ограничения в виде обязательной регистрации в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с 2 раз в месяц, дополнив дни явок на данную регистрацию, установив общее количество дней явок на обязательную регистрацию в орган внутренних дел 3 раза в месяц, обязав явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц ежемесячно, а также запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Требования ОМВД России «Арзамасский» о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 соответствуют личности осужденного, его поведению в период непогашенной судимости. 

По мнению суда, именно такие дополнительные ограничения послужат предупреждением совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, окажет индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, а также принимая во внимания, данные о личности ФИО2, суд находит, что требования ОМВД России «Арзамасский» об установлении ФИО2 дополнительных указанных в административном исковом заявлении ограничений на период административного надзора являются обоснованными. 

Более того, с учетом положений ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 

<

дата> N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления поднадзорного лица с учетом сведений об образе жизни и поведении, соблюдении административных ограничений и выполнении предусмотренных обязанностей, или иных заслуживающих внимание обстоятельств, может частично отменить либо изменить административные ограничения.

Срок дополнительно установленного административного ограничения подлежит исчислению со дня вступления в законную силу данного решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России «Арзамасский» к ФИО2 ФИО9 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ФИО10 ранее установленные на основании решения Арзамасского городского суда от 

<

дата> административные ограничения, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, дополнить ФИО2 ФИО11 дни явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установив ФИО2 ФИО12 административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в общем количестве 3 раза в месяц ежемесячно. 

Срок дополнительно установленных ФИО2 ФИО13 административных ограничений исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья О.И.Замышляева

Решение в окончательной форме изготовлено 

<

дата>. 

Судья О.И.Замышляева