копия 

№ 5-166/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 апреля 2024 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан ФИО1, 

С участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, ее защитника Кильметова А.Ф. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, инспектора ФИО3 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО4 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, работающей 

<

данные изъяты>», инвалидность I-II группы не имеет, ранее к административной ответственности не привлекалась 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 19 мин., управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на 

<

адрес> допустила столкновение с припаркованной автомашиной «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № в нарушении п.п.2.5 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого она является. 

Дело передано на рассмотрение в районный суд, поскольку по нему проведено административное расследование. 

ФИО2 в судебном заседании вину не признала, показала, что не была участником данного дорожно-транспортного происшествия и касание с автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № не допускала.

Инспектор ФИО3 в судебном заседании показал, что после поступления сообщения ими были изучены записи с камер видеонаблюдения за период указанный владельцем ТС 

<

данные изъяты>, было установлено, что контакт за указанный период имел только автомобиль ФИО5 под управлением ФИО2, государственный регистрационный знак был установлен по записям с камер, после того как допустила касание они отъехала к магазину «Пятерочка» где осмотрела повреждения на своем ТС.

В судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что действительно автомашиной так же управляет его супруга, ни каких повреждений на автомобили не было за указанный период, ремонтным воздействиям ТС не подвергалось.

Заслушав участника процесса, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), определено, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП, письменными объяснениями ФИО2, ФИО6, рапортом сотрудника полиции, исследованными в судебном заседании CD-диском с места ДТП.

К данным экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ суд относиться критически и не принимает в качестве доказательства не виновности лица, так как с момента дорожно-транспортного происшествии до его осмотра прошел значительный временной промежуток.

Данные доказательства получены с соблюдением требований административного законодательства в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому суд признает их допустимыми и достоверными.

Каких-либо существенных нарушений при составлении протокола, не допущено. 

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административное наказание судом не установлено.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, данные о ее личности, и приходит к выводу о назначении ей административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на один год.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ суд разъясняет, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Копию постановления вручить ФИО2, инспектору ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1