РЕШЕНИЕ

г. Химки, Московская область 17 октября 2017 года 

Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, при секретаре Русаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России г.о.Химки ФИО2 от 

<

дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России г.о.Химки ФИО2, вынесенным 

<

дата> по делу об административном правонарушении, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

Как следует из обжалуемого постановления: ФИО1, управляя транспортным средством Форд г.р.з 

<

№ обезличен>, 

<

дата> в 13 часов 50 минут, по адресу: 

<

адрес> в нарушение пункта 1.3 ПДД РФ, припарковал транспортное средство на месте, отведенном для парковки транспортных средств инвалидов. 

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО1 обратился в Химкинский городской суд Московской области с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление и прекратить производство по делу, поскольку 

<

дата> он припарковал свой автомобиль на парковке для инвалидов, привезя на ж/д станцию Химки свою мать инвалида 2-й группы ФИО Его автомобиль был укомплектован съемным опознавательным знаком «Инвалиды» (клеится на присоску), так как пользуется им только тогда, когда перевозит ФИО, но по не зависящей от него причине (жара) знак отклеился и упал на заднюю панель а/м. 

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме и просил ее удовлетворить. 

Выслушав доводы ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы письменной жалобы, суд находит, что обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению, по следующим основаниям.

При рассмотрении дел об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу; реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность; при этом, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствие с законом.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями КоАП РФ выяснению в обязательном порядке подлежит наличие самого события административного правонарушения, в том числе места и времени его совершения и других обстоятельств, имеющих существенное значение для дела.

Дорожный знак 8.17 "Инвалиды" Приложения 1 к ПДД РФ указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".

Опознавательный знак "Инвалид" представляет собой квадрат желтого цвета со стороной 150 мм и изображением символа дорожного знака 8.17 черного цвета - спереди и сзади механических транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп, перевозящих таких инвалидов или детей-инвалидов.

Утверждения ФИО1, о том, что 

<

дата> его автомобиль был укомплектован съемным опознавательным знаком «Инвалиды» подтверждаются и показаниями свидетеля ФИО, допрошенной в судебном заседании, которая является инвалидом 2-й группы. В отношении транспортного средства Форд г.р.з. 

<

№ обезличен>, имеется парковочное разрешение инвалида, срок действия разрешения - бессрочно, что подтверждается уведомлением о внесении в реестр города Москвы парковочных разрешений инвалидов записи о парковочном разрешении инвалида, номер разрешения 

<

№ обезличен>.

Изложенное свидетельствует о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, в действиях ФИО1 отсутствует. 

В связи с изложенным постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России г.о.Химки ФИО2 от 

<

дата> подлежит отмене, а производство по делу прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России г.о.Химки ФИО2 от 

<

дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья