Дело № 2-93(1)/2025

УИД 64RS0023-01-2025-000078-03

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2025 года г. Новоузенск Саратовская область

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Беловой И.А.,

при секретаре Фоминой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области (сокращенное наименование: Управление Росгвардии по Саратовской области) в лице представителя по доверенности ФИО3 к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие, которое не может принадлежать лицу,

установил:

Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области (далее - Управление Росгвардии по Саратовской области) обратилось в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие, которое не может принадлежать лицу. Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 написал два заявления начальнику ОМВД России «Новоузенский» Саратовской области с просьбой принять на временное ответственное хранение охотничье гладкоствольное ружье №, охотничье гладкоствольное ружье №. Данные единицы оружия были помещены в комнату хранения оружия. В соответствии со справкой о результатах проверки в ОСК ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Новоузенским районным судом Саратовской области по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ по 2 эпизодам, а также ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264 ч. 3 УК РФ. В соответствии с п. 3.5 ч. 20 ст. 13 Федерального закона «Об оружии» лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия не выдается гражданам РФ два и более раза осужденным за совершение преступления. При этом осужденный продолжает оставаться собственником оружия, который имеет право определить судьбу изъятого оружия: написать заявление о его продаже, уничтожении и т.д. В период времени с момента изъятия оружия и по настоящее время OЛPP по (г. Саратову) Управления Росгвардии по Саратовской области по вопросам оборота оружия ФИО2 не обращался, дальнейшей судьбой оружия не интересовался. Оружие в течение продолжительного времени находится в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания ГУ МВД России по Саратовской области» (на складе вооружения), в результате чего произошло его переполнение. При этом бремя содержания оружия легло на склад вооружения хранение требует определенных материальных затрат, в частности, по поддержанию специального температурного режима и влажности в помещении, регулярный технический уход (чистка, смазка).

На основании изложенного просят суд прекратить право собственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прописанного по адресу: 

<

адрес> на охотничье гладкоствольное ружье №, охотничье гладкоствольное ружье №. Охотничье гладкоствольное ружье №, охотничье гладкоствольное ружье № обратить в собственность Российской Федерации.

Представитель истца - ФИО5 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины не явки не известны.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, по месту жительства и регистрации, однако в суд вернулась судебная корреспонденция с отметкой почтового отделения связи «истек срок хранения».

В пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Согласно положениям пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 года N 234 (далее - Правила оказания услуг почтовой связи), и в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ участвующих в деле лиц от получения почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возврат судебных повесток по истечении срока хранения, считается надлежащим извещением о слушании дела.

Исходя из смысла вышеприведенных процессуальных норм, суд признает, что ответчик ФИО2, был надлежащим образом извещен судом о дне слушания дела, но злоупотребил своим правом, уклонившись от получения судебных извещений и не явившись в суд.

Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО2, в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам, о чём ДД.ММ.ГГГГ было вынесено протокольное определение.

Третьи лица в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины не явки не известны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно части 1 статьи 28 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган.

В соответствии с частью 5 статьи 28 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право: безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, за исключением оружия, приобретенного до вступления в силу настоящего Федерального закона и находящегося у владельцев на законных основаниях.

Согласно часть 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) оружие относится к числу объектов, входящих в состав (ограниченного оборота), которым могут владеть лишь определенные лица по специальному разрешению, которое согласно статье 13 Федерального закона «Об оружии» выдается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться оружием только на основании Закона, и его действия не должны противоречить требованиям правовых актов.

Исходя из положений статьи 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему, не отчужденные либо не полученные их собственниками в течение срока, предусмотренного частью пятой настоящей статьи, или в течение одного года со дня устранения обстоятельств, предусмотренных пунктами 3.6 и 11 части двадцатой статьи 13 и частью девятой статьи 22 настоящего Федерального закона, обращаются в собственность Российской Федерации и уничтожаются в порядке, утвержденном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня их изъятия или сдачи, за исключением оружия и (или) патронов к нему, изъятых или сданных в связи с возникновением обстоятельств, предусмотренных пунктами 3.6 и 11 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона, а также частью девятой статьи 22 настоящего Федерального закона. В случае смерти собственника оружия и (или) патронов к нему указанный срок исчисляется со дня принятия (приобретения) наследства в соответствии с гражданским законодательством. Выморочные оружие и (или) патроны к нему переходят в собственность Российской Федерации. Собственник изъятых или сданных оружия и (или) патронов к нему вправе отказаться от права собственности на такие оружие и (или) патроны к нему в порядке, предусмотренном частью седьмой статьи 25 настоящего Федерального закона, в том числе до истечения срока, предусмотренного настоящей частью.

Как следует из материалов дела, на складе ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания ГУ МВД России по Саратовской области» находится охотничье гладкоствольное ружье №, охотничье гладкоствольное ружье №.

Начальнику МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, с просьбой принять на временное хранение в принадлежащее ему охотничье гладкоствольное ружье №, охотничье гладкоствольное ружье № в связи с окончанием срока действия медкомиссии (л.д. 10-11). 

Согласно данным поступившим из Военного комиссариата Саратовской области, по данным Программного изделия ресурсного обеспечения «Алушта» в настоящее время ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в списках граждан проходящих военную службу не значится. 

В соответствии со справкой о результатах проверки в ОСК ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Новоузенским районным судом Саратовской области по ст. 158 ч. 2 п «а» УК РФ по 2 эпизодам, а также ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264 ч. 3 УК РФ (л.д. 18). 

В соответствии с п. 3.5 ч. 20 ст. 13 Федерального закона «Об оружии» лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия не выдается гражданам РФ два и более раза осужденным за совершение преступления. При этом осужденный продолжает оставаться собственником оружия, который имеет право определить судьбу изъятого оружия: написать заявление о его продаже, уничтожении и т. д.

Фактически день сдачи оружия на временное хранение – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и становится днём отсчёта одного года дня устранения (прекращения) обстоятельств, препятствующих владению оружием. ФИО2 в территориальное подразделение ЛPP Управления Росгвардии по Саратовской области для определения дальнейшей судьбы оружия не обращался.

Оружие в течение продолжительного времени находится в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания ГУ МВД России по Саратовской области» (на складе вооружения), в результате чего произошло его переполнение. При этом бремя содержания оружия легло на склад вооружения: хранение требует определенных материальных затрат, в частности, по поддержанию специального температурного режима и влажности в помещении, регулярный технический уход (чистка, смазка).

Данное оружие не имеет культурной ценности, так как не включено в состав Музейного фонда Российской Федерации и не подпадает в соответствии с решением уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти под действие Российской Федерации от 15 апреля 1993 года № 4804-1 «О вывозе и ввозе культурных ценностей», а также не является старинным (антикварным) оружием.

Принимая во внимание вышеприведенное, с учетом положений Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», регламентирующего оборот гражданского и служебного оружия, исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие, которое не может принадлежать лицу, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьми 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области (сокращенное наименование: Управление Росгвардии по Саратовской области) в лице представителя по доверенности ФИО3 к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие, которое не может принадлежать лицу, – удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прописанного по адресу: 

<

адрес> на охотничье гладкоствольное ружье №, охотничье гладкоствольное ружье №.

Охотничье гладкоствольное ружье №, охотничье гладкоствольное ружье № обратить в собственность Российской Федерации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Белова