Дело об административном правонарушении **

**

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

****г. ***

Судья Железнодорожного районного суда *** ФИО1,

при секретаре Нироновой А.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ЕВА, 10.03.1980г.р., уроженца *** Якутской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, Вокзальная магистраль, ***, сведения о совершении ранее однородных административных правонарушений в деле отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ЕВА младшим инспектором СОООП Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, составлен протокол об административном правонарушении ** по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ от **** о том, что ****. в 05 час. 30 мин. ЕАВ, находясь в аэропорту «Якутск» по адресу: *** (Якутия), ***, нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно, находился без средств индивидуальной защиты (маски).

Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ****. дело передано на рассмотрение по подведомственности в Железнодорожный районный суд *** по месту жительства ЕВА

В судебном заседании ЕВМ с протоколом согласился частично, ссылается на то, что какой-то период времени находился в аэропорту без маски, поскольку в маске ему трудно дышать.. Считает, что имеющиеся маски не защищают от инфекции.

Суд, выслушав ЕВА, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Указом Главы Республики Саха (Якутия) от ****. ** на территории Республики Саха (Якутия) введен режим повышенной готовности.

Указом Главы Республики Саха (Якутия) от ****. ** на территории Республики Саха (Якутия) сохранен режим повышенной готовности

Указом Главы Республики Саха (Якутия) от ****. ** утврждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Республики Саъха (Якутия), согласно которым, граждане, за исключением проживающих на территории населенных пунктов Республики Саха (Якутия), не имеющих круглогодичного автотранспортного сообщения, обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски, респираторы) при нахождении во всех видах общественного транспорта и такси, на закрытых парковках, в лифтах, а также при посещении: 

аптек и аптечных пунктов, помещений (площадей) объектов торговли, других организаций, связанных с обслуживанием (оказанием услуг) населения, деятельность которых не приостановлена;

органов государственной власти и местного самоуправления;

зданий (строений, сооружений) транспортной инфраструктуры (автовокзалы, железнодорожные вокзалы, речные вокзалы, аэропорты, остановки всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения;

зданий (строений, сооружений), помещений, используемых юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, деятельность которых не приостановлена;

иных общественных мест и мест массового пребывания людей, а также на открытом воздухе при скоплении более 10 человек (п.п. 2.2.).

В нарушение указанных норм, ЕВА находился в аэропорту «Якутск» без средств индивидуальной защиты – маски.

Данные действия ЕВА суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и вина ЕВА в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от ****.; 

- рапортом младшего инспектора СОООП Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте;

- объяснениями ОАИ;

- объяснениями ЕВА, в протоколе об административном правонарушении, из которых следует, что последний находился в здании аэропорта «Якутск» без маски;.

- иными доказательствами. 

Протокол об административном правонарушении и иные процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, оснований сомневаться в достоверности указанных в них сведений у судьи не имеется. 

Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными, взаимно дополняющими друг друга и достаточными для признания ЕВА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. 

Совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины ЕВА в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Представленные и исследованные судьей доказательства получены в соответствии с требованиями закона, нарушений которого при их составлении не допущено; они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, не доверять которым оснований не имеется. В ходе производства по делу нормы материального и процессуального права не нарушены.

Протокол об административном правонарушении в отношении ЕВА составлен в соответствии с требованиями закона, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ему вручена копия протокола, что свидетельствует о реализации предоставленных ему законом прав.

Озвученное в судебном заседании мнение ЕВА о том, что имеющиеся маски не защищают от инфекции, не может являться основанием для освобождения ЕВА от административной ответственности, поскольку обязанность граждан использовать в здании аэропорта *** средства индивидуальной защиты установлена нормативно-правовым актом, который не отменен, не изменен, не утратил силу.

В ходе рассмотрения дела оснований для освобождения лица от административной ответственности не установлено.

Действия ЕВА признаков малозначительности не содержат, учитывая фактические обстоятельства их совершения, а также тот факт, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, является формальным. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания, руководствуясь требованиями ст.ст. 3.1, 3.4, 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ЕВА, его имущественное положение, совершение административного правонарушения с таким родовым объектом посягательства впервые, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает, что цели административного наказания в отношении ЕВА могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде предупреждения – меры административного наказания, выраженной в официальном порицании физического лица, т.е. в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полагая, что данное наказание соразмерно целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ЕВА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании санкции которой назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд *** либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Судья подпись ФИО1

Подлинное постановление находится в деле об административном правонарушении 

** Железнодорожного районного суда ***.