РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Алексеевская 29 октября 2018 г. 

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Антамошкина А.Н.

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Гапченко А.В.

представителя административного истца Отделения МВД России по 

<

адрес> по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2

при секретаре Седовой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Отделения МВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отделения МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указывая, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Алексеевским районным судом 

<

адрес> по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В связи с этим административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на три года, установив следующие ограничения: обязать проходить регистрацию в отделении МВД России по 

<

адрес> один раз в месяц; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов следующих суток; запретить пребывание в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны); запретить посещение мест проведения массовых мероприятий (митинги, демонстрации, шествия, парады), участвовать в них.

В судебном заседании представитель административного истца отделения МВД России по 

<

адрес> ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 обстоятельства изложенные в административном иске не оспаривает, и согласен с установлением административного надзора.

Выслушав лиц участвующих в деле, заключение помощника прокурора 

<

адрес> Гапченко А.В., полагавшего необходимым удовлетворить требование об установлении административного надзора, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, и имеющими неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при рецидиве преступлений может устанавливаться административный надзор в случае если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

Согласно приговора Алексеевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Также из данного приговора следует, что в действиях ФИО2 установлен рецидив преступления. Согласно справки об освобождении, ФИО2 освобожден от отбытия наказания по данному приговору ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Из ст. 86 УК РФ следует, что судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 520 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Согласно бытовой характеристики 

<

адрес>, ФИО2 проживает на территории 

<

адрес>, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.

Установление административного надзора в отношении ФИО2 необходимо для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая, что ФИО2 привлекался к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений с назначением наказания в виде лишения свободы, в 2017 г. отбыл наказание, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, в течение одного года совершил два административных правонарушения, одно посягающее на общественный порядок, второе, предусмотренное статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по месту жительства характеризуется отрицательно, суд полагает необходимым удовлетворить требование об установлении административного надзора, т.к. это необходимо для предупреждения совершения ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административный иск начальника Отделения МВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства в 

<

адрес>, административный надзор сроком на три года, установив следующие административные ограничения:

1) Обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) Запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов следующих суток; 

3) Запретить пребывание в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны); 

4) Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий (митинги, демонстрации, шествия, парады), участвовать в них.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд в течение 10 дней.

Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья А.Н. Антамошкин