№ 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Екатеринославка 09 июля 2019 года 

Октябрьский районный суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Новорецкой Е.П.,

с участием ответчика ФИО2,

при секретаре Рыбальченко Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитам, 

УСТАНОВИЛ:

Истец – акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ( АО «Россельхозбанк») обратился с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным соглашениям в размере № рублей, а также судебных расходов в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме № рублей. В обоснование иска ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 (далее – Заёмщик) заключено соглашение №, по условиям которого Заёмщику были предоставлены денежные средства в сумме № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15,5 % годовых, в порядке и на условиях, предусмотренных соглашением и Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. Банк выполнил свои обязательства в полном объёме, предоставив ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере № рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по лицевым счетам. Однако заёмщик в нарушение условий кредитного соглашения, перестал исполнять обязанности по возврату основного долга, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила в виде основного долга № рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 (далее – Заёмщик) заключено соглашение №, по условиям которого заёмщику были предоставлены денежные средства в сумме № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,5 % годовых, в порядке и на условиях, предусмотренных соглашением и Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. Банк выполнил свои обязательства в полном объёме, предоставив ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере № рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по лицевым счетам. Однако Заёмщик в нарушение условий кредитного соглашения, перестал исполнять обязанности по возврату основного долга, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила в виде основного долга № рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 (далее – Заёмщик) заключено соглашение №, по условиям которого заёмщику были предоставлены денежные средства в сумме № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 26,9 % годовых, в порядке и на условиях, предусмотренных соглашением и Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. Банк выполнил свои обязательства в полном объёме, предоставив ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере № рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по лицевым счетам. Однако Заёмщик в нарушение условий кредитного соглашения, перестал исполнять обязанности по возврату основного долга и процентов, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 67330,71 рублей, в том числе: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ Заёмщику направлены требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитных договоров со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, однако, обязательства по возврату долга ответчиком до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитам не погашена. 

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, а всего взыскать задолженность по кредитным соглашениям в размере № рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей; расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк», ФИО4, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя истца, настаивает на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам в сумме № рублей, из них по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 186875 рублей, по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67330,71 рублей, поскольку ответчиком после подачи иска в суд ДД.ММ.ГГГГ внесены в счет погашения задолженности денежные средства в размере № рублей, остальные чеки, представленные ответчиком, банком учтены при расчете задолженности по кредитным договорам при подаче иска в суд. Поскольку ответчиком задолженность частично погашена после предъявления иска настаивают на взыскание расходов по уплате государственной пошлины в размере № рублей, а также на расторжение кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском о взыскании задолженности по кредитным договорам, расторжение кредитного договора с учетом уточнения банком требований согласен частично, при этом не отрицает, что в 2017 году с истцом заключил два кредитных соглашения на сумму № рублей, 150000 рублей и договор на предоставление кредитной карты на сумму № рублей, при этом погашение задолженности по кредитным договорам он производит своевременно, что подтверждается кассовыми чеками, а имеется просрочка платежа по кредитной карте, поэтому согласен о взыскании суммы задолженности по ней в размере 67330,71 рублей. Не отрицает, что получал в январе 2019 года из банка требование о погашении задолженности по кредитам, при этом его супруга ходила в банк, но данный вопрос не был разрешен.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенный о времени рассмотрения дела.

Выслушав доводы ответчика, исследовав в полном объеме материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. 

В соответствии ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Отношения между сторонами регламентируются кредитным договором. 

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

На основании кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, заемщиком был получен потребительский кредит без обеспечения в размере № рублей под 15,5% годовых. Согласно условий договора погашение кредита и уплата процентов производится заёмщиком ежемесячными дифференцированными платежами не позднее 20-го числа каждого месяца, в соответствии с графиком платежей, последний платёж должен быть произведён ДД.ММ.ГГГГ.

Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, подтверждается, что ФИО1 был ознакомлен с информацией о порядке выдачи и возврате кредита, начисления и уплаты процентов, неустойки, ответственности заемщика (л.д.16-20).

Историей движения по счету, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что на лицевой счет, принадлежащий ответчику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ были зачислены денежные средства в сумме № рублей (л.д.54,57-69).

Материалами дела подтверждается, что банк ДД.ММ.ГГГГ направлял заемщику требование № о досрочном возврате задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50), указав, что общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей, а также установив срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ. Однако долги по кредиту заемщик банку не выплатил. 

Согласно представленного стороной истца расчета долг по кредитному соглашению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил № рубль, в том числе основной долг за указанный период- № рублей. Согласно расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному кредиту составляет в виде основного долга в размере № рублей. 

Из расчета задолженности следует, что заёмщиком неоднократно нарушались условия договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей. 

На основании кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, заемщиком был получен потребительский кредит без обеспечения в размере № рублей под 16,5% годовых. 

Согласно условий договора погашение кредита и уплата процентов производится заёмщиком ежемесячными дифференцированными платежами не позднее 20-го числа каждого месяца, в соответствии с графиком платежей, последний платёж должен быть произведён ДД.ММ.ГГГГ.

Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, подтверждается, что ФИО1 был ознакомлен с информацией о порядке выдачи и возврате кредита, начисления и уплаты процентов, неустойки, ответственности заемщика (л.д.25-29).

Историей движения по счету, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что на лицевой счет, принадлежащий ответчику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ были зачислены денежные средства в сумме № рублей (л.д.55,70-79).

Материалами дела подтверждается, что банк ДД.ММ.ГГГГ направлял заемщику требование № о досрочном возврате задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51), указав, что общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей, а также установив срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ. Однако долги по кредиту заемщик банку не выплатил. 

Согласно представленного стороной истца расчета долг по кредитному соглашению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил № рублей, в том числе основной долг за указанный период- № рублей. Согласно расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному кредиту составляет в виде основного долга в размере № рублей. 

Из расчета задолженности следует, что заёмщиком неоднократно нарушались условия договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей. 

Кроме того, на основании соглашения о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, последним был получен кредит в размере № рублей под 26,9 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условий соглашения погашение кредита и уплата процентов производится заёмщиком ежемесячно 25 числа в размере не менее 3% от суммы задолженности путем наличного и безналичного пополнения текущего сета, в том числе, с использованием платежных карт/реквизитов платежных карт, выпущенных к этому счету, и без использования платежных карт, а также путем пополнения текущего счета, наличными денежными средствами в кассе АО «Россельхозбанк», а также путем пополнения текущего счета в любых банкоматах банка и его партнеров, имеющих функции приема наличных денежных средств.

Правилами предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, подтверждается, что ФИО1 был ознакомлен с информацией о порядке выдачи и возврате кредита, начисления и уплаты процентов, неустойки, ответственности заемщика.

Историей движения по счету, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что на лицевой счет, принадлежащий ответчику ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ были зачислены денежные средства в сумме № рублей (л.д.56,80-92).

Материалами дела подтверждается, что банк ДД.ММ.ГГГГ направлял заемщику требование № о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей, а также установив срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ. Однако долги по кредиту заемщик банку не выплатил. 

Согласно представленного стороной истца расчета, долг по кредитному соглашению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил № рублей, в том числе основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № рублей, проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № рублей (л.д. 8-10).

Из расчета задолженности следует, что заёмщиком неоднократно нарушались условия договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей. 

В соответствии ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. 

Согласно условиям кредитного договора процентная ставка по кредиту составляет 26,9 % в год. Ежемесячно начислялись проценты на оставшуюся сумму долга, в связи с чем, начислены просроченные проценты № рублей. 

В судебном заседании установлено, что исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитам обоснованы и подтверждены относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами, в связи с чем, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований с учетом уточнения в полном объеме. 

При исследовании кредитных соглашений, судом не установлены какие-либо нарушения законодательства. Расчет сумм задолженности по кредитам произведен истцом правильно. Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату кредитов исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по возврату денежных средств, а у банка, соответственно, возникло право на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитным соглашениям. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитным договорам и наличие задолженности, в заявленном истцом размерах, подтвержден представленной банком выписками по счетам, а также расчетом задолженностей. 

В связи с чем довод ответчика ФИО1 о том, что им обязательства по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ исполняются надлежащим образом суд не принимает во внимание, поскольку как установлено судом в счет погашения задолженности по кредитным соглашениям ФИО1 производились выплаты, однако, с просрочкой и в недостаточном размере, при этом представленные ответчиком чеки об оплате задолженности по кредитам, учтены истцом при расчете задолженности на момент подачи иска в суд. Доказательств отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в меньшем размере ФИО1, а также свой расчет задолженности не представлены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования банка подлежат полному удовлетворению, путем взыскания с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженности:

- по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в виде основного долга в размере № рублей,

- по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в виде основного долга в размере № рублей,

- по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, в том числе основной долг – № рублей, проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ– № рублей, а всего в размере № рублей.

Суд признает обоснованными требования истца о досрочном расторжении договора.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

При таких обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению требования о досрочном расторжении кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд признает обоснованными требования истца о взыскании судебных расходов в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины. Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается произведенная истцом оплата государственной пошлины в сумме № рублей. 

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии со ст.101 ч.1 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Таким образом, взысканию с ответчика ФИО1 с учетом заявления истца подлежат понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6611,67 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитам, -удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №) рублей, задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме № копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Октябрьский районный суд, в течение месяца, начиная с 14 июля 2019 года.

Председательствующий: Е.П.Новорецкая 

Мотивированное решение принято 13 июля 2019 года.