Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п.Хохольский 15 июня 2021 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А., при секретаре Баранниковой А.Н., с участием представителя истицы по доверенности ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Архангельского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области, ФИО3, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

24 мая 2021 года в Хохольский районный суд Воронежской области поступило указанное выше исковое заявление.

В обосновании своих требований Истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ОАН, после смерти которой открылось наследство в виде 1/554 земельной доли площадью 4,19 га в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: Воронежская область, Хохольский район, в границах ТОО «Придонское». 

Право её собственности на указанную земельную долю подтверждается Постановлением Администрации Хохольского района Воронежской области от 16.05.1995 № 317 и прилагаемым к нему списком собственников земельных долей, а также свидетельством на право собственности на землю Серии РФ XXVII ВОО-31 № 0239293, регистрационная запись № 11120 от 25.07.1996г. 

После смерти ОАН в наследство вступил ее сын ФИО4. По решению Хохольского районного суда от 08.12.2010 и свидетельства о праве на наследство по закону от 27.01.2011 за ФИО4 было признано право собственности на земельный участок и индивидуальный жилой дом расположенный по адресу: 

<

адрес>. Указанная 1/554 земельная доля площадью 4,19 га в праве общей долевой собственности в наследственную массу не вошло. 

Так же имеется завещание ОАН на все ее имущество в пользу ФИО4. 

Еще при жизни ФИО4 оформил на свою дочь ФИО2 земельный участок и индивидуальный жилой дом по договору дарения от 10.05.2011. 

После смерти ФИО4 наследственное дело у нотариуса не открывалось. 

Наследники не имели сведений о наличии наследственного имущества в виде земельной доли, площадью 4,19 га. 

Как выяснилось позже вышеуказанную земельную долю ОАН, сдавала в аренду в ЗАО "Черноземье" и документы на земельный пай хранились в этой организации. После организация распалась и документы были переданы другому арендатору. 

Истица, а также ответчики ФИО12 ( её мать и родной брат) являются наследниками к имуществу умершего ФИО4. 

На данный момент эта земельная доля никем не оформлена и не является выморочным имуществом. 

18.02.2014 по Решению Хохольского районного суда дело 2-29/2014 земельную долю не признали невостребованной и оставили за наследником по завещанию ФИО4. 

Соответчики на эту земельную долю не претендуют и согласны чтобы эта земельная доля перешла к истице. 

Истица после смерти отца организовывала и занималась его похоронами, что подтверждает справка из Администрации Архангельского сельского поселения от 27.04.2021.

Истец – ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотрения дела в её отсутствие, исковые требования полностью поддержала. Ее представитель по доверенности ФИО1 исковые требования полностью поддержала, пояснив, что о наличии наследственного имущества истице стало известно в феврале текущего года от потенциального покупателя земельной доли. 

Ответчик – администрация Архангельского СП ФИО6 Воронежской области с иском согласна, дело просила рассмотреть в отсутствие представителя, о чем было представлено письменное заявление.

Ответчики ФИО3 и ФИО5 в судебное заседание не явились, дело просили рассмотреть в их отсутствие, с иском согласны, о чем представили заявления-телефонограммы.

Согласно положений ст.167 ГПК РФ суд рассматривает данное дело в отсутствие стороны ответчиков.

Выслушав сторону истицы, исследовав материалы дела, суд полагает возможным исковые требования Истца удовлетворить, поскольку обстоятельства, указанные в исковом заявлении полностью нашли свое подтверждение (л.д. 2-38). 

Обстоятельств, препятствующих удовлетворению заявленных исковых требований в судебном заседании не установлено.

Согласно ч.ч.1,2 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, а также при наследовании приобретается этим лицом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п.1ст.1055 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Учитывая, что о наличии наследственно имущества истице стало известно в феврале 2021 года, то имеются основания для восстановления срока для принятия наследства.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 218 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/554, площадью 4,19 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Воронежская область, Хохольский район, сельхозугодия в границах землепользования ПК СХА «Придонской», в порядке наследования после смерти отца – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его принятия в мотивированной форме, через суд, принявший решение.

Судья Митусов Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2021 года.

1версия для печати