Дело № 1-6/18 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

Нижний Новгород (дата)

Советский районный суд Нижнего Новгорода в составе: председательствующего - судьи Лазаревой М.А.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Советского района Нижнего Новгорода ФИО1, ФИО2, старшего помощника прокурора этого же района ФИО3, 

потерпевшего и гражданского истца П.А.В., его представителя ФИО4,

представителя гражданского истца ИП ФИО5 - ФИО6, 

подсудимого и гражданского ответчика ФИО7, 

защиты в лице адвоката Адвокатской конторы Канавинского района НОКА ФИО8,

при секретарях Минасян Ф.Р., Буланой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО7, родившегося (марка обезличена)

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160 УК РФ и ч.2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

(дата) ФИО7 в соответствии с трудовым договором № №... от (дата) с ИП П.А.В. был принят на должность приемщика товаров, бывших в употреблении, в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: ....

Согласно данному договору ФИО7 нёс полную материальную ответственность в соответствии с действующим законодательством за свои действия, наносящие материальный ущерб работодателю (п. 4.1. договора). 

В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности № №... от (дата), ФИО7 принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему ИП П.А.В. имущества. В тот же день ФИО7 в соответствии с трудовым законодательством приступил к исполнению своих должностных обязанностей. 

В период работы приёмщиком товаров, бывших в употреблении, не позднее (дата) у ФИО7 возник преступный умысел, направленный на безвозмездное обращение в свою пользу вверенному ему ИП П.А.В. имущества.

С этой целью, ФИО7, имея доступ к товарно-материальным ценностям, принадлежащим ИП П.А.В., разработал преступный способ, направленный на их хищение путём присвоения, намереваясь похищать из комиссионного магазина «Победа» вверенные ему сотовые телефоны, а затем сдавать их за денежные средства в другие комиссионные магазины. 

Реализуя вышеназванный преступный умысел, (дата) ФИО7, находясь на своём рабочем месте в комиссионном магазине «Победа», расположенном по адресу: ..., - действуя из корыстных побуждений, присвоил принятый ранее в комиссионный магазин «Победа» по договору комиссии №... от (дата) сотовый телефон (марка обезличена), серийный номер №..., стоимостью 20 000 рублей, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного обращения в свою пользу товарно-материальных ценностей вверенных ему ИП П.А.В., (дата), находясь на своём рабочем месте в вышеназванном комиссионном магазине, ФИО7 присвоил принятый ранее в комиссионный магазин «Победа» по договору комиссии №... от (дата) сотовый телефон Samsung S 6, серийный номер №..., стоимостью 

<

***> рублей, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного обращения в свою пользу товарно-материальных ценностей, вверенных ему ИП П.А.В., (дата) ФИО7, находясь на своём рабочем месте в комиссионном магазине «Победа», расположенном по адресу: ..., - присвоил принятый ранее в данный магазин по договору комиссии №... от (дата) сотовый телефон (марка обезличена), серийный номер №..., стоимостью 12 000 рублей, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Таким образом, в период с 7 января по (дата) ФИО7, действуя умышленно, из корыстных побуждений, присвоил вверенное ему ИП П.А.В. имущество, общей стоимостью 45 000 рублей, чем причинил потерпевшему П.А.В. значительный ущерб. 

Кроме того, в период работы приёмщиком товаров, бывших в употреблении у ИП П.А.В., не позднее (дата) у ФИО7 возник преступный умысел, направленный на завладение денежными средствами данного предпринимателя путём обмана.

С этой целью он разработал преступный способ, направленный на хищение путём обмана денежных средств, принадлежащих П.А.В., а именно: оформлять предусмотренные должностной инструкцией приёмщика товара контрольные талоны на приёмку в комиссионный магазин «Победа» несуществующего товара от своей супруги З. (К.) Е.В. и тёщи К.И.Е. На основании данных контрольных талонов последние, не подозревая о преступных намерениях ФИО7, получали для него денежные средства в кассе комиссионного магазина «Победа". 

Реализуя данный преступный умысел, (дата), находясь на своём рабочем месте в вышеназванном комиссионном магазине, действуя из корыстных побуждений, ФИО7 оформил предусмотренный его должностной инструкцией приёмщика товара контрольный талон на принятие от К. (З.) Е.В. на комиссию сотового телефона (марка обезличена), серийный номер №..., стоимостью 10 000 рублей, что не соответствовало действительности, поскольку фактически та сотовый телефон на комиссию не сдавала. Затем З.Е.В., не подозревая о преступных намерениях ФИО7, по указанию последнего в этот же день получила на основании выданного ей контрольного талона у кассира комиссионного магазина «Победа» денежные средства в сумме 10 000 рублей по договору комиссии №... от (дата), которые потом передала ФИО7 После чего ФИО7 распорядился данными денежными средствами по своему усмотрению. 

Продолжая свои преступные действия, в этот же день ФИО7, находясь на своём рабочем месте приёмщика товара комиссионного магазина «Победа», действуя умышленно, из корыстных побуждений, оформил предусмотренный своей должностной инструкцией приёмщика контрольный талон на принятие от З. (К.) Е.В. на комиссию сотового телефона (марка обезличена), серийный номер №..., стоимостью 10 000 рублей, что не соответствовало действительности, поскольку фактически та сотовый телефон на комиссию не сдавала. Затем З.Е.В., не подозревая о преступных намерениях ФИО7, по указанию последнего в этот же день получила согласно выданному ей контрольному талону у кассира комиссионного магазина «Победа» денежные средства в сумме 10 000 рублей на основании договора комиссии №... от (дата), которые потом передала ФИО7 Данными денежными средствами тот распорядился впоследствии по своему усмотрению. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на завладение путём обмана денежными средствами ИП П.А.В., (дата) ФИО7, находясь на своем рабочем месте в комиссионном магазине «Победа», действуя из корыстных побуждений, оформил предусмотренный своей должностной инструкцией приемщика контрольный талон на принятие от З. (К.) Е.В. на комиссию сотового телефона (марка обезличена), серийный номер №..., стоимостью 16 000 рублей, что не соответствовало действительности, поскольку фактически та сотовый телефон на комиссию не сдавала. После чего З.Е.В., не подозревая о преступных намерениях ФИО7, по указанию последнего в этот же день получила на основании выданного ей контрольного талона у кассира комиссионного магазина «Победа» денежные средства в сумме 16 000 рублей по договору комиссии №... от (дата), которые затем передала ФИО7 Данными денежными средствами ФИО7 распорядился впоследствии по своему усмотрению. 

Затем (дата) ФИО7, находясь на своём рабочем месте в комиссионном магазине «Победа», расположенном по адресу: ..., - действуя умышленно, из корыстных побуждений, оформил предусмотренный своей должностной инструкцией приёмщика контрольный талон на принятие от З. (К.) Е.В. на комиссию сотового телефона (марка обезличена), серийный номер №..., стоимостью 22 000 рублей, что не соответствовало действительности, поскольку фактически З.Е.В. сотовый телефон на комиссию не сдавала. После этого, З.Е.В., не подозревая о преступных намерениях ФИО7, по указанию последнего в этот же день получила на основании выданного ей контрольного талона у кассира комиссионного магазина «Победа» денежные средства в сумме 22 000 рублей на основании договора комиссии №... от (дата), которые затем передала ФИО7 Данными денежными средствами ФИО7 распорядился впоследствии по своему усмотрению. 

После этого в тот же день, то есть (дата) ФИО7 находясь на своём рабочем месте в комиссионном магазине «Победа», действуя умышленно, из корыстных побуждений, оформил предусмотренный своей должностной инструкцией приёмщика контрольный талон на принятие от З. (К.) Е.В. на комиссию сотового телефона (марка обезличена), серийный номер №..., стоимостью 22 000 рублей, что не соответствовало действительности, поскольку фактически З.Е.В. сотовый телефон на комиссию не сдавала. После этого, З.Е.В., не подозревая о преступных намерениях ФИО7, по указанию последнего в этот же день получила на основании выданного ей контрольного талона у кассира комиссионного магазина «Победа» денежные средства в сумме 22 000 рублей по договору комиссии №... от (дата), которые затем передала ФИО7 Данными денежными средствами ФИО7 распорядился впоследствии по своему усмотрению. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла направленного на завладение путём обмана денежными средствами ИП П.А.В., (дата) ФИО7, находясь на своём рабочем месте в комиссионном магазине «Победа», действуя из корыстных побуждений, оформил предусмотренный своей должностной инструкцией приёмщика контрольный талон на принятие от З. (К.) Е.В. на комиссию сотового телефона (марка обезличена), серийный номер №..., стоимостью 30 000 рублей, что не соответствовало действительности, поскольку фактически З.Е.В. сотовый телефон на комиссию не сдавала. После чего, З.Е.В., не подозревая о преступных намерениях ФИО7, по указанию последнего в этот же день получила на основании выданного ей контрольного талона у кассира комиссионного магазина «Победа» денежные средства в сумме 30 000 рублей по договору комиссии №... от (дата), которые передала ФИО7 Данными денежными средствами ФИО7 распорядился впоследствии по своему усмотрению. 

После этого, в тот же день, то есть (дата), ФИО7, находясь на своём рабочем месте в вышеназванном комиссионном магазине «Победа», действуя умышленно, из корыстных побуждений, оформил предусмотренный своей должностной инструкцией приёмщика контрольный талон на принятие от З. (К.) Е.В. на комиссию сотового телефона (марка обезличена), серийный номер №..., стоимостью 30 000 рублей, что не соответствовало действительности, поскольку фактически та сотовый телефон на комиссию не сдавала. После чего, З.Е.В., не подозревая о преступных намерениях ФИО7, по указанию последнего в этот же день получила на основании выданного ей контрольного талона у кассира комиссионного магазина «Победа» денежные средства в сумме 30 000 рублей по договору комиссии №... от (дата), которые передала ФИО7 Данными денежными средствами ФИО7 распорядился впоследствии по своему усмотрению. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на завладение путём обмана денежными средствами ИП П.А.В., (дата) ФИО7, находясь на своём рабочем месте в комиссионном магазине «Победа», действуя из корыстных побуждений, оформил предусмотренный своей должностной инструкцией приёмщика контрольный талон на принятие от К.И.Е. на комиссию сотового телефона (марка обезличена), серийный номер №..., стоимостью 20 000 рублей, что не соответствовало действительности, поскольку фактически та сотовый телефон на комиссию не сдавала. После чего, К.И.Е., не подозревая о преступных намерениях ФИО7, по указанию последнего в этот же день получила на основании выданного ей контрольного талона у кассира комиссионного магазина «Победа» денежные средства в сумме 20 000 рублей по договору комиссии №... от (дата), которые передала ФИО7 Данными денежными средствами ФИО7 распорядился впоследствии по своему усмотрению. 

После этого, в тот же день, то есть (дата) ФИО7, находясь на своём рабочем месте в комиссионном магазине «Победа», действуя умышленно, из корыстных побуждений, оформил предусмотренный должностной инструкцией приёмщика контрольный талон на принятие от К.И.Е. на комиссию сотового телефона (марка обезличена), серийный номер №..., стоимостью 20 000 рублей, что не соответствовало действительности, поскольку фактически та сотовый телефон на комиссию не сдавала. После чего, К.И.Е., не подозревая о преступных намерениях ФИО7, по указанию последнего в этот же день получила на основании выданного ей контрольного талона у кассира комиссионного магазина «Победа» денежные средства в сумме 20 000 рублей на основании договора комиссии №... от (дата), которые передала ФИО7 Данными денежными средствами ФИО7 распорядился впоследствии по своему усмотрению. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла направленного на завладение путём обмана денежными средствами ИП П.А.В., (дата) ФИО7, находясь на своём рабочем месте в комиссионном магазине «Победа», действуя из корыстных побуждений, оформил предусмотренный своей должностной инструкцией приёмщика контрольный талон на принятие от З. (К.) Е.В. на комиссию сотового телефона (марка обезличена), серийный номер №..., стоимостью 16 000 рублей, что не соответствовало действительности, поскольку фактически та сотовый телефон на комиссию не сдавала. После чего, З.Е.В., не подозревая о преступных намерениях ФИО7, по указанию последнего в этот же день получила на основании выданного ей контрольного талона у кассира комиссионного магазина «Победа» денежные средства в сумме 16 000 рублей по договору комиссии №... от (дата), которые передала ФИО7 Данными денежными средствами ФИО7 распорядился впоследствии по своему усмотрению. 

После этого, в тот же день, то есть (дата) ФИО7, находясь на своём рабочем месте в комиссионном магазине «Победа», действуя умышленно, из корыстных побуждений, оформил предусмотренный своей должностной инструкцией приёмщика контрольный талон на принятие от З. (К.) Е.В. на комиссию сотового телефона (марка обезличена), серийный номер №..., стоимостью 10 000 рублей, что не соответствовало действительности, поскольку та сотовый телефон на комиссию не сдавала. После чего, З.Е.В., не подозревая о преступных намерениях ФИО7, по указанию последнего в этот же день получила на основании выданного ей контрольного талона у кассира комиссионного магазина «Победа» денежные средства в сумме 10 000 рублей по договору комиссии №... от (дата), которые передала ФИО7 Данными денежными средствами ФИО7 распорядился впоследствии по своему усмотрению. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на завладение путём обмана денежными средствами ИП П.А.В., (дата) ФИО7, находясь на своём рабочем месте в комиссионном магазине «Победа», действуя из корыстных побуждений, оформил предусмотренный своей должностной инструкцией приёмщика контрольный талон на принятие от З. (К.) Е.В. на комиссию ноутбука (марка обезличена), стоимостью 17 000 рублей, что не соответствовало действительности, поскольку фактически та ноутбук на комиссию не сдавала. После чего З.Е.В., не подозревая о преступных намерениях ФИО7, по указанию последнего в этот же день получила на основании выданного ей контрольного талона у кассира комиссионного магазина «Победа» денежные средства в сумме 17 000 рублей по договору комиссии №... от (дата), которые передала ФИО7 Данными денежными средствами ФИО7 распорядился впоследствии по своему усмотрению. 

После чего, (дата) ФИО7, находясь на своём рабочем месте в комиссионном магазине «Победа», действуя умышленно, из корыстных побуждений, оформил предусмотренный должностной инструкцией приёмщика контрольный талон на принятие от З. (К.) Е.В. на комиссию ноутбука (марка обезличена), серийный номер №..., стоимостью 17 000 рублей, что не соответствовало действительности, поскольку фактически та ноутбук на комиссию не сдавала. После этого, З.Е.В., не подозревая о преступных намерениях ФИО7, по указанию последнего в этот же день получила на основании выданного ей контрольного талона у кассира комиссионного магазина «Победа» денежные средства в сумме 17 000 рублей по договору комиссии №... от (дата), которые передала ФИО7 Данными денежными средствами ФИО7 распорядился впоследствии по своему усмотрению. 

Таким образом, в период с (дата) по (дата) ФИО7, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана похитил денежные средства в сумме 240 000 рублей, принадлежащие ИП П.А.В., чем причинил ему значительный ущерб в размере 240 000 рублей. 

Подсудимый ФИО7 виновным себя по предъявленному обвинению в присвоении вверенного ему имущества признал частично, показав, что действительно в даты, указанные в обвинительном заключении, работал в должности приёмщика товара в комиссионном магазине «Победа», принадлежащем ИП П.А.В. и расположенном в .... Для решения своих финансовых проблем 7 и 25 января, (дата) он присвоил вверенное ему имущество, принадлежащее ИП П.А.В., а именно: сданные клиентами в магазин телефоны: один марки (марка обезличена) и два марки (марка обезличена) Данные телефоны он сдал в другие ломбарды города, вырученные за них деньги потратил на нужды своей семьи. Однако, телефон, похищенный (дата), он выкупил из ломбарда в (дата) года и до возбуждения настоящего уголовного дела (дата) в присутствии своей супруги З.Е.В. вернул П.А.В. возле офиса последнего, расположенного в ... 

Свою вину в хищении имущества П.А.В. путём мошенничества подсудимый ФИО7 не признал, заявив о своей непричастности к данному преступлению. Согласно его показаниям, несуществующий товар он у своей супруги З.Е.В. и тёщи К.И.Е. в магазин «Победа» не принимал, документы о приёмке этого товара не оформлял и вырученные за него деньги не присваивал. 

Причины, по которым потерпевший П.А.В. желает привлечь его к уголовной ответственности за данное преступление, ему не известны. Он предполагает, что это может быть личная неприязнь ввиду невозврата им (З.) долга П.А.В. по договору займа от (дата) (т. 4 л.д. 141-141-оборот).

Свидетель З.Е.В., супруга подсудимого ФИО7, показала в суде, что до (дата) год она имела фамилию К.. С (дата) она по собственному волеизъявлению сменила данную фамилию на фамилию «З.». (дата) она зарегистрировала брак с Ф.Н.Г., который при данной регистрации сменил свою фамилию на «З.». До (дата) она имела водительское удостоверение на фамилию «К.». Данное удостоверение она не теряла, никому не передавала. 

Из её показаний также следует, что её супруг ФИО7 в (дата) годах работал у ИП П.А.В. в комиссионном магазине в качестве приёмщика товаров. Она несколько раз посещала данный магазин для приобретения товаров бытового назначения. Однако, никакой техники, в том числе, сотовых телефонов, она в данный комиссионный магазин не сдавала и, соответственно, денег за это не получала. В договорах комиссии, оформленных на её имя в данном магазине, она не расписывалась. В дни заключения данных договоров она в комиссионный магазин к мужу не приходила. Почему в договорах записаны её личные данные и реквизиты её водительского удостоверения на фамилию «К.», ей не известно.

Несмотря на позицию подсудимого ФИО7 и показания свидетеля З.Е.В., его вина по предъявленному обвинению нашла полное подтверждение на основании следующей совокупности доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

Так, из показаний потерпевшего П.А.В. следует, что с (дата) года он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в .... В Нижнем Новгород он арендует помещение под комиссионный магазин «Победа» по адресу: .... Данный комиссионный магазин осуществляет скупку и продажу бывших в употреблении товаров аудио, видео, бытовой техники, товаров общего потребления, ювелирных изделий. В его должностные обязанности входит подбор и обучение персонала, по мере необходимости он осуществляет также инвентаризацию товара в магазине. Приёмка и оценка товара осуществляется приёмщиком при приходе гражданина в комиссионный магазин с каким-либо товаром: приёмщик осматривает товар, назначает цену и выписывает контрольный талон на выдачу наличных средств, с которым клиент идёт в кассу, расположенную в этом же помещении, где через кассира заключает с магазином договор комиссии товара и получает по этому договору денежные средства. При продаже товара клиент в обязательном порядке предъявляет свой паспорт. В магазине постоянно работают кассир и приёмщик товара, которые являются материально ответственными лицами. В магазине имеется видеонаблюдение.

(дата) им в составе комиссии проведена инвентаризация товара в магазине «Победа», в результате которой обнаружена недостача товарно-материальных ценностей, а именно: сотового телефона «(марка обезличена)», IMEI номер: №...; сотового телефона «(марка обезличена)», IMEI номер: №...; сотового телефона «(марка обезличена)», IMEI номер: №.... В результате недостачи сотовых телефонов ему причинён значительный ущерб на сумму 36 000 рублей. В данном хищении он подозревает приёмщика ФИО7, так как оно произошло в рабочую смену последнего.

Кроме того, (дата) им в составе комиссии проведена инвентаризация товара в магазине «Победа», в результате которой обнаружена недостача сотового телефона «(марка обезличена)», IMEI номер: №...; сотового телефона «(марка обезличена)» IMEI: №.... В результате недостачи сотовых телефонов ему был причинен значительный материальный ущерб на сумму 44 000 рублей. В данном хищении он подозревает приёмщика ФИО7, так как оно произошло в рабочую смену последнего.

(дата) комиссия с его участием провела инвентаризацию товара в магазине «Победа», в результате которой обнаружена недостача сотового телефона «(марка обезличена) (марка обезличена)», IMEI номер: №...; сотового телефона «(марка обезличена)», IMEI номер: №.... В результате данной недостачи ему причинён материальный ущерб на сумму 60 000 рублей, который является для него значительным. В данном хищении он также подозревает приёмщика ФИО7, поскольку хищение произошло в рабочую смену последнего.

(дата) комиссия с его участием провела инвентаризацию товара, в результате которой обнаружена недостача сотового телефона «(марка обезличена)», IMEI номер: №.... В результате данной недостачи ему причинен ущерб на сумму 20 000 рублей, который является для него значительным. В данном хищении он также подозревает ФИО7, так как оно произошло в рабочую смену последнего.

(дата) им в составе комиссии проведена инвентаризация товара в вышеуказанном магазине «Победа», в результате которой обнаружена недостача товарно-материальных ценностей, а именно: сотового телефона «(марка обезличена)» IMEI: №..., стоимостью 20 000 рублей. Пропажа данного телефона произошла в смену приёмщика ФИО7 Данный ущерб является для него значительным. 

(дата) им в составе комиссии проведена инвентаризация товара, в результате которой обнаружена недостача сотового телефона «(марка обезличена)», IMEI номер: №...; сотового телефона «(марка обезличена)», IMEI номер: №.... Данной недостачей ему причинён ущерб на сумму 26 000 рублей, который является для него значительным. В данном хищении он подозревает ФИО7, так как оно произошло в рабочую смену последнего.

Согласно показаниям потерпевшего П.А.В., (дата) им в составе комиссии проведена инвентаризация товара, в результате которой обнаружена недостача сотового телефона «(марка обезличена)», IMEI номер: №.... Данной недостачей ему причинён материальный ущерб на сумму 

<

***> рублей, который является для него значительным. В данном хищении он также подозревает ФИО7, так как оно произошло в рабочую смену последнего.

Кроме того, (дата) им в составе комиссии проведена инвентаризация товара в магазине «Победа», в результате которой обнаружена недостача ноутбука марки «(марка обезличена)». Данной недостачей ему причинён ущерб на сумму 17 000 рублей, который является для него значительным. В данном хищении он подозревает приёмщика ФИО7, так как оно произошло в рабочую смену последнего.

(дата) им в составе комиссии проведена инвентаризация товара в магазине «Победа», в результате которой обнаружена недостача сотового телефона «(марка обезличена)», IMEI номер: №.... Данной недостачей ему причинён ущерб на сумму 12 000 рублей, который является для него значительным. В данном хищении он подозревает ФИО7, так как оно произошло в рабочую смену последнего.

(дата) им в составе комиссии проведена инвентаризация товара в магазине «Победа», в результате которой обнаружена недостача ноутбука марки «(марка обезличена)». Данной недостачей ему причинён материальный ущерб на сумму 17 000 рублей, который является для него значительным. В данном хищении он подозревает приёмщика ФИО7, поскольку оно произошло в рабочую смену последнего.

Помимо недостачи вышеуказанного товара в комиссионном магазине «Победа», им была обнаружена недостача ещё одного сотового телефона «(марка обезличена)» IMEI: №..., который согласно отчету по смене (дата) был принят на комиссионную продажу ФИО7 за 20 000 рублей, но который фактически отсутствует в магазине.

Таким образом, ему причинён ущерб на сумму 285 000 рублей, который как в целом, так и отдельно по каждой вышеуказанной стоимостной части является для него значительным, поскольку ежемесячный совокупный доход его семьи, состоящей из него и супруги, составляет около 30 000 рублей. При этом от 5 000 до 15 000 рублей он отчисляет ежемесячно на содержание своего несовершеннолетнего ребёнка от первого брака.

Потерпевший П.А.В. также показал, что в помещении комиссионного магазина «Победа», расположенного по адресу: ..., - установлены камеры видеонаблюдения, с которых им были перенесены на компакт-диск видеозаписи, согласно которым приёмщик ФИО7 выдаёт молодой женщине контрольные талоны и при этом не принимает от неё никакого товара. Данной молодой женщиной является супруга ФИО7 -З.Е.В., которую он раньше неоднократно видел с ФИО7 и хорошо знает. 

Работа вышеуказанного комиссионного магазина организована по схеме 2 дня рабочих через 2 дня выходных. Режим работы комиссионного магазина круглосуточный. В смене работают два человека: кассир и приемщик. Табель учета рабочего времени в магазине не ведется. Смена сотрудников проходит в 10 часов 00 минут. При этом составляется отчёт по смене, в котором расписываются приёмщики, сдающие и принимающие смену. Отчеты по смене хранятся в магазине.

Приёмка товара на комиссию производится следующим образом. Клиент первоначально обращается к приёмщику, который визуально оценивает товар и устанавливает цену на него. После этого оценщик заполняет от руки контрольный талон, в котором указываются номенклатура и категория товара, серийный номер/imei, его комплектация; выдаваемая сумма; максимальная сумма, выдаваемая сумму прописью; особые отметки, подпись приемщика. На оборотной стороне талона имеется оттиск круглой печати ИП П.А.В. С этим талоном клиент обращается к кассиру, который сверяет личность клиента с предоставленным им одним из следующих документов: паспортом, водительским удостоверением, загранпаспортом, военным билетом, свидетельством о предоставлении временного убежища, миграционным патентом, справкой об освобождении, временным удостоверением личности или копиями указанных документов, заверенных нотариусом. Затем кассиром составляется договор комиссии товара в двух экземплярах, в котором указываются данные клиента и предоставленного им документа о личности, наименование товара и условия договора. В договоре расписываются кассир и клиент, после чего один экземпляр договора выдается клиенту, а второй договор хранится в комиссионном магазине. В нижней части комиссионного договора находится контрольный талон, который отрезается от договора комиссии и прикрепляется к контрольному талону, заполненному приёмщиком. Затем кассир передает оба талона приёмщику, который прилагает их к принятому от клиента товару и помещает товар на склад до окончания срока действия договора комиссии. Товар, поступивший от клиента, хранится на складе по договоренности с клиентом от 5 до 30 дней, после чего клиенту дается ещё 10 дней на просрочку. Все это время товар находится на складе. По истечении указанного срока товар выставляется на витрину для продажи. Контрольные талоны должны находиться всегда с товаром: сначала на складе магазина, а по истечении срока действия договора комиссии - вместе с товаром на витрине. После выкупа или продажи товара контрольные талоны хранятся в магазине. Приёмщики товара имеют свободный доступ на склад. Средняя зарплата приёмщика товара составляет около 40 000 рублей. Задержек по зарплате в его магазинах никогда не было, зарплата выдаваётся сотрудникам комиссионного магазина в период с 10 по 15 число каждого месяца наличными. В комиссионном магазине «Победа» периодически проводились плановые и внеплановые ревизии, по результатам которых составлялись инвентаризационные описи товарно-материальных ценностей, находящихся в собственности организации. В состав ревизионной комиссии входил он и ФИО9, который официально числится приёмщиком - оценщиком, а фактически занимается проведением внеплановых ревизий в комиссионных магазинах. Плановые ревизии в сети его магазинов проводятся один раз месяц с 20 по 25 число, а внеплановые - на его (П.А.В.) усмотрение или по усмотрению Т.Д.А. 

Из показаний потерпевшего П.А.В. следует, что, проанализировав результаты недостачи товарно-материальных ценностей в магазине «Победа», расположенном в ..., он установил, что весь вышеуказанных товар принимал один и тот же приёмщик ФИО7 у одних и тех же клиентов: у К.Е.В. и К.И.Е.. 

После этого он вызвал ФИО7 по поводу выявленной недостачи товарно-материальных ценностей для дачи объяснений. Тот сразу же признался в совершении кражи нескольких сотовых телефонов и ноутбуков из комиссионного магазина «Победа», после чего написал ему объяснительную записку. Затем в ходе личной беседы ФИО7 пояснил ему, что выписывал также контрольные талоны на несуществующий товар, по которым его жена З.Е.В., предоставив своё водительское удостоверение на девичью фамилию К., получала денежные средства в кассе комиссионного магазина. По такой же схеме в кассе данного комиссионного магазина получала денежные средства и его тёща К.И.Е. 

При этом, потерпевший П.А.В. заявил, что никакой личной неприязни к ФИО7 по поводу совершённых им хищений своего имущества он не испытывает. Напротив, получив от последнего в личной беседе информацию о том, что тот совершил хищение его имущества ввиду сложного финансового положения своей семьи и необходимости погашения кредитных обязательств в банке, он (П.А.В.) дал З. в долг по договору займа от (дата) 500 000 рублей с тем, чтобы тот рассчитался с банком и выкупил сотовую технику, похищенную в его магазине и заложенную в ломбарды города, как тот обещал. Однако, данного обещания ФИО7 до настоящего времени не выполнил: сотовые телефоны, похищенные деньги, а также деньги, взятые в долг, ему не вернул.

Достоверность показаний потерпевшего П.А.В. по существу дела подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Т.Д.А. в суде дал показания, аналогичные показаниям потерпевшего П.А.В. относительно механизма приёмки товара на комиссию в сети магазинов «Победа», принадлежащей последнему. Кроме того, свидетель показал, что работает в сети данных комиссионных магазинов с (дата) года. По трудовому договору он является приёмщиком товара, но фактически проводит ревизии в комиссионных магазинах. Плановые ревизии в магазинах проводятся один раз в месяц самими сотрудниками магазинов. Он осуществляет только внеплановые (внезапные) ревизии. Внеплановую ревизию он проводит по своему усмотрению, а также по указанию своего работодателя П.А.В. При проведении ревизии он сверяет фактическое количество товара, находящегося на витрине и складе, с накладными, распечатанными системным администратором из программы 1С, на наличие остатка товара. Каждому товару при приёмке на комиссию присваивается номенклатурный номер, по которому товар впоследствии отслеживается. Им неоднократно проводились внеплановые ревизии в комиссионном магазине «Победа», расположенном по адресу: ..., - в ходе проведения которых выявлена недостача сотовых телефонов и ноутбуков. 

Ревизии проводились на основании распоряжения ИП П.А.В. в составе комиссии, состоящей из него и П.А.В. Результаты ревизий оформлялись инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей, в которой расписывались он и П.А.В. Проанализировав результаты ревизий и изучив документацию магазина, ему удалось установить, что весь товар, числящийся в недостаче, принимал один и тот же приёмщик ФИО7 у одних и тех же клиентов - К.Е.В. и К.И.Е.. 

Из показаний свидетеля У.А.В., приёмщика-оценщика комиссионного магазина «Победа», принадлежащего ИП П.А.В., следует, что с ФИО7 он знаком с (дата) года, то есть с момента своего трудоустройства в вышеуказанном магазине. С последним у него были нормальные рабочие отношения, ФИО7 производил впечатление добросовестного работника. График их работы 2 дня рабочих, 2 дня выходных. Смена осуществляется в 10.00 часов. В смене работают два человека: приёмщик-оценщик и кассир. Он работал с ФИО10. З. работал во второй смене в должности приёмщика-оценщика с кассиром Ц.Н.И. Иногда кассиры менялись местами, то есть Ц. работала с ним, а ФИО10, соответственно, в смене с З.. В его обязанности входило приёмка и визуальная оценка товара, после чего он выписывал на поступивший товар контрольный талон, в котором от руки указывал наименование товара и его оценочную стоимость; на сотовые телефоны обязательно указывал IMEI номер. Данный контрольный талон подписывается оценщиком. На оборотной стороне талона имеется оттиск круглой печати «ИП П.А.В.». После этого поступивший товар остается у приёмщика, а клиент с контрольным талоном направляется к кассиру, который выдает ему денежные средства. С его рабочего места хорошо просматривается рабочее место кассира, поэтому ему видно, когда клиент получает денежные средства у кассира. Перед выдачей денежных средств кассир в обязательном порядке должен проверить наличие у клиента документов, удостоверяющих его личность. При отсутствии таких документов клиенту отказывается в приёмке товара. Товар, поступающий от клиента, после приёмки хранится по договоренности с клиентом от 5 до 30 дней, после чего клиенту дается ещё 10 дней на просрочку. Всё это время товар находится на складе. По истечении указанного срока товар выставляется на витрину для продажи. При передаче смены составляется ведомость на товар, который приёмщик принял в течение смены. Данная ведомость формируется в электронном виде и распечатывается кассиром. Заступающий приемщик должен сверить поступивший товар с ведомостью и расписаться в данной ведомости в получении товара. После трудоустройства в магазин «Победа» в первые свои рабочие смены он полностью выполнял вышеописанный порядок принятия смены у приёмщика ФИО7 Однако, впоследствии, доверяя ФИО7, при принятии от него смены он подписывал ведомость сверки, не сверяя её с товаром, поступившим в смену З.. (дата) он вместе с ФИО10 находился на смене в вышеуказанном комиссионном магазине. В этого день Т.Д.А. в магазине была проведена внеплановая ревизия товара, находившегося только на витрине, которая выявила недостачу трёх сотовых телефонов: двух телефонов марки (марка обезличена) и одного телефона марки (марка обезличена), принятых в смену ФИО7 После этой ревизии он позвонил З. и попросил объяснить, где находятся эти телефоны. З. признался, что телефоны находятся у него, и что он завтра их принесёт. Однако, так этого и не сделал. После этого, была проведена ревизия товара, находящего на складе комиссионного магазина, в ходе которой выявлена недостача ещё нескольких сотовых телефонов и ноутбуков. 

Из оглашённых с согласия сторон показаний свидетеля Г.Е.Г., работавшей с (дата) года в должности кассира комиссионного магазина «Победа» ИП «П.А.В.», расположенного по адресу: ..., - следует, что в данном комиссионном магазине она работала в смене с приёмщиком У.А.В. качестве приёмщика в этом магазине работал также ФИО7, с которым она несколько раз работала в одной смене. В остальное время З. работал с кассиром Ц.Н.В. указанном комиссионном магазине приёмщик непосредственно занимается приёмкой и оценкой товаров, в основном, сотовых телефонов и бытовой техники. Кассир занимается приёмкой только ювелирных изделий. Рабочее место приёмщика находится напротив рабочего места кассира, то есть в зоне видимости друг друга. Кроме того, в помещении магазина установлено несколько камер видеонаблюдения, изображение с которых поступает на монитор экрана кассира. При приёмке товара клиент первоначально обращается к приёмщику, который визуально оценивает товар и устанавливает его цену. После этого оценщик заполняет от руки контрольный талон, в котором указывается наименование товара, для сотовых телефонов обязательно указывается серийный номер (IMEI), а также стоимость товара, ставится подпись оценщика. На оборотной стороне талона имеется оттиск круглой печати ИП «П.А.В. С этим талоном клиент обращается к кассиру, который сверяет личность с предоставленным клиентом документом. Затем кассиром составляется договор комиссии товара в двух экземплярах, в котором указываются паспортные данные клиента либо иного предоставленного им документа, наименование товара и условия договора, в котором расписываются кассир и клиент. После чего один экземпляр договора выдается на руки клиенту, а второй договор хранится в комиссионном магазине. Также кассир в электронном виде составляет и распечатывает контрольный талон на товар, в котором указывает номер договора комиссии, срок заключения договора, ФИО клиента, наименование товара, сумму и ФИО приёмщика. Затем кассир степлером скрепляет рукописный контрольный талон, составленный приемщиков, с распечатанным кассиром на компьютере контрольным талоном, после чего оба талона кассир передает приёмщику, который прилагает указанные талоны к товару. Затем товар помещается на склад до окончания срока действия договора комиссии. Товар, поступивший от клиента, хранится на складе по договоренности с клиентом от 5 до 30 дней, после чего клиенту дается ещё 10 дней на просрочку. Всё это время товар находится на складе. По истечении указанного срока товар выставляется на витрину на продажу. О том, что в комиссионном магазине «Победа» была обнаружен недостача товара, она узнала в конце (дата) года в день проведения ревизии, когда вместе с ФИО11 находилась на рабочем месте (том 2 л.д.61-64).

Согласно оглашённым с согласия сторон показаниям свидетеля Ц.Н.Г., кассира-оценщика комиссионного магазина ИП «П.А.В.», расположенного в ..., ФИО7 она знает около полугода. Он начал работать в данном комиссионном магазине с (дата) года. До этого ФИО7 работал в другом комиссионном магазине. График их работы 2 через 2 дня. Смена осуществляется в 10 часов. Она работала в смене с З. в качестве кассира, а тот в качестве приёмщика товара. З. осуществлял приёмку и оценку товара, а она занималась документальным оформлением приёмки товара и выдачей денежных средств клиентам. Какой именно товар приемщик принимает у клиента, кассир не видит, так как находится в другом помещении. После оценки товара приёмщиком клиент приходит к кассиру с рукописным контрольным талоном, заполненным приёмщиком, в котором указана сумма, подлежащая выдаче клиенту. При этом, клиент в обязательном порядке должен иметь при себе документ, удостоверяющий личность, например, паспорт, водительское удостоверение. (дата) она пришла на работу, и её сменщица ФИО10 сообщила, что в магазине выявлена недостача, поскольку отсутствовали несколько телефонов, которые были в продаже (два телефона (марка обезличена) и один (марка обезличена)). Затем на работу пришёл ФИО7, который попросил у неё посмотреть сумму денежных средств на пролонгацию договоров, оформленных с клиентом К.Е.В. Она спросила З. о том, кто это. З. ответил, что это навязчивый клиент, который пишет ему в социальных сетях. Она проверила по базе данных комиссионного магазина сумму на пролонгацию договоров К.Е.В. и записала её З. на листочке. За данным клиентом числилось (марка обезличена), два ноутбука и один телефон (марка обезличена). После этого она решила проверить наличие указанного товара, но не обнаружила его на складе. Об этом она З. ничего говорить не стала. Через некоторое время в этот же день в магазин приехал П.А.В., которому она сообщила о пропаже. П.А.В. тоже проверил склад и не обнаружил там указанный товар (том 2 л.д.65-68).

Согласно оглашённым с согласия сторон показаний свидетеля Ц.Т.В., с (дата) работавшей в должности кассира комиссионного магазина «Победа» ИП «П.А.В.», расположенного в ..., ещё один комиссионный магазин, принадлежащий данному предпринимателю, находится в .... (дата), а также (дата) и (дата) она работала в данном магазине, заменяя кассира, ушедшую в отпуск. Все эти смены она работала вместе с приёмщиком ФИО7, с которым до этого лично знакома не была. В ходе допроса ей были предъявлены договора комиссии:

- №... от (дата), согласно которому она выдала клиенту К.Е.В. 22 000 рублей за сданный на комиссию товар - телефон марки «(марка обезличена) (марка обезличена)», серийный №...,

- №... от (дата), согласно которому она выдала клиенту К.Е.В. 22 000 рублей за сданный на комиссию товар - телефон марки «(марка обезличена) (марка обезличена)», серийный №...,

- №... от (дата), согласно которому она выдала клиенту К.Е.В. 30 000 рублей за сданный на комиссию товар - телефон марки «(марка обезличена) (марка обезличена)», серийный №...,

- №... от (дата), согласно которому она выдала клиенту К.Е.В. 30 000 рублей за сданный на комиссию товар - телефон марки «(марка обезличена) (марка обезличена)», серийный №....

Она помнит, что девушка, которая получала у неё денежные средства за сданный на комиссию товар, была одета в пуховик светлого цвета. Данная девушка предъявила в качестве документа, удостоверяющего личность, водительское удостоверение на имя К.Е.В., (дата) г.р. На тот момент она не знала, что это была жена ФИО7 Об этом она узнала после того, как посмотрела страничку «В контакте» ФИО7, на которой обнаружила репост записи З. Е., (дата) г.р., по которому перешла на её страницу, где увидела свадебные фотографии, на которых в качестве жениха был ФИО7, а в качестве невесты вышеуказанная девушка (том 2 л.д.69-72).

Свидетель Ч.О.А. показала в суде, что с (дата) года работает в должности кассира комиссионного магазина «Победа» ИП «П.А.В.», расположенного по адресу: .... В конце (дата) года она две смены работала в комиссионном магазине «Победа», расположенном в .... Эти смены она работала вместе с приёмщиком ФИО7, с которым ранее знакома не была. В период работы с ФИО7 в магазине «Победа» она оформила три договора комиссии с клиентом К.Е.В. и выдала ей из кассы денежные средства за сданный товар. Деньги из кассы она выдала на основании талона, выписанного приёмщиком ФИО7 Наличие указанного в талоне товара она не проверяла, поскольку согласно порядку работы комиссионного магазина это не входит в её должностные обязанности, а относится к компетенции приёмщика.

Из показаний свидетеля С.И.В., старшего оперуполномоченного УУР ГУ МВД России по Нижегородской области, следует, что (дата) в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по заявлению П.А.В. о хищении товарно-материальных ценностей из комиссионного магазина «Победа», расположенного по адресу: ..., - тёща ФИО7 К.И.Е. по собственной инициативе предоставила ему 13 контрольных талонов из комиссионного магазина «Победа», пояснив, что данные талоны остались у неё и З.Е.В. после получения денежных средств в комиссионном магазине «Победа» за сдачу в данный комиссионный магазин сотовых телефонов марки «(марка обезличена)» и двух ноутбуков марки (марка обезличена). Эти контрольные талоны представляли собой два фрагмента бумаги, скреплённые между собой скобкой степлера, при этом один из скрепленных талоном был заполнен от руки, а второй на принтере.

Свидетель ФИО12 в суде дал показания, аналогичные по своему содержанию с показаниями свидетеля С.И.В., подтвердив, что 

К.И.Е. добровольно выдала последнему 13 контрольных талонов за якобы сданный ею и её дочерью З.Е.В. товар в магазин «Победа». Кроме того, свидетель ФИО12 показал, что в ходе ОРМ им при содействии ФИО7 установлено, что последний сдал один из похищенных телефонов в ломбард «Аврора», расположенный в микрорайоне Мещерский Нижнего Новгорода. 

Из оглашённых с согласия сторон показаний свидетеля Р.А.И., кассира-оценщика комиссионного магазина «Победа» ИП «П.А.В.», расположенного по адресу: .... График работы в магазинах ИП П.А.В. организован по схеме 2 дня рабочих и 2 дня выходных. Ранее (с (дата) года по (дата) года) она работала в комиссионном магазине данного предпринимателя, расположенном на ул.Бекетова Нижнего Новгорода, вместе приёмщиком У.А.В. качестве приёмщика в данном комиссионном магазине работал также ФИО7, с которым она в смене работала только один раз. В остальное время З. работал с другими кассирами: Ц.Н.Г. и ФИО10. Приёмщик непосредственно занимается приемкой и оценкой различных технических товаров, в основном, сотовых телефонов, ауди-видео техники. Кассир занимается приемкой только ювелирных изделий. В помещении магазина установлено несколько камер видеонаблюдения, изображение с которых поступает на монитор экрана кассира, через которые кассир может видеть рабочее место приёмщика. При приёмке технического товара клиент первоначально обращается к приёмщику, который визуально оценивает товар и устанавливает цену. После этого оценщик заполняет от руки контрольный талон, в котором указывается наименование товара, для сотовых телефонов обязательно указывается серийный номер (IMEI), а также стоимость товара; талон подписывается оценщиком. На оборотной стороне талона имеется оттиск круглой печати ИП П.А.В. С этим талоном клиент обращается к кассиру, который сверяет личность с предоставленным клиентом одним из документов (паспортом, водительским удостоверением). Затем кассиром составляется договор комиссии товара в двух экземплярах, в котором указываются паспортные данные клиента или иного предоставленного им документа, наименование товара и условия договора, в котором расписываются кассир и клиент, после чего один экземпляр договора выдается на руки клиенту, а второй договор хранится в комиссионном магазине. Также кассир в электронном виде составляет и распечатывает контрольный талон на товар, в котором указан номер договора комиссии, срок заключения договора, ФИО клиента, наименование товара, сумма и ФИО приёмщика. Затем кассир степлером скрепляет рукописный контрольный талон, составленный приёмщиком, с распечатанным на компьютере контрольным талоном, после чего оба талона кассир передает приёмщику, который прилагает указанные талоны к товару, после чего товар помещается на склад до окончания срока действия договора комиссии. Товар, поступивший от клиента, хранится на складе по договоренности с клиентом от 5 до 30 дней, после чего клиенту даётся ещё 10 дней на просрочку. Все это время товар находится на складе. По истечении указанного срока товар выставляется на витрину для продажи (том 2 л.д.77-80).

Согласно оглашённым с согласия сторон показаниям свидетеля М.В.В., приёмщика-оценщика комиссионного магазина ООО «Аврора 52», расположенного по адресу: ..., - (дата) около 8 часов 40 минут он находился на работе в указанном магазине. В указанное время к нему обратился ранее незнакомый ему ФИО7, который предложил сдать на комиссию сотовый телефон марки (марка обезличена) в корпусе чёрно-серого цвета. Чек и документы на данный телефон ФИО7 не предоставил. Он проверил наличие на телефоне серийного номера IMEI, после чего проверил этот номер на сайтах производителя, чтобы установить, не является ли данный телефон подделкой. На сайте производителя Iphone имелась информация об этом телефоне, после чего он согласился принять телефон на комиссию на срок 10 календарных дней за 20 000 рублей с правом выкупа. Затем он распечатал запрос на комиссию вышеуказанного телефона, который выдал ФИО7 После этого тот обратился к кассиру комиссионного магазина С.А.А., которая на основании вышеназванного запроса составила договор комиссии и выдала ФИО7 20 000 рублей. Перед получением денежных средств кассир в обязательном порядке проверяет наличие у клиента документа, удостоверяющего его личность. В данном случае клиент предъявил паспорт на имя ФИО7, (дата) года рождения. По истечении 10 - дневного срока ФИО7 данный Iphone не выкупил, поэтому телефон был выставлен на реализацию. Свидетель также показал, что у него имеются копии договора комиссии № №... от (дата) и запроса на комиссию №... от (дата) вышеуказанного сотового телефона. Оригиналы указанных документов находятся в центральном офисе в ..., по этой причине он их представить не может. Согласно указанным документам на комиссию был принят сотовый телефон марки (марка обезличена), IMIE №.... При составлении запроса на комиссию он по невнимательности в IMIE указал цифру «8». На основании запроса на комиссию №... от (дата) кассир ФИО13 в договоре комиссии № №... от (дата) также указала IMIE данного сотового телефона №..., то есть с лишней цифрой «8» в середине. В действительности серийный номер этого телефона IMIE №... (том 2 л.д.81-84).

Свидетель П.Р.Е., администратор сети комиссионных магазинов ООО «Аврора 52», показал, что центральный офис данного Общества находится по адресу: .... Вся документация, касающаяся деятельности сети комиссионных магазинов, в том числе, запросы на комиссию, договоры комиссии, направляются и хранятся в центральном офисе .... О том, что в комиссионный магазин ООО «Аврора 52», расположенный по адресу: ..., - был сдан похищенный сотовый телефон (марка обезличена), IMIE №..., ему стало известно от его руководства, по указанию которого из центрального офиса ООО «Аврора 52» для предоставления в правоохранительные органы им были получены копии договора комиссии № №... от (дата), запроса на комиссию №... от (дата) и товарного чека № №... от (дата) на вышеуказанный сотовый телефон, согласно которым данный телефон был принят на комиссию в комиссионный магазина ООО «Аврора» (дата) приёмщиком М.В.В. у ФИО7, (дата) г.р. За этот телефон последнему комиссионным магазином были выплачены денежные средства в сумме 20 000 рублей. Согласно товарному чеку № №... от (дата) указанный телефон был реализован за 34 990 рублей в комиссионном магазине, расположенном по адресу: .... Оригиналы указанных документов находятся в центральном офисе в ..., по этой причине не могут быть им предоставлены. Он подтверждает, что копии этих документов полностью соответствуют их оригиналам (том 2 л.д.85-90).

Согласно показаниям свидетеля Ц.А.А., приёмщика-оценщика комиссионного магазина «Звонок», расположенного по адресу: ..., - (дата) около 14 часов она находилась на работе в данном комиссионном магазине. В указанное время к ней обратился ранее незнакомый ФИО7, который предложил сдать на комиссию два сотовых телефона марки (марка обезличена), IMEI №..., и (марка обезличена) с IMEI номером №.../02. Чек и документы на приобретение данных телефонов ФИО7 не предоставил. Она проверила наличие на данных телефонах серийных номеров IMIE и их исправность, после чего согласилась принять на комиссию оба телефона на срок 30 календарных дней: телефон (марка обезличена), IMEI №.../02, за 18 000 рублей, а телефон (марка обезличена), IMEI №..., за 12 000 рублей, - с правом выкупа. Указанный молодой человек предоставил паспорт на имя ФИО7, (дата) г.р. Она удостоверила его личность с фотографией в паспорте, которая соответствовала внешности последнего, после чего распечатала на принтере на каждый принятый на комиссию телефон накладную в двух экземплярах, в каждой из которых расписались она и ФИО7 Второй экземпляр она отдала ФИО7 и выплатила ему денежные средства в сумме 30 000 рублей за принятые телефоны. На сотовый телефон (марка обезличена), IMEI №..., ей выписана накладная за №... от (дата), а на сотовый телефон (марка обезличена), IMEI №..., накладная №... от (дата). (дата) сотовый телефон (марка обезличена) с IMEI номером №... был выкуплен из комиссионного магазина самим ФИО7 за 12 960 рублей. Оформление выкупа этого телефона осуществляла она (том 2 л.д.121-124).

Из оглашённых с согласия сторон показаний свидетеля Б.Д.В., следует, что (дата) он приобрёл в магазине «Юлмарт», расположенном на ул. ..., для личного пользования новый смартфон марки (марка обезличена) за 36 850 рублей. (дата) около 20 часов он обратился в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: ..., - чтобы заложить данный телефон с выкупом, так как ему срочно понадобились деньги. Дверь в магазин был закрыта, и он разговаривал с продавцом через окно в двери. Продавцом был молодой человек, который, осмотрев телефон, оценил его в 

<

***> рублей и спросил, будет ли он выкупать телефон. Он ответил, что выкупит телефон в течение двух недель. На это продавец сказал, что товар можно будет выкупить в течение 15 дней. Затем через некоторое время продавец подал ему через окошко два договора комиссии, на которых он расписался, один из которых продавец забрал себе, а второй отдал ему. Затем продавец выдал ему за телефон 

<

***> рублей, после чего он ушел. (дата) около 20 часов он пришёл в вышеуказанный комиссионный магазин, чтобы выкупить свой телефон. Дверь в магазин была закрыта, поэтому он общался с продавцом через окно в двери. Продавцом был другой молодой человек с тёмными волосами, других его примет не запомнил. Он сообщил продавцу о своём намерении выкупить телефон и предъявил ему договор комиссии. Взяв у него этот договор, продавец через некоторое время сообщил, что телефона у них в магазине нет, и что его, возможно, продали. После этого продавец вернул ему договор комиссии, который он впоследствии потерял. От указанного телефона у него осталась упаковочная коробка, на которой указан его серийный номер №... (том 2 л.д.154-157).

Свидетель ФИО6, которая постановлением следователя от (дата) признана по настоящему делу также представителем гражданского истца ИП Т.А.А., показала в суде, что работает в должности главного бухгалтера сети комиссионных магазинов «Звонок», принадлежащей данному ИП, и на основании нотариальной доверенности представляет интересы ИП Т.А.А. в суде. Центральный офис сети указанных магазинов находится по адресу: ... по данному проспекту находится один из комиссионных магазинов. Документация, касающаяся деятельности каждого из комиссионных магазинов, хранится непосредственно в самих этих торговых точках. О том, что в комиссионный магазин, расположенный по адресу..., - были сданы два похищенных сотовых телефона (марка обезличена), IMEI №..., и (марка обезличена), IMEI №..., за 18 000 рублей и 12 000 рублей, соответственно, ей стало известно после того, как (дата) сотрудниками правоохранительных органов из данного магазина был изъят один из этих телефонов (марка обезличена) с IMEI номером №.... Согласно договорам комиссий-накладных №... от (дата) и №... от (дата) данные сотовые телефоны были приняты в комиссионный магазин «Звонок» продавцом-оценщиком Ц.А.А. у гражданина ФИО7, (дата) г.р. Согласно дополнительному соглашению к договору комиссии №... от (дата) сотовый телефон (марка обезличена), IMEI №..., (дата) выкуплен из комиссионного магазина ФИО7 В результате действий ФИО7 собственнику сети комиссионных магазина «Звонок» ИП Т.А.А. причинён имущественный вред на сумму 18 000 рублей, который она просит взыскать с подсудимого ФИО7 

Кроме того, виновность подсудимого ФИО7 по предъявленному ему обвинению и достоверность вышеприведённых показаний потерпевшего П.А.В. и свидетелей обвинения подтверждается следующими письменными доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от (дата) комиссионный магазина «Победа» расположен по адресу: .... В помещении магазина имеются камеры видеонаблюдения (том 1 л.д.84-90).

Протоколом выемки от (дата) у потерпевшего П.А.В. изъяты компакт-диск DVD-RW с видеозаписью с места происшествия, а также договоры комиссии магазина «Победа»: №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), № №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата) и объяснительная ФИО7 (том 1 л.д.200-204).

Из протокола осмотра вышеуказанных документов от (дата) следует, что на комиссию в магазин «Победа» были приняты по комиссионным договорам: 

- №... от (дата) от К.С.Ю. сотовый телефон (марка обезличена), сер. №... за 20 000 рублей, 

- №... от (дата) от Б.Д.В. сотовый телефон (марка обезличена), сер. №... за 

<

***> рублей, 

- №... от (дата) от Х.Х.Х. сотовый телефон (марка обезличена) сер. №... за 12 000 рублей. 

Согласно объяснительной ФИО7 он признается в совершении хищений из магазина «Победа» сотовых телефонов и ноутбуков, принадлежащих ИП П.А.В. (том 1 л.д.214-216, 217-233, 234).

Суд находит несостоятельными доводы подсудимого ФИО7 о том, что данная объяснительная написана им под давлением П.А.В., поскольку в данной части показания подсудимого не имеют своего подтверждения в представленных суду доказательствах.

Протоколом выемки от (дата) у потерпевшего П.А.В. изъяты отчёты по смене продавца комиссионного магазина «Победа»: №... от (дата), № №... от (дата), № №... от (дата), № №... от (дата), № №... от (дата), № №... от (дата), №... от (дата), и № №... от (дата).(том 2 л.д.3-6).

Данные документы осмотрены протоколом от (дата). Согласно указанным отчётам при приёме-сдаче смены в комиссионном магазине находились: 

- (дата) сотовый телефон (марка обезличена), сер. №...,

- (дата) сотовый телефон (марка обезличена), сер. №..., 

- (дата) сотовый телефон (марка обезличена), сер. №...(том 2 л.д.7-9, 10-24, 25).

Протоколом выемки от (дата) у свидетеля П.Р.Е. изъяты копии запроса на комиссию №... от (дата), договора комиссии № №... от (дата), товарного чека № №... от (дата) комиссионного магазина «Аврора». Данные документы осмотрены протоколомот (дата), согласно которому (дата) в комиссионный магазин «Аврора» ФИО7 сдан на комиссию сотовый телефон (марка обезличена) - №..., принадлежащий ИП П.А.В. (том 2 л.д.91-96, 97-99, 100-102,103).

Протоколом выемки от (дата) из комиссионного магазина «Звонок» изъят сотовый телефон (марка обезличена), IMEI №..., принадлежащий ИП П.А.В. (том 2 л.д.109-112).

Из протокола осмотра данного сотового телефона от (дата) следует, что в галереи телефона имеются несколько снимков с изображением ФИО7 и изображением выдвижного ящика стола, к которому приклеен фрагмент листа бумаги с надписью: «Телефон старшего филиала: ФИО7 +№...» (том 2 л.д.113-118, 119, 120).

Согласно протоколу выемки от (дата) из комиссионного магазина «Звонок» ИП Т.А.А. изъяты накладные №... от (дата), №... от (дата), дополнительное соглашение к договору комиссии №... от (дата), которые осмотрены протоколом от (дата), из которого следует, что (дата) ФИО7 в данный комиссионный магазин были сданы сотовые телефоны (марка обезличена), IMEI/SN №..., (марка обезличена), IMEI/SN №..., принадлежащие П.А.В. (том 2 л.д.137-140, 141-144, 145-147).

Протоколом выемки от (дата) у свидетеля Б.Д.В. изъяты кассовый чек от (дата) на приобретение смартфона «(марка обезличена)», серийный номер №..., за 36850 рублей в ООО «Юлмарт РСК», картонная коробка из-под данного сотового телефона (том 2 л.д.162-167, 168-169, 170, 171, 172).

Из инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей от (дата) следует, что в комиссионном магазине «Победа» ИП П.А.В., расположенном в ..., выявлена недостача сотового телефона (марка обезличена), код товара №... (том 1 л.д.115-118).

Согласно инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей от (дата) в этом же магазине выявлена недостача сотового телефона Samsung S 6 edge, код товара №... (том 1 л.д.123-126).

Инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей вышеназванного магазина от (дата) подтверждается, что в нём выявлена недостача сотового телефона Samsung S 6, код товара №... (том 1 л.д.134-137).

Вопреки доводам стороны защиты о незаконности данных актов инвентаризации, все вышеназванные описи составлены по унифицированной форме, утверждённой постановлением Госкомстата России от (дата) №.... В них указаны члены комиссии Т.Д.А. и П.А.В., а также основание проведения ревизий (приказ, распоряжение ИП); результаты ревизий отражены в виде подробной таблицы, заверены надлежащим образом печатью ИП П.А.В. В связи с чем, данные документы являются допустимыми доказательствами. 

Согласно протоколу осмотра компакт-диска от (дата) с записью камер видеонаблюдения, установленных в помещении комиссионного магазина «Победа», ФИО7, находясь в помещении данного магазина (дата), (дата) и (дата).г., не принимая товара, выписывает и передает К. (З.) Е.В. фрагменты листков бумаги, похожие по размерам на контрольные талоны, с которыми З.Е.В. подходит к окну кассы комиссионного магазина (том 1 л.д.205-211, 212).

В ходе судебного разбирательства установлено соответствие действительности вышеназванного протокола и содержания записи на компакт-диске. При этом, подсудимый ФИО7 не оспаривал, что на данной видеозаписи запечатлены его супруга З.Е.В. и он сам.

Протоколом осмотра от (дата) установлено, что приёмщиком ФИО7 на комиссию были приняты по комиссионным договорам: 

- №... от (дата) от К.Е.В. сотовый телефон (марка обезличена), сер. №... за 10 000 рублей, 

- №... от (дата) от К.Е.В. сотовый телефон (марка обезличена), сер. №... за 10 000 рублей, 

- №... от (дата) от К.Е.В. сотовый телефон (марка обезличена) сер. №... за 16 000 рублей, 

- №... от (дата) от К.Е.В. сотовый телефон (марка обезличена), сер. №... за 22 000 рублей, 

- №... от (дата) от К.Е.В. сотовый телефон (марка обезличена), сер. №... за 22 000 рублей, 

- №... от (дата) от К.Е.В. сотовый телефон (марка обезличена), сер. №... за 30 000 рублей, 

- №... от (дата) от К.Е.В. сотовый телефон (марка обезличена), сер. №... за 30 000 рублей, 

- №... от (дата) от К.И.Е. сотовый телефон (марка обезличена), сер. №... за 20 000 рублей, 

- №... от (дата) от К.И.Е. сотовый телефон (марка обезличена), сер. №... за 20 000 рублей, 

- №... от (дата) от К.Е.В. сотовый телефон (марка обезличена), сер. №... за 16 000 рублей, 

- №... от (дата) от К.Е.В. сотовый телефон (марка обезличена), сер. №... за 10 000 рублей, 

- №... от (дата) от К.Е.В. ноутбука (марка обезличена) за 17 000 рублей, 

- №... от (дата) от К.Е.В. ноутбука (марка обезличена), сер. №... за 17 000 рублей (т.1 л.д.214-216, 217-232).

Протоколом осмотра от (дата) установлено, что при приёме - сдаче смены в комиссионном магазине находились: 

- (дата) сотовые телефоны: (марка обезличена), сер. №..., (марка обезличена), сер. №...; 

- (дата) сотовые телефоны: (марка обезличена), сер. №..., (марка обезличена), сер. №...; 

- (дата) сотовые телефоны (марка обезличена), сер. №..., (марка обезличена), сер. №...;

Иных телефонов и ноутбуков, в том числе указанных в вышеупомянутых договорах комиссии с участием К.Е.В. и К.И.Е., в магазин не поступало (том 2 л.д.7-9, 10-24, 25).

Согласно инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей от (дата) в магазине «Победа» выявлена недостача сотового телефона (марка обезличена), код товара №... (том 1 л.д.95-101).

Инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей от (дата) подтверждается, что в комиссионном магазине «Победа» выявлена недостача сотового телефона (марка обезличена), код №...; сотового телефона (марка обезличена), код №...; сотового телефона (марка обезличена), код №...(том 1 л.д.102-105).

Согласно инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей от (дата) в магазине «Победа» по адресу: ..., - выявлена недостача сотового телефона (марка обезличена), код №...; сотового телефона (марка обезличена), код №...(том 1 л.д.106-109).

Из инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей от (дата) следует, что в магазине «Победа» по адресу: ..., - выявлена недостача сотового телефона (марка обезличена), код №...; сотового телефона (марка обезличена), код №... (том 1 л.д.110-114).

Из инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей от (дата) следует, что в магазине «Победа» по адресу: ..., - выявлена недостача сотового телефона (марка обезличена), код №... (том 1 л.д.145-148).

Согласно инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей от (дата) в магазине «Победа» по адресу: ..., - выявлена недостача сотовых телефонов: (марка обезличена), код №...; (марка обезличена), код №... (том 1 л.д.119-122).

Инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей от (дата) подтверждается, что в магазине «Победа» по адресу: ..., - выявлена недостача ноутбука (марка обезличена) код №... (том 1 л.д.127-133).

Согласно инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей от (дата) в магазине «Победа» по адресу: ..., - выявлена недостача ноутбука (марка обезличена) код №... (том 1 л.д.138-144).

Протоколом от (дата) у свидетеля С.И.В. изъяты контрольные талоны комиссионного магазина «Победа», выданные ему К.И.Е., а именно: №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата) (том 2 л.д.40-45).

Указанные 13 контрольных талонов осмотрены протоколом от (дата), из которого следует, что эти талоны оформлены приёмщиком ФИО7 на принятие в комиссионный магазина «Победа» от К.Е.В. и К.И.Е. 11 сотовых телефонов и 2 ноутбуков на общую сумму 240 000 рублей (том 2 л.д.46-49, 50).

По заключению судебной почерковедческой экспертизы №... от (дата) буквенно - цифровые записи, а также подписи от имени ФИО7 в вышеназванных контрольных талонах выполнены ФИО7 (том 2 л.д.181-188).

Внятных объяснений по поводу необходимости и оснований для составления им данных документов подсудимый ФИО7 в суде дать не смог.

Сам факт отсутствия указанных контрольных талонов в комиссионном магазине, как это должно быть согласно порядку работы магазина, свидетельствует о том, что реально товар, указанный в них, в магазин не сдавался.

Согласно протоколу явки с повинной ФИО7 от (дата), на протяжении (дата) года, (дата) он совершал хищения товарно-материальных ценностей из комиссионного магазина «Победа» ИП П.А.В. на ...(том 1 л.д.20).

Между тем, в нарушение требований закона данная явка получена сотрудником полиции от ФИО7 без разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ, то есть права не свидетельствовать против себя самого; а также без разъяснения права пользоваться помощью защитника. Кроме того, в суде подсудимый ФИО7 отказался от своей явки с повинной. 

В связи с чем, на основании п.1 ч.2 ст. 75 УПК РФ данное доказательство является недопустимым. 

Остальные вышеприведённые доказательства, представленные стороной обвинения, получены с соблюдением требований закона, являются внутренне непротиворечивыми, согласуются между собой, дополняя друг друга, и сомнений в своей достоверности у суда не вызывают. Суд принимает при этом во внимание, что у потерпевшего и свидетелей обвинения, предупреждённых об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, отсутствуют основания для оговора подсудимого. 

Доказательства стороны обвинения полностью опровергают показания подсудимого ФИО7 о его непричастности к хищению денежных средств ИП П.А.В. путём мошенничества, а также показания о частичной причастности к присвоению имущества потерпевшего. 

В связи с чем, суд относится к показаниям подсудимого критически, расценивая их как способ защиты от обвинения.

Кроме того, суд критически относится к показаниям свидетеля З.Е.В., супруги подсудимого, как к показаниям, данным в защиту последнего, поскольку эти показания противоречат показаниям самого ФИО7, утверждавшего, например, что (дата) его супруга З.Е.В. приходила к нему на работу, чтобы навестить его, а последняя отрицала факт своего нахождения в городе в данный день. Кроме того, показания З.Е.В. опровергаются вышеприведёнными письменными доказательствами, в том числе, видеозаписью с камер наблюдения, установленных на месте происшествия, оснований не доверять которой у суда не имеется. 

При таких обстоятельствах суд находит вину подсудимого ФИО7 установленной и доказанной и квалифицирует его действия:

- по факту хищения имущества 7 и (дата), а также (дата) по ч.2 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества, принадлежащего потерпевшему, в период с (дата) по (дата) по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

Давая юридическую оценку действиям виновного, суд принимает во внимание следующие обстоятельства. 

Согласно п.1 Примечания к ст. 158 УК РФ под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. 

Как установлено судом, ФИО7 было похищено (противоправно и безвозмездно изъято с корыстной целью в свою пользу) имущество, принадлежащее П.А.В.

При этом, в силу договора № №... от (дата) на ФИО7 с момента его трудоустройства на должность приёмщика товаров, бывших в употреблении, к ИП П.А.В. была возложена полная индивидуальная материальная ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества. Аналогичное положение предусмотрено и п. 4.1 трудового договора № №... от (дата), заключенного ИП П.А.В. с ФИО7 (т.1 л.д. 152, 153-154, 155, 156, 157-176).

Следовательно, действия ФИО7 по хищению сотовых телефонов, принадлежащих ИП П.А.В., вверенных ему в силу вышеназванного договора, являются присвоением данного имущества.

По итогам судебного следствия суд пришёл к убеждению о том, что денежные средства, принадлежащие ИП П.А.В., похищены из кассы ФИО7 путём обмана, поскольку с целью хищения им выписаны контрольные талоны на несуществующий товар, якобы принятый от близких ему лиц - супруги З. (К.) Е.В. и тёщи К.И.Е.

При квалификации действий ФИО7 как совершённых с причинением значительного ущерба гражданину суд принимает во внимание положения п.2 Примечания к ст. 158 УК РФ и учитывает имущественное положение потерпевшего П.А.В., заявившего о значительности данного ущерба для него как гражданина, поскольку совокупный ежемесячный доход его семьи составляет 30 000 рублей. При этом, ежемесячно он выплачивает алименты в сумме до 15 000 рублей на содержание своего несовершеннолетнего ребёнка от первого брака. Оснований не доверять показаниям потерпевшего у суда не имеется. 

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов №... от (дата) ФИО7 каким-либо психическим расстройством не страдает, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемых ему деяний в каком-либо временном расстройстве психической деятельности не находился, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т.4 л.д.207-209).

Данное заключение является мотивированным и компетентным, сомнений у суда в своей достоверности не вызывает. В связи с чем, суд признаёт подсудимого ФИО7 вменяемым, подлежащим привлечению к уголовной ответственности и уголовному наказанию.

При назначении наказания подсудимому ФИО7 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Несудимый ФИО7 во взрослом возрасте совершил два умышленных корыстных преступления средней тяжести.

Ранее к уголовной и административной ответственности он не привлекался.

Подсудимый имеет семью и постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит. С последнего официального места работы у ИП П.А.В. он характеризуется положительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновного, в соответствии с п.п. «г, и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает наличие у него на иждивении малолетней дочери; активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, что проявилось в добровольном сообщении подсудимым сотруднику правоохранительного органа мест сбыта им похищенного имущества; а также состояние его здоровья, беременность супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7, судом не усматривается. 

С учетом вышеприведенных данных, суд приходит к убеждению о том, что достижение в отношении подсудимого целей уголовного наказания в виде исправления виновного, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости может быть достигнуто без изоляции его от общества, с помощью условного осуждения к наказанию в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Оснований для применения в отношении ФИО7 более мягких альтернативных видов наказаний из числа предусмотренных санкциями ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 160 УК РФ, а также правил, предусмотренных ст.ст. 53.1, 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств совершённых преступлений и степени их общественной опасности, принимая во внимание характер и размер наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения категории совершенных ФИО7 преступлений по ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

На основании ст. 1064 ГК РФ заявленный потерпевшим П.А.В. гражданский иск о возмещении ущерба от преступления в сумме 285 000 рублей подлежит удовлетворению в размере реального ущерба в сумме 272 000 рублей (за вычетом стоимости телефона марки (марка обезличена), IMEI №..., определённой магазином «Победа» в 

<

***> рублей, который изъят в комиссионном магазине «Аврора 52» и подлежит возвращению потерпевшему П.А.В.).

В соответствии с этой же нормой закона исковые требования ИП Т.А.А. подлежат удовлетворению в полном объёме на сумму 18 000 рублей.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд учитывает требования ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое из указанных преступлений в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний за каждое преступление окончательное наказание ФИО7 определить в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО7 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО7 выполнение следующих обязанностей в период испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган;

- трудиться и осуществлять материальную поддержку своей семьи. 

Меру пресечения ФИО7 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу, после чего - отменить.

В случае реального отбывания наказания на основании ч.3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО7 время его содержания под стражей в качестве меры пресечения по настоящему делу с (дата) по (дата) (2 дня).

Исковые требования потерпевшего П.А.В. удовлетворить частично: взыскать с ФИО7 в пользу П.А.В. в счёт возмещения ущерба от преступления 272 000 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований П.А.В. отказать.

Исковые требования гражданского истца Т.А.А. удовлетворить: взыскать с ФИО7 в пользу Т.А.А. в счёт возмещения ущерба от преступления 18 000 рублей.

Вещественные доказательства: 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- контрольные талоны комиссионного магазина «Победа» №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата); компакт - диск DVD-RWc видеозаписью камер наблюдения комиссионного магазина «Победа»; договоры комиссии комиссионного магазина «Победа» №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), № №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), объяснительную ФИО7; отчёты по смене продавца комиссионного магазина «Победа» №... от (дата), № №... от (дата), № №... от (дата), № №... от (дата), № №... от (дата), № №... от (дата), №... от (дата), и № №... от (дата); копии запроса на комиссию №... от (дата), договоров комиссии № №... от (дата), товарного чека № №... от (дата); накладные №... от (дата), №... от (дата) и дополнительное соглашение к договору комиссии №... от (дата) из комиссионного магазина ИП Т.А.А.; кассовый чек на приобретение сотового телефона «(марка обезличена)» от (дата) - хранить в материалах настоящего уголовного дела;

- сотовый телефон марки (марка обезличена), IMEI №... №..., а также картонную коробку из-под него, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП № 7 УМВД России по Нижнему Новгороду, вернуть владельцу П.А.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Советский районный суд Нижнего Новгорода.

Судья М.А. Лазарева