Дело № 2-2196/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2018 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Дамбаевой Р.Д., с участием представителя истца ФИО1. действующей на основании доверенности от 29.12.2017г. ответчика ФИО2. рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Читаэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по акту безучетного пользования электроэнергией, 

у с т а н о в и л :

Истец АО «Читаэнергосбыт» обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по акту о безучетном потреблении электроэнергии ... от *** в размере 58774,73 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1963,24 руб. 

Исковые требования мотивированы тем, что на основании ст.ст. 539, 540 ГК РФ истец, являясь гарантирующим поставщиком, производит отпуск электроэнергии ответчику. Истец выполняет свои обязательства в полном объеме: подает электроэнергию в необходимом количестве и надлежащего качества. В силу п.62 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г. при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Согласно акту о безучетном потреблении электроэнергии № ... от 10.12.2016 выявлено нарушение норм регулирующих сферу обращения электроэнергии.

Определением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 10.05.20178г. гражданское дело по иску АО «Читаэнергосбыт» к ФИО2, о взыскании задолженности по акту безучетного пользования электроэнергией, было передано по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ по месту регистрации отваетчика. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1, исковые требования поддержала полностью по доводам, изложенным в иске, просит удовлетворить требования.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования не признал, просит в иске отказать.

Представитель третьего лица АО «Улан-Удэ Энерго» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения (ч. 3).

Согласно приказу Министерства энергетики РФ от 08.05.2014 № 252 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика на территории Республики Бурятия», функции гарантирующего поставщика по Республике Бурятия истцу ОАО «Читаэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика в г. Улан-Удэ с 13.05.2014 г.

Пунктом 176 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения)установлено, что результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке.

Согласно п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Пунктом 193 Основных положений установлено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, о дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

В силу абзаца 2 пункта 193 Основных положений при составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация).

Судом установлено, что 28.09.2016 представителем АО «Улан-Удэ Энерго» начальником УТЭЭ ФИО4, электромонтером РЭС ФИО8 проведена проверка приборов учета электроэнергии потребителя ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, по результатам которой составлен Акт ... о безучетном потреблении электроэнергии от ***. 

Из Акта следует, что в ходе проверки выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, выразившийся в самовольном подключении к электрическим сетям АО «Улан-Удэ Энерго» к опоре ВЛ 0,4 кВ. Отключен по заявке гарантирующего поставщика АО «Читаэнергосбыт» с 26.08.2016.

Указанный акт содержит все необходимые данные, свидетельствующие о факте безучетного потребления ответчиком электрической энергии, и составлен в соответствии с требованиями Основных положений. 

Поскольку акт был составлен в присутствии представителя потребителя ФИО2 и подписан им, необходимости в присутствии двух незаинтересованных лиц при составлении акта не имелось. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что акт ... от *** является надлежащим доказательством факта безучетного потребления электроэнергии.

Факт оказания услуг по предоставлению электроснабжения истцом и то, что ответчик является потребителем коммунальной услуги по адресу: 

<

адрес> подтвержден представленными суду документами. В связи с оказанием услуг по предоставлению электрической энергии собственнику жилого помещения, у последнего возникла обязанность по оплате принятой электроэнергии. 

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика за потребленную электроэнергию по акту безучетного потребления электроэнергии от *** ... составляет 58 774,73 руб. за период с 02.07.2016 по 10.10.2016. 

Расчет произведен в соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг. Расчет суммы задолженности, представленный истцом (22 479 кВт/ч* (по акту) 2,87 (тариф)= 69 092 руб. 32 коп.) суд находит верным, соответствующим требованиям п.62 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, принимается судом, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика задолженности по акту о безучетном потреблении электроэнергии ... от *** в размере 58 774 руб. 73 коп. Данный расчет никем не опровергнут, суд признает его обоснованным и законным. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих доводы истца. 

Оценивая в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные истцом доказательства, суд с учетом относимости, допустимости и достоверности доказательств, признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2214 руб. 26 коп., согласно платежному поручению ... от 15.03.218г. на сумму 2214,26 руб. 

В соответствии с ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 214 руб. 26 коп. при цене иска 58 774 руб. 73 коп., что больше, чем указано в п.2 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

Таким образом, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 251 руб. 02 коп. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Читаэнергосбыт» по Акту о безучетном потреблении электроэнергии ... от 10.12.2015г. в сумме 58774,73 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1963,24 руб. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.

Решение в окончательной форме принято 30.07.2018г.

Судья И.П. Николаева