УИД 05RS0№-78 

Гр. 

<

адрес>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> Республики Дагестан в составе: 

председательствующего судьи Магомедова М.Г., 

при секретаре Магомедгаджиевой А.М.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование иска указано, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ вследствие действий ФИО3, управлявшего Lada Kalina, государственный регистрационный номер 

<

***>, был причинен ущерб принадлежащему ему ТС Lada 217050, государственный регистрационный номер Т047№. Гражданская ответственность ФИО3 на момент ДТП застрахована в СПАО "ИНГОССТРАХ" договор ОСАГО серия XXX № (что подтверждается административным материалом ГИБДД). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в СПАО "ИНГОССТРАХ" с заявлением о страховом возмещении убытков по Договору ОСАГО. ДД.ММ.ГГГГ ТС было осмотрено составлен Акт Осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ. 31.01.2023г. Страховщиком составлено Экспертное заключение №, согласно которому стоимость восстановительного ремонта составляет с учетом износа и без учета износа 19 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Страховщик с нарушением срока выдал направление на восстановительный ремонт, что подтверждается почтовым идентификатором № ДД.ММ.ГГГГ Истцом подана претензия по выплате возмещения и неустойки в связи с нарушением срока выдачи направления на ремонт). ДД.ММ.ГГГГ Страховщик уведомил отказе в выплате страхового возмещения и неустойки. В связи с отказом страховой компании истец с целью соблюдения досудебного порядка обратился в службу финансового уполномоченного, решением от ДД.ММ.ГГГГ требования истца им оставлены без удовлетворения.

Не согласившись указанными решением ФИО2 обратился в суд и просил взыскать с к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения без учета износа в размере 19000 рублей; взыскании штрафа 50% от суммы возмещения в размере 9500 рублей; взыскании неустойки на страховое возмещение в размере 1 % от суммы 19 000 рублей, то есть 190 рублей за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, но не более 400 000 рублей; взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО1, заявленные исковые требования поддержал, по обстоятельствам и доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель СПАО «Ингосстрах» по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, направила возражения относительно исковых требований в котором исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, поскольку Заявитель обратился в Финансовую организацию с заявлением о страховом возмещении ДД.ММ.ГГГГ, направление на ремонт Транспортного средства на СТОА, которая обладает технической возможностью осуществить восстановительный ремонт Транспортного средства в соответствии с Законом № 40-ФЗ, должно быть выдано не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Финансовая организация, признав заявленный случай страховым, письмом № уведомила Заявителя о выдаче направления на СТОА ООО «Автоскилл» Точка Ремонта ОСАГО (ИП ФИО5 / «АТЦ Звезда»), расположенную по адресу: 

<

адрес>, пр-кт Али-Гаджи Акушинского, 

<

адрес>, с целью проведения восстановительного ремонта поврежденного Транспортного средства, что подтверждается почтовым идентификатором №. Таким образом, из предоставленных Заявителем и Финансовой организацией документов следует, что Финансовая организация выдала Заявителю направление на ремонт Транспортного средства на СТОА, расположенную в пределах 50 км от места жительства Заявителя, то есть в соответствии с требованиями к организации восстановительного ремонта, установленных пунктом 15.2 статьи 12 Закона № 40-ФЗ. Таким образом, из представленных Заявителем и Финансовой организацией документов следует, что в выплате страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта Транспортного средства на СТОА Заявителю Финансовой организацией отказано не было. Свое обязательство по организации восстановительного ремонта Транспортного средства СПАО «Ингосстрах» исполнило путем выдачи направления на СТОА в срок, установленный пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ. В связи с чем оснований для взыскания страхового возмещения и неустойки не имеется..

Третьи лица – представитель Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования в судебное заседание не явился, извещались судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при сложившейся явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания установлено и следует из материалов дела следующее.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ вследствие действий ФИО3, управлявшего транспортным средством Lada Kalina, государственный регистрационный номер 

<

***>, совершившего столкновение с транспортным средством Lada 211440, государственный регистрационный номер 

<

***>, находящегося под управлением ФИО6. был причинен вред принадлежащему Заявителю транспортному средству Lada 217050, государственный регистрационный номер Т047№.

Гражданская ответственность Заявителя на момент ДТП застрахована в АО «СОГАЗ» по договору ОСАГО серии XXX №.

Согласно предоставленному Финансовой организацией в ответ на Запрос административному материалу гражданская ответственность ФИО6 на момент ДТП не застрахована.

Гражданская ответственность ФИО3 на момент ДТП застрахована в Финансовой организации по договору ОСАГО серии XXX №.

ДД.ММ.ГГГГ Финансовой организацией получено заявление о страховом возмещении по Договору ОСАГО с приложением документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П. Заявителем в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ не указан способ осуществления страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ Финансовая организация организовала проведение осмотра Транспортного средства, по результатам которого составлен акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ООО «АПЭКС ТРУП» по инициативе Финансовой организации, стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства без учета износа составляет 18 999 рублей 24 копейки, с учетом износа - 19 000 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Финансовая организация, признав заявленный случай страховым, письмом № уведомила Заявителя о выдаче направления на станцию технического обслуживания автомобилей (далее - СТОА) ООО «Автоскилл» Точка Ремонта ОСАГО (ИП ФИО5 / «АТЦ Звезда») расположенную по адресу: 

<

адрес>, пр-кт Али-Гаджи Акушинского, 

<

адрес>, с целью проведения восстановительного ремонта поврежденного Транспортного средства, что подтверждается почтовым идентификатором №.

ДД.ММ.ГГГГ Финансовой организацией получено заявление (претензия), содержащее требование об осуществлении выплаты страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ Финансовая организация в ответ на заявление (претензию) от ДД.ММ.ГГГГ письмом № уведомила об отказе в удовлетворении заявленного требования. указав о необходимости предоставления Транспортного средства на СТОА для осуществления восстановительного ремонта.

Факт отправки Финансовой организацией в адрес Заявителя письма от 22.02.2023 № 266-75-4651107/23-1 подтверждается почтовым идентификатором №.

ДД.ММ.ГГГГ Финансовой организацией посредством электронной почты получено заявление (претензия), содержащее требования об осуществлении выплаты страхового возмещения, выплату неустойки.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее - Закон № 123-ФЗ) Финансовая организация должна рассмотреть заявление и направить ответ не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Финансовая организация в ответ на заявление (претензию) от ДД.ММ.ГГГГ посредством электронной почты уведомила об отказе в удовлетворении заявленного требования.

В рамках досудебного урегулирования спора ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования с заявлением о взыскании страхового возмещения в денежной форме по договору ОСАГО в размере 300000 рублей и неустойки.

Решением №У-23-84367/5010-003 от ДД.ММ.ГГГГ Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций ФИО7 в удовлетворении требования ФИО2 о взыскании со СПАО «Ингосстрах» страхового возмещения в денежной форме по договору ОСАГО, неустойки отказано.

Согласно абзацу восьмому пункта 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон № 40-ФЗ) по договору ОСАГО страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда установлен статьей 12 Закона № 40-ФЗ, в соответствии с которой страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ) в соответствии с пунктом 15.2 статьи 12 Закона № 40-ФЗ или в соответствии с пунктом 15.3 путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 37 Постановления Пленума. Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Постановление Пленума ВС РФ №) страховое возмещение вреда, причиненного повреждением легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина (в том числе индивидуального предпринимателя) и зарегистрированного в Российской Федерации, осуществляется страховщиком путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение вреда в натуре) (пункт 15.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ).

Перечень случаев, когда вместо организации и оплаты восстановительного ремонта легкового автомобиля страховое возмещение по выбору потерпевшего, по соглашению потерпевшего и страховщика либо в силу объективных обстоятельств осуществляется в форме страховой выплаты, установлен пунктом 16.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ с учетом абзаца шестого пункта 15.2 этой же статьи.

Таким образом по общим правилам выплата страхового возмещения должна осуществляться путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 статьи 12 Закон № 40-ФЗ, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных Правилами ОСАГО, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт повреж ценного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Статьей 191 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии со статьей 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Из приложенной к материалам дела копии заявления о возмещении убытков следует, что ФИО8 обратился с заявлением в Финансовую организацию с заявлением о страховом возмещении ДД.ММ.ГГГГ, направление на ремонт Транспортного средства на СТОА, которая обладает технической возможностью осуществить восстановительный ремонт Транспортного средства в соответствии с Законом № 40-ФЗ, должно быть выдано не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Из приложенной к материалам дела копии направления на ремонт следует, что ДД.ММ.ГГГГ Финансовая организация, признав заявленный случай страховым, письмом № уведомила Заявителя о выдаче направления на СТОА ООО «Автоскилл» Точка Ремонта ОСАГО (ИП ФИО5 / «АТЦ Звезда»), расположенную по адресу: 

<

адрес>, пр-кт Алигаджи Акушинского, 

<

адрес>, с целью проведения восстановительного ремонта поврежденного Транспортного средства, что подтверждается почтовым идентификатором №.

С учетом изложенного суд, приходит к выводу, что направление на СТОА для проведения ремонта Транспортного средства было направлено в адрес истца в пределах срока, установленного пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ.

Факт получения уведомления о направлении на ремонт ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сторонами не оспорено.

Согласно пункту 15.2 статьи 12 Закона № 40-ФЗ требованиями к организации восстановительного ремонта являются в том числе, критерии доступности для потерпевшего места проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства (при этом по выбору потерпевшего максимальная длина маршрута, проложенного по дорогам общего пользования, от места дорожно-транспортного происшествия или места жительства потерпевшего до станции технического обслуживания не может превышать 50 километров, за исключением случая, если страховщик организовал и (или) оплатил транспортировку поврежденного транспортного средства до места проведения восстановительного ремонта и обратно).

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом. квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован но месту жительства.

По смыслу вышеуказанных норм и в их взаимосвязи при выдаче направления на СТОА страховщику следует руководствоваться адресом места регистрации потерпевшего.

Местом жительства Заявителя согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии 8212 № является: 

<

адрес>.

Согласно сервису «Яндекс.Карты», расположенному в информационнотелекоммуникационной сети «Интернет», расстояние, проложенное по дорогам общего пользования от места жительства Заявителя до СТОА ООО «АВТОСКИЛЛ», составляет менее 50 км.

Таким образом, из предоставленных истцом и СПАО "Ингосстрах" документов следует, что СПАО "Ингосстрах" выдала ФИО2 направление на ремонт Транспортного средства на СТОА, расположенную в пределах 50 км от места жительства истца, то есть в соответствии с требованиями к организации восстановительного ремонта, установленных пунктом 15.2 статьи 12 Закона № 40-ФЗ.

Таким образом, из представленных истцом и СПАО "Ингосстрах" документов следует, что в выплате страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта Транспортного средства на СТОА истцу СПАО "Ингосстрах" отказано не было. Свое обязательство по организации восстановительного ремонта Транспортного средства Финансовой организацией исполнено путем выдачи направления на СТОА в срок, установленный пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ.

Доказательств того (в виде подтверждающих документов), что истцу было отказано в осуществлении ремонта или принятии Транспортного средства в ремонт, либо были нарушены сроки его осуществления, Заявителем не предоставлены.

Кроме того, Финансовой организацией в ответ на Запрос представлено письмо от представителя СТОА ООО «Автоскилл» Точка Ремонта ОСАГО (ИП ФИО5 / «АТЦ Звезда»), в котором заявлено о готовности в осуществлении восстановительного ремонта Транспортного средства.

Соответственно, СПАО "Ингосстрах" исполнено обязательство по выдаче направления на восстановительный ремонт надлежащим образом и в установленный Законом № 40-ФЗ срок (в том числе учитывая указанные сведения в направлении на ремонт, что страховая сумма не должна превышать 400 000 рублей 00 копеек).

Учитывая изложенное, суд не находит оснований считать, что СПАО "Ингосстрах" ненадлежащим образом исполнила обязанность по выдаче направления на СТОА.

Таким образом, поскольку Заявитель не вправе по своему усмотрению изменять форму страхового возмещения, а оснований, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ и случаев невозможности проведения восстановительного ремонта, предоставляющих Заявителю право на получение страхового возмещения вреда в денежной форме не установлено, требование Заявителя о взыскании с Финансовой организации страхового возмещения по Договору ОСАГО в денежной форме удовлетворению не подлежит.

При рассмотрении требования истца о взыскании неустойки суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

По смыслу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По смыслу вышеуказанных норм, неустойка является способом защиты нарушенного права, а не средством обогащения. При этом у Заявителя отсутствует обязанность предоставления доказательств причиненных убытков.

Положения пункта 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ предусматривают выплату страховщиком потерпевшему неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств.

Пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ установлено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с Законом № 40-ФЗ размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В абзаце втором пункта 76 Постановления Пленума ВС РФ № указано, что неустойка исчисляется со дня. следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами ОСАГО, и до дня фактического исполнения страховшиком обязательства по договору включительно.

Статьей 191 ГК РФ установлено, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии со статьей 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Поскольку ФИО2 обратился в СПАО "Ингосстрах" с заявлением о выплате страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ, датой окончания срока рассмотрения заявления Заявителя о выплате страхового возмещения и осуществления страхового возмещения являлось ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а неустойка подлежит начислению с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ СПАО "Ингосстрах", признав заявленный случай страховым, письмом № уведомила ФИО2 о выдаче направления на СТОА ООО «Автоскилл» Точка Ремонта ОСАГО (ИП ФИО5 / «АТЦ Звезда»), расположенную по адресу: 

<

адрес>, пр-кт Али-Гаджи Акушинского, 

<

адрес>., с целью проведения восстановительного ремонта поврежденного Транспортного средства, то есть не нарушив срок, установленный пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 к СПАО "Ингосстрах" необоснованными и не подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления ФИО2 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения без учета износа в размере 19000 рублей; взыскании штрафа 50% от суммы возмещения в размере 9500 рублей; взыскании неустойки на страховое возмещение в размере 1 % от суммы 19 000 рублей, то есть 190 рублей за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, но не более 400 000 рублей; взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд 

<

адрес> Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.

<

адрес>