№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ село ФИО1

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кожевникова Ю.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гариповой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Торговый Центр «Пиастрелла» к Обществу с ограниченной ответственностью «Колибри», ГШР о взыскании денежной суммы задолженности по оплате поставленного товара,

У С Т А Н О В И Л :

ЗАО «ТЦ «Пиастрелла» изначально обратилось в суд с вышеуказанным иском к ООО «Колибри», ГШР, просило суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу: сумму задолженности за поставленный товар в размере 155858 руб. 20 коп., неустойку за несвоевременную оплату товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 26845 руб. 24 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4854 руб., расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 55 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 45000 руб.

Исковые требования мотивированы следующим.

Между сторонами был заключен договор поставки, в соответствии с которым истец произвел поставку товаров ответчику ООО «Колибри», у которого образовалась задолженность по оплате поставленного товара. Обязательства ООО «Колибри» по оплате были обеспечены поручительством ГШР На сумму просроченной оплаты истцом начислена договорная неустойка. В связи с подготовкой искового заявления и обращением в суд истец понес судебные расходы.

С учетом указанного и в соответствии со статьями 309, 310, 330, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просил суд удовлетворить заявленные требования.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом было установлено, что до принятия данного иска в суд (направлен ДД.ММ.ГГГГ) ответчик ООО «Колибри» ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату ЗАО «ТЦ «Пиастрелла» суммы основного долга 155858 руб. 20 коп.

В связи с этим истец ЗАО «ТЦ «Пиастрелла» снизил сумму исковых требований, отказ от иска в указанной части требований принят судом.

С учетом этого истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков неустойку за несвоевременную оплату товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 26845 руб. 24 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1005 руб., расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 55 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 45000 руб.

В судебное заседание стороны, их представители не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ТЦ «Пиастрелла» (Поставщик) и ООО «Колибри» (Покупатель) был заключен договор поставки №/Р, в соответствии с которым Поставщик обязан передать товар, а Покупатель обязан принять товар и оплатить его стоимость в срок и в порядке, предусмотренные в данном договоре.

Цена, количество, наименование, ассортимент и сроки поставки товара определяются Поставщиком на дату получения заявки от Покупателя и отражаются в спецификациях и (или) товарной накладной (пункт 2.1 договора).

Исполнение обязательств ООО «Колибри», вытекающих из указанного договора поставки, перед ЗАО «ТЦ «Пиастрелла» было обеспечено поручительством ГШР в соответствии с договором поручительства №/П от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого последний несет солидарную ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) ответчиком ООО «Колибри» своих обязательств перед ЗАО «ТЦ «Пиастрелла» по договору поставки №/Р от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено:

1. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

2. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

3. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено:

1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

По материалам дела судом установлено, что во исполнение условий договора поставки ЗАО «ТЦ «Пиастрелла» были осуществлены поставки товаров в адрес ООО «Колибри».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ООО «Колибри» перед ЗАО «ТЦ «Пиастрелла» составила 3537184 руб. 56 коп.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ООО «Колибри» была произведена оплата на общую сумму 3381326 руб. 36 коп.

Остаток задолженности в размере 155858 руб. 20 коп. оплачен ответчиком ООО «Колибри» ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 8.2 договора поставки в случае нарушения покупателем сроков оплаты за поставленный товар и (или) оказанные услуги, за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 0,1 % от неоплаченной суммы.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с нарушением ООО «Колибри» сроков оплаты поставленных товаров по договору ЗАО «ТЦ «Пиастрелла» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ была начислена неустойка в размере 26845 руб. 24 коп.

Данная сумма неустойки была оплачена ООО «Колибри» в ходе рассмотрения дела по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком ООО «Колибри» сумма задолженности по договору поставки (основной и долг и неустойка) погашена в полном объеме, оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженности по договору поставки в заявленном размере, не имеется.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов по делу, суд приходит к следующему.

В связи с отказом истца ЗАО «ТЦ «Пиастрелла» от иска в части требований суммы основного долга, оплаченной ответчиком ООО «Колибри» до принятия судом иска к производству, излишне уплаченная истцом сумма государственной пошлины подлежит возврату из бюджета (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 98, 100, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию 1005 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины, 55 руб. в возмещение расходов на отправку почтовой корреспонденции, 2000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

При этом, определяя размер возмещения расходов на оплату услуг представителя суд исходит из критериев разумности и добросовестности, а также объема услуг представителя, выполненных в связи с подготовкой и направлением в суд настоящего иска, с учетом сложности и категории рассмотренного спора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Торговый Центр «Пиастрелла» к Обществу с ограниченной ответственностью «Колибри», ГШР о взыскании денежной суммы задолженности по оплате поставленного товара оставить без удовлетворения в полном объеме.

Возвратить из бюджета Закрытому акционерному обществу «Торговый Центр «Пиастрелла» 3849 рублей государственной пошлины, излишне оплаченной при подаче иска по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Колибри», ГШР в пользу Закрытого акционерного общества «Торговый Центр «Пиастрелла» 1005 рублей в возмещение расходов на оплату государственной пошлины, 55 рублей в возмещение расходов на отправку почтовой корреспонденции, 2000 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ю.А. Кожевников