Дело № 2 -2136/2018

Мотивированное 

решение

 

изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2018 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Сингатулиной И.Г., 

при секретаре Аббасалиевой Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в общей сумме 990 199,55 руб., в том числе просроченный основной долг 564 792,60 руб., просроченные проценты 171 049,67 руб., проценты на просроченный основной долг 253 794,84 руб., задолженность по пени и процентам 130,74 руб., задолженность по пени по основному долгу 431,70 руб. 

В обоснование иска указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение НОМЕР (НОМЕР), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на сумму 765 000 руб., под 24,9% годовых, на срок по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В течение срока кредитного соглашения заемщиком неоднократно нарушались сроки погашения очередных платежей, ввиду чего по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА образовалась задолженность в размере 995 261,52 руб. Истец, пользуясь правом, предусмотренным ч. 2 ст. 91 ГПК РФ снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций. Требование о досрочном погашении кредита, направленное истцом, ответчиком не исполнено. 

На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, а также решения единственного акционера ОАО «Банк Москвы» (ОАО) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР АКБ «Банк Москвы» (ОАО) реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)». На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» (ОАО) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР АО «БС Банк (Банк Специальный)» реорганизован в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО). С ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников.

Истец Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание своего представителя не направил, извещен о дате и времени судебного заседания надлежаще. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, указанному в исковом заявлении и отделом адресно-справочной работы УФМС по Ярославской области, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, при имеющихся в деле доказательствах. 

Исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР (л.д. 23-25), в соответствии с которым кредитор выдает заемщику кредит в сумме 765 000 руб., сроком возврата – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 24.9,5% годовых (п. 1.2. договора). 

Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются ежемесячно аннуитетными платежами. Ежемесячный аннуитетный платеж должен быть осуществлен заемщиком в соответствии с «Графиком платежей по потребительскому кредиту» (п. 3.1.4 договора). 

Согласно графику погашения кредита размер ежемесячного платежа по кредиту составил 22 409 руб., последний платеж установлен в размере 23 879,26 руб. (л.д. 26 об.-28 об.). 

Из материалов дела следует, что банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив на счет заемщика сумму кредита 765 000 руб. При этом заемщик неоднократно нарушал принятые обязательства по погашению кредита.

В связи с нарушением сроков исполнения обязательств по возврату кредита, возникновением задолженности перед банком, в адрес ответчика было направлено требование НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о погашении просроченной задолженности по кредиту в размере 782 462,85 руб. (л.д. 34). Отправка требования подтверждается списком заказных писем. 

На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, а также решения единственного акционера ОАО «Банк Москвы» (ОАО) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР АКБ «Банк Москвы» (ОАО) реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)». На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» (ОАО) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР АО «БС Банк (Банк Специальный)» реорганизован в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО). С ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников.

Согласно ст. 387 Гражданского кодекса РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с п. 4 ст. 58 Гражданского кодекса РФ при выделении из состава юридического лица или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Таким образом, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА к Банку ВТБ (ПАО) перешли права на получение исполнения по кредитному договору НОМЕР. Указанному кредитному договору присвоен внутренний номер Банка ВТБ (ПАО) 918/1368-0004808.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Банком ВТБ (ПАО) и Банком ВТБ 24 (ПАО) было заключено соглашение об уступке прав (требований) НОМЕР/ЦФО-КН, в соответствии с которым Банк ВТБ (ПАО) обязался передать ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА права (требования) по акту приема-передачи прав (требований), приведенному в приложении НОМЕР к соглашению и подписанному уполномоченными представителями сторон (л.д. 17-18).

Из приложения НОМЕР к передаточному акту следует, что права кредитора по кредитному договору НОМЕР, заключенному с ФИО1, были переданы Банку ВТБ (ПАО) (л.д. 17-18).

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Банк ВТБ 24 (ПАО) прекратил деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО) (лист записи ЕГРЮЛ).

Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является надлежащим истцом по требованиям о взыскании задолженности с ответчиков по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Суд с расчетом задолженности, представленным истцом соглашается. Расчет и размер задолженности ответчиком не оспорен. Доказательств того, что задолженность ответчиком погашена, в материалах дела не имеется. 

В силу положений ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно), если иное не установлено настоящим пунктом договора (п. 4.1. кредитного договора). 

Требование банка о погашении суммы кредита, процентов и штрафных санкций НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА не исполнено.

При таких обстоятельствах, исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в общей сумме 990 199,55 руб. подлежат удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 13 102 руб., подтвержденные платежным поручением НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору НОМЕР (НОМЕР) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в общей сумме 990 199,55 руб., в том числе: просроченный основной долг 564 792,60 руб., просроченные проценты в сумме 171 049,67 руб., проценты на просроченный основной долг 253 794,84 руб., задолженность по пени по процентам 130,74 руб., задолженность по пени по основному долгу 431,70 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 102 руб. 

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья И.Г. Сингатулина